Найти в законодательной базе, в нормативно проворных, актах, работы архивов несовершенства (комплектование, хранение, использование документов том числе электронный документооборот и оцифровка) на уровне федеральном , региональном и и.д.

Фактов этого более чем достаточно.Трудности при исполнении запроса социально-правового характера на основании документов организаций-банкротовНедобросовестная работа ликвидаторов и конкурсных управляющих приводит к внеплановому приему документов по личному составу от организаций, ликвидированных в ходе банкротства. Ситуация усугубляется тем, что в ряде случаев в архивы документы от организаций, ликвидированных в ходе банкротства, поступают в неупорядоченном состоянии или некачественно подготовленными. Учитывая перегруженность региональных и муниципальных архивов и их мизерный кадровый состав, можно предположить, что последующее использование переданных документов для обеспечения социальных прав граждан весьма затруднено.К сожалению, темпы строительства государственных и муниципальных архивов не отвечают растущим потребностям архивных учреждений. В целом по стране дефицит площадей архивохранилищ составляет около 250 тыс. кв. м. Выходом из сложившейся ситуации видится прием документов исключительно в электронном виде, но и здесь возникает масса трудностей: региональные архивы попросту не принимают документы у коммерческих организаций.Отмечу, что и сейчас предпринимаются попытки решить данную проблему на законодательном уровне, существенно сократив срок хранения документов по личному составу. До сих пор не принят федеральный закон, проект которого еще 21 января 2014 г. Государственной Думой был рассмотрен «О внесении изменений в Федеральный закон «Об архивном деле в Российской Федерации», предусматривающий сокращение сроков хранения документов по личному составу с 75 лет до 20 лет.Ответственность за нарушение законодательства об архивном делеВ соответствии со статьей 27 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» должностные лица, виновные в нарушении законодательства об архивном деле в Российской Федерации, несут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. хотя на практике арбитражные управляющие привлекаются исключительно к административной ответственности по двум статьям:статье 13.20 КоАП РФ «Нарушение правил хранения, комплектования, учета или использования архивных документов», предусматривающей штраф для должностных лиц до пятисот рублей; части 3 статьи 14.13 КоАП РФ «Нарушение правил хранения, комплектования, учета или использования архивных документов», предусматривающей за неисполнение арбитражным управляющим установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.Помимо указанных мер ответственности, существует и предусмотренная уголовным законодательством статья 195 УК РФ «Неправомерные действия при банкротстве». Ответственность за неисполнение обязанностей арбитражным управляющим по передаче документов в архив может быть предусмотрена пунктом 1 указанной статьи, устанавливающей максимальный размер в виде лишения свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового. Но на практике случаев привлечения арбитражных управляющих к уголовной ответственности именно при неисполнении обязательств по передаче дел ликвидируемой организации в архив не установлено.Исходя из изложенного, можно сделать вывод о значительном количестве недоработок законодательства в данной области, а также низкой степени ответственности конкурсных управляющих при передаче дел в государственные и муниципальные архивы.