Особенности поведения и социальной организации бездомных собак

Но, как правило, "клан"– только временный этап в истории стаи, образующейся путем размножения самок-основательниц, к клану рано или поздно будут стремиться присоединиться кобели, "заинтересованные" в занятии доминирующего положения. Так стая становится полносоставной (сука, ее потомство и неродственный им кобель или кобели).Состав стай непостоянен, особенно в плотных популяциях: в плотных популяциях вокруг каждой стаи имеется некоторое количество "отщепенцев" либо "кандидатов в члены" стаи, например, кобелей, стремящихся к стайным сукам. Крупные стаи могут делиться на относительно самостоятельные подгруппы, иногда крупные кобели образуют отдельные скопления, опекающие несколько стай с самками, расселяющийся молодняк образует небольшие мигрирующие стайки, мелкие стаи могут объединятся в крупные и т.д.Преобладание того или иного типа стай и их размеры зависят от степени управляемости ситуацией в городе. По мере потери контроля над бездомными собаками в населенном пункте сначала появляются сборные стаи из одиночек, прежде бывших владельческими; вскоре возникают кланы (невылавливаемые собаки переходят к размножению на улицах), а затем преобладающим типом становятся стаи смешанного состава, все более крупные. Эти стаи в свою очередь, обычно в "запущенных "случаях могут организовывать относительно рыхлые групповые объединения более высокого иерархического порядка (иногда называемые парцеллами).Стая имеет определенную, хотя и непостоянную структуру, в ней складываются иерархические отношения. Возможна параллельная иерархия среди самцов и самок: доминирующие особи (как правило, старые самки и крупные самцы) и животные, имеющие более низкий статус. Это различие хорошо заметно при кормежке - первыми потребляют пищу старшие особи. Они же выбирают маршрут передвижения стаи и принимают активное участие в драках с чужаками (хотя зачинщиками могут выступать субдоминантные особи).Еще одной характеристикой стай является степень сплоченности группы. Некоторые стаи (обычно сборные) могут довольно легко распадаться при изменении условий (например, гибели лидирующих особей), другие - связанные родством, то есть многолетним, со щенячьего возраста, совместным проживанием – остаются едиными, даже переселяясь на новое место.Возможны иерархические отношения на более высоком уровне структурирования субпопуляции– то есть среди стай. Так, бывает, что одна стая может доминировать над несколькими, свободно посещая их участки обитания, кобели этой "старшей" стаи получают преимущество в доступе к течным самкам "подчиненных" стай (такое явление было описано А.Д. Поярковым на модельном участке в Москве в начале 1980-х гг.). Стаи могут и объединяться (на время или навсегда) – например, когда одна стая перемещается на сердцевинную зону другой. Как уже указывалось, в общем, картина получается весьма сложная, динамичная, если не сказать хаотическая, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ведь городские условия весьма непостоянны, в отличие от природных; человеческая деятельность постоянно вносит изменения – например, исчезновение пустыря, прекращение стройки, открытие нового рынка и т.д.Городские условия необычны настолько, что пытаться надеяться на некое "саморегулирование" невозможно, тем более что собаки – вид с очень большой генетической лабильностью, ушедший далеко от строгих ограничений диких предков (например, размножения один раз в год). Впрочем, обитание в условиях, сильно измененных человеком, сказывается даже на волке – виде, не прошедшем доместикацию. Зоолог Д.И. Бибиков с соавторами в 1985 г. показал, что у синантропных волков (то есть волков, обитающих вблизи человечески поселений) сформировался новый стереотип поведения, "постоянное беспокойство со стороны человека способствовало изменению межстайных отношений, при котором вероятно нивелируются механизмы пространственной саморегуляции", а, следовательно, это ведет к "созданию повышенных плотностей". По мнению Бибикова, "для синантропных волков характерна повышенная плодовитость как адаптация к интенсивному преследованию, мобильность полового и возрастного состава. Они переходят на добычу домашних животных, не требующее сложного охотничьего поведения, нарушается территориальное поведение. Исходя из этого, можно предположить, что влияние человека может существенно отразиться на социальной организации и поведенческих стереотипах отдельного вида".2.2 Особенности поведения и проблемы безнадзорных животных в городской среде на территории Челябинской областиВ настоящее время критическая обстановка по численности безнадзорных животных сложилась во многих больших городах России.На селитебных территориях Челябинской области, в особенности в крупных городах таких, как Челябинск, Миасс,Сатка, Магнитогорск и другие также существует острая проблема положения биологических ресурсов в черте городских экосистем, которая требует неординарные подходыв решении.Любой город, в том числе и города Челябинской области, особенно с высоким промышленным потенциалом, является крайне неустойчивой системой, зачастую полностью утратившей способность к самовосстановлению под воздействием негативных экологических факторов среды. На селитебных территориях вероятность появления различных экологических проблем значительно больше, чем на неурбанизированных территориях.Большое количество бездомных собак – это экологическая и социальная «болезнь» города, показатель падения ответственности владельцев и некомпетентности городских властей. Явление бездомности домашних животных также не соответствует культурным традициям и в целом негативно оценивается с точки зрения массового сознания российских городских жителей. [1]В рамках экологической проблемы пребывания безнадзорных животных на селитебных территориях, можно выделить четыре аспекта (рисунок 1). Проблема бродячих животных на селитебных территориях в большей степени определяется социальным фактором и имеет отрицательную нравственную составляющую. Дело не только в том, что несчастные беззащитные животные вызывают жалость. Жестокость и насилие оставляют страшные зарубки в душах исполнителей и свидетелей. Когда нет сострадания, обществом теряются элементарные человеческие качества.Рисунок 1 – Основные составляющие экологической проблемы пребывания безнадзорных животных на селитебных территорияхС экологической точки зрения можно выделить положительную и отрицательную стороны роли бродячих животных в городской экосистеме.В некоторой степени, бродячие собаки необходимы городской среде так, как они являются:утилизатором отходов и выступают как пищевой конкурент крысам, бездомным кошкам и птицам;хищником по отношении к крысам и другим мышевидным грызунам, являясь тем самым серьёзным фактором снижения их численности;естественным биологическим барьером на пути проникновения в городскую среду диких животных: лис, волков и т.д. Они уменьшают эпизоотическую опасность, как для человека, так и домашних собак.Отрицательная сторона заключается в приношении вреда человеку от обитающих в городе популяций бродячих собак:бродячие собаки истребляют дикую фауну пригородных лесов, и лесопосадок, находящихся в городской черте, постоянно являются угрозой для наземно-гнездящихся птиц пустырей;собаки, растаскивая мусор и обитая в условиях свалок, представляют большую эпидемиологическую опасность, как для домашних животных, так и для людей рядом опасных заболеваний, таких как сибирская язва, бруцеллёз, лептоспироз,туляремия,туберкулёз и другие. Однако наиболее часто отмечаемыми иопасными заболеваниями являются бешенство,стригущий лишай,различныегельминтозы.Собаки, подобно другим диким идомашним животным, подвержены большому числу паразитическихи инфекционныхзаболеваний. Некоторые из них передаются домашнему скотуидругим диким животным, некоторые передаются людям.Бешенство является особо опасным смертельным инфекционным заболеванием, вызываемым вирусом бешенства Rabiesvirus, включённым в род Lyssavirus семейства Rhabdoviridae. [3]Вирус бешенства вызывает специфический энцефалит (воспаление головного мозга) у человекаиживотных. Передаётся при укусе больным животнымсо слюной.В распространенииивозникновении бешенства важную роль играютклиматические,экологические,биологические факторы внешней среды.Различают эпизоотии бешенства городскогоиприродного типа. Эпизоотия городского типа поддерживается бродячими собаками, а природная – плотояднымидикими животными. Основная роль в существовании очагов бешенства природного типа принадлежит семейству собачьих – шакалам, лисицам, волкам. Домашние животные заражаются бешенством после контакта с больными дикими животными. Из домашних животных этой болезнью в городских условиях чаще всего болеют собаки и кошки. Бродячие собаки являются связывающим звеном между дикими и домашними животными и людьми.Заболеваемость животных бешенством наблюдается во всех временах года, но не равномерно. Заболеваемость собак увеличивается с января-февраля и достигает максимума в марте, после чего медленно снижается и в летний период достигает минимума.[1]Среди диких животных и контакта их с безнадзорными животными возникает опасность распространения вируса среди бездомных животных.По данным Роспотребнадзора Челябинской области от нападения бешеных животных в 2018-2021 гг. пострадало 48 человек, из них 58% подверглись нападению домашних животных, ранее не привитых против бешенства.Обращаясь к мировому опыту по ликвидации бешенства на сегодняшний день в развитых европейских странах безнадзорных собак и кошек практически нет. Это достигается за счет неукоснительного исполнения законодательства в области содержания домашних животных.Бешенство не встречается в Австралии, Антарктиде, Японии, Новой Зеландии, на Кипре, на Мальте, Норвегии, Швеции, Финляндии, Испании и Португалии.Скопление безнадзорных животных часто происходит вблизи продуктовых рынков, свалок пищевых отходов там, где есть источники пищи. В связи с этим первоочередной мерой по борьбе с бешенством является полная ликвидация открытых источников пищевых отходов (мусорных куч,свалок и т.д.). [3]Второй составляющей в искоренения бешенства должен быть безвозвратный отлов безнадзорных собак и кошек, для чего необходимо создать целую сеть приютов для этих животных, способную вместить всех отлавливаемых животных.Борьба с бешенством диких плотоядных включает в себя две основных составляющих: регулирование численности и вакцинация.В сложившейся ситуации необходимо повысить личную ответственность за содержание и благополучие домашних животных, как среди владельцев, так и со стороны администрации поселений.ЗаключениеИзучение проблемы существования бездомных собак в городской среде позволило прийти к выводу, что проблема бездомности является как экологической, так и социальной проблемой.С экологических позиций это явление негативное, т.к. затрагивает права граждан на охрану здоровья, на благоприятную экологию в городе. На социальный характер проблемы указывает изучение причин бездомности животных, а такжепренебрежение людьми санитарными нормами в разведении и содержании собак.Структура популяции бездомных собак на территории Челябинской области состоит из внутрипопуляционных группировок, включающих от четырех до восьми особей, и небольшого числа одиночных самцов. По территории популяции идет незначительный поток мигрантов.В популяции существует три стадии одичания бродячих животных: условно безнадзорные, бродячие и одичавшие. Основным вариантом одичания являются бродячие собаки.Животные популяции используют три основных типа кормодобывающей стратегии: нахлебничество, собирательство и попрошайничество. Основной кормодобывающей стратегией популяции является собирательство.На основе сочетания стадии одичания и варианта кормодобывающей стратегии формируется три экологические типа бездомных животных: условно безнадзорные собаки-нахлебники, бродячие собаки-собиратели и одичавшие собаки-собиратели.Численность группировок и размер занимаемой ими территории зависит от социализации на людей, кормодобывающей стратегии и типа городской среды.Группировки, имеющие высокую степень социализации на людей, включают большее число особей и занимают небольшую территорию.Группировки, основной кормодобывающей стратегией которых является собирательство, как правило, занимают самые большие участки. Значительные участки отмечены также у одиночных особей с той же кормодобывающей стратегией.Территория парка и лесопарка не используется собаками в качестве постоянного местообитанияПроблема собак в городской среде сложная и многосторонняя. Главным виновником возникновения этой проблемы является человек. Начинать её решения надо с воспитания ответственных по отношению к животным граждан и разработки в стране нового, более действенного и применяемого на практике закона о правах животных.Список использованных источников1. Березина Е.С. К вопросу об экологии бродячих и одичавших собак // Естественные науки и экология: Межвузовский сборник научных трудов. Омск: ОмГПУ, 1998. Вып. 3. С. 130-139.2. Зонова А. Б., Плешакова В. И. Проблема бездомных собак в Омске // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2016. №4 (7).3. Дудников С.А. Городские кошки и собаки: взгляд с позиции эпизоотологии // Животные в городе: материалы Второй научно-практической конференции. М.: ИПЭЭ РАН, 2003. С. 101-110.4. Пояганов Г.Б. Экологические, экономические и биоэтические проблемы регулирования численности безнадзорных животных в мегаполисах // Ветеринарная патология. No 2. 2006. С. 7-12.5. Таршис М.Г., Черкасский Б.Л. Болезни животных, опасные для человека. М.: Колос, 1997. 298 с.6. Поярков А.Д. Парцеллярная организация у бродячих собак // Тезисы докладов IV съезда ВТО. Т. 2. 1986. С. 157—158.7. Верещагин А.О., Поярков А.Д., Русов П.В., Тупикин А.В., Солонина О.В., Брагина Ю.А., Богомолов П.Л., Челинцев Н.Г. Учет численности безнадзорных и бесхозяйственных животных (собак) на территории г. Москвы // Проблемы исследований домашней собаки: материалы совещания. ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН. М.: ИПЭЭ РАН, 2006. С. 90-123.8. Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР : постановление Совета Министров РСФСР от 23 сентября 1980 г. № 449 // СП РСФСР. 1980. № 22. Ст. 172.9. Инструкция по отлову, содержанию и использованию безнадзорных собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР от 29.06.1981 // Охотничьи законы : сб. норматив.правое, актов и других док. Киров. 2001. 448 с.10. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.11. Об утверждении СП 3.1.7.2627-10 (вместе с СП 3.1.7.2627-10). Профилактика бешенства среди людей. Санитарно-эпидемиологические правила : постановление Главного гос. санитарного врача Рос. Федерации от 6 мая 2010 г. № 54 // Рос.газ. 2010. 30 июля.12. О Концепции отношения к безнадзорным животным в Санкт-Петербурге (с изм. на 24 мая 2010 г.) : постановление Правительства Санкт-Петербэдэга от 20 сент. 2005 г. № 1383 // Вестник Администрации Санкт-Петерб^га. 2005. 29 ноября.13. Бибиков Д.И., Кудактин А.Н., Филимонов А.Н. Использование территории, перемещения // Волк. - М.: Наука, 1985.