Битва за Москву 30 сентябра - 4 декабря 1941 г.

Таким образом, главная причина неудачи доктрины блицкрига заключалась в следующем. Данная доктрина была рассчитана на единоборство армий воюющих стран, в основном, на единоборство с более слабыми армиями, которые противостояли германско-фашистскому вермахту. Однако в Советском Союзе немецкие войска встретили яростное противодействие не просто сильных Вооруженных Сил, но всего российского населения. Промышленность СССР работала на нужды фронта. Мобилизовались и человеческие ресурсы: только за пять месяцев войны на фронт ушло около 110 тыс. коммунистов, в том числе большая часть партийного актива столицы и области, а также свыше 260 тыс. московских комсомольцев. Победа под Москвой достигалась благодаря превосходству военного советского искусства над военным искусством врага. Верховное командование Советского Союза, командующие фронтами, штабы, командно-политический состав Советской Армии проявляли умение, организованность, искусство в разрешении сложнейшей проблемы - достижении победы в невыгодно складывающейся стратегической обстановке начального периода войны. Советская военная стратегия одержала верх в этом серьезном испытании.
Именно под Москвой формировался фундамент для будущих значительных побед. Под Москвой разгоралась заря победы над фашизмом, победы, путь которой был проложен через Сталинград и Курск, Карпаты и Кавказ, через Белоруссию и Польшу и завершился в Берлине.
Разгром немецко-фашистских войск под Москвой привел к коренному изменению всего дальнейшего хода второй мировой войны, оказал серьезное влияние на другие театры военных действий, способствовал подъему освободительной борьбы в странах Европы, укреплению антигитлеровской коалиции, не дал установить мировое господство фашистской идеологии.
Подводя общий итог данной главы, можно сказать, что под Москвой был не просто прегражден путь агрессору к столице России. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой стал началом гибели гитлеровского вермахта, началом крушения фашистской Германии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По окончании настоящего исследования получены следующие выводы.
Битва под Москвой развивалась двухэтапно. На первом этапе развернулась оборона Москвы, второй этап завершился контрнаступлением советских войск.
Битва под Москвой имела следующие важнейшие итоги:
Во-первых, немецкие войска потерпели первое крупное поражение, что принесло не только значительные потери людей, оружия и техники, но и пошатнуло боевой дух и мораль немецкой армии, а так же положение нацистской Германии на международной арене.
Во-вторых, оборона Москвы являлась стратегически важной, успешность выполнения данной задачи определяла ход всей войны. После того, как немецкие войска были остановлены, боевой дух советских воинов и мирного населения, вырос. Когда немецкие войска были остановлены, так и не дойдя до Москвы, появилась вера в возможность победы. Советское население яростно сопротивлялось вторжению.
В-третьих, был сорван план «молниеносной войны» против Советского Союза. Разгром немецкого блицкрига поставил фашистскую Германию перед необходимостью ведения долгой войны, к которой не были готовы ни ее экономика, ни вооруженные силы. Главная причина несостоятельности стратегии блицкрига заключалась в том, что она не была рассчитана на столь яростное сопротивление всего российского народа. Не последнюю роль сыграла и недооценка сил и возможностей Красной Армии со стороны немецкого командования.
Главный итог битвы под Москвой заключается в том, что на данном этапе была сформирована основа для победы над Германией.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Битва за Москву. // Наука и жизнь. – 2011. - № 4. – С. 22
Бок Ф. фон. Я стоял у ворот Москвы.- М.: Яуза, Эксмо, 2011. 276 с.
Великая Отечественная война Советского Союза (1941— 1945 годы): военно-исторические очерки / Р. Р. Хисамутдинова; Мин-во образования и науки Рос. Федерации, ФГБОУ ВПО «Оренб. гос. пед. ун-т». — Оренбург : Изд-во ОГПУ, 2014.
Великая Отечественная война: Цифры и факты / Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андроников, М.В. Филимошин. – М.: Русское слово, 2009.
Военная энциклопедия в 8 томах. // под ред. Родионов, И.Н.; Грачев, П.С.; Иванов, С.Б. и др. – М., 2004. – Т. 6.
Директива № 1 от 21 июня 1941 года [Электронный ресурс] // https://ru.wikisource.org/wiki
История России. XX век / Под ред. А.Н. Сахарова, В.П. Дмитренко, А.Н. Боханов и др. – М.: АСТ, 2000.
Мягков М.Ю. Вермахт у ворот Москвы, 1941-1942. - М., 1999.
Невзоров Б.И. Московская битва. Военно-исторический очерк. М.,2006.
Отечественная война, Т. 2, Битва за Москву, М.: Современник, 2002.
Пыхалов И. Великая Оболганная война. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. 
Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года: Исторический очерк. Перевод с нем. Г. М. Иваницкого. Под редакцией А. И. Бабина. - М.: Воениздат, 1980. - 383 с.
СССР в Великой отечественной войне 1941-1945 гг. – М.: Наука, 1999.

Невзоров Б.И. Московская битва. Военно-исторический очерк. М.,2006. С.8.
Отечественная война, Т. 2, Битва за Москву, М.: Современник, 2002. - С.40
Мягков М.Ю. Вермахт у ворот Москвы, 1941-1942. - М., 1999. - С. 19
Великая Отечественная война: Цифры и факты / Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андроников, М.В. Филимошин. – М.: Русское слово, 2009.- С. 20
Бок Ф. фон. Я стоял у ворот Москвы.- М.: Яуза, Эксмо, 2011. С. 45
Отечественная война, Т. 2, Битва за Москву, М.: Современник, 2002. – С. 103
Пыхалов И. Великая Оболганная война. - М.: Яуза, Эксмо, 2005. - С. 43
Великая Отечественная война Советского Союза (1941— 1945 годы) : военно-исторические очерки / Р. Р. Хисамутдинова ; Мин-во образования и науки Рос. Федерации, ФГБОУ ВПО «Оренб. гос. пед. ун-т». — Оренбург : Изд-во ОГПУ, 2014. — С. 22
Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года: Исторический очерк. Перевод с нем. Г. М. Иваницкого. Под редакцией А. И. Бабина. - М.: Воениздат, 1980. –С. 150












14