Изменения водохозяйственной обстановки

К середине мая уровень воды в Волге в районе Ульяновска снизился до 50ти метров при необходимых судов уровне 49 м.То есть ожидали паводок и спустили воду во избежание подтоплений.У гидрологов это носит название "сработка водохранилища".Однакопо причине теплой зимы почва не промерзла, и вода ушла в землю, не попав в реки.Известно, что активный водосброс начали в апреле, в период, когдауже сошел снег, и не смотря, что май выпал аномально жарким, воду все равно спустили в обычных объемах.Научный сотрудник Института экологии Волжского бассейна РАН, доктор биологических наук Михаил Шустов видит причины обмеления Волги в многолетнем неэкологичном ведении сельского и лесного хозяйства. Он отметил, что правительство страны приняло в рамках программы«Экология» проект «Оздоровление Волги», выделило на нее значительные финансы и уже готово их освоить. Шустов отметил, что кбольшому сожалению, многие заявленные ранее правительственные программы оказались недостаточно эффективными, и если программу поВолжскому бассейну ждёт такая же судьба, то нам придетсяне только привыкать к тому виду реки, который имеется на сегодняшний день, но и готовиться к худшим сценариям[5].Весь каскад электростанций реки находится в руках "Русгидро", а основная часть акций "Русгидро" принадлежит правительству. Следовательно, выгоды от эксплуатации водохранилищ получает наша московская экономическая элита,которойбезразлично, как идет прибыль от выработки и продажи электроэнергии.Такое мнение высказал специалист по истории Волги, автор ряда книг по истории волжского гидростроительства Евгений Бурдин. Он заявил, что то, у нас нет рыбы и чистой воды, результат имперской политики[5].По мнениюруководителя нижегородского экоцентра «Дронт» Асхата Каюмова, режимспуска находится в тесной зависимости от неравных лоббистских возможностей разнообразных ведомств — Росводресурсов, Росрыболовства, межведомственной рабочей группы, которая представляет заинтересованные органы власти, компании, и тому подобных.В соответствии с Водным кодексом, приоритетом при хозяйственном использовании должно являться поддержание естественного состояния водоема,однако по факту интересы Волги никто не представляет. Существуютинтересы судоходных компаний, рыбного хозяйства, сельского хозяйства, но при принятии решенийдоминирующими всегда выступают интересы энергетиков, — считаетАсхат Каюмов [6].ВыводыУправляют течением воды в Волге большое разнообразиегосударственных структур, которое перекладывают вину в произошедшей экологической катастрофе друг на друга. Некоторые специалисты объясняют проблему неверным расчетом власти, другие объясняют ошибочным прогнозом Росгидромета, третьи — бизнес-интересами компании «Русгидро», чьи доходы впрямую зависят от количества сбросов воды через плотины гидроэлектростанций.Эксперты считают, что управление речными потоками ведетсяв основном исходя из нужд промышленности и хозяйства. При этом проблемы, касательно долгосрочных последствий для сохранения естественного состояния водоема и соответственно долгосрочнойэкономики ставятся на последнее место.26 264Список использованных источниковhttp://www.rushydro.ru/hydrology/informer/?date=2019-05-31«БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/426101https://www.svoboda.org/a/29965655.htmlhttps://www.kommersant.ru/doc/3998926https://www.svoboda.org/a/29965655.htmlhttps://inosmi.ru/social/20190625/245352624.html