Краткие анализы газет «Аргументы и факты» и «Российская газета»

Кажется, это согласуется с широко стабильным рынком труда, особенно в сфере услуг, который в настоящее время является двигателем создания рабочих мест.Чтобы дать представление о том, насколько серьезными могут быть последствия, рассмотрим, что потребление способствовало увеличению общих темпов роста реального ВВП Китая в 2019 году примерно на 3,5 процентных пункта. Оборотная сторона расчетов предполагает, что если расходы на такие услуги упадут на 10% общий рост ВВП снизится примерно на 1,2 процентных пункта. Это предполагает, что потребители выделяют около 20% своих расходов на дискреционный транспорт и развлечения (на основе обследования домохозяйств).Влияние на финансовые рынки было в основном ограничено акциями, приглушая влияние на финансовые условия. Краткосрочные ставки финансирования в Китае, включая ставку репо, остаются в пределах последних диапазонов, а ставки однолетних свопов снижаются. Появилась новая новость, обменный курс нескольких снизился, но это также было связано с восстановленным укреплением, которое наблюдалось после подписания торговых сделок между США и Китаем. Предполагаемая волатильность юаня остается стабильной. Инвестиционные компании пытаются определить победителей и проигравших. Скажем, в состоянии ликвидности.В целом, пока рано думать о пересмотре оценки роста ВВП в 2020 году из-за коронавируса. Прогноз остается на уровне 5,7% после роста на 6,1% в 2019 году.Конечно, многое будет зависеть от степени распространения вируса за пределами Китая. Учитывая высокую неопределенность в отношении этого канала, следует больше концентрироваться на экономических побочных эффектах из Китая.Наиболее важные краткосрочные последствия будут ощущаться в сфере путешествий и туризма. Доходы от туризма в регионе могут упасть, так как люди сокращают свои планы поездок в ответ на повышенный риск для здоровья. Страны региона, которые имеют большие туристические сектора и, следовательно, будут оказывать относительно большее влияние, включают Таиланд, Австралию и Вьетнам. В Таиланде, например, экспорт туризма составляет около 11% ВВП. Туристы из Китая также составляют значительную долю прибывающих в эти страны, особенно в Таиланд и Вьетнам, где более 25% прибывающих из Китая.Другой вторичный канал - через финансовые рынки. Волатильность рынка акций в регионе выросла, но рынки валют и облигаций были спокойными. Хотя обменные курсы обесценились по отношению к доллару США, это неудивительно, учитывая тенденцию к совместному движению с юанем. Хотя продолжительная волатильность на фондовых рынках может привести к более широкому уклонению от риска, пока еще мало признаков того, что финансовые условия ужесточились.Далее рассмотрим, в чём сходства и отличия освещения российско-китайских отношений на примере вышеуказанных статей.Анализируя публикацию от 1.10.2020 г. в обоих изданиях (АиФ: « Путин поздравил Си Цзиньпина с 71-й годовщиной образования КНР», РГ: «Путин отметил сотрудничество с Китаем в вопросах безопасности») существуют значимые сходства в освещении одних и тех же событий. Так, обе статьи начинаются с информирования о поздравлении В.В. Путина, обращённое китайскому лидеру. Также обе статьи отмечают, что в ситуации распространения пандемии скоординированное сотрудничество России и Китая имеет большое значение. В то же время нельзя не отметить основное отличие, которое имеется в самом названии: в статье «АиФ» приоритет отдаётся поздравлению российского Президента, в статье «РГ» большее значение уделяется вопросам безопасности.Далее рассмотрим сходства и отличия в освещении следующих материалов, представленных в обеих газетах:АиФ: Власти КНР заявили, что обнаружили COVID-19 на морепродуктах из России (20.09.2020 г.)РГ: Китай обнаружил коронавирус на продукции из России (26.09.2020 г.)Следует отметить, что в материалах освещается не одна и та же новость и не в одно и то же время, однако обе статьи свидетельствуют об обнаружении вируса китайскими представительствами в российских продуктах. В статье, представленной «АиФ», отмечается, что «Центр по контролю и профилактике заболеваний в китайской провинции Цзилинь утверждает[…]». Данная отсылка свидетельствует о том, что информация об обнаружении вируса в продуктах из России не представляется автором как полная и достоверная. При этом в статье «РГ» подобной отсылки нет: «Китайские таможенники нашли следы коронавируса SARS-CoV-2 на продуктах, поставляемых из России». Следовательно, автор статьи выдаёт данную информацию как точную.Также следует отметить, что в статье, представленной в «АиФ», большое значение имеет создание эмоциональной вовлечённости, обращение к населению: «Власти города отследили всех людей, контактировавших с данной упаковкой»; «Органы здравоохранения обратились к местным жителям, которые могли контактировать с этими продуктами, с просьбой также пройти тест на коронавирус». При этом в материалах «Российской газеты» на первое место выходит освещение фактов: «В этой связи таможенные органы по всей стране с субботы приостанавливают прием импортных деклараций рыболовецкого судна Vladimir Starzhinsky и транспортного судна Crystal Africa.».Обратимся также к публикациям от 17.09.2020 (в обеих газетах). Данные публикации посвящены «нерушимой дружбе» России и Китая:АиФ: «Глава МИД Китая заявил о нерушимости дружбы Москвы и Пекина»РГ: «В МИД Китая заявили о нерушимости дружбы с Россией»Публикации рассматривают одно и то же событие. В обеих статьях приводятся цитаты главы МИД Китая, обе статьи содержат в себе эмоциональный аспект, обе статьи отмечают, что в настоящее время отношения России и Китая крепкие. Однако информация о рассматриваемом событии, представленная в газете «РГ» более насыщенная цитатами и более эмоционально наполненная. При этом в газете «Аргументы и факты» она представлена более сухо и официально. Помимо этого, в обеих статьях отмечается, что лидер китайского МИД подчёркивает, что существуют препятствия в виде отдельных стран, которые стремятся ослабить межгосударственные связи России и КНР, однако в обеих статьях отмечено, что Китай при этом не поддаётся на провокации.Рассмотрим заключительный пример: публикации от 20.08.2020 (в обеих газетах), в которых представлена информация о китайской оценке российской вакцины:АиФ: «Ведущий эпидемиолог Китая высоко оценил российскую вакцину от COVID-19»РГ: «В Китае оценили российскую вакцину от коронавируса»В статье, представленной «АиФ», данные материалы охарактеризованы очень кратко и не несут в себе высокой эмоциональности. Здесь представлена только самая существенная информация: «Специалист высоко оценил препарат, выразив уверенность в том, что он безопасен».Анализируя подачу данного материала в «Российской газете», следует отметить, что здесь гораздо больше эмоциональных цитат, фраз, связанных с личным отношением автора к рассматриваемым событиям. В целом на основе рассмотренных статей можно определить важнейшие сходства и отличия в освещении российско-китайских отношений газетами «Аргументы и факты» и «Российская газета».Сходства в освещении российско-китайских отношений в 2020 году:Оба издания отмечают, что ключевым фактором развития межгосударственных отношений является пандемия коронавируса, которая оказывает серьёзное влияние, препятствуя экономическому развитию обеих стран.Оба издания характеризуют межгосударственные отношения России и Китая как очень крепкие, как «нерушимую дружбу», признавая авторитет, надеясь на длительные партнёрские отношения.Оба издания отмечают, что на российско-китайские отношения пытаются оказать влияние другие страны, при этом не указывая конкретно, какие (читатель должен это додумать самостоятельно).Отличия в освещении российско-китайских отношений в 2020 году.В «Российской газете» рассматриваемые события показаны более эмоционально. Чаще видно личное отношение к ним автора материалов. «Аргументы и факты» освещают события более сухо и лаконично, всегда делая отсылки и стремясь представить материалы в чисто деловой манере. «Российская газета» дополняет материалы большим количеством цитат, стремясь вызвать эмоциональный отклик читателя.4.Сопоставительный анализ текстов о российско-китайских отношениях в изданиях «Аргументы и факты» и «Российская газета»Рассмотрим текстовые отличия в материалах АиФ и РГ о российско-китайских отношениях.Газета «Аргументы и факты» в самих названиях стремится дать как можно более полную информацию о рассматриваемых событиях, при этом в «Российской газете» названия, как правило, более краткие и обобщённые.Следует отметить, что, характеризуя российско-китайские отношения, газета «Аргументы и факты» часто использует сложные и громоздкие предложения (например, «Путин подчеркнул, что партнёрство с Китаем имеет большое значение для России, которая нацелена на дальнейшее плодотворное сотрудничество с КНР в различных сферах, в том числе на совместное противодействие различным вызовам региональной и глобальной безопасности, включая пандемию коронавируса»). При этом в «Российской газете» предложения построены более просто.Следует отметить, что в газете «Аргументы и факты» характеристика межгосударственных отношений России и Китая дополняется большей конкретикой, используются чёткие названия объектов (например, «SARS-CoV-2», «Vladimir Starzhinsky», «Crystal Africa»). Помимо этого, как выше упоминалось, в «Российской газете» значительно больше цитат, что создаёт ощущение живой речи.В целом установленные отличия в стилистике текстов свидетельствуют о том, что в газете «Аргументы и факты» события, характеризующие отношения России и Китая, показаны официально, в чисто деловом стиле. При этом в «Российской газете» характеристика взаимоотношений России и Китая часто основана на передаче эмоционального воздействия читателю. Это эмоциональное воздействие всегда нацелено на создание ощущения, что отношения Китая и России в настоящее время очень прочные, несмотря на негативное влияние пандемии и вмешательства третьих стран.ЗаключениеРоссийские издания «Аргументы и факты» и «Российская газета» являются одними из самых значимых и авторитетных. Они существуют на протяжении длительного времени и до сих пор не теряют своей популярности. В обоих рассматриваемых изданиях часто речь идёт о развитии взаимоотношений России и Китая. В данном исследовании нами определены особенности развития этих взаимоотношений на данном этапе, в 2020 году.Следует отметить, что обе газеты подчёркивают значимость пандемии коронавируса в экономическом и социальном развитии как России, так и Китая. На главных страницах обоих изданий показаны свежие новости о коронавирусе. В освещении взаимоотношений России и Китая газетами «АиФ» и «Российская газета» имеются сходства. Так, оба издания представляют отношения как крепкие и нерушимые, подчёркивают дружбу. В то же время обе газеты отмечают вмешательства третьих стран в эти отношения, при этом не считая эти вмешательства значимыми. Следует отметить и различия в подаче материалов. Так, в «Российской газете» большое внимание уделено эмоциональному аспекту подачи новостей: многочисленные цитаты создают ощущение живой речи, простые фразы также создают ощущение естественности событий. Чёткие названия указывают на достоверность. Список использованных источниковВедомости.Мэрия Москвы купила "Аргументы и факты". www.vedomosti.ru (12 марта 2014). Дата обращения 16 декабря 2018.Пресса. mediascope.net. Дата обращения 24 сентября 2020.Официальный сайт издания «Аргументы и факты» [Электронный ресурс] – URL:aif.ruОфициальный сайт издания «Российская газета» [Электронный ресурс] – URL:https://rg.ru/