Совершенствование организационно-технологических мероприятий по прокладке высоковольтных кабельных линий (инженерных сетей) к строящемуся объекту

Расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений сопоставляется с отраслевым нормативным значением, и в случае, когда расчетный коэффициент равен нормативному или превышает его, АСУ считается эффективной.Определение основных показателей экономической эффективности АСУРасчет годового объема реализуемой продукцииВнедрение АСУ позволяет улучшить использование производственных ресурсов и обеспечивает при этом рост объема производства продукции (выполнения работ, услуг).При расчете учитываются производственные ресурсы, расход которых находит отражение в себестоимости продукции.При расчете фактической эффективности капитальных вложении показатель (КАК)принимается равным приросту основных фондов, связанных с созданием АСУ (статья «Вычислительная техника» годового отчета «О наличия и движении основных средств (фондов) и амортизационного фонда», форма № 11, строка 180).Расчет возможного прироста объема производства продукции за счет более экономного использования j-го ресурса ∆AjA производится по формуле:где ∆PjA—возможная величина использования дополнительных резервов j-го ресурса, образуемых за счет функционирования АСУ (в стоимостных или натуральных единицах);qjA— удельный расход j-го ресурса на единицу или рубль выпускаемой продукции в условиях функционирования АСУ.Величина дополнительных резервов использования j-го ресурса за счет функционирования АСУ ∆PjA в целом определяется как сумма соответствующих значений резервов по задачам, которые входят в АСУ:где ∆PjiA —величина резерва j-го ресурса, получаемая в результате автоматизации решения i-й задачи;n — количество задач, решаемых в АСУ.Удельный расход j-го ресурса с учетом функционирования АСУ qjA определяется по формуле^где Рj —величина j-го ресурса, необходимого для выпуска продукции без учета влияния АСУ (A1).Минимальное значение ∆PjA. обеспеченного необходимыми производственными ресурсами, определяет дополнительный выпуск продукции ∆AminA.Годовой объем продукции в условиях функционированияАСУ А2 равенРазница между минимальной величиной дополнительного выпуска и остальными значениями показывает размер, излишних ресурсов, которые нужно реализовать или передать на сторону. На эти суммы уменьшится себестоимость выпускаемой продукции, а значит, их также следует отнести к экономии, получаемой за счет автоматизации управления:Годовой объем продукции в базовых условиях (A1) определяется на основании показателей перспективных планов, прогнозов, а также исходя из данных ретроспективного анализа динамики реализуемой продукции как минимум за последние 3 года.Расчет изменения себестоимости продукции предприятияВ строительстве и других отраслях методы калькулирования себестоимости продукции принимаются в соответствии с действующими в указанных отраслях нормативными документами.Величина себестоимости продукции определяется с учетом изменения отдельных видов затрат, на которые оказывает влияние внедрение АСУ. Текущие затраты можно сгруппировать по следующим статьям:сырье и материалы (CAM);возвратные отходы (вычитаются);топливо и энергия на технологические цели (CAT);основная заработная плата производственных рабочих (CA3);дополнительная заработная плата производственных рабочих; отчисление на социальное страхование;расходы на подготовку и. освоение производства (CAn);расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (CAоб);цеховые расходы общезаводские расходы (CAобщ);потери от брака (CAбр);прочие производственные расходы (CAп.п.р);внепроизводственные расходы (САВИ);После расчета всех статей определяется общая величина себестоимости продукции в условиях функционирования АСУП СА:При расчете экономической эффективности из указанных статей выделяются отдельные расходы, которые делятся на условно-постоянные и условнопеременные. В соответствии с этим себестоимость продукции С равнагде Спр—условно-переменные расходы, тыс. руб.;Су — условно-постоянные расходы, тыс. руб.Годовая экономия условно-переменных расходов ∆САпр определяется по формуле:где - экономия от снижения материальных затрат, тыс. руб.; - экономия затрат на топливо и энергию, используемые на технологические цели, тыс. руб.; - экономия по фонду заработной платы производственных рабочих, тыс. руб.; - экономия от уменьшения потерь от брака, тыс. руб.; - экономия от уменьшения непроизводительных расходов, тыс. руб.; - экономия затрат на подготовку и освоение производства, тыс. руб.; - экономия затрат на содержание и эксплуатацию оборудования, тыс. руб.Экономия от снижения материальных затрат () определяется на основании анализа использования сырья и материалов по материалоемким технологическим процессам по основной номенклатуре продукции в базовых условиях и выявления возможностей сокращения их расхода (в натуральном, денежном выражении) путем решения конкретных задач АСУ.С внедрением АСУ стабилизируются технологические процессы, осуществляется постоянный контроль за расходованием сырья и материалов и производится анализ отклонений их расхода от нормативов.Коэффициент, характеризующий возможное сокращение расходов сырья и материалов после внедрения АСУ, β определяется по формуле:где См — затраты на сырье и материалы до внедрения АСУ, тыс. руб.;γ —коэффициент роста реализуемом продукции; γ=A2/A1.Затраты на сырье и материалы при функционировании АСУ CAM будут равны:Экономия затрат на топливо и энергию, используемые на технологические цели, после внедрения АСУ рассчитывается аналогично определению экономии затрат от снижения расхода сырья и материалов.Экономия по фонду заработной платы производственных рабочих с отчислениями на социальное страхование в условиях функционирования АСУ определяется по формуле:где - экономия по фонду заработной платы, которая образуется за счет уменьшения потерь рабочего времени в результате функционирования АСУ, тыс. руб.;- условная экономия, образующаяся за счет опережающих темпов роста производительности труда по сравнению с темпами роста заработной платы, тыс. руб.; - экономия по фонду заработной платы производственных рабочих в результате сокращения доплат за сверхурочные работы при функционировании АСУ, тыс. руб.Экономия затрат по фонду заработной платы за счет уменьшения потерь рабочего времени в результате функционирования АСУ () определяется на основании обследования использования рабочего времени на предприятии, выявления простоев рабочих по организационным причинам и рекомендаций по их устранению.Условная экономия, образующаяся за счет опережающих темпов роста производительности труда по сравнению с темпами роста заработной платы , рассчитывается по формулегде Сз — заработная плата производственных рабочих в базовом периоде, тыс. руб.;α— коэффициент соотношения темпов прироста средней заработной платы и темпов прироста производительности труда.Для расчета коэффициента (а) используются данные за последние три года по объему товарной (валовой) продукции, фонду заработной платы и средней численности производственных рабочих и определяются средняя выработка (производительность) и средняя заработная плата одного рабочего за каждый рассматриваемый год. Темпы прироста производительности труда и средней заработной платы рассчитываются по следующим формулам:а) где Тп —темп прироста производительности труда, %;Втр —среднегодовая выработка продукции на одного рабочего в году внедрения АСУ без учета ее влияния, тыс. руб.;В1р —среднегодовая выработка продукции на одного рабочего в году начала разработки АСУ, тыс. руб.;б) где Тз —темп прироста средней заработной платы за т-й период, %;Зтр —среднегодовая заработная плата одного рабочего в году внедрения АСУ без учета ее влияния, руб.;Зр1 —среднегодовая заработная плата одного рабочего в году начала разработки АСУ, руб.Экономия от сокращения доплат за сверхурочные работы (∆ЗАсв) образуется в результате повышения ритмичности производства за счет внедрения АСУ.Потери от брака после внедрения АСУ САбр определяются по следующей формуле:где — потери от брака до внедрения АСУ, тыс. руб.; — коэффициент зависимости прироста потерь от брака от прироста объема производства; — сокращение потерь от брака после внедрения АСУ, тыс. руб.Для расчета экономии от уменьшения потерь от брака используются данные о фактической себестоимости продукции (С) и потерях от брака (Сбр).На их основе определяется процент брака за год (Сбр/С*100). Этот показатель сопоставляется с минимальным уровнем брака, который может быть достигнут в условиях АСУ. Далее рассчитывается отклонение среднегодового процента брака от минимального и по этой разнице определяется сумма уменьшения потерь от брака в условиях функционирования АСУ.Внедрение АСУ позволяет сократить непроизводительные расходы, которые входят в состав цеховых и общезаводских расходов и определяются по следующим формулам:, -непроизводительные расходы в составе цеховых расходов соответственно до и после внедрения АСУ, тыс. руб.;, -непроизводительные расходы в составе общезаводских расходов соответственно до и после внедрения АСУ, тыс. руб.;- снижение цеховых непроизводительных расходов, тыс. руб.;- снижение общезаводских непроизводительных расходов, тыс. руб.;- коэффициент зависимости прироста непроизводительных цеховых расходов от прироста объема производства;- коэффициент зависимости прироста непроизводительных общезаводских расходов от прироста объема производства.Общий размер непроизводительных расходов в условиях функционирования АСУ равен:К непроизводительным расходам в составе цеховых расходов, на которые оказывает влияние внедрение АСУ, относятся: потери от простоев; потерн от порчи материальных ценностей при хранении в цехах; потери от недоиспользования деталей, узлов и технологической оснастки; недостача материальных ценностей и незавершенного производства (за вычетом излишков).Внедрение АСУ способствует более рациональной организации документооборота, сокращению сроков поставки готовой продукции и улучшению регулирования поставок необходимых материалов и полуфабрикатов, предусмотренных хозяйственными договорами.Расходы на подготовку и освоение производства в условиях функционирования АСУ (С£) включают затраты на проектирование и конструирование, а также на разработку технологического изготовления новых изделий, на переналадку оборудования и определяются прямым счетом.Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования состоят из условно-переменных и условно-постоянных затрат. Условно-переменная часть этих расходов изменяется прямо пропорционально росту объема производства и определяется по формуле:где, - условно-переменная часть расходов на содержание и эксплуатацию оборудования соответственно до и после внедрения АСУ, тыс. руб.Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования в условиях АСУ  определяются по формуле:где —условно-постоянная часть расходов на содержание и эксплуатацию оборудования в условиях АСУ, тыс. руб.1С ростом объема производства на предприятиях, как правило, увеличиваются цеховые и общезаводские расходы.Коэффициент зависимости изменения цеховых и общезаводских расходов определяется прямым счетом, исходя из объема производства продукции.Цеховые расходы предприятия после внедрения АСУ определяются по формуле:где Сц —цеховые расходы до внедрения АСУ, тыс. руб.;Дц —коэффициент зависимости прироста цеховых расходов от прироста объема производства; —экономия по фонду заработной платы (с отчислениями на социальное страхование) аппарата управления цехов, возникающая вследствие передачи на обработку в ИВЦ цеховой документации и централизации ее обработки в результате внедрения АСУ цеховых служб, тыс. руб.;—снижение цеховых непроизводительных расходов в условиях функционирования АСУ, тыс. руб.Экономия по фонду заработной платы цехового персонала  рассчитывается по формуле:Условно-постоянная часть расходов на содержание и эксплуатацию оборудования в условиях функционирования АСУ принимается на базовом уровне.где —численность высвобождаемых работников аппарата управления цехов, а также инженерно-технических и других работников, не относящихся к управленческому персоналу, человек; — среднегодовая заработная плата (основная) одного высвобождаемого работника аппарата управления цехов, руб.;Нс — коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование;Нд—коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату. Экономия от сокращения цеховых непроизводительных расходов  складывается из уменьшения в результате внедрения АСУ сумм, выплачиваемых рабочим за время простоев, доплат за отвлечение их на менее квалифицированную работу и уменьшения других потерь по вине цеха.Общезаводские расходы после внедрения АСУ  определяются по формуле:где Собщ—общезаводские расходы до внедрения АСУ, тыс. руб.;Д3 —коэффициент зависимости прироста общезаводских расходов от прироста объема производства;— экономия по фонду заработной платы аппарата управления, возникающая в результате совершенствования структуры управления в связи с внедрением АСУ, тыс. руб; — сокращение расходов на управление предприятием (кроме заработной платы), общезаводских, а также общезаводских непроизводительных расходов в связи с внедрением АСУ, тыс. руб. Экономия по фонду заработной платы аппарата управления  определяется по формуле:где —численность высвобождаемых работников аппарата управления в условиях функционирования АСУ, человек;З3 — среднегодовая заработная плата (основная) одного высвобождаемого работника управления, руб.;Нс — коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование.Экономия складывается из сокращения в результате внедрения АСУ расходов, связанных с потерями от простоев рабочих и их использованием на менее квалифицированных работах (не по вине цеха), а также от порчи и недостачи материалов и продукции на заводских складах, и прочих непроизводительных расходов.Внепроиззсдственные расходы  изменяются пропорционально росту объема производства:где Свн — внепроизводственные расходы до внедрения АСУ. тыс. руб.После внедрения АСУ себестоимость годового объема реализуемой продукции предприятия изменяется на величину текущих затрат, связанных с эксплуатацией системы ().При использовании услуг хозрасчетного вычислительного центра, состоящего на самостоятельном балансе, затраты на автоматизированную обработку информации рассчитываются на основе стоимости машино-часа работы ЭВМ и времени на проведение расчетов.Для определения общей экономии от изменения себестоимости продукции в результате внедрения АСУ ∆СА следует определить затраты на 1 руб. реализуемой продукции до и после внедрения АСУ (C1 и С2) и разницу умножить на объем реализуемой продукции в условиях функционирования АСУ (А2):где С, СА — себестоимость годового выпуска реализуемой продукции соответственно до и после внедрения АСУ, тыс. руб.;А1, А2 — объем релизуемой продукции соответственно до и после внедрения АСУ, тыс. руб.Расчет единовременных затрат на создание и внедрение АСУЗатраты, связанные с созданием и внедрением АСУ, КА рассчитываются по формуле:где —предпроизводственные затраты, тыс. руб.;— капитальные вложения на создание АСУ, включающие остаточную стоимость ликвидируемого оборудования, устройств, зданий и стоимость высвобождаемого оборудования, сооружений, которые будут использованы в АСУ, тыс. руб.Предпроизводственные затраты () представляют собой единовременные расходы на разработку проекта автоматизированной системы управления для данного предприятия. В состав предпроизводственных затрат включаются расходы на научные разработки по создаваемой системе управления на объекте, привязку типовых проектных решений, программ и решений по отдельным задачам АСУ к конкретному объекту управления; составление инструкций, справочников и других документов по эксплуатации АСУ; подготовку и переподготовку кадров.В случае создания АСУ с использованием типовых проектных решений в предпроизводственные затраты включаются лишь расходы на разработку оригинальных решений для конкретного предприятия и привязку к нему типовых проектных решений.Предпроизводственные затраты на отдельную подсистему или задачу определяются в соответствии с договором на их разработку.Величина предпроизводственных затрат рассчитывается по действующей сметной стоимости научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.Капитальные вложения на созданиеАСУ () включают затраты на приобретение вычислительной техники, периферийных устройств, средств связи, вспомогательного оборудования и прочей оргтехники (с учетом затрат на транспортировку, монтаж, наладку и пуск), производственно-хозяйственного инвентаря, а также на строительство (реконструкцию) зданий и сооружений, необходимых для функционирования автоматизированных систем управления.Остаточная стоимость высвобождаемого (ликвидируемого) оборудования, устройств, зданий, сооружений KАвыс рассчитывается по формуле:где К — первоначальная стоимость действующего производственного оборудования, устройств, зданий, сооружений, тыс. руб.;а —годовая норма амортизации, %;Тэкс — длительность эксплуатации действующего производственного оборудования, устройств, зданий, сооружений, лет.При расчете экономической эффективности решения отдельных задач общие затраты, связанные с созданием и внедрением АСУ, распределяются следующим образом:в условиях использования услуг кустового вычислительного центра (коллективного пользования) капитальные и другие единовременные затраты распределяются пропорционально времени отладки и внедрения каждой задачи;в условиях собственного информационно-вычислительного центра капитальные и другие единовременные затраты распределяются пропорционально доле машинного времени, которое идет на решение данной задачи.Определение экономической эффективности АСУ осуществляется с учетом объема капитальных вложений на создание и внедрение систем, которые рассчитываются с применением фактора времени в тех случаях, когда капитальные вложения реализуются в течение ряда лет. Фактор времени также учитывается при расчете эксплуатационных затрат на содержание АСУ вследствие изменения режима ее работы по годам эксплуатации.Учет фактора времени осуществляется путем приведения к одному моменту времени (началу расчетного года) капитальных вложений на создание и внедрение АСУ и текущих затрат на эксплуатацию системы. Такое приведение выполняется умножением (делением) затрат и результатов соответствующего года на коэффициент приведения, определяемый по формулеαt=(1+E)t,где αt —коэффициент приведения;Е — норматив приведения (0,1);t — число лет, отделяющих затраты и результаты данного года от начала расчетного года.Затраты и результаты, осуществляемые и получаемые до начала расчетного года, умножаются на коэффициент приведения, а после начала расчетного года делятся на этот коэффициент.Приведение разновременных затрат на создание АСУ используется только в расчетах экономической эффективности и не может служить основанием для изменения проектной (сметной) стоимости системы и других плановых показателей.Исходные данные для проведения расчетаВ основу исходных данных (табл. 4.1) положены результаты анализа хозяйственной деятельности предприятия за период, предшествующий началу разработки АСУ (не менее чем за 12 месяцев, предшествующих проведению анализа). Год проведения анализа—2018; год начала разработки АСУ— 2020; год внедрения АСУП — 2021.Расчет показателей экономической эффективности АСУГодовой объем реализованной продукции предприятия (А,) равен 69 480 тыс. руб.1Обследование использования производственных ресурсов на предприятии показало следующее:Полезный годовой фонд рабочего времени (Ртр) на предприятии составляет 13 400 тыс. человеко-ч. Простои рабочих (внутрисменные, целодневные) — 600 тыс. человеко-ч., из них по организационным причинам — 540 тыс. человеко-ч.В результате анализа установлено, что внедрение комплекса задач по оперативно-календарному планированию, учету производства, материально- техническому снабжению и т. д. позволит уменьшить потерн трудовых ресурсов (∆РАтр) на 278 тыс. человеко-ч.Удельный расход трудовых ресурсов на производство одного рубля продукции в условиях функционирования АСУ равенПримерные нормативы и источники получения исходных данных для расчета эффективности АСУ приведены в Методике определения экономической эффективности АСУ предприятиями и производственными объединениями, М., «Статистика», 1976.Таблица 4.1.Показатели хозяйственной деятельности предприятия, внедряющего АСУПоказателиОбозначениеЕдиница измеренияВеличина показателядо внедрения АСУПпосле1977 г.1980 г.внедрения АСУГодовой объем реализуемой продукции до и после внедрения АСУA1, А2тыс. руб.6348069 480См. расчетГодовой прирост прибыли (годовая экономия) в условиях функционирования АСУ∆ПА*См. расчетГодовой прирост прибыли за счет роста объема реализуемой продукции((А2-А1)/A1)П1*См. расчетГодовой прирост прибыли за счет снижения издержек производства((С1-С2)/100)А2*См. расчетПрибыль от реализации продукции до внедрения АСУП1*14 66718148Годовая среднесписочная численность производственных рабочихЧчеловек7 38675557555Среднегодовая заработная плата рабочих (с учетом премий из фонда материального поощрения рабочих)Зрруб.1 53215941594Полезный годовой фонд рабочего времени на предприятииРтртыс.человеко-ч13400См. расчетПростои рабочих (внутрисменные, цело- дневные) — всего1*600В том числе по организационным причинам*540См. расчетУменьшение потерь трудовых ресурсов∆РАтр*-278Удельный расход трудовых ресурсов на производство одного рубля продукции в условиях функционирования АСУqАтрчеловеко-чруб.——См. расчетГодовой фонд использования оборудованияРобтыс. ч18000См. расчетПростои оборудования Снижение простоев оборудования-∆РАоб**—500См. расчет 300топливо и энергия натехнологическиенуждыСт; CAт*—48См. расчетосновная заработная плата и отчисления на социальное страхование производственных рабочихСз; CAз*5185См. расчетрасходы на подготовку и освоение производстваСп; CAп*810810расходы на содержание. .и эксплуатацию оборудования — всегоСоб; CAбтыс. руб.6300См. расчетв том числе:условно-переменнаячастьСоб.прСАоб.пртыс.руб.—5350См. расчетусловно-постояннаячастьСоб.урСАоб.ур*—950См. расчетЦеховые расходы до и после внедрения АСУ — всегоС; САц*7820См. расчетВ том числе на производительные расходыСнепр. ц;САнепр.ц*47См. расчет #Общие расходы до и после внедрения АСУ — всегоВ том числе непроизводительные расходыСобщ;САобщСнепр.з;САнепр.з****—3 88024См. расчетСм. расчетПотери от брака до и после внедрения АСУСбр; САбр*—560См. расчетПрочие производственные расходы до и после внедрения АСУСп.п.р;САп.п.р*549549Внепроизводственные расходы до и после внедрения АСУCвн; САвн*1250См. расчетКоэффициент роста объема реализуемой продукцииγ-См. расчетКоэффициент, характеризующий возможное сокращение расходов сырья и материалов после внедрения АСУβi-См. расчетКоэффициент зависимости прироста непроизводительных цеховых расходов от прироста объема производстваβнепр.ц-См. расчетКоэффициент зависимости прироста непроизводительных общезаводских расходов от прироста объема производстваβнепр.з---См. расчетЧисленность высвобождаемых работников аппарата управления цехов, а также ИТР, не относящихся к управленческому персоналу∆ЧАцчеловек40Затраты на 1 руб. реализуемой продукции до и после внедрения АСУC1; C2коп./руб.73,88См. расчетРасчетный коэффициент эффективности капитальных вложений на создание АСУЕрСм. расчетНормативный коэффициент эффективности капитальных вложений на создание АСУеанвт0,35Срок окупаемости капитальных вложенийТлет-—См. расчетПредпроизводственные затраты на разработку проекта АСУКАптыс. руб.--См. расчетКапитальные вложения на создание АСУ, включающие остаточную стоимость ликвидируемого оборудования и стоимость высвобождаемого оборудования, сооружений, которые будут использованы в АСУКкА*--См. расчетЗатраты на эксплуатацию ИВЦ СэксИВЦ*--505,5Численность условно высвобождаемых работников заводоуправления в результате экономии трудовых затрат в условиях АСУ∆ЧАзчеловек--20Потери и отходы сырья и материалов-тыс. руб.—600См. расчетЭкономия от снижения материальных затратСреднегодовая заработная плата (основная) одного работника аппарата управления:∆САМ*--300заводоуправленияЗзруб.;——1740цеховЗц*——1620накладные расходыЕн*——0,6Экономия по фонду заработной платы производственных рабочих∆САзтыс. руб.--См. расчетЭкономия по фонду заработной платы, которая образуется за счет уменьшения потерь рабочего времени в условиях функционирования АСУ∆ЗАп*--См. расчетУсловная экономия, образующаяся за счет: опережающих темпов прироста производительности труда по сравнению с темпами прироста заработной платы∆ЗАо*--См. расчетКоэффициент зависимости-прироста общезаводских, расходов от прироста объема производстваДз---0,3Экономия от уменьшения непроизводительных расходов (35% непроизводительных расходов без учета АСУ):по цеховым расходам∆САнепр.цтыс. руб.——17,6по общезаводским расходам∆САнепр.з*——8,3Основная и дополнительная за работная плата технического персонала ИВЦ с отчислениями на социальное страхованиеЗто2*--11,04Коэффициент, учитывающий дополнительную заработную платуНд---0,08Коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхованиеНс---0,07Основная и дополнительная заработная плата обслуживающего персонала ИВЦ с отчислениями на социальное страхованиеЗо02тыс. руб.--25Поминальный годовой фонд работы ЭВМ при трехсменной загрузкеФнч--6240Время на планово-предупредительные ремонты и прочие плановые простои (15% номинального годового фонда работы ЭВМ)tрем*--933Установленная мощность периферийного оборудованияNпкВт--26,1Стоимость 1 кВт-ч электроэнергииЦзруб.--0,01Экономия по фонду заработной платы производственных рабочих в результате сокращения доплат за сверхурочные работы в условиях функционирования АСУ∆ЗАсвтыс. руб.--См. расчетТекущие затраты, связанные с эксплуатацией ИВЦ и АСУ∆ЗАэкс*--См. расчетИмеющиеся на предприятии излишние трудовые ресурсыРитыс. человек--См. расчетКоэффициент, характеризующий возможное сокращение расхода топлива и энергии на технологические цели в условиях АСУβ2---0,1222Коэффициент соотношения темпов прироста средней заработной платы и темпов прироста производительности трудаα--0,610,61Экономия по фонду заработной платы (с отчислениями на социальное страхование) аппарата управления цехов и заводоуправления, возникающая вследствие передачи на обработку в ИВЦ документации и централизации ее обработки в условиях АСУ∆ЗАзтыс. руб.--См. расчетКоэффициент зависимости прироста расходов от прироста объема производстваДц---0,41. Годовой фонд времени использования оборудования (Pоб) — 18 000 тыс. ч. Простои оборудования — 500 тыс. ч.Решение задач АСУ позволяет снизить простои оборудования на 300 тыс. ч.Удельный расход ресурсов оборудования на производство одного рубля продукции в условиях функционирования АСУ равен2.Исходя из тарифной ставки одного нормо-часа определяем экономию по фонду заработной платы за счет уменьшения потерь рабочего времени, которая должна быть учтена в изменении себестоимости продукции:3. Годовой объем реализуемой продукции в условиях функционирования АСУ будет равен4. Коэффициент роста объема реализуемой продукции после внедрения АСУ равен:5. Коэффициент, характеризующий возможное сокращение расходов сырья и материалов после внедрения АСУ, равен:Затраты на сырье и материалы после ввода в эксплуатацию АСУ составят:6. Затраты на топливо и энергию, расходуемые на технологические цели, определяются по формуле:Коэффициент β2 характеризующий возможное сокращение расхода топлива и энергии на технологические цели, рассчитывается по отдельным видам топлива и энергии.7. Экономия затрат по фонду заработной платы за счет уменьшения потерь рабочего времени в результате функционирования АСУ (∆ЗАп) составит 70,2 тыс. руб.Среднегодовой темп прироста заработной платы (с учетом премий из фонда материального поощрения) рабочих равен:Среднегодовая выработка продукции на одного рабочего определяется по формуле:а) за первый анализируемый годб) на 2008 г.Темп прироста производительности труда определяется по формуле:Тогда коэффициент соотношения темпов прироста средней заработной платы и темпов прироста производительности труда будет равен:Условная экономия по фонду заработной платы, образующаяся в результате опережающих темпов роста производительности труда по сравнению с темпами роста заработной платы, будет равнаЭкономия от сокращения доплат за сверхурочные работы (∆ЗАсв) определена в размере 19 тыс. руб.В результате экономия затрат по основной и дополнительной заработнойплате производственных рабочих () равна:Затраты на основную и дополнительную заработную плату с отчислениями на социальное страхование составят:8. Расходы на подготовку и освоение производства после внедрения АСУ () принимаются на базовом уровне в сумме 810 тыс. руб.9. Условно-переменная часть расходов на содержание и эксплуатацию оборудования изменяется пропорционально росту объема производства:Общий размер расходов на содержание и эксплуатацию оборудования составит:10. Экономия по фонду заработной платы с отчислениями на социальное страхование будет равна:11. Внепроизводственные расходы при функционировании АСУ составят:12. Годовая экономия условно-переменных расходов в условиях функционирования АСУ равна13. Основная и дополнительная заработная плата работников ИВЦ с отчислением на социальное страхование составитдля технического персонала:для обслуживающего персонала:Накладные расходы составят:14. Фонд работы ЭВМ с учетом времени на планово-предупредительные ремонты и прочие плановые простои составитФд=Фн—tрем =6240 — 936 = 5304 ч.Затраты на электроэнергию составят: 15. Величина эксплуатационных затрат на содержание АСУ составит:16. Себестоимость реализуемой продукции после внедрения АСУ определяется по формуле:+338+549+1265+576= =51657 тыс. руб17. Годовой прирост прибыли (годовая экономия) равен18. Предпропзводственные затраты распределяются следующим образом:на разработку технического задания в 2007 г. — 50 тыс. руб.;на разработку технического проекта в 2008 г. — 200 тыс. руб.;на разработку рабочего проекта и другие расходы в 2009 г. — 390 тыс. руб.Затраты КАк в 2008 г. составят 066,5 тыс. руб., в 2009 г.—600 тыс. руб.Затраты КАл и КАвыс будут осуществлены в 2010 г.Приведенные к расчетному году общие капитальные вложения составят:19. Расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений на создание АСУ равен:Сопоставляя расчетный коэффициент (Ер) с нормативным значением этого коэффициента для отрасли (ЕаИВТ — 0,35), находим, что Ер > ЕАИВТ, следовательно, внедряемая АСУ эффективна.25. Срок окупаемости затрат будет равен:Калькуляция годовых затрат на эксплуатацию ИВЦСтатьи затратЗатраты, связанные с функционированием АСУ%руб.Произведенное потребление электроэнергии ЭВМ и СПМЗаработная плата основного производственного персонала:основная дополнительнаяОтчисления на социальное страхованиеАмортизация основных фондов:счетно-вычислительная техникапериферийное оборудованиевспомогательное оборудованиепрочее оборудование и инвентарьзданиеНосители информации:перфокартыбумагамагнитная лентаТекущий ремонт технических средствНакладные расходы--8712111122----5605100176101408812327780003300033002200600090001800300047500114113Всего505528Срок окупаемости внедрения АСУ составит 2,3 года.Рис. 4.1. График окупаемостиЗаключениеС целью обеспечения эффективности, надёжности и безопасности профессиональной деятельности необходимо разрабатывать и внедрять эффективные методики подбора и подготовки кадров, создавать собственные системы профессиональной подготовки, переподготовки, поддержания и повышения квалификации персонала, разрабатывать методическое и правовое обеспечение системы подготовки и аттестации персонала, совершенствовать и внедрять программные средства обучения и тестирования знаний.Для предупреждения производственной электроаварийности необходимо построение и широкое внедрение универсальных интеллектуальных систем подготовки и аттестации специалистов и работников по электробезопасности. В ходе исследования мероприятий, которые выполняет бригада по прокладке высоковольтного кабеля были выявлены те, которые поддаются автоматизации. К таким мероприятиям относятся:Технические: оформление распоряжения на производство работ; оформление наряда на производство работ.Организационные: ведение оперативной и технической документации; оформление актов и предписаний; информирование административно-технического персонала о технологических нарушения в работе кабельных сетей.В данной работе рассматривалась автоматизированная системы обеспечения надежного и бесперебойного документооборота. Внедрение системы на объект позволяет сэкономить на затратах. Срок окупаемости внедрения АСУ составляет 2,3 года.В дипломном проекте также были рассмотрены следующие вопросы:- рассмотрены и изучены нормативные документы, на основании которых происходит прокладка высоковольтного кабеля;-рассмотрены условия влияния окружающей среды, которые могут влиять на прокладку высоковольтного кабеля;- рассмотрены организация проектов строительства и технико-экономические условия;- описаны проектные работы по укладке высоковольтного кабеля.Список используемой литературыГОСТ Р 21.1001-2009 Система проектной документации для строительства. Общие положения.ГОСТ Р 21.1101-2009 Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации.ГОСТ Р 21.1002-2008 СПДС. Нормоконтроль проектной и рабочей документации.ГОСТ 23407-78 «Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия».ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.ГОСТ 12.1.004-91* Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования; ГОСТ 12.1.013-78 Система стандартов безопасности труда. Строительство. Электробезопасность. Общие требования; ГОСТ 12.1.019-79 Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты; ГОСТ 12.1.030-81* Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление;ГОСТ 12.1.046-85 Система стандартов безопасности труда. Строительство. Нормы освещения строительных площадок; ГОСТ 12.4.011-89 Система стандартов безопасности труда. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация; ГОСТ 12.4.026-76* Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные и знаки безопасности; ГОСТ 12.3.033-84 Система стандартов безопасности труда. Строительные машины. Общие требования безопасности при эксплуатации; ГОСТ 21.110-95 Система проектной документации для строительства. Правила выполнения спецификации оборудования, изделий и материалов.ГОСТ 23407-78 Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия; СНиП 11-04-2003 Инструкция о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документацииГОСТ 3.1130-93. Единая система технологической документации. Общие требования к формам и бланкам документов.СНиП 11-04-2003 Инструкция о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документацииСП 48.13330 (актуализированный СНиП 12-01-2004) Организация строительства СНиП 12-03-2001. Безопасность труда в строительстве часть 1. Общие требования; СНиП 12-04-2002 Безопасность труда в строительстве часть 2. Строительное производство; ГОСТ Р 21.1101-2009 Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации.ГОСТ Р 21.1001-2009 Система проектной документации для строительства. Общие положения.ГОСТ Р 21.1101-2009 Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации.ГОСТ Р 21.1002-2008 СПДС. Нормоконтроль проектной и рабочей документации.ГОСТ 21.110-95 Система проектной документации для строительства. Правила выполнения спецификации оборудования, изделий и материалов.СТО 1.1.1.02.001.0673-2006 - Правила охраны труда при эксплуатации тепломеханического оборудования и тепловых сетей атомных станций ФГУП концерн "Росэнергоатом".СНиП 1.04.03-85* Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооруженийСНиП 11-04-2003 Инструкция о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документацииСНиП 12-01-2004 Организация строительства Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. N ВК 477).Методика расчета показателей и применения критериев эффективности инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации, утвержденная приказом Минэкономразвития РФ и Минфина РФ от 23 мая 2006 г. N 139/82н.Методика расчета показателей и применения критериев эффективности региональных инвестиционных проектов. Утверждена приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 31 июля 2008г. №117.МДС 11-15.2001 «Методическое пособие по организации деятельности государственного заказчика на строительство и заказчика-застройщика».МДС 12-9.2001 «Положение о заказчике при строительстве объектов для государственных нужд на территории российской федерации».Методические рекомендации по разработке и оформлению проекта организации строительства и проекта производства работ МДС 12-81.2007.Гнатюк, В.И. Закон оптимального построения техноценозов / В.И. Гнатюк // «Ценологические исследования» - выпуск 29. М.: — 2005. — 383 с.Голицына О.Л. Системы управления базами данных: Учебное пособие/ О.Л.Голицына, Т. Л.Партыка,И.И.Попов.- М.: ФОРУМ,ИНФРА-М, 2006.- 432с.Горбунова, Н.Р. Выбор мероприятий и средств повышения электробезопасности в электрических сетях 0,38-10 кВ по многокритериальной модели [Текст] / Н.Р. Горбунова II Энергобезопасность и энергосбережение. - 2012 .- № 2. - С. 11-14.Горбунова,Н.Р.Дополнительная информация при выборемероприятий и средств повышения электробезопасности системы электроснабжения (СЭС) 0,38-10 кВ по многокритериальной модели [Текст] / С.И. Белов, Н.Р. Горбунова, Т.Б. Лещинская // Вестник ФГБОУ ВПО МГАУ, Агроинженерия. -2012. — № 2. - С. 15-17.Горбунова,Н.Р.Многокритериальная оценка стратегийповышения средств электробезопасности сельских электрических сетей 0,38- 10 кВ [Текст] / С.И. Белов, Н.Р. Горбунова, Т.Б. Лещинская // Вестник ФГБОУ ВПО МГАУ, Агроинженерия. - 2012. - № 1.-С. 12-15.Грицюк С.В. Многокритериальные методы анализа решений в рамках проекта DECERNS / С.В. Грицюк, Д.Е. Шипилов, А.Н. Ткачук, В.И. Диденко, Б.И. Яцало // 4-ая международная конференция «Математические идеи П.Л. Чебышева и их приложение к современным проблемам естествознания»: тез.докл., Обнинск, 14-18 мая 2008г. Обнинск, ИАТЭ, 2008. С. 24-25Гудман С., Хидетниеми С. Введение в разработку алгоритмов. - М.: Мир. - 1981.366 С.Еремеев А.П. Экспертные модели и методы принятия решений.-М.: Издательство МЭИ,- 1995.-110 С.Железко, Ю.С. Влияние качества электроэнергии на экономические показатели работы промышленных предприятий / Ю.С. Железко // М.: Энергетика: Проблемы и перспективы. - 2003. - 96 с.Жиленков Н. Новые технологии беспроводной передачи данных // СТА. 2003. № 4.Избачков Ю.С., Петров В.Н. Информационные системы: Учебник для вузов. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2005. – 656 с.Лещинская Т.Б. Методы выбора стратегий развития систем ы электроснабжение: дисс… д-ра техн. наук. М., 1990.