Ресурсный потенциал страны и проблемы перехода от сырьевой к инновационной модели экономики.

Поправить ситуацию может национальный проект «Наука» с бюджетом 636 млрд руб., рассчитанным до 2024 г. Три его главных направления – развитие инфраструктуры для проведения исследований и разработок (350 млрд руб.), научной и научно-производственной кооперации (215 млрд руб.) и кадрового потенциала (70,9 млрд руб.). В итогеудельный вес ученых до 39 лет планируетсяувеличить до 50,1% (на начало проекта было 43,3%), не меньше 250 крупных компаний будут вовлечены в создание технологий, продуктов и услуг, при участии организаций – участников научно-образовательных центров и центров компетенции национальной технологической инициативы должно быть подано не менее 1500 патентных заявок.Важнейшей частью стратегии развитияинновационной экономики необходимосделатьсовершенствование бизнес–среды по всем курсам: от сокращения административных барьеров до действенной защиты прав собственности. Российскому предпринимателю необходимы условия, дающие ему возможность воплотить в жизнь хорошую идею ипростую организацию нового бизнеса, а также возможность его дальнейшего развития без отвлечения на борьбу с административными препятствиями, и такую же возможность простоты продажи своего прибыльного дела — или закрытия убыточного. Коммерциализировать изобретения и инновации– это само по себе рискованно, а если это еще и затрудняетсяиз-запроблем и хлопот, то предпринимателитеряют какое–либо стремление инвестировать в идеи, судьба которых туманна.Не менее важным для России является интеграция в мировую экономику знаний. В этой сфере у России возможны преимущества догоняющего игрока, который при ликвидацииинформационнойасимметрии имеет шанс перескочить через промежуточные ступени развития. Быстрым эффектомхарактеризуютсявнедряемые совместно с мировыми лидерами масштабные проекты в сфере образования, науки, исследований и коммерциализации разработок в тех сферах, где Россия обладает хорошим научным потенциалом. В конце концов, чтобы в Россию привлечь специалистов мирового класса, необходимо налаживание и поддерживание тесного взаимодействия лучших российских и зарубежных исследовательских центров.Распределение ответственности за результаты программы нужно провестина федеральном и региональном уровнях. Так, к примеру, если ответственность за создание благоприятного предпринимательскогоклимата будет лежать на губернаторах, то им удастсяубрать многие барьеры, которые сдерживают развитие на местах, и в среднесрочной периоде таким образом можностимулировать широкий спрос на инновации. Важно также налаживание активной обратной связи, постоянного диалога власти с инновационным и бизнес–сообществом, как на национальном уровне, так и на международном.Таким образом, следование инновационному направлению развития экономики в России позволит нашей стране вернуться в группу мировых технологических лидеров и обеспечит ей устойчивое развитие на основе роста производительности труда вне зависимости от динамики мировой рыночной конъюнктуры. Четкие цели, программа действий и мотивация общества и власти на выполнение программы вполне могут обеспечить успех.ЗаключениеИнновации оказывают большой эффект на рост экономики, который происходит в большей степени за счет экспорта технологически высокоразвитых продуктов. Рост производства в наукоемких областях оказывает положительное влияние на рынок труда, так как появляются дополнительные рабочие места, растет число высококвалифицированных специалистов, что в свою очередь заставляет государство вкладывать больше денег в сферу образования.Ключевыми факторами инновационного развития выступают благоприятная предпринимательская среда и конкуренция.К сожалению, Россия отстает от развитых и многих быстро развивающихся государств практически по всем метрикам, характеризующим эффективность использования ресурсов и степень воздействия результатов научно-технической и инновационной деятельности на экономику и общество. В России технологические инвестиции осуществляются в промышленности. В инновационные разработки инвестируют 9,6% от всех промышленных компаний, 8% от всех компаний в секторе телекоммуникаций и лишь три из 100 сельскохозяйственных компаний.Среди основных показателей результативности инновационной деятельности выделяется показатель доли продукции, которая произведена на основе новой и усовершенствованной технологии, в совокупном объеме продаж. В России ее уровень составлял в 2020 г. лишь 6,5%.Для России является приоритетной целью интегрирование в мировую экономику знаний. У нашей страны могут быть преимущества догоняющего игрока, у которого — при устранении асимметрии в информации — есть шанс перескочить через какие–то ступени развития. Список литературыБелкина А. Как развиваются инновации в России // Ведомости, 2019. - № 54. – С.2Ваганова О.В. Влияние экономических санкций на инновационное развитие России // Научные ведомости. Серия: Экономика. Информатика, 2019. – Том 46. №1. – С.21Глобальный инновационный индекс – 2020 [Электронный ресурс] – https://issek.hse.ru/news/396120793.htmlИбрагимов Р.Г., Бесчастнова Н.В. Проблемы и пути развития перехода России от сырьевой модели к инновационной // Вестник евразийской науки, 2017, Т. 9, № 2 (39). - С. 22-29.Клинцов В., Кузнецова Е., Чернявский В. Как России создать инновационную экономику? // Вестник McKinsey, 2020. - №21. – С.21Кондратьев В. Конкурентоспособность России: альтернативный взгляд [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=145227Кучура О. Бесцельно прожитые годы: почему инвесторы обходят стороной развивающиеся экономики. Forbes. 09.06.2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.forbes.ru/finansy-column/investitsii/259635-bestselno-prozhitye-gody-pochemu-investory-obkhodyat-storonoi-razvЛесных, В.В. Положительные экстерналии развития - СПб.: Питер, 2017. – С. 446.Молькова А.А. Проблемы российской экономики в современных условиях // Инновации: электронный научный журнал, № 2 (27), 2016, с. 18-24.Названова К.В. Инновации как инструмент современной трансформации экономики: теоретический аспект // Экономический анализ: теория и практика, 2017. - Том 16, № 2 (461). - С. 251Рейтингглобальнойконкурентоспособности. World Economic Forum: The Global Competitiveness Report 2017–2018. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index-2017-2018/countryeconomy-profiles/#economy=RUSФридлянова С. Состояние и развитие инновационной деятельности в сфере малого бизнеса [Электронный ресурс] – https://issek.hse.ru/news/392498475.html«Global Cities, Present and Future: Global City Index and Emerging Cities Outlook”, A.T. Kearny [Электронныйресурс]. – Режимдоступа: https://www.atkearney.com/global-citiesKrugman P. The myth of Asia's miracle // Foreign Affairs. 1994; рр. 62 -73The Global Innovation Index 2020: Who Will Finance Innovation? [Электронный ресурс] – https://www.globalinnovationindex.org/Home