Административный процесс в правовой системе РФ

При изъятии у нарушителя неправомерно добытых, хранимых, перевозимых, используемых либо приобретенных предметов, водительского удостоверения в протоколе ставится соответствующая отметка Вторая группа информация непосредственно связана с установлением обстоятельств, которые характеризуют личность лица, совершившего правонарушение: ФИО, род занятий, возраст, материальный статус, место проживания и работы, а также документ, который удостоверяет личность. Личность правонарушителя удостоверяется в соответствии с паспортом, водительским удостоверением либо иным документом. К третьей группе следует отнести информацию, которая относится к форме протокола. В протоколе отмечается место и дата его составления, должность и фамилия составителя, ФИО и адреса потерпевших и свидетелей. Отсутствие информации о составителе протокола влечет за собой его дефектность, т.к. неизвестно, был ли он составлен уполномоченным на то лицом или нет. Протокол должен быть скреплен подписями. В первую очередь, он должен быть подписан лицом, которое его составило, а также правонарушителем. При наличии потерпевшего и свидетелей протокол также должен быть подписан данными лицами.Общеизвестно, что эффективность производства по делам об административных правонарушениях напрямую зависит от успешной практической реализации стадии исполнения постановлений об административных наказаниях.Вопросы, связанные с исполнением данных постановлений, получают особенную актуальность в условиях современности, когда значительно обостряется криминальная обстановка в обществе и расширяется область действия административно-деликтного законодательства, что непосредственно связано с повышением количеством административных правонарушений и числа лиц, которые привлекаются к административно-правовой ответственности. Главная роль в практической реализации принятых решений отводится органам внутренних дел, приводящим в исполнение постановления об административных наказаниях, которые были вынесены уполномоченными должностными лицами не только МВД РФ, но и иными органами государства, к примеру, такие как конфискация оружия и боеприпасов, административный арест. По этой причине в системе органов полиции функционируют специализированные подразделения, призванные обеспечить исполнение данных и иных разновидностей административного принуждения. Исполнение постановлений является заключительным этапом по делам об административных правонарушениях. Выделение положений об исполнительном производстве в специальном разделе КоАП РФ определяется характерными признаками данной стадии. Именно на данной стадии наступает административно-правовая ответственность виновного лица, в действительности применяются административные наказания, соответственно, по факту реализуются меры принуждения административного характера. Принимая во внимание законодательство на современном этапе развития, стадию исполнения постановления можно поделить на четыре этапа: 1.Возбуждение дела об исполнительном производстве и доведение вынесенного постановления до сведения нарушителя.2.Обращение постановления к непосредственному исполнению. С момента возбуждения дела об исполнительном производстве постановление и иные материалы отправляются должностному лицу, в орган, уполномоченные приводит в исполнение соответствующее постановление.3. Приведение в исполнение постановления (решения).4. Окончание исполнения постановления (решения).ЗаключениеИсходя из всего вышеизложенного, можно прийти к следующим выводам.Административный процесс — это урегулированная административно-процессуальными нормами деятельность исполнительных органов (должностных лиц) по рассмотрению и разрешению различного рода индивидуальных административных дел, возникающих в сфере государственного управления, в порядке реализации задач и функций исполнительной властиВ первую очередь, административное судопроизводство обладает сложной структурой, которая включает в себя специфические административных производства; во-вторых, каждому из данных производств характерны отличительные особенности, которые вытекают из особенности институтов материального права, положения которых подлежат реализации не непосредственным образом, а путем норм административного производства; в-третьих, данная сложная система практической реализации соответствующих норм права, большинство из которых обладают принудительно-обязательным характером, определяется объективным требованиями законности и задачами ее реального обеспечения.Административное судопроизводство в настоящее время считается проблемой, от решения которой напрямую зависит, насколько эффективной будет судебная защита в области публичных правоотношений. Усиление значения и роли судебной защиты прав и интересов граждан требует дальнейшего совершенствования процессуального законодательства для того, чтобы сформировать действенную систему подобной защиты.Формирование системы административных судов является одной из наиболее актуальных проблем всей судебной реформы в целом, решение которое должно способствовать реформированию системы власти государства, становлению судебной власти, приданию ей большей эффективности и оперативности, а также совершенствованию юридического механизма обеспечения прав и свобод граждан.Таким образом, подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что административный процесс как правовое явление не перестаёт выступать «яблоком раздора» для многих учёных - юристов. На протяжении уже практически шестидесяти лет, правоведы пытаются объяснить данный институт. Существует множество подходов и концепций к его пониманию. Касательно места административного процесса в административном праве, можно сказать, что он занимает одно из главных мест, так как процессуальное закрепление и реализация материальных норм административного права является важной и нужной для российской правовой системы.Обобщая, можно сказать, что административный процесс как часть административного права - очень важный институт и он требует дальнейшего изучения и анализа. Можно сделать вывод, что административный процесс - это упорядоченная система административно-процессуальных норм и основанная на них деятельность органов и должностных лиц. Считаем, что административный процесс следует изучать как отдельную учебную дисциплину в высших юридических учебных заведениях для углубленного изучения студентами как будущими специалистами данного института административного права.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020) // Российская газета, N 49, 11.03.20152. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Российская газета, N 220, 20.11.2002Научная и учебная литература:1. Бойко И.В. К вопросу об исполнении судебных решений по административным делам // Журнал «Проблемы законности». -2019. - № 144. - С. 109-119.2. Горбунова Я.П. Административное судопроизводство как структурная часть административного процесса // Фундаментальные и прикладные исследования: от теории к практике. - 2017. - С. 13-22.3.Громошина, Н. А. Кодекс административного судопроизводства: оценка перспектив / Н. А. Громошина // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 3. – С. 124. Загривко, Д. С. Некоторые особенности осуществления административного судопроизводства в современной России / Д. С. Загривко // Российский судья. – 2017. - № 12. – С.1085. Зеленцов А.Б. Административный процесс как вид юридического процесса: современные проблемы понимания и нормативно-правовой регламентации/А.Б. Зеленцов., П.И. Кононов., Стахов М.И./ Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. – 2018. 6. Клейн, Н. И. Сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ о производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных отношений / Н. И. Клейн // Вестник гражданского процесса. - 2017. - № 3.7. Никитина О.П., Фадеев А.В., Лошкарев А.В. Современные проблемы понимания административного процесса, как юридического процесса // Журнал «Право: история, теория, практика». - 2019. - С. 169-171.8.Тарабычина А.П. К вопросу о возбуждении дела в административном судопроизводстве // Администратор суда.- 2018. -№ 1. -С. 10-13.9. Юшина А.С. Стадии рассмотрения дел об административных правонарушениях // Вестник науки. -2018. -Т. 2. - № 6 (6). - С. 8-12.