НАТО на постсоветском пространстве

Армения, как и Азербайджан также сотрудничает с НАТО в сфере научной деятельности. Принцип этого взаимодействия также схож с политикой по данному вопросу в Азербайджане и осуществляется путем предоставления грантов на реализацию проектов страны в области науки и экологии. Таким образом, можно отметить, что существует положительная тенденция в отношениях НАТО и Армении. Тем не менее, на данный момент государство заявляет, что не собирается менять формат отношений с Североатлантическим альянсом, так как, с точки зрения обеспечения безопасности, наиболее выгодным для страны является сотрудничество с Россией и членство в Организации Договора о коллективной безопасности.В контексте данного исследования следует также кратко рассмотреть позицию НАТО по отношению к Нагорно-Карабахскому конфликту, который обострился осенью 2020 года. Придерживаясь своей политики поддержания мира, блоком было заявлено, что обеим сторонам необходимо в срочном порядке прекратить боевые действия, которые уже привели к необоснованным жертвам мирного населения. Однако, несмотря на данные рекомендации достаточно влиятельного актора на международной арене, ситуация в Армении и Азербайджане остается сложной и нестабильной. Наконец, необходимо уделить особое внимание взаимоотношениям НАТО и России. Отношения между двумя сторонами всегда сопровождались большим количеством сложностей, но большое влияние на построение конструктивного диалога оказал также кризис на Украине 2014г., в ходе которого Североатлантическое партнерство обвинило Российскую Федерацию в совершении агрессии против другого государства и объявило о прекращении военного сотрудничества.Наибольшее беспокойство в России вызывает стремление НАТО продвинуться на восток, так как это будет означать, что военная инфраструктура альянса продвинется к границам страны. Таким образом, можно сделать вывод, что подобная политика является угрозой для национальной безопасности страны и противоречит ее собственным интересам и приоритетам. В контексте сложных двусторонних отношений, возникает вопрос о том, возможно ли прямое военное столкновение между Россией и НАТО. Несмотря на все разногласия, такой исход событий представляется крайне маловероятным, так как политические лидеры обоих сторон мыслят и действуют рационально и осторожно, что не позволит человечеству прийти к новой мировой войне. Таким образом, политика НАТО на постсоветском пространстве в контексте современной международной ситуации и глобализации, активно развивается и стремится к тому, чтобы реализовывать собственные интересы путем взаимодействия со странами, которые ранее были членами СССР.Список использованной литературы:ИсточникиНа английском языке:NATO PublicDiplomacyStrategy. 2010-2011. [Электронный ресурс]// URL: https://info.publicintelligence.net/NATO-PublicDiplomacy-2011.pdf (дата обращения: 03.11.2020).На русском языке:Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 2007. [Электронный ресурс] // URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034 (дата обращения: 03.11.2020).Литература:Бажуков В.И. Россия и НАТО: партнерство или противостояние?//Россия и современный мир. 2017. С.75-88. Воротников В.В. Страны Балтии в НАТО: итоги десятилетия//Вестник МГИМО Университета. 2014. С.9-17. Коренев Е.С. Общественная дипломатия НАТО на постсоветском пространстве//Актуальные проблемы современных международных отношений. 2013. С.37-42.Леушкин Д.В. Отношения Армении и НАТО как пример реализации политики комплементаризма и вовлеченности// Регионы мира: проблемы истории, культуры, политики. 2018. С. 150-155.Мехдиев Э.Т. Сотрудничество Азербайджана с организацией Североатлантического договора (НАТО): совместные проекты//Вопросы национальных и федеративных отношений. 2017. N 1. С.159-166.