Новая культурная география

Вероятно, многозначность туркестанской геоконцепции отодвинула ее на второй план в советское время: на этом этапе истории существовало две субрегиональных советских геоконцепции - Казахстан и Средняя Азия (таблица 5). А когда дело касалось всего региона, то использовали конструкции Казахстана и Средней Азии или Казахстана и республик Средней Азии.В постсоветский период под предлогом переосмысления советского наследия применительно к региону была предпринята попытка ввести западнуюгеоконцепцию Центральной Азии (Русская калька - Средняя Азия), которая широко использовалась и использовалась в западной географии и советологической литературе. Некоторые российские и среднеазиатские исследователи подхватили это  нововведение .В качестве примера использования этой геоконцепции в русскоязычной научной литературе рассмотрим развернутое издание с характерным названием  Центральная Азия. В составе Российской Империи. Центральная Азия включает пять постсоветских азиатских республик: Казахстан , Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан.[4, с. 331]2.2. ЗакавказьеПод Закавказьем понимается культурное пространство, расположенное к югу от Кавказа за его перевалами. В его состав входят три Закавказские советские республики и ныне независимые государства Азербайджан, Армения и Грузия.Важным культурным маркером при проведении южной границы Закавказья (и, соответственно, всего Кавказского культурно-географического региона) является устойчивая политическая граница между Азербайджаном, Арменией и Грузией (а ранее Российской Империей и СССР).с одной стороны и Иран и Турция с другой.Именно устойчивость этой границы и восприятие всего региона в российском обществе способствовали формированию региональной - кавказской - идентичности. Формирование этой идентичности началось до революции и активно продолжалось в советское время. Ложное выражение  лицо кавказской национальности , существовавшее в 1990-е годы, отчасти отражает результаты этого сложного этносоциального процесса. В настоящее время кавказцами называют себя народы различных языков и конфессий, в том числе русские, проживающие в этом регионе. Это означает, что внешний фактор привел к внутренним региональным образовательным процессам. По мнению некоторых экспертов, сейчас этот процесс можно считать завершенным.Таким образом, кавказская идентичность и устойчивая геоконцептуальная формула Кишкауасиен - Кавказ - Закавказье должны рассматриваться как важные геокультурные результаты многовекового российского культурного присутствия в регионе. Несмотря на новые политические реалии, такая принципиальная позиция позволяет рассматривать Кавказский культурно-географический регион как целостный регион с общими геоисторическими и геокультурными корнями. Это серьезный аргумент в пользу преодоления ряда этнических конфликтов, возникших на этой территории после распада Советского Союза.Другая модель пространственной организации региона предлагается некоторыми западными и закавказскими исследователями. В его основе лежит разделение Кавказа на две части - Севернорусский - Кавказ и Южный Кавказ, представленные тремя закавказскими постсоветскими республиками. Поднялись и некоторые российские ученые.Такого мнения придерживаются, например, авторы геополитического атласа Кавказа Дж. Радвани и Н. Беручашвили. Интересно, что южная и северная границы всего региона по Радвани-Беручашвили совпадают с описанной выше (Южная граница Кавказа проходит по бывшей границе СССР, а северная граница - по Кумо-Манычской котловине. Серьезная. Геополитический и геокультурный разрыв в этом подходе заключается в явном или неявном противостоянии российского Кавказа (и России в целом) и нерусского Кавказа, разрушающем геоисторическую и геокультурную целостность региона, который уже охвачен этническими конфликтами.Еще более радикальное предложение исходит от грузинского историка Р. А. Топчишвили. Он предлагает добавить к Южному Кавказу северо-восточную Турцию, где проживает грузинское население, и северо-восток Ирана, где проживают азербайджанцы (Топчишвили, 2013). С геокультурной точки зрения такое деление неоправданно, поскольку указанные субэтнические группы на протяжении полутора веков развивались совершенно по-разному, а А. Ямсков указывает, что различия между иранцами и азербайджанцами иранцами уже настолько велики, что могут образоваться более близкие, но разные народы, такие как австрийцы и немцы или румыны и молдаван. В геополитическом плане такое предложение увеличивает уровень конфликта в регионе из-за участия сильных политических игроков из Турции и Ирана.В конфликте между двумя геоконцептуальными моделями российского Кавказа - Кавказ - Закавказье - и конкурирующим Северным Кавказом - Южным Кавказом первая имеет неоспоримые геоисторические, геокультурные и геополитические преимущества.2.3 УкраинеУкраина: в поисках идентичности. В настоящее время два геоконцептуальных выражения регулярно используются в русском языке в Украине и Украине по отношению к Украине. Термин Украина широко используется в русском сообществе, за исключением маргинализированных групп. В современном украинском сообществе в Украине преобладает геоконцепт. Сравнительный культурно-географический анализ направлен на получение культурных значений, которые обновляются при использовании этих геоконцептуальных выражений.Но сначала давайте попробуем разобраться в геоконцепции Украины, истории ее возникновения и развития в русской культурной традиции.В.И. Даль трактует прилагательные украинский, украинский как  крайний… на грани чего-то; дальний, пограничный, пограничный, на крайних границах государства. По мнению В.И. Даля украинская (Украина в современном правописании) - это любой регион на краю государства. При таком понимании, учитывая динамику российского пространства, можно ожидать, что многие украинцы будут жить на обширных территориях России. И действительно, В. Даль приводит примеры множества украинских или украинских стран: сибирские украинские города, украинское Соловецкое урочище, страны Молдовы, псковские села. Терская Украина на севере России называлась ... южным побережьем Кольского полуострова.[6, 215]В русском языке пограничное состояние отражается в использовании предлога na. Поэтому названия регионов, которые до сих пор были или являются границей Российского государства, используются как предлог, чтобы выделить их прошлую или настоящую границу: на Урале, на Алтае, на Камчатке, на Дальнем Востоке. Украина в этом сериале не исключение.Несмотря на то, что в составе Российского государства много украинских стран, топоним Украина был установлен только в отношении южных границ России. Мы пытаемся выяснить, почему? Рассмотрим наиболее устойчивые историко-географические ситуации на южных границах России / России ( Переяславская Украина ,  Окская Украина , Слободская Украина и сама Украина или Малороссия), связанные с культурными смыслами.Во-первых, как и сам Киев, эти территории расположены на границе лесной и лесостепной географических зон, то есть на границе контрастных ландшафтов, которые также имеют разные природные ресурсы и разные экономические возможности.Во-вторых, здесь проходила важная политическая граница - граница между древнерусскими княжествами и половецкими землями. Таким образом, естественный экономический предел подчеркивался политическим пределом. Как и любая политическая граница на этом историческом этапе, русско-половецкая граница была зоной повышенной опасности, постоянной угрозой свободе и самой жизни по сравнению с другими, более далекими древнерусскими княжествами. Неудивительно, что согласно исторической карте максимальная плотность сражений с половцами приходится на эти страны (карта  Древнерусские княжества и земли второй половины XI - первой трети XII века 2008 г. ). ).Рис. 2.1.. ГеоконцептУкраинаи его локализации; а - Посульская оборонительная линия, б - Большая засечная черта, в - Белгородская засечная черта, г - Изюмская засечная черта.Еще один важный военно-географический аспект. И Киевское, и Переяславское княжества установили свои южные границы и таким образом локализовали их исключительно локально. Они представляли собой систему оборонительных сооружений - старых русских оборонительных рубежей, прототипы будущих рубежей обороны и укреплений государства Российского.Южную границу Киевского княжества охраняла оборонительная линия Порос (название происходит от реки Рось), созданная Ярославом Мудрым на правом берегу Днепра в первой половине XI века. Река Рось протекает на юге сегодняшней Киевской области.На левом берегу Днепра, охранявшем южные рубежи Переяславского княжества, действовала линия обороны Посула (от реки Сула), построенная киевским князем Владимиром Святославичем. его усилили 11 укрепленных городов. Линия проходила примерно в 50 км к юго-востоку от Переславля (нынешнее название Переславль-Хмельницкий) и в 200 км от Киева (рис. 2.1). Сейчас территория относится к северной части Полтавской области.ЗАКЛЮЧЕНИЕКак было показано выше, образы страны и ее регионов могут быть представлены и развернутыми прозаическими и поэтическими текстами, и компактными поэтическими формулами и выражениями. Русская литература предоставляет нам огромный и до конца еще не осмысленный материал для познания географии России. Одна из важнейших задач данного реферата - задействовать этот материал при формировании новых географических образов и новых географических знаний о России.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫЛитература1. Веденин Ю. А. Опыт культурно-ландшафтного описания крупных регионов России / Культурный ландшафт как объект наследия. М.: Институт Наследия; Спб.: Дмитрий Буланин, 2004.2. Замятин Д. Н. Культура и пространство: Моделирование географических образов. М.: Знак, 20063. Замятин Д. Н., Замятина Н. Ю., Митин И. И. Моделирование образов историко-культурной территории: методологические и теоретические вопросы. М.: Институт Наследия, 20084. Калуцков В. Н. Ландшафт в культурной географии. М.: Новый хронограф, 2008.5. Мироненко Н. С. Страноведение: Теория и методы: Учеб.пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001.6. Прохоров А. М. Большая советская энциклопедия (в 30 томах)/гл.ред.А. М. Прохоров – Изд-е №3. Москва : «Советская энциклопедия», 1976. т.17