оспаривание сделок в банкротстве

Размер ответственности равен размеру обязательств, возникших в этот период.4. Кто такой номинальный директор? При каких условиях его ответственность может быть снижена? При каких условиях он может быть освобожден от субсидиарной ответственности?П. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 53 определяет номинального руководителя как руководителя, который входит в состав органов управления юридического лица, однако не осуществляет управление. Несмотря на все указанные обстоятельства, номинальный директор имеет статус контролирующего органа и несет субсидиарную ответственность, как и фактический руководитель должника, то есть законом о банкротстве в отношении номинального директора установлена презумпция контроля. Ответственность номинального директора, в соответствии с п. 9 ст. 61.11 Закона о банкротстве, абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 53, может быть уменьшена, если он благодаря его помощи были выявлены реальные контролирующие лица либо обнаружено сокрытое имущество.Хотя Пленум говорит только об уменьшении ответственности, на практике встречаются случаи, когда номинальный директор полностью освобождается от ответственности. Например, суд освободил номинального директора от ответственности, положив в основу своей позиции следующие доводы:- номинальный директор не принимал ключевых решений;- доступ к документам общества и электронной цифровой подписи у директора отсутствовали;- не доказан факт совершения номинальным директором сделок по выводу активов и причинения вреда кредиторам.Впрочем, данные случаи скорее редкое исключение из правила.5. Кто имеет право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности?Ст. 61.14 Закона о банкротстве определяет следующий круг лиц, которые обладают правом подачи заявления к субсидиарной ответственности:- арбитражный управляющий;- представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность;- уполномоченные органы.Заявление может быть подано в ходе любой процедуры банкротства. Подается оно от имени должника.Арбитражный управляющий может подать такое заявление по собственной инициативе либо по решению собрания кредиторов (комитета кредиторов).Срок, в течении которого может быть подано данное заявление составляет три года, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности. Однако данный срок ограничен следующими событиями- три года со дня признания должника банкротом;- десять лет, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности. Список использованных источников:Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51 – ФЗ (в ред. от 31.07.2020 г.) //Собрание законодательства РФ. 1994. № 32.Ст. 3301 Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 08.12.2020 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» // Российская газета. 2017. № 297Постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 № 16404/11 по делу N А40-21127/11-98-184 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 10Определение Верховного Суда РФ от 7.06.2015 г. № 5-КГ15-34 // СПС «КонсультантПлюс»Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2019 N Ф03-3799/2019 по делу N А51-655/2015 // СПС «КонсультантПлюс»Письмо ФНС России от 16.08.2017 г. № СА-4-18/16148@ «О применении налоговыми органами положений главы III.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ» // СПС «КонсультантПлюс»Артемова А.Н. Фиктивная сущность юридического лица как основание для применения доктрины «снятия корпоративной вуали» // Российский юридический журнал. 2018. № 1. С. 101 - 107.Белясов С.Н., Щербинина И.В. Правовая природа субсидиарной ответственности контролирующих и иных лиц по долгам должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 7. С. 51 - 55.