Развитие взглядов на меркантилизм как метод государственного управления в России в 17-18 веках

Без колебаний распоряжалась ресурсами производителей; оно решало, кому будет разрешено работать, какие вещи следует разрешить производить, какие материалы следует использовать, какие процессы следует выполнять, какие формы следует придать производству.Недостаточно делать хорошо, чтобы добиться большего; это нужно было делать по правилам... Не вкусы потребителей, а требования закона должны соблюдаться. Легионам инспекторов, комиссаров, контролеров, присяжных заседателей, опекунов было поручено исполнение.Машины были сломаны; продукты сжигались, когда не соответствовали правилам. Существовали разные наборы правил для товаров, предназначенных для домашнего потребления и для товаров, предназначенных для экспорта. Ремесленник не мог ни выбрать место, где обосноваться, ни работать в любое время года, ни работать для всех клиентов, какие могли быть.Существует указ от 30 марта 1700 года, ограничивающий 18 городами количество мест, где можно ткать чулки. Указ от 18 июня 1723 г. предписывает руанским промышленникам приостановить свои работы с 1 июля по 15 сентября, чтобы облегчить сбор урожая.Людовик XIV, когда он намеревался построить колоннаду Лувра, запретил всем частным лицам нанимать рабочих без его разрешения, со штрафом в 10 000 ливров.Как ранние меркантилистские идеи влияли на развитие внешней торговли России.Когда царь Иван IV открыл Нарву как главный российскийпорт международной торговли в 1559 г. появилась возможность удобно плыть в Нарву и торговать напрямую с русскими там без ганзейских посредников, что весьма приветствовали в Западной Европе.Даже Любек, ганзейская столица, быстро воспользовался возможностью обойтибарьер, воздвигнутый между российским рынком и Западной Европой из-за политики гостевой торговли ливонско-прусских городов.Примерно тогда же был открыт еще один новый торговый путь на российский рынок, в тот момент, когда английские исследователи открыли устье реки Двины в Белом море.Торговцы Английской Московской компании, основанной в 1555 году, стали пионерами северного торгового пути, а позже за ними последовали голландцы в 1570-е годы и французы в 1580-х гг. Итак, что касается контактов с российским рынком, порты Северного Ледовитого океана стали альтернативой Нарве и другим портам Балтии. Количество судов, посетивших Арктику, выросло вдвое.Однако океанские порты были относительно небольшими. Это было естественно ввиду непродолжительность парусного сезона и неблагоприятных условий для плавания. Пока торговым центром России оставалась Нарва, западные европейцы пробирались туданесмотря на шведское и польское каперство и другие контрмеры, и несмотря на пошлину, которую они должны были заплатить в Зунде. Однако, когда Нарва перешла в руки шведовв 1581 году,Северный маршрут стал гораздо более интересным дляАнглии, Нидерландов и Франции. Политика Швеции как великой державы основывалась на управлении путями к Российскому рынку. Все началось с занятия Ревеля в 1561 году; Нарва пала в 1581. Когда Густав Адольф был вынужден отказаться от всех своих планов относительно шведского контроля над архангельской торговлей в 1617 году, он добился заметных успехов на Балтике благодаря завоеванию Риги в 1621 году. Владение Выборгско-Рижским побережьем дало Швеции практическое господство в балтийской торговле и значительно усилило позиции в торговле северной.После Столбовского мира и завоеваний в Польше, Швеция создала барьер между Россией и Балтикой, который длился до начала восемнадцатого века. Часть российской торговли, в основном лен и конопля, но также и уголь с древесиной, пересекли этот барьер. Большая часть балтийской торговли России проходила через Ригу; однако долгое время часть внутренних районов Риги находилась в руках Польши.К 1640 году Петр Великий прекрасно понимал, какое препятствие шведские владения в Балтикепредставляют для русской торговли и промышленности. Как уже отмечалось, только через Архангельск проходил ограниченный объем трафика. Шведский барьер был разбит в Северной войне, и уже в 1703 году Петр закладывал город Петербург на болотах в устье Невы. После шведской катастрофыпод Полтавой, пала Рига в 1710 году, а после этого шведская власть в Прибалтике рухнула. Мир в Нистаде передал всю береговую линия от Выборга до Риги под контроль России. Затем Петр приказал перенаправить Архангельскую торговлю, которая значительно увеличилась в сложных условиях в Балтике, во время войны должна была быть перенаправлена ​​в Санкт-Петербург; и так действительно случилось. Санкт-Петербург и Рига затем стали крупными экспортными портами России, как и Рига. во времена Швеции. Наиболее востребованными в Англии товарами были сырье для судостроения. промышленность: лен и конопля, древесина, деготь и железо. Из них лен и конопля были практически недоступен нигде, кроме России и в некоторой степени Польше; деготь поступал из России, Швеции и американских колоний, древесина из Норвегии, портов Балтии и Америки, а железо только из Швеции и России, плюс эти же две страны обладают достаточными лесными ресурсами для производства древесного угля.Таким образом, военно-морской и торговый флот Англии был явно почти полностьюзависим от российского рынка в плане самого необходимого сырья. В то время как голландцы оказали наибольшее влияние на российскую торговлю в XVII веке, век спустя эту роль сыграли англичане, став крупнейшими потребителями российских продуктов.Если раньше экспортные товары России состояли из льна, конопли, сала, воска, шкур, кожи, мехов и угля, со времен Петра Великого включились железо, древесина и деготь, а также некоторое количество зерна из Ливонии и Эстонии. Однако в случае шкур и меха конкуренция со стороны заокеанских регионов, особенно Канады, начинала давать о себе знать.Именно в этот период и появился запрос на идеи меркантилизма, вылившиеся в ту торговую, а подчас и настоящую войну, которая происходила в Балтии и на Севере.Хотя непрерывное развитие капитализма как системы началось только с 16 века, предшественники капиталистических институтов существовали в древнем мире, а процветающие очаги капитализма существовали в более позднее европейское средневековье. Развитие капитализма было вызвано ростом английской суконной промышленности в 16, 17 и 18 веках. Особенностью этого развития, которое отличало капитализм от предыдущих систем, было использование накопленного капитала для увеличения производственной мощности, а не для инвестирования в экономически непродуктивные предприятия, такие как пирамиды и соборы.Еще одним фактором, способствующим этому, стал рост поставок в Европу драгоценных металлов из колониальных владений, и в результате чего возникла сильная инфляция. Заработная плата в этот период росла не так быстро, как цены, и главными бенефициарами инфляции были капиталисты. Ранние капиталисты (1500–1750 гг.) также пользовались преимуществами становления сильных национальных государств в эпоху меркантилизма. Политика национальной власти, которой придерживались эти государства, позволила обеспечить базовые социальные условия, такие как единые денежные системы и правовые кодексы, необходимые для экономического развития, и в конечном итоге сделало возможным переход от общественной инициативы к частной.Так как Россия менее была подвержена колониальным и инфляционным процессам, отношения здесь развивались медленнее и характеризовались консерватизмом.Начиная с 18 века в в Англии центр капиталистического развития сместился с торговли на промышленность. Устойчивое накопление капитала предшествующих веков было вложено в практическое применение технических знаний во время промышленной революции. Благодаря внедрению меркантилистских идей, промышленная революция не прошла мимо России и удачно наслоилась на зачатки местного производства. Идеология классического капитализма была выражена в трудах «Исследование природы и причин богатства народов» (1776 г.) шотландского экономиста и философаАдама Смита, который рекомендовал оставить экономические решения на усмотрение саморегулирующихся рыночных сил. После того, как Французская революция и наполеоновские войны предали забвению остатки феодализма, политика Смита все чаще претворялась в жизнь. Политика политического либерализма 19 века включала свободную торговлю, надежные деньги (золотой стандарт), сбалансированные бюджеты и минимальные уровни помощи бедным.К этому периоду Россия пришла еще недостаточно капиталистической, но благодаря внедрению идей русских меркантилистов, и не слишком отставшей.ВыводМеркантилизм сыграл весьма значительную роль в становлении той экономической картины мира, которую мы наблюдаем сейчас. Эта идея стала предвестником капитализма, однако лишь на нем не ограничилась. Даже в современную эпоху некоторые постулаты меркантилизма все еще находятся на вооружении развитых стран.Такие мыслители, как Ордин-Нащокин и Посошков, были в авангарде меркантилисткой идеи в России. Они сеяли свое эффективное и прагматичное семя, которое в дальнейшем было подхвачено многими правителями России и вылилось в ту борьбу за моря и торговые пути, которую страна вела веками.Согласно идеям этих авторов, единственное, что могло спасти внутренний рынок России от непрекращающейся экспансии – это развитие собственного производства. Причем не столько с экспортными помыслами, сколько в целях обеспечения внутреннего спроса, который еще в 17-18 веках дальновидный мыслитель считал главным источником экономического благосостояния. Базовой отраслью для производственного кластера той эпохи являлась металлургия, обусловливавшая развитие и функционирование всех прочих отраслей.Следовательно, экономические взгляды и практическая деятельность русских меркантилистов были направлены на то, чтобы ликвидировать экономическую и культурную отсталость России, преодолеть засилье иностранного торгового капитала и создать отечественную промышленность, что сохраняет свою актуальность и поныне.Список литературыURL: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook845/01/topicsw.htm С. А. Бартенев «История Экономических учений», электронная версия (глава 3). Дата обращения: 28.10.2020URL: https://www.rulit.me/books/kniga-o-skudosti-i-bogatstve-read-171751-1.html Иван Посошков «Книга о скудости и богатстве», электронная версия. Дата обращения: 28.10.2020URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/novotorg.htm А. Ордин-Нащокин «Новоторговый Устав 1667 года», электронная версия. Дата обращения: 28.10.2020URL:https://enc.biblioclub.ru/Encyclopedia/124_biograficheskij_enciklopedicheskij_slovar энциклопедический словарь, электронная версия. Дата обращения: 28.10.2020URL: http://www.hrono.ru/libris/lib_k/krizh.php Ю. Крижанич трактат «Политика», электронная версия. Дата обращения: 28.10.2020URL: http://drevlit.ru/docs/russia/XVIII/1740-1760/Tatisev/ekonom_zapiski_1744_1748.php В. Татищев записка «Например представление о купечестве и ремеслах», электронная версия. Дата обращения: 28.10.2020URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/history_econom_science2/index.php Я. Ядгаров «История Экономический учений» (в особенности тема 3), электронная версия. Дата обращения: 28.10.2020 URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/history_manager/index.php В. Маршев книга «История Управленческой Мысли», электронная версия. Дата обращения: 28.10.2020URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/94/5480/ Сборник материалов третьей научной конференции «Экономическая наука и практика», статья А. Ильченко, электронная версия. Дата обращения: 28.10.2020 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-merkantilizma-i-ego-rol-v-sovremennoy-agrarnoy-ekonomicheskoy-politike-rossiiнаучная статья В. И. Савкина «Развитие меркантилизма и его роль в современной аграрной экономической политике России», электронная версия. Дата обращения: 28.10.2020