вклад в изучение анатомии Н.И.Пирогова

И. Пирогова волновала судьба анатомии как науки,он хотелпридать ей совершенно отличноенаправление от зарубежных учебных заведений, где считалось, что для занятия хирургией неважно знание анатомии.В России во времена Пирогова дело преподавания анатомии было поставлено лучше, чем на Западе, но анатомия изучалась описательная.Придя в Медико-хирургическую академию в 1841 г., Пирогов придал анатомии исключительное значение, поднял преподавание ее до уровня потребностей медицинской практики[1].Он говорил о том, что наI курсе на самостоятельных кафедрах должна преподаваться сравнительная анатомияи описательная, на IIи III–она должна повторяться вновь, причем не только описательная, но и функциональная, с подчеркиванием ее прикладного значения, одновременно необходимо изучать хирургическую и патологическую анатомию. Для этой цели с большим трудом ученый организовалспециальный Анатомический институт при Медико-хирургической академии, где занимались врачи, фельдшеры, студенты и просто люди, которым была интересна анатомия[6].Основной задачей для института считалось самостоятельное изучение анатомии на препаратах, которые изготавливали сами студенты. Самые лучшие препараты ученый выдвигал на премию. Предложенная Пироговым система обучения была оправдана и принесла обучающимся большую пользу. Практическую анатомию включили в программу для обучения всех курсов. Число желающих заниматься в Анатомическом институте росло с каждым годом. Излагая свои взгляды на постановку Университетского образования в России, ученый подчеркивал, что «...отделить учебное от научного нельзя». Он считал, что процесс обучения должен основываться на новейших научных данных, однако научное образование человека не является конечной целью обучения[6].ЗаключениеН.И. Пирогов - величайший ученый-анатом, который занял в истории отечественной морфологии и медицины одно из ведущих мест. Большое значение имеет его научное наследие в анатомии. Пирогов применял новые методы анатомических исследований, вносил целые ряды поправок в существовавшие представления о строении человеческого тела, создавал уникальные анатомические атласы и поставил на научную основу проблему коллатерального кровообращения.Пренебрежительное отношение к знанию строения человеческого тела было очень широко распространено, особенно за границей. В связи с чем, Пирогов как ученый начал чувствовать ошибочность указанных положений и возможность их исправлять видел только в глубоком «своеручном» изучении анатомии каждым врачом[3].Пытливый ум Пирогова искал морфологические экспериментальные обоснования патологических состояний, в то же время, он хотел апробировать в клинике положения, проверенные на трупе и в экспериментах. Такие подходы к разрешению поставленных вопросов, стремление использовать оригинальные, но вместе с тем адекватные методики исследований, необычайно широкий кругозор и выдающаяся работоспособность позволяют говорить о том, что Н.И. Пирогов - это талант.Личность Николая Ивановича, очень яркая и исключительно своеобразная, она колоритна и неповторима во всех ее проявлениях. Он проделал громадную работупо созданию стройной топографоанатомической системы изучения сосудов, нервов и фасций, опубликовав своюзамечательную работу «Хирургическая анатомия артериальных стволов и фасций», а также классические атласы топографической анатомии, которые сыграливыдающуюся роль в деятельности практических хирургов многих поколений.Список литературы1. ГайворонскийИ. В.Научные достижения Н. И. Пироговав области анатомии(к 200-летию со дня рождения)//Вестник Санкт-Петербургского Университета. – 2010.– Т. 11.№ 3. – С. 231-245.2.Жалейкина М.Н.Николай Иванович Пирогов: жизнь в анатомии и медицине//Бюллетень медицинских интернет-конференций. –2018. –Т. 8. № 9. –С. 395.3. ЗатевахинИ.И. Наследие Н.И.Пирогова и сосудистая // Вестник РГМУ, 2010. – Специальный выпуск № 5. – С. 26–30.4. Конева Н.М., Каспрук Л.И. Вклад Н.И.Пирогова в развитие анатомии и мировой хирургии//Студенческий вестник. –2020. –№ 7-2 (105). –С. 34-36.5. Куликов В.В.Н.И.Пирогов в отечественной анатомии//Вестник РГМУ, 2010.–Специальный выпуск №5.– С. 58–61.6.Миннуллина П.И., Каспрук Л.И. НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ ПИРОГОВ. ВКЛАД В РАЗВИТИЕ АНАТОМИИ И ХИРУРГИИ//Студенческий вестник. –2020. –№ 8-2 (106). –С. 13-14.7. Мнихович М.В. Оценка и роль основных работ Н.И. Пирогова в развитии современных концепций патологической анатомии / М.В. Мнихович // Патология. – 2011. – Т.8. – №1. – C. 4-8.8. Мнихович М.В.,КактурскийЛ.В., ГуминскийЮ.И.Великий ученый и гений медицинской науки: к 130-летию со дня смерти Н.И. Пирогова//Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. –2011.– №4. –С. 13-27.9. Сонголов Г.И.Галеева О. П.Н. И. Пирогов и его вклад в клиническую анатомию: взгляд через рубежи веков Бюллетень//ВСНЦ СО РАМН.–2011. –Т.4. №80. – С. 303-309.10. Фомин Н.Ф.У истоков двуединой системы клинико-анатомической подготовки врачей в России//Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). –2017. –Т. 1. № 1. –С. 3-9.11. Харченко В.В., Иванов В.А., Воронин Н.Н. "Ледяная анатомия" Н.И. Пирогова и современные методы изучения топографии органов // Интегративные тенденции в медицине и образовании. – 2019. – Т. 1. – С. 104-113.12. Хмара М.Б., Козлов В.В., Гнилосыр П.А., Горфинкель И.В., Горохов С.В., Шрикант С.Н.И. Пирогов - выдающийся хирург и педагог//Бюллетень медицинских интернет-конференций. // 2013. – Т. 3. № 2. –С. 422.