Влияние НТР на структуру мировой экономики

2.7).Таблица 2.7Отраслевая оценка взаимодействия ТНК со стартапамиотрасльКоличество компаний, входящих в рейтинг ForbesGlobal - 500Из них количество компаний, которые сотрудничают со стартапамиДоля компаний, сотрудничающих со стартапами,%Примеры компаний, сотрудничающих со стартапамиБанковская сфера (региональные банки)795375,7Mitsubishi UFJ Financial, UBS, Bilbao Vizcaya, JP Morgan Chase, Wells Fargo, HSBC Holdings, CitigroupТелекоммуникаци-онные услуги272385,2Softbank, SK Telekom, NTM Group, Telenor, Telefonica,Страхование171058,8Allianz, AXA Group, Ping An Insurance Group, MetLife, Minich ReФармацевтика171694,1Eli Lilly & co, Novo Nordisk, Pfizer, Roche HoldingПищеваяпромышленность (напитки)8787,5Coca-Cola, PepsiCo, SABMillerIT-услуги77100Google, IBM, Facebook, Tencent HoldingsЭлектроника77100Samsung Electronics, Intel, Qualcomm, Taiwan SemiconductorИсточник: сформировано автором на основе [15; 16]Итак, корпорации, которые представлены в рейтинге ForbesGlobal - 500, чаще всего осуществляют свою деятельность в таких сферах, как: банковская сфера (79 компаний), телекоммуникационные услуги(27 компаний), страхование (17 компаний), фармацевтика (17 компаний) и др. 53 корпораций из представленных 79 в банковской сфере сотрудничают со стартапами, что составляет 75,7% всех корпораций в банковской сфере. Почти все компании, осуществляющие свою деятельность в сфере связи и телекоммуникаций, фармацевтической и пищевой промышленности, сотрудничают со стартапами. Так, в телекоммуникационной сфере 85,2% всех корпораций взаимодействуют со стартапами, в фармацевтической сфере – 94,1%, в пищевой промышленности – 87,5%.Стоит отметить, что все компании, которые осуществляют свою деятельность в сфере IT-услуг и электронике, во время проведения инновационной деятельности выбирают путь сотрудничества со стартапами.ГЛАВА 3.СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ ПРОМЫШЛЕННОГО МИРА:ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ В ЭПОХУ НТР3.1. Глобальные риски новых технологийГлобальные трансформационные процессы, которые сегодня переживает человечество, порождают, с одной стороны, невиданные раньше, иногда просто фантастические возможности, с другой – бросают обществу новые, достаточно серьезные вызовы, порождающих глобальные риски новых технологий.Сегодня состоялись три промышленных революции, коренным образом изменили производство и быт, среда обитания и качество жизни людей. Их основу составляли: I (с 1784 г.) – использование энергии пара и воды для механизации производства; ИИ (с 1870 г.) – разделение труда, использование электрической энергии, массовоепромышленность ИИИ (с 1969 г.) – компьютер и компьютерная техника, электроника и Интернет.В 2016 году на 46-м Международном экономическом форуме в Давосе было отмечено в начале IV промышленной революции, приведет к преодолению барьеров между человеком и машиной и их интеграции [7, с. 635].Сейчас, как никогда ранее, глобальные катастрофические риски заслуживают внимания.До ХХ века основные глобальные катастрофические риски, с которыми сталкивалось человечество – это естественная пандемия и обычная война. Однако экономический и технологическое развитие принес целый ряд новых антропогенных рисков [8, с. 28].Глобальные риски можно разделить на несколько категорий. Некоторые риски продолжаются постоянно, могут вырасти в любой момент. Другие появляются неожиданно и могут представлять минимальную угрозу сегодня, но создать значительные угрозы и риски вближайшие десятилетия.Техноглобализм– современный вызов человечеству. Его проявлениями стали быстрое технологическое развитие и жесткое технологическое соперничество. Вызов техноглобализму должен получить свой «ответ» в промышленной политике государства. Ее можнорассматривать как систему мероприятий, направленных на формирование перспективной структуры экономики страны и касающихся производства, инвестирования, развития инфраструктурыи человеческого капитала. Они имеют целью перераспределение ресурсов в пользу прогрессивных видов производства.В то же время, научный и технический развитие поставил перед человечеством целый ряд новых, достаточно сложных проблем, с которыми оно к этому либо не сталкивалось вообще, либо они не были столь важными. Среди многих проблем, с которыми встретилось человечество, есть такие, которые ставят под сомнение саму возможность существования цивилизации и касаются всех без исключения стран и народов, получили название глобальноапокалипсических [9. с. 29].Поэтому глобальные проблемы связаны с научно-технологическим развитием (НТР), проявившиеся во второй половине ХХ в. и начали исследоваться в шестидесятых гг., к середине 70-х гг. стали одной из сфер международного сотрудничества и признанным направлениемнаучной, общественной и политической деятельности. Они вызваны, в первую очередь, теми же причинами, что и глобальные проблемы в целом: интернационализацией жизни и деятельностилюдей, глобальным масштабом человеческой практики и научно-технической революцией и ее технологическими и социальными последствиями. Эти проблемы НТР возникают в трехсферах – во взаимодействии общества и природы, общества и науки, науки и человека. Некоторые глобальные проблемы связаны с необходимостью целенаправленного развития науки итехники для решения таких проблем, как экологическая, энергетическая, демографическая, проблема голода и т.д. [9, с. 29].Глобальный характер приобретают создаваемые социальной практикой проблемы использования науки и техники для гонки вооружений. В то же время распространение технологий позволило активной деятельности преступных и террористических группировок в сети, использования ими достижений техники для нарушения стабильности внутри государств,осуществления атак на информационную систему безопасности. Поэтому сегодня на первый план выходит информационная безопасность национальных систем и сетей от постороннего проникновения, незаконного распространения секретной информации, которая может попасть в рукизлоумышленников во время «атак». Происходит кибертерроризм, как отдельный подвид терроризма. На борьбу с ним сегодня государства направляют свои программы национальной информационной безопасности, и именно с кибертерроризмом и информационными средствами связывают ведения новейших войн [7, с. 633].Наряду с подобными угрозами ученые высказывают мнение о том, что человек постепенно превращается в приложение к технике, который пользуется ее услугами. А тем самым техника формирует и человека и человечество в целом. Есть опасность, что постепенно лиединственной функцией человека станет оправдание существования техники, которая со временем сможет не только удовлетворять все новые и новые потребности человека, но и самовоспроизводиться «в» человеку, а не «для» человека, перенимать и уже принимает функции мышления человека. Это и есть репрессия техники, однажды может стать опасностью, потому что для определенной высокоразвитой техники и тот же человек может оказаться ненужной как объект. Чтобы уменьшить риск глобальной катастрофы, вызванной новыми технологиями необходимо:Сохранение человеческой самостоятельности и автономности мышления, постоянное индивидуальное и общественное развитие.Исследовательские сообщества должны дополнительно исследовать возможные риски, возникающие в связи с появлением новых возможностей в области биотехнологии и искусственного интеллекта.Постоянное освещение проблем и обсуждения на уровне общественности и широкой общественности. Использование средств массовой культуры для распространения информации о глобальных рисках без прикрас и переоценки сил человечества в борьбе с глобальными проблемами.Политики могут сотрудничать с исследователями, чтобы понять проблемы, которые могут возникнуть с этими новыми технологиями, и начать закладывать основы планового регулирования их внедрения.Создание структуры международной кооперации. Поскольку глобальные риски – это проблема человечества, их предупреждение должно решаться на уровне всего мира. Безглобальности объединенных усилий все попытки предотвратить страшным сценариям будут напрасными.Необходимость и вынужденность сохранения готовности к превентивным действиям. Все мы понимаем, насколько утопической может быть идея объединения стран мира перед будущими угрозами. Уже есть подтвержденные факты опасныхэкспериментов определенных края, которые могут стать потенциальными катастрофами в будущем. Именно поэтому, программы и проекты, направленные на разработку методов борьбы против конкретных глобальных рисков должны быть в приоритете у каждой страны.Политика регулирования скорости развития технологии или дифференцированный технологическое развитие (Бостром). Корректировка развития технологий, где опасные сдерживаются, а полезные, особенно те, которые способны смягчить угрозы, созданныедругими технологиями, усиливаются.3.2. Стратегия научно-технологического развития Российской ФедерацииОсновной целью стратегии научно-технологического развития РФявляется обеспечение независимости и конкурентоспособности государстваза счет создания эффективной системы наращивания и наиболее полногоиспользования интеллектуального потенциала нации. Исходя из этогоПрезидентом РФ был издан Указ № 642 от 01.12.2016 г. «О стратегии научно-технологического развития РФ», в который входят следующие задачи:создание возможности для выявления талантливой молодежи и построения успешной карьеры в области науки, технологий и инноваций, обеспечив тем самым развитие интеллектуального потенциала страны;создание условия для проведения исследований и разработок, соответствующие современным принципам организации научной, научно-технической, инновационной деятельности и лучшим российским и мировым практикам;формирование эффективной системы коммуникации в области науки, технологий и инноваций, обеспечив повышение восприимчивости экономики и общества к инновациям, создав условия для развития наукоемкого бизнеса;формирование высококачественной системы управления в области науки, технологий и инноваций, обеспечивающую повышение инвестиционной привлекательности сферы исследований и разработок, а также эффективности капиталовложений в указанную сферу, результативности и востребованности исследований и разработок;получение навыков в формировании модели международного научно-технического сотрудничества и международной интеграции в области исследований и технологического развития, позволяющей защитить идентичность российской научной сферы и государственные интересы в условиях интернационализации науки и повысить эффективность российскойнауки за счет взаимовыгодного международного взаимодействия[2].Основным документом, контролирующим направления НТР являетсяРоссийская доктрина научного развития. Данный документ действителен до2035 года. Доктрина гласит: «Государство рассматривает науку и ее научныйпотенциал как национальное достояние, определяющее будущее нашейстраны, поэтому поддержка научного развития становится национальнымимперативом» [1]. Согласно этому принципу, приоритетные направлениянаучно-технической политики основаны на национальной экономике иопределяются геополитическая ситуация, наличие природных ресурсов,потребность в социальном духовном развитии, гуманистические традициироссийской науки и тенденции всеобщей цивилизации.Однако доктрина не единственный государственный документ,способствующий научно-технологическому развитию нашей страны. Одним из, документов, оказывающих значительное влияние на НТР РФ являетсяУказ Президента Российской Федерации от 7 июля 2011 года № 899«Приоритетные направления для одобрения научно-технического развития вРоссийской Федерации и Перечень ключевых технологий» [4]. В данном Указеопределены следующие приоритетные области и их процентное соотношение(рис.3.1).Рис. 3.1. Приоритетные направления НТР в РФСтратегия развития науки и техники Российской Федерации к 2035году включает семь приоритетных областей развития, которые требуютпристального контроля со стороны государства. К ним относятся:1) Переход на передовые цифровые, интеллектуальныепроизводственные технологии, роботизированные системы, новыематериалы и методы проектирования для создания систем обработкибольших объемов данных, машинного обучения и искусственногоинтеллекта.2) Переход на экологически чистые и ресурсосберегающие источникиэнергии повысил эффективность добычи и глубокой переработкиуглеводородов и привел к появлению новых методов транспортировки ихранения энергии.3) Переход к персонализированной медицине, здравоохранению ивысокотехнологичным технологиям за счет рационального использованиялекарств (особенно антибактериальных).4) Переход к высокопроизводительному и экологически чистомусельскому хозяйству и аквакультуре, разработка и внедрение системхимической и биологической защиты для рационального использованиясельскохозяйственной флоры и фауны, хранение и эффективная переработкасельскохозяйственной продукции, а также создание безопасных икачественных продуктов питания, включая функциональные продуктыпитания. 5) Устранить технологические, биологические, социокультурныеугрозы, терроризм и идеологический экстремизм, а также киберугрозы идругие источники опасности для общества, экономики и государства.6) Занимать территорию Российской Федерации путем созданияинтеллектуальных транспортных и телекоммуникационных систем, а такжесоздания международных транспортных и логистических систем, освоения ииспользования космического и воздушного пространства, Мирового океана,Арктики и Антарктиды.7) Учитывая взаимодействие людей и природы, людей и технологий, атакже социальных институтов на современном этапе глобального развития,включая использование гуманитарных и социальных наук, российскоеобщество может эффективно справляться с серьезными проблемами [2].Только при хорошем финансировании мы можем добитьсякачественного научно-технического прогресса. Основными источникамифинансирования стратегии является федеральный бюджет, включаябюджетные ассигнования на реализацию национальных планов РоссийскойФедерации, региональный и местный бюджетов. Кроме того,финансирование может осуществляться за счет внебюджетных средств,полученных от инвесторов или меценатов. Для получения необходимогофинансирования инновационный проект должен быть принят на несколькихуровнях правления. Оперируя вышеуказанными теорией и фактами можно отметить, что всовременных экономических и политических условиях Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации является одним изприоритетных направлений, поддерживаемых и активно развивающихся приподдержке государства. Несмотря на то, что сегодня не все из задач,представленных к выполнению, исполнены государственные органыстремятся к их исполнению и исправлению ошибок и недочетов.ЗАКЛЮЧЕНИЕНаучно-технический прогресс в экономике и конкурентоспособность создания благ неразрывносвязанные с инновациями, инновационным развитием.Исследование экономической науки подтверждаютзависимость результатов функционирования хозяйственнойсистемы, то есть экономики, от изменений, которые происходятблагодаря созданию инновационного продукта – так былои будет всегда, ведь человечество постоянно нуждаетсяэффективных факторов увеличения производительности – ими являются инновации. Также практика показываетдостоверность заключения о том, что инновации, какособый фактор прогресса, наделены свойствами сповышение результатов хозяйствования, производительности экономики, способствуют экономии в использованииресурсов.Выбор приоритетных направлений развития науки и техники является важным этапом определения основных сфер исследований и разработок, реализация которых в будущем направлена на обеспечение значительного вклада в социально-экономическое и научно-техническое развитие страны и достижения национальныхцелей. Каждый из определенных приоритетных направленийразвития науки и техники включает совокупность нескольких «критических» технологий, которые носят межотраслевойхарактер и способствуют созданию предпосылок для решения ключевых проблем экономики.Глобальный характер действий по развитиюпромышленного мира в эпоху НТР уходит на второй план. Данная особенностьтрансформирует отраслевые структуры промышленных производств, разделяя ихна более мелкие секторальные направления. Кроме того, на процесс измененияпромышленных производств оказывает влияние экологическая стандартизация.Переориентация промышленного мира фокусируется на создании экологическичистых производственных процессов. Однако, несмотря на вводимыеэкологические стандарты и нормы, промышленная отрасль как единая система неможет переформатировать основы функционирования производств в данныхсекторах. На основе устранения выделенного недостатка необходимоувеличивать количество внедряемой высокотехнологичной продукции впромышленное производство.Особое значение в условиях глобализации приобретает поиск компромисса между государственными интересами и интересами транснациональных корпораций, без чьих инвестиций сложно быстро модернизировать отечественную промышленность, но в то же время важно не допустить формирования внешней технологической зависимостиМероприятия по структуризации сдвигов промышленного мира,обуславливающих развитие в XXI веке, включают в себя действиялокализационного (территориального) характера. К мероприятиям поструктуризации сдвигов промышленного мира можно отнести: создание единойцелостной системы промышленного мира без утраты страновой диверсификации,цифровизацию промышленных секторов, формирование международногопромышленного цикла новых производств, региональную мобильность капиталабез устранения локализации странового характера, изменение отраслевойструктуры промышленных производств, сопротивление экологическойстандартизации, высокотехнологичность продукции промышленногопроизводства.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫСтратегия инновационного развития Российской Федерации на периоддо 2020 года (Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 г. №2227-р в ред. от 18.10.2018 г.)Стратегия научно-технологического развития России до 2035 года(Указ Президента РФ от 01.12.2016 г. №642)Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. №204 «Онациональных целях и стратегических задачах развития РоссийскойФедерации на период до 2024 года»Указ Президента Российской Федерации от 7 июля 2011 года № 899«Приоритетные направления для одобрения научно-техническогоразвития в Российской Федерации и Перечень ключевых технологий».Федеральный закон от 23.08.1996 г. №127-ФЗ «О науке игосударственной научно-технической политике»Белов Ф.Д., Смирнова А.В.Опыт создания, развития и выведения на международный уровень научных центров в России и за рубежом // Информатизация образования и науки. 2020. – № 2 (46). – С. 143-161.Борщ Л.М. Инновационная модернизация: формирование нового типа экономики, основанной на знаниях // Креативная экономика. – 2019. – № 4. – c. 633-650.КияноваЛ.Д.Влияние научно-технического прогресса на отраслевую структуру мировой экономики// Казанский экономический вестник». 2019. – № 1 (39) – с. 27-33.Мезенин В.Г., Кудряшова В.В.Модернизационная политика или стимулирование инноваций//Вестник Екатерининского института. 2019. – № 2 (46). – С. 26-36.Новая технологическая революция: вызовыи возможности для России: экспертно-аналитический доклад / под ред. В.Н. Княгина. – М.: Центрстратегических разработок, 2017. – 136 с.Реус С.П. Предпосылки возникновения новых теорий экономического роста // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. – 2019. – № 2. – c. 75-90.Силин Я. П., Анимица Е.Г., Новикова Н.В. Теории экономического роста и экономического цикла в исследовании региональных процессов новой индустриализации // JournalofNewEconomy. – 2019. – № 2. – c. 5-29.Строева О.А., Сибирская Е.В., Мартов С.Н.Структурные сдвиги промышленного мира: технологическое развитие в эпоху НТР//Среднерусский вестник общественных наук. 2020. – Т. 15. – № 3. – С. 68-81.Юнусова Е.Г. Развитие российской экономики в условиях научно-технического прогресса: роль государства // Вестник Российского университета кооперации. – 2019. – № 2. – c. 95-98.2019 Global Innovation 1000 | Most Innovative Companies | PwC's Strategy&, 2019. URL: https://www.strategyand.pwc.com/gx/en/insights/innovation1000. html#MethodologyGlobal 2000: the world`s largest public companies URL: forbes.com/global2000/list/#tab:overallGlobalCatastrophicRisks [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://globalprioritiesproject.org/wp-content/uploads/2016/04/Report-2016-Executive-Summary-FINAL.pdfMain Science and Technology Indicators. URL: https://www.oecd.org/sti/msti.htm Research and Innovation for Germany. Results andOutlook. Berlin, 2017. Р. 108.The Global Innovation Index 2019 [Электронныйресурс]. — Режимдоступа: https://globalinnovationindex.org/userfiles/file/reportpdf/GII-2019-v5.pdfWORLD INVESTMENT REPORT 2019. URL: https://unctad.org/en/PublicationChapters/ WIR2019_CH1.pdfUNESCO Science Report: towards 2030 –Executive Summary. - https://en.unesco.org/unesco_science_ repor