Представительство и его виды в зарубежных странах
Заказать уникальную курсовую работу- 33 33 страницы
- 11 + 11 источников
- Добавлена 21.01.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 2
Глава 1. Теоретический аспект и развитие института представительства 4
1.1 Эволюция института представительства 4
1.2 Анализ института судебного представительства в римском праве 11
Глава 2. Анализ нормативно-правового регулирования института представительства в праве зарубежных стран 18
2.1 Институт представительства в праве Англии 18
2.2 Институт представительства в ФРГ 21
2.3 Институт представительства в праве США 23
Заключение 32
Список используемой литературы 33
Если адвокат требует или дает согласие на завышенную сумму гонорара, то это будет основанием привлечения к уголовной ответственности в форме штрафа, лишения свободы на срок не более пяти лет или совокупности штрафа и лишения свободы. [5]Также ответственность адвоката предусмотрена Федеральными правилами гражданского процесса. Правило 11 регулирует процедуру подписания ходатайств или других документов, поданных в суд. Представляя суду ходатайство, письменное ходатайство или другой документ – будь то путем подписания, подачи, представления или последующей защиты – адвокат или непосредственная сторона удостоверяет, что в меру знаний, информации и убеждений, документ отвечает следующим обстоятельствам: 1. Он не предоставляется для каких-либо ненадлежащих целей, таких как преследование, неоправданная задержка или ненужное увеличение стоимости судебного разбирательства 2. Требования, возражения и другие правовые споры обоснованы существующим законодательством или необоснованным аргументом в пользу расширения, изменения или отмены существующего закона или для принятия нового закона 3. Фактические утверждения имеют доказательственную поддержку или скорее всего будут иметь доказательственную поддержку после разумной возможности для дальнейшего расследования 4. Опровержение фактических утверждений обосновано доказательствами или основано на убеждениях или недостатке информации Корректирует ситуацию о высказываниях адвоката Верховный суд США, который установил, что ошибочные высказывания неизбежны в ходе свободной дискуссии, и им должна быть предоставлена защита, с тем чтобы не погибла сама свобода выражения мнения, которая может выжить, лишь располагая определенным свободным пространством. Лицо, нарушившее данное правило несет ответственность. При этом налагаемая санкция должна ограничиваться тем, что достаточна для предотвращения повторения поведения или аналогичного поведения другими лицами. Следует отметить, что в Соединенных штатах Америки очень развит институт страхования, каждый адвокат страхует себя не как личность, а свои возможные будущие ошибки. Лицо, которое собирается обратиться к адвокату, может легко проверить есть ли у него страховка. Страховка в зависимости от размера «пакета» может покрывать халатность, конфликт интересов, нарушение фидуциарной обязанности, мошенничество, злоупотребление процессом, клевету и судебное преследование по обвинению в клевете. В последние годы все большее количество штатов закрепляют в этических кодексах правило, обязывающее юриста раскрывать свой страховой статус потенциальному клиенту. Смысл этого правила очевиден: осведомленность клиента о том, то ответственность юриста за вред, причиненный ошибочными действиями, не застрахована – важный фактор при выборе юриста и поручения ему дорогостоящего дела.[4]Юридическая халатность возникает, когда адвокат совершает ошибку, бездействие или нарушение обязанностей перед клиентом или системой правосудия, что приводит к отрицательному правовому исходу и денежному ущербу для клиента или третьей стороны. Адвокатская халатность может принимать различные формы: конфликт интересов ошибки или упущения, приводящие к закрытию дела клиента пропуск срока исковой давности незаконное присвоение средств клиентов мошенничество с платежами плохо написанные юридические документы нарушение адвокатской тайны препятствие правосудию представление ложных доказательств.Недостаточно, чтобы адвокат просто проявил небрежность, чтобы претензия по юридической халатности была действительной. Истец также должен доказать, что имелись юридические, денежные или иные негативные последствия, вызванные халатностью. Сам по себе неблагоприятный результат не является злоупотреблением служебным положением. Должна быть прямая причинно-следственная связь между нарушением стандарта профессионального поведения и отрицательным результатом. Иск о судебной халатности основан на идее, что адвокат — профессионал, и поэтому обязан вести себя как профессионал. Правила, которыми руководствуются юристы, называемые Типовыми правилами профессионального поведения Американской Ассоциации Юристов, требуют, чтобы адвокаты ставили интересы клиентов на первое место и представляли интересы клиентов с тем же уровнем компетентности, который продемонстрировал бы разумный адвокат. Наказание адвоката может принимать несколько форм, в зависимости от конкретных обстоятельств, в том числе тяжести преступления. Наказание в большинстве штатов, однако, следует тому же основному прогрессу в строгости: частное предупреждение или выговор, публичный выговор, отстранение от практики права в течение определенного периода времени и постоянное отстранение от практики права. Кроме того, на адвоката может быть возложена стоимость дисциплинарного производства, которая может составлять тысячи долларов. В некоторых случаях вместо более сурового наказания может быть назначен испытательный срок с условиями, которые адвокат должен выполнить. Дисциплинарный орган или суд на любой стадии процесса могут принять решение не налагать какие-либо санкции и отклонить жалобу. Согласно сводного закона штата Нью-Йорка Верховный суд обладает полномочиями и контролем над адвокатами, а также над всеми лицами, практикующими юридическую практику, в том числе отстранение от должности. Любого адвоката, допущенного к практике, который виновен в профессиональном проступке, злоупотреблении служебным положением, мошенничестве, обмане или любом другом поведении, наносящем ущерб осуществлению правосудия, апелляционная инстанция Верховного суда уполномочена отозвать лицензию на допущение к практике. Отстранение от должности адвоката распространяется на все суды штата. Перечня преступлений или возможных проступков для представителя не установлено. Стоит исходить из запретов, которые существуют для адвоката, суд же в свою очередь, рассмотрев дело, выносит решение о привлечении к ответственности, выбирая санкцию на свое усмотрение. Реклама предоставляет потребителям информацию о юридических услугах. Юридическая реклама не должна быть ложной, вводить в заблуждение или содержать вводящие в заблуждение сообщения. Наиболее распространенными последствиями неэтичной юридической рекламы является неофициальное требование ассоциации адвокатов прекратить или изменить свой метод маркетинга. Согласно статьи 54 раздела 15 Кодекса США лицо, незаконно распространяющее ложную рекламу любыми средствами с целью побуждения к приобретению услуги наказывается штрафом в размере 5000 долларов США или лишением свободы на срок не более 4 лет. Ложной считается та реклама, которая вводит потребителя в заблуждение. Калифорнийский суд отстранил адвоката за рекламу, в которой присутствовали созданные в компьютерной программе фотографии, на которых он запечатлен со знаменитостями. Помимо временного отстранения от должности, адвокату были назначен испытательный срок на три года, а также он был обязан сдать единый экзамен по профессиональной ответственности. [2]Одним из запретов для адвоката является незаконное препятствование доступу другой стороны к доказательствам или незаконное изменение, уничтожение или сокрытие документов или других материалов, имеющих потенциальную доказательственную ценность. Также адвокат не должен консультировать другое лицо для совершения любого такого действия.Адвокат, который признает себя виновным или признается виновным судом присяжных или судом первой инстанции, немедленно отстраняется от юридической практики. Приостановление налагается независимо от того, намерен ли адвокат обжаловать обвинительный приговор, и остается в силе до тех пор, пока все апелляции не будут исчерпаны. Если по окончательной апелляции вынесен оправдательный приговор, лицензия адвоката на юридическую деятельность немедленно восстанавливается. Для привлечения адвоката к ответственности определяется степень ущерба, причиненного его действиями. В качестве примера того, как работает эта модель, рассмотрим два случая. После заключения о том, что юрист нарушает правила поведения, необходимо определить, какие именно обязанности были нарушены. Чтобы назначить санкцию, необходимо пойти дальше, и изучить психическое состояние адвоката и степень ущерба, вызванного действиями адвокатов. В первом случае предположим, что клиент дал адвокату 100 долларов в качестве аванса расходов расследования. Адвокат взял деньги, положил их на личный текущий счет и использовал его для личных расходов. В этом случае, когда адвокат действовал намеренно, а клиенту был нанесен материальный ущерб, наиболее суровая санкция в виде увольнения будет целесообразной. Второй случай, где клиент доставил 100 долларов США на доверительный счет. Адвокат, торопясь попасть в суд, не стал информировать своего секретаря, что делать с этими средствами, и они были ошибочно зачислены на общий служебный счет адвоката. Когда адвокату потребовались дополнительные средства, он обнаружил ошибку и сразу заменил деньги. В этом случае, где не было материального ущерба, должна быть применена менее серьезная санкция. Соответствующей санкцией будет либо выговор, либо предупреждение. К санкциям, применимым в отношении адвоката можно отнести: 1. Лишение статуса адвоката. 2. Отстранение – отстранение адвоката от юридической практики на определенный промежуток времени с обязательной повторной сдачей экзамена на адвоката. 3. Временное отстранение – временное отстранение адвоката от адвокатской практики без повторной сдачи экзамена. 4. Выговор – также известный как осуждение, является публичным и объявляет поведение адвоката ненадлежащим, но не ограничивает право на практику. 5. Предупреждение — вид выговора, имеющий непубличную форму, при которой признают поведение адвоката ненадлежащим, но не ограничивает право адвоката на адвокатскую деятельность.Испытание – санкция, которая позволяет адвокату заниматься юридической практикой при определенных условиях[18] Также могут быть наложены и иные санкции: ограничение практики; требование, чтобы адвокат снова сдал экзамен на адвоката или экспертиза профессиональной ответственности; требование, чтобы адвокат посещал курсы повышения квалификации и иное. При отсутствии отягчающих или смягчающих обстоятельств в случаях, связанных с конфликтом интересов, обычно применяются следующие санкции: отстранение от должности, когда адвокат без информированного согласия одного клиента, берет на себя представление другого, зная, что данная ситуация представляет собой конфликт интересов отстранение от должности, когда адвокат знает о конфликте интересов, не в полной мере консультируется с клиентом по этому поводу, и в итоге причиняет ущерб клиенту выговор, когда адвокат небрежно определяет, существует ли конфликт и причиняет вред клиенту предупреждение, когда адвокат участвует в единичном случае небрежности при определении того, может ли представительство представлять конфликт интересов и поведение адвоката либо мало либо вовсе не причиняет фактического или потенциального вреда клиенту.[7]В случаях, когда поведение адвоката наносит ущерб осуществлению правосудия или включает в себя нечестность, мошенничество, обман, или искажение фактов в суде, применяются следующие санкции: Отстранение, как правило, уместно, когда адвокат с намерением обмануть суд, делает ложное заявление, представляет поддельный документ, или ненадлежащим образом скрывает существенную информацию и вызывает серьезное или потенциально серьезное причинение значительного или потенциально значительного неблагоприятное влияние на судопроизводство. Выговор, как правило, уместен, когда адвокат проявляет халатность в вопросах определения того, являются ли заявления или документы ложными или в принятии коррективных мер действие, когда материальная информация скрывается и причиняет вред потенциальный ущерб для стороны в судебном процессе, или вызывает неблагоприятное или потенциально неблагоприятное влияние на судопроизводство. Предостережение уместно, когда адвокат участвует в случаях пренебрежения в попытке определить, являются ли представленные документы ложными или не раскрывают ли существенную информацию, и причиняет мало или не причиняет вовсе фактического или потенциального вреда стороне, или оказывает незначительное или потенциально неблагоприятное влияние на судопроизводство. В случаях невыполнение любого обязательства, назначенного судом: Отстранение, когда адвокат сознательно нарушает распоряжение или постановление суда с целью получения выгоды для адвоката или другой стороны, и причиняет серьезный ущерб или потенциально серьезный ущерб, или вызывает серьезное или потенциально серьезное вмешательство в судебное разбирательство. Приостановление обычно целесообразно, когда адвокат знает, что он нарушает судебный приказ, как правило, причиняет ущерб или потенциальный ущерб клиенту. В случаях некомпетентного представительства клиента: Отстранение, как правило, уместно, когда поведение адвоката демонстрирует, что адвокат не понимает самого фундаментального — юридические доктрины или процедуры, и поведение адвоката причиняет вред для клиента. Отстранение, как правило, целесообразно, когда адвокат участвует в практике, в которой он не компетентен, и вызывает ущерб или потенциальный ущерб клиенту. Таким образом, некоторые виды законного представительства имеют сходство c законным представительством в России, однако имеются и некоторые различия, которые, как представляется, связаны с особенностями английской правовой системы в целом и с наличием некоторых правовых институтов, не известных российскому праву (например, представительство бенефициара в трасте). Следующим видом представительства, как и в случае с Россией, является договорное представительство, то есть когда полномочия на представление интересов лица в судебном процессе возникает на основании его добровольного волеизъявления, а другое лицо принимает на себя обязательство по процессуальному представительству. Однако в силу специфики и сложности английского права в целом, процесса (лицо, решившее представлять себя самостоятельно, может попросту не разобраться и не понять, что от него требуется для защиты своих прав), а также достаточно пассивной роли суда, огромное значение для успешного рассмотрения дела и надлежащей защиты прав и законных интересов лиц имеет квалификация, навыки и профессионализм адвоката-представителя стороны. ЗаключениеПредставительство в гражданском праве, как видно из указанного выше, является мощным инструментом эффективного продвижения интересов лица более опытным и профессиональным лицо. А потому ценность его для развития гражданских правоотношений неоценима. Гражданские правоотношения представляют собой юридическую связь, которая возникает между участниками личных неимущественных или имущественных отношений, регулирующихся нормами права в области гражданского законодательства. Участники подобного рода отношений имеют взаимные права и обязанности. Институт судебного представительства зародился ещё в Древнем Риме, и дошёл до нас благодаря блестящим трудам Папиана, Цицирона, Полибия, Сервия и многих других. Уникальнейшее явление истрии селовечества, коим является римское частное право, по мнению В.А. Краснокутского и И.С. Перетерского, с точки зрения своей внешности, возможно охарактеризовать как систему исков. Римские юристы считали, что лишь судебная защита наличного права предоставляла ему настоящие ценность и завершение. Кроме того, для римского права была присуща тенденция использования формы гражданского судебного процесса для изменения отношений материального частного права.6 Таким образом, представительство в гражданском праве может быть обозначено как особый институт, регулирующий право определенного лица совершать значимые юридические действия по поручению и от имени другого индивида. В данном правоотношении участвуют всегда две стороны: представляемое лицо и представитель. Главное условие, отделяющее представительство от иных, схожим с ним понятий, заключается в том, что представитель действует всегда от имени, по поручительству и за счет представляемого.Список используемой литературы1. Богустов, А. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран / А.А. Богустов. - М.: ТетраСистемс, 2019. - 128 c.2. Гарейс, К. Германское торговое право / К. Гарейс. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 255 c.3. Гарейс, К. Германское торговое право. Выпуск второй / К. Гарейс. - М.: Книга по Требованию, 2017 - 206 c.4. Гражданское и торговое право Европейского Союза (основные институты). - М.: Издательство Российского Университета дружбы народов, 2018. - 536 c.5. Гражданское и торговое право зарубежных государств (комплект из 2 книг). - М.: Международные отношения, 2016. - 554 c.6. Гражданское и торговое право зарубежных стран. - М.: Юнити-Дана, 2018. - 384 c.7. Гражданское и торговое право капиталистических государств. - М.: Международные отношения, 2018. - 560 c.8. Зенин, И. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2017. - 256 c.9. Зенин, И. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, Высшее образование, 2014. - 256 c.10. Зенин, И. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Учебник / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2017. - 282 c.111. Кудинов, О. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Краткий курс / О.А. Кудинов. - М.: Дашков и Ко, 2018. - 952 c.
1. Богустов, А. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран / А.А. Богустов. - М.: ТетраСистемс, 2019. - 128 c.
2. Гарейс, К. Германское торговое право / К. Гарейс. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 255 c.
3. Гарейс, К. Германское торговое право. Выпуск второй / К. Гарейс. - М.: Книга по Требованию, 2017 - 206 c.
4. Гражданское и торговое право Европейского Союза (основные ин-ституты). - М.: Издательство Российского Университета дружбы народов, 2018. - 536 c.
5. Гражданское и торговое право зарубежных государств (комплект из 2 книг). - М.: Международные отношения, 2016. - 554 c.
6. Гражданское и торговое право зарубежных стран. - М.: Юнити-Дана, 2018. - 384 c.
7. Гражданское и торговое право капиталистических государств. - М.: Международные отношения, 2018. - 560 c.
8. Зенин, И. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2017. - 256 c.
9. Зенин, И. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, Высшее образование, 2014. - 256 c.
10. Зенин, И. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Учебник / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2017. - 282 c.
111. Кудинов, О. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран.
Вопрос-ответ:
Каковы основные виды представительства в зарубежных странах?
Основные виды представительства в зарубежных странах включают полномочное представительство, представительство по закону и доверенность.
Что такое полномочное представительство?
Полномочное представительство - это вид представительства, при котором представитель получает полномочия от лица, которое он представляет, и действует от его имени.
Какое место занимает институт судебного представительства в римском праве?
Институт судебного представительства занимал значительное место в римском праве и служил для защиты прав и интересов стороны в судебном процессе.
Как институт представительства регулируется в праве Англии?
В праве Англии институт представительства регулируется через установление принципа агентства, который предусматривает, что действия представителя законны, если он действовал от имени и в интересах своего представителя.
Каково правовое регулирование института представительства в США?
В США институт представительства регулируется федеральным и штатным законодательством, которые определяют условия и требования к действиям представителя и его полномочиям.
Какие виды представительства существуют в зарубежных странах?
В зарубежных странах существуют различные виды представительства, включая полномочного представителя, юридического представителя, доверенное лицо и т.д.
Как эволюционировал институт представительства?
Институт представительства эволюционировал с течением времени, от простых форм представительства в древних обществах до сложных систем представительства в современных государствах.
Какое нормативно-правовое регулирование существует для института представительства в зарубежных странах?
В зарубежных странах существует разнообразное нормативное и правовое регулирование для института представительства, включая законы и законодательные акты, которые определяют права и обязанности представителей и их взаимоотношения с представляемыми лицами.
Как институт представительства регулируется в праве США?
В праве США институт представительства регулируется через различные федеральные и штатные законы, которые определяют правила и процедуры представительства в суде, бизнесе и других областях.