Социально-экономическое развитие России во второй половине XVIII в.: развитие феодально-крепостнической системы

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: История государства и права
  • 21 21 страница
  • 13 + 13 источников
  • Добавлена 22.01.2021
299 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 3
1.Общая характеристика социально-экономического развития России во второй половине 18 столетия 4
2.Крепостное право: кризис системы 8
Заключение 19
Список литературы 20

Фрагмент для ознакомления

Привилегированное меньшинство дворян-землевладельцев, благодаря доступу к управлению, навязывало другим социальным группам более выгодный себе строй жизни. Обратная сторона разногласий и противоречий была представлена компромиссами, уступками, вынужденным подчинением необходимости или силе, а также добровольным принятием существующего положения дел в силу традиций и религиозных установок. Протекание государственной и общественной жизни преимущественно осуществлялось в условиях определенного равновесия, но потеря точки этого равновесия временами представляла собой реальную угрозу.Особое внимание современными историками обращается на то, как развивались окраины империи. Они отмечают, что она обладала меньшей устойчивостью перед силами, могущими привести к нарушению политического и общественного баланса. Крестьянская война под предводительством Е. Пугачева серьезно обеспокоила императрицу, соответственно, после подавления восстания она провела реформы, связанные с централизацией, унификацией управления в центре и на местах и законодательным закреплением сословных прав населения. 7 ноября 1775 г. было, в частности, принято «Учреждение для управления губерний Всероссийской империи».В 1785 г. Екатерина Великая публикует Жалованную грамоту городам. Жалованная грамота городам привела к закреплению сословной структуры городского населения.Таким образом, политика Екатерины в отношении крестьян – это продолжение ее продворянской политики. Интересна позиция В.А. Федорова: «Крепостной крестьянин фактически оказался полной собственностью помещика, который мог отнять у крестьянина все его достояние, а его самого с семьей или даже отдельно от семьи продать, подарить, отдать в залог; жену или детей крепостного крестьянина можно было обменять на борзых щенков, проиграть в карты. В своем имении помещик пользовался широкой административной и полицейской властью...».Таким образом, вышеперечисленные указы стали причиной отношения к крестьянам как к вещи, собственности помещика. Но при этом такой взгляд на крестьянство не привел к полному исчезновению гражданской личности крестьян. В частности, крестьяне имели право участия в судах, если помещик разрешал, то крестьянин мог записаться в купцы и т.п. Таким образом, крестьянин не смотря на то, что был «закабален» в рабство, при этом официально имел статус гражданина.«Не знаю, — пишет Карамзин, — хорошо ли сделал Годунов, отняв у крестьян свободу (тогдашние обстоятельства не совершенно известны), но знаю, что теперь им неудобно возвратить оную. Тогда они имели навык людей вольных, ныне имеют навык рабов».В 60 — 90-х годах XVIII века все отчетливее проявлялось разложение прежней экономической системы страны, основанной на труде крепостных. Об этом говорило многое.Во-первых, оказалась утраченной натуральная замкнутость помещичьего и крестьянского хозяйств. Все чаще производимые в них продукты не потреблялись самими производителями, а вывозились на продажу.Во-вторых, появлялись ростки новой экономической системы, основанной на наемном труде. Число мануфактур, где использовался только наемный труд, постоянно росло. Даже крестьянам, имеющим капитал (некоторые «капиталистые» крестьяне имели огромные по тем временам средства, достигавшие 100 тысяч рублей), в 1775 году было разрешено создавать свои предприятия.В-третьих, сохранявшиеся крепостнические порядки тормозили развитие новых форм труда. Источники формирования рынка рабочей силы были ограничены сохранением крепостного права. Помещик в любой момент мог отозвать из города крестьян-отходников, нанимавшихся на работу к хозяевам мануфактур. Технические новшества (к примеру, паровая машина Ползунова) и новые формы труда в сельском хозяйстве не применялись из-за наличия дешевого или бесплатного труда крепостных. Низкая покупательная способность крестьян, несших огромные повинности в пользу помещика, тормозила развитие внутренней торговли, рыночных отношений в целом.В-четвертых, усилилось ограбление крестьянства помещиками и государством. В Нечерноземье оброк за полвека вырос в 3—5 раз и составлял 4—5 рублей в год, что было равно стоимости 5 овец. Барщина в некоторых районах страны составляла 4, а порой и 6 дней в неделю. Налоги в пользу государства выросли с 74 копеек до 3 рублей с каждой души. Выросли цены на соль и спиртное, которые давали теперь до 35% доходов казны.В-пятых, разорение и упадок переживало крестьянское хозяйство, являвшееся основой экономической системы страны. Значительно увеличилось число разорившихся крестьянских хозяйств.Все это говорило о том, что если не принять мер к обновлению основ экономической жизни, то крепостническую систему ждет крах.Понимала это и власть, стремившаяся поправить положение дел за счет освоения новых земель и использования передового опыта ведения хозяйства.В целом, весь данный процесс обладал характером двойственности. Правительством осознавалось, что необходимо пересматривать государственное устройство. И все же, отмена крепостного права состоялась только в эпоху правления Александра Второго – царя-освободителя.ЗаключениеТаким образом, во второй половине 18 века социально-экономическое развитие России было крайне противоречивым. В частности, экономическое развитие сдерживалось за счет крепостного права. Несмотря на тот факт, что Екатерина Великая придерживалась просветительской идеологии, она сделала все возможное для укрепления крепостного права. Идеология просвещенного абсолютизма Екатерины Великой имеет многие положительные моменты, которые способствовали изменению правового менталитета русского общества того времени, а именно, это принцип существования закона как инструмента управления, обязательного наличия грамотных и хорошо продуманных законов, над чем в первый период правления Екатерина Великая работала особенно усердно.В целом, давая оценку идеологии и политики просвещенного абсолютизма, реформаторской деятельности Екатерины Великой, можно сделать вывод о том, что здесь присутствовали многие декларативные положения, которые не могли получить свою реализацию в эпоху процветания крепостничества и деспотизма.Деятельность Вольного Экономического общества, освоение новых земель привели к тому, что Россия во второй половине 19 века становится крупным экспортером зерна. Во второй половине 18 века успешно развивалась внутренняя и внешняя торговля.Тем не менее, несмотря на многие позитивные следствия, феодально-крепостническая система в России вступила в пору кризиса, что наглядно продемонстрировали события Крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева. Список литературыАкимова Т.И. Документальное и художественное в мемуарах Екатерины II.//Филология и культура. – 2018. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumentalnoe-i-hudozhestvennoe-v-memuarah-ekateriny-iiАнисимов Е.В. Женщины на российском престоле. – СПб., 2008. Карамзин Н.М. История государства российского: «ОЛМА меди групп», 2012. — 447 с.Кудряшова В.И. КРЕПОСТНОЕ ПРАВО И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СУДЬБУ РОССИИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(25). URL: http://sibac.info/archive/social/11(25).pdfМадариага И. Россия в эпоху Екатерины Великой. – М., 2002. Маренков В.А. История развития и особенности крепостного права в России.// https://elibrary.ru/item.asp?id=29271784Моряков В.И. История России. – Режим доступа: https://history.wikireading.ru/360842Моряков В.И. Екатерина II – просветитель или консерватор? / В.И. Моряков // Вестник МГУ. Сер. 8. История. – 2010. – № 3. – С. 9–26.Перхавко В.Б. Дискуссия о крепостном праве.// http://naukarus.com/diskussiya-o-rossiyskom-krepostnom-prave-i-ego-posledstviyahПрищепа А.С. Социально-экономическое развитие России во второй половине XVIII века. Правление Елизаветы Петровны и Екатерины Великой. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29455637 Рахматуллин М. Императрица Екатерина Великая./М. Рахматуллин//Наука и жизнь.// http://nauka.relis.ru/Смирнов Ю. Н. Современные подходы к истории восстания 1773—1775 гг. // Вестник СамГУ. — 2007. — № 5. — С. 158Соротокина Н. Великая Екатерина. Рожденная править. [Электронный ресурс]// https://www.e-reading.club/book.php?book=1058027

1. Акимова Т.И. Документальное и художественное в мемуарах Екатерины II.//Филология и культура. – 2018. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumentalnoe-i-hudozhestvennoe-v-memuarah-ekateriny-ii
2. Анисимов Е.В. Женщины на российском престоле. – СПб., 2008.
3. Карамзин Н.М. История государства российского: «ОЛМА меди групп», 2012. — 447 с.
4. Кудряшова В.И. КРЕПОСТНОЕ ПРАВО И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СУДЬБУ РОССИИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(25). URL: http://sibac.info/archive/social/11(25).pdf
5. Мадариага И. Россия в эпоху Екатерины Великой. – М., 2002.
6. Маренков В.А. История развития и особенности крепостного права в России.// https://elibrary.ru/item.asp?id=29271784
7. Моряков В.И. История России. – Режим доступа: https://history.wikireading.ru/360842
8. Моряков В.И. Екатерина II – просветитель или консерватор? / В.И. Моряков // Вестник МГУ. Сер. 8. История. – 2010. – № 3. – С. 9–26.
9. Перхавко В.Б. Дискуссия о крепостном праве.// http://naukarus.com/diskussiya-o-rossiyskom-krepostnom-prave-i-ego-posledstviyah
10. Прищепа А.С. Социально-экономическое развитие России во второй половине XVIII века. Правление Елизаветы Петровны и Екатерины Великой. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29455637
11. Рахматуллин М. Императрица Екатерина Великая./М. Рахматуллин//Наука и жизнь.// http://nauka.relis.ru/
12. Смирнов Ю. Н. Современные подходы к истории восстания 1773—1775 гг. // Вестник СамГУ. — 2007. — № 5. — С. 158
13. Соротокина Н. Великая Екатерина. Рожденная править. [Электронный ресурс]// https://www.e-reading.club/book.php?book=1058027

Вопрос-ответ:

Какие основные черты социально-экономического развития России во второй половине XVIII века?

Во второй половине XVIII века в России происходило формирование и развитие феодально-крепостнической системы. Главные черты этого развития были: укрепление и расширение государственной власти, развитие сельского хозяйства и мануфактурного производства, введение крепостного права и формирование крепостника класса. Также стоит отметить, что в этот период некоторые привилегированные группы, такие как дворянство и купечество, получали больше возможностей и привилегий, что приводило к усилению социальных различий.

Какую систему жизни привилегированное меньшинство дворян землевладельцев налагало другим социальным группам во второй половине XVIII века?

Во второй половине XVIII века привилегированное меньшинство дворян землевладельцев налагало другим социальным группам более выгодную для себя систему жизни. В основе этой системы лежало крепостное право, которое обеспечивало дворянству контроль над землей и крестьянами. Это позволяло дворянству получать доходы от земледелия и повышать свое социальное положение. Одновременно, крестьяне были обязаны работать на землевладельцев и платить им деньги и уступать им свои земельные участки. Таким образом, дворянство создавало систему эксплуатации и зависимости крестьян от себя.

Какие последствия привело введение крепостного права в России?

Введение крепостного права в России привело к серьезным последствиям. Во-первых, это привело к закрепощению крестьян, которые стали полностью зависимыми от землевладельцев и лишились свободы и прав. Во-вторых, это существенно усилило социальные различия и неравенство в обществе. Дворянство стало привилегированной группой, имевшей больше возможностей и привилегий, в то время как крестьяне оказались в полной зависимости и эксплуатации. В-третьих, введение крепостного права привело к ограничению экономического и социального развития страны, так как крестьяне были лишены стимула к личному развитию и предпринимательству.

Какое было социально-экономическое развитие России во второй половине XVIII века?

Во второй половине XVIII века в России происходило социально-экономическое развитие, которое в основном было связано с усилением феодально-крепостнической системы. Большинство населения состояло из крестьян, которые были полностью зависимы от крупных землевладельцев. В этот период происходило также активное развитие капитализма, с развитием промышленности и торговли.

Какова характеристика социально-экономического развития России во второй половине XVIII века?

Во второй половине XVIII века социально-экономическое развитие России было в основном связано с укреплением феодально-крепостнической системы. Большая часть населения составляли крестьяне, которые полностью зависели от крупных землевладельцев. В этот период также происходило активное развитие капитализма, промышленности и торговли.

Какое меньшинство благодаря доступу к управлению в России насаждало себе более выгодный порядок жизни во второй половине XVIII века?

Во второй половине XVIII века в России привилегированное меньшинство дворян-землевладельцев благодаря своему доступу к управлению навязывало другим социальным группам более выгодный для себя порядок жизни. Это создавало разногласия и противоречия среди различных социальных групп.

Каким было крепостное право в России во второй половине XVIII века и что происходило с этой системой?

Во второй половине XVIII века в России существовала крепостническая система, в которой большинство населения, а именно крестьяне, являлись крепостными. Они были полностью зависимы от крупных землевладельцев. Однако, с течением времени, крепостное право стало подвергаться кризису и возникли протесты против этой системы.

Каким было социально-экономическое развитие России во второй половине XVIII века?

Социально-экономическое развитие России во второй половине XVIII века было характеризовано ростом экономики и постепенным переходом от феодально-крепостнической системы к капиталистическим отношениям. Много усилий было приложено к развитию промышленности, сельского хозяйства, образования и науки.

Какое место занимало крепостное право в системе социально-экономического развития России во второй половине XVIII века?

Крепостное право играло важную роль в системе социально-экономического развития России во второй половине XVIII века. Эта система обусловливала социальные отношения, определяла права и обязанности крестьян и землевладельцев, а также ограничивала свободу перемещения населения. Однако к концу XVIII века, крепостное право стало вызывать недовольство и кризис в обществе.

Каковы были причины кризиса системы крепостного права в России во второй половине XVIII века?

Кризис системы крепостного права в России во второй половине XVIII века был вызван несколькими причинами. Во-первых, крепостническая система препятствовала развитию промышленности и созданию свободного рабочего класса. Во-вторых, крестьяне, ограниченные в своих правах и свободах, становились все более недовольными и неудовлетворенными. В-третьих, в Европе уже происходили социальные и политические перемены, и крепостническая система была устаревшей и неэффективной.