Социальные программы в Российской Федерации

Кроме того, Российская Федерация становится страной со средним уровнем дохода, попадая в следующие «ловушки»: если в Европе предыдущее поколение было подготовлено к собственному существованию, постепенно способствуя будущему с текущими доходами и имея возможность делать это. Регулярно в нашей стране уровень доходов не достигал этого уровня, и нынешние пенсионеры в настоящее время не были готовы к получению минимальной поддержки государства, однако количество этой категории граждан увеличивается и будет расти в ближайшее время. десятилетия.Как показала практика, с 2006 по 2015 годы меры социальной поддержки, дополненные новыми инструментами - такими как материальный капитал, различные выплаты и льготы, земля, выплаты за троих детей, достигли определенных успехов.Проблема бедности по-прежнему актуальна, но особенно остро стоит бедность среди населения с детьми: более 70% всех граждан, чей доход ниже уровня жизни, - это представители бюджетных организаций, а также семьи с детьми.Помимо финансовой поддержки, в виде увеличения конкретных надбавок и выплат на разные цели необходимо повысить доступность социальных услуг (например, возможность отдать ребенка в детский сад без очереди и т. ).Демография объединяет все очертания социальной политики в одну стратегию, от нее уходит экономическое развитие страны, поэтому этой проблеме следует уделить особое внимание.В стремлении достичь цели значительного роста ВВП важно вовремя остановиться, чтобы не строить стадионы и мосты, где не с кем ходить.Все основные направления социальной политики на современном этапе развития подчинены стимулированию повышения уровня производительности (по мнению экспертов, к 2035 году необходимо умножить на 2), как одному из основных факторов экономического роста. Самые высокие ожидания, безусловно, относятся к сфере здравоохранения и образования.Адекватная миграционная политика может быть важным элементом развития, но нет последовательного и четкого курса действий в этом отношении, когда политические силы рекомендуют изолированную миграционную политику, в то время как эксперты выступают за интеграционную политику в этом отношении. сфера. При сокращении населения трудоспособного возраста политика в области трудовой миграции будет способствовать возможности повышения производительности и, соответственно, уровня ВВП.Однако проблема заключается в сложной системе легализации трудовых мигрантов, ограниченном количестве и дорогих разрешениях на работу, снижении интереса иммигрантов из стран СНГ (Российской Федерации) к России как рынку труда - европейские сайты доступны и выгоднее для таких соискателей.Кроме того, остро стоит вопрос «утечки мозгов» за границу. Решение этих проблем требует взаимопонимания между политиками и экспертами в стране, общего понимания проблемы миграции и конкретных мер.В целях повышения производительности рассматривается необходимость сокращения количества неформальных работников.Как показала практика, с 2014 по 2018 год меры социальной поддержки, дополненные новыми инструментами, такими как материальный капитал, различные выплаты и льготы, земельные участки, выплаты за троих детей, достигли определенных успехов. Проблема бедности по-прежнему актуальна, но особенно остро стоит бедность среди населения с детьми: более 70% всех граждан, чей доход ниже уровня жизни, - это представители бюджетных организаций, а также семьи с детьми. Статистические данные представлены в таблице 2. Помимо финансовой поддержки, в виде увеличения конкретных надбавок и выплат на разные цели необходимо повысить доступность социальных услуг (например, возможность отдать ребенка в детский сад без очереди и т. ).Демография объединяет все очертания социальной политики в одну стратегию, от нее уходит экономическое развитие страны, поэтому этой проблеме следует уделить особое внимание. В стремлении достичь цели значительного роста ВВП важно вовремя остановиться, чтобы не строить стадионы и мосты, где не с кем ходить.Таблица 2 - Доля малоимущих домашних хозяйств с детьми в возрасте до 16 (18) лет в общей численности малоимущих домашних хозяйств 20142015201620172018 Доля малоимущих домашних хозяйств с детьми в возрасте до 16 (18) лет в общей численности малоимущих домашних хозяйств, процентов   59,7   62,2   64,0   62,9   62,6из них, имеющих:одного ребенка32,733,432,730,730,3двух детей20,621,322,323,624,4трех и более детей6,57,59,08,67,9 Все основные направления социальной политики на современном этапе развития, подчинены способствованию повышения уровня производительности труда (по оценкам экспертов к 2035 году необходимо достичь увеличение показателя в 2 раза), как одного из главного фактора экономического роста. Наибольшие ожидания возлагаются, безусловно, на сферу здравоохранения и образования. Немало важным элементом развития может стать и правильная миграционная политика, однако по данному вопросу нет единой, четко выстроенной линии поведения, так как политические силы рекомендуют придерживаться изоляционной миграционной политики, в том время как эксперты высказываются за интеграционную политику в данной области.2.2 Реализация государственной социальной политики на примере Санкт-ПетербургаСанкт-Петербург - один из крупнейших мегаполисов Российской Федерации. По данным на 2018 год, в нем проживает около 5 миллионов жителей.Социальная политика города, а также его социальное развитие во многом определяется складывающейся демографической ситуацией, на которую ориентируются многие исследователи в этой области. В последние годы социальное развитие характеризуется следующими чертами: совершенствование законодательной системы.Он определяет социальные услуги населению, а также оказание социальной помощи, предоставление и страхование определенных категорий граждан; активное развитие современных информационных технологий для социальных услуг, совершенствование форм и методов социальной работы, развитие новых услуг, учреждений и организаций с уникальными структурами и функциями; создание уникального информационного пространства о системе социальной защиты населения города Санкт-Петербурга.Развитие такого большого города просто невозможно без ведомств, которые реализуют социальную политику и являются гарантами безопасности населения. Основной орган этого типа - Комитет социальной политики Санкт-Петербурга.В их задачи входят: В первую очередь, реализация государственной политики в рамках города, которая ориентирована, прежде всего, на сферу социальной защиты населения.Во-вторых, координация и контроль деятельности исполнительных органов государственной власти города в области социальной защиты и городского снабжения.В-третьих, координация деятельности органов исполнительной власти города по улучшению демографических условий и в целом ситуации в городе и районе.Деятельность комитета основывается на принципах, изложенных в Конституции Российской Федерации, а также на федеральных конституционных законах, федеральных законах и административно-правовых актах, иных нормативных правовых актах. Структура комитета довольно широкая: председатель, старший вице-председатель и заместитель председателя.Но Комитет не только проводит социальную политику, но и пользуется поддержкой различных организаций, таких как службы и волонтерские группы, проект Camino a casa, который помогает опекунам и семьям приемных родителей. Также стоит отметить общественный благотворительный фонд «Милосердие» и благотворительную общественную организацию помощи людям, не имеющим особого дома «Найтлежка».Социальная политика реализуется с помощью ряда механизмов. Прежде всего, это принятие важных для социальной политики Санкт-Петербурга законов, которые определяют политику только в социальной сфере города. Во-вторых, отметим важность постепенного, но эффективного принятия и реализации концепции развития культурной сферы Санкт-Петербурга. Специалисты подчеркивают важность принятия и реализации дополнительных программ для развития социальной политики в городе. Но, как и любой профессиональный процесс, социальная политика сталкивается с рядом проблем, которые необходимо решить, чтобы ее последствия не были разрушительными.Кроме того, исследователи подчеркивают, что в городе каждый квартал может одновременно решать несколько проблем, которые взаимосвязаны и требуют быстрой процедуры.Начнем с области здравоохранения, в которой возникают такие проблемы, как нехватка средств на здоровье, внедрение инноваций без прогресса на практике, отсутствие лекарств.Чаще всего деньги, которые государство выделяет из городского бюджета, попросту не доходят до медицинских учреждений государства, их оборудование зачастую неисправно или его не хватает. Технологию довольно сложно внедрить в старых клиниках, а средств не всегда хватает на закупку очень качественных материалов. В жилищном секторе мы сталкиваемся со сложностью привлечения предпринимателей, которые работают в большом количестве компаний и занимаются строительством домов. По оценкам экспертов, уровень предложения первичного и вторичного жилья в Санкт-Петербурге достиг докризисного. Зачастую застройщики не соблюдают условия контракта, возникают противоречия между предпринимателями, покупателями и властями, которые обычно обязаны нести ответственность за такие убытки. Кроме того, существует проблема стоимости жилья.Сегодня средняя цена квартиры на вторичном рынке выросла почти на 0,10%. Процент продолжает расти, поэтому покупатели жилья предлагают предложения на исключительно выгодных условиях. Но люди вынуждены соглашаться, потому что цены постоянно растут, и нет гарантии, что через время покупка будет такой же выгодной, как и раньше.Чтобы получить конкретную социальную помощь для решения вышеуказанных проблем, люди должны предоставить доказательства своей принадлежности к нуждающимся категориям населения, а именно:Бедные граждане, ежемесячный доход которых ниже прожиточного минимума, установленного в Санкт-Петербурге; многодетные семьи, имеющие трех и более несовершеннолетних детей; ветераны Великой Отечественной войны, а также ветераны войны; инвалиды и семьи, в которых живет ребенок-инвалид, нуждающийся в особом лечении, уходе и реабилитации; герои СССР, герои Российской Федерации, кавалеры ордена Славы и их родственники, проживающие с ними; реабилитировали граждан, потерявших свой дом в Санкт-Петербурге. Потеря может быть связана с репрессиями, лишением свободы и депортацией.Таким образом, социальная политика Российской Федерации развивается в рамках бисмарковской модели социального государства, между тем, на данный момент, она является недостаточно развитой и эффективной, поскольку неспособна удовлетворить социальные потребности населения и снизить социальную нагрузку на трудоспособное население, а также провести выравнивание финансового благосостояния регионов.ЗаключениеСоциальная политика является одной из наиболее важных элементов деятельности общества. Проблемы, которые связаны с повышением уровня жизнеобеспечения населения, поддержанием и обеспечением экономической стабильности, а также реализацией механизмов социальной справедливости, являются для современного общества насущными проблемами. Улучшение системы социальных отношений в этом направлении, повышение качества потенциала человека открывает новые возможности и перспективы для экономического развития и роста государства. Вместе с этим в социальной сфере улучшаются системы образования и здравоохранения, социальное обеспечение, минимизация социального неравенства, а также повышение экономического состояния как материально-финансовой базы.К основным функциям национальной социальной политики можно отнести следующие: стабилизация – приведение социального положения и социальных отношений к устойчивости всех групп населения; стимулирование и поддержание всех социальной и экономической активности граждан; функция гарантирования, которая создает основу для обеспечения нижнего предела материальных возможностей для нормального жизнеобеспечения; защитная функция, которая осуществляет помощь гражданам в случае наступления социального кризиса и риска. Взаимодействие вышеперечисленных функций нуждается в постоянном поддержании его баланса. В случае снижения действия стимулирующей функции снижается ресурсное обеспечение социальной политики, а также снижение финансирования социальных программ. Дисбаланс стабилизирующей функции приводит к нарастанию социальной дифференциации и социальному напряжению в социуме.Список используемой литературыНаучная литература1. А.В. Сурин. Государственное управление. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2017. – 312 с.2. В.И. Кнорринг. Основы государственного и муниципального управления. – М.: Экзамен, 2015. – 416 с.3. В.Н. Башкин. Государственное управление. – М.: Высшая школа, 2017. – 360 с.4. Е.М. Бабосов. Социальное управление. – М.: ТетраСистемс, 2016. – 432 с.5. Классики теории государственного управления. Управленческие идеи в России. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2016. – 800 с.6. Модернизация российской экономики и государственное управление. – М.: КомКнига, 2016. – 376 с.7. Н.В. Лопатина. Социология управления. – М.: Академический проект, 2016. – 208 с.Статьи и монографии8. Асланова С. Х. Современные проблемы социальной политики государства и пути их совершенствования // Молодой ученый. — 2018. — №9. — С. 511-514.9. Егорова М.С., Смирнова А.А. Социальная политика России // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2018. – № 5-2. – С. 302-304;10. Кагерманов А. С. Исторические предпосылки реализации социальной политики России // Молодой ученый. — 2018. — №16. — С. 337-339.