актуальные проблемы ответсвенности за нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов ст.285.2

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Юриспруденция
  • 15 15 страниц
  • 7 + 7 источников
  • Добавлена 26.01.2021
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КВАЛИФИКАЦИЯ СТАТЬИ 285.2 УК РФ 6
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЦЕЛЕВОЕ РАСХОДОВАНИЕ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 15

Фрагмент для ознакомления

В этой связи следует понимать, что предметом статьи 285.2 УК РФ, которая в данном случае является факультативным признаком объективной стороны преступления, являются государственные внебюджетные средства как средства, зачисляемые на семейный счет.Субъектом преступления по ч. 285.2 ст. 285 УК РФ могут быть должностные лица со стороны распорядителей и получателей бюджетных средств. При этом через призму примечаний к ст. 285 УК РФ к уголовной ответственности по данной статье могут быть привлечены только должностные лица государственных и муниципальных учреждений. Действия руководителей хозяйствующих субъектов иных организационно-правовых форм, ненадлежащее исполнение обязанностей по выделению и расходованию государственных внебюджетных средств подлежат уголовной ответственности по ст. 201 УК РФ, что влечет повышенную уголовную ответственность.Для устранения выявленных недостатков в Уголовном кодексе должна быть предусмотрена уголовная ответственность за неправомерное использование бюджетных и внебюджетных средств государства лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.Проблема заключается в формальном характере состава анализируемого преступления, что предопределило проблему определения вида умысла, с которым оно может быть совершено. В таких случаях следствием не является элемент состава преступления, психологическое отношение к нему не влияет на форму вины и квалификацию. Поэтому в формальных композициях форма вины определяется психологическим отношением к действию, и в таких ситуациях невозможно различить прямой и косвенный умысел.Другой комментарий о существующем строительстве основного поезда в статье 28 52 относится к крупным суммам (более 1 млн. 500 тыс. рублей) и особенно крупным суммам (более 7 млн. 500 тыс. рублей). Мы считаем, что это существенно завышено. Поэтому, на мой взгляд, разумно, что в 2004 году группой депутатов Госдумы был разработан закон, направленный на сокращение больших и особенно крупных сумм в ст. 2852 Уголовного кодекса до 250 тысяч и 1 миллиона рублей соответственно. Верховный Суд Российской Федерации поддержал этот закон. Однако профильный комитет Госдумы его не одобрил, заявив, что предложенные изменения не подкреплены юридической практикой и криминологическими данными. В результате законопроект был ошибочно снят с рассмотрения Государственной Думой.Крупногабаритный показатель является одним из основных редких видов использования художественных мишеней. 285.2 УК РФ. Поэтому в целях оптимизации борьбы с отечественной преступностью в ближайшее время желательно снизить планку ответственности по важным и особо важным статьям соответствующих статей Уголовного кодекса. Представляется, что предложенные авторами законопроекта лимиты (250 тыс. и 1 млн. рублей) вполне приемлемы.Думаю, что предлагаемая реконструкция фундаментального и квалифицированного состава рассматриваемого преступления позволит государству более эффективно бороться со всякого рода злоупотреблениями в использовании ресурсов.ЗАКЛЮЧЕНИЕСтатья 285.2 УК РФ регулирует ответственность за выдачу должностным лицом государственных внебюджетных средств на цели, не соответствующие требованиям, установленным законодательством РФ, регулирующим их деятельность и бюджеты этих средств.Положения уголовного закона, криминализирующие нецелевое использование государственных внебюджетных средств, уже не соответствуют некоторым новым положениям бюджетного законодательства. Сложность определения преступных расходов как ресурсов требует научных подходов как в законодательном, так и в правоприменительном процессе.Из всего этого можно сделать вывод, что проблема квалификации преступлений актуальна, и ее решение требует эффективного и тщательного рассмотрения ее отдельных аспектов.СПИСОК ИСТОЧНИКОВНормативно-правовые акты:Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 22.12.2020) // СПС КонсультантПлюсКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС КонсультантПлюсУголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС КонсультантПлюсЛитература:Дудников А.Л. Криминалистическое понятие «Способ преступления» //Проблемы законности, 2012. - № 120. - С. 63.Громов, Н. А. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие / Н. А.Громов. - М.: Приор-издат, 2006. - С.15.Изосимов С.В. Карпов А.Г. Нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Н. Новгород, 2008. С. 4—6.Карпов А.Г. Нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: уголовно-правовой и криминологический анализ. дис. ... канд. юр. наук. Н. Новгород, 2007. С. 11.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 22.12.2020) // СПС КонсультантПлюс
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС КонсультантПлюс
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС КонсультантПлюс


Литература:
4. Дудников А.Л. Криминалистическое понятие «Способ преступления» //Проблемы законности, 2012. - № 120. - С. 63.
5. Громов, Н. А. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие / Н. А.Громов. - М.: Приор-издат, 2006. - С.15.
6. Изосимов С.В. Карпов А.Г. Нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Н. Новгород, 2008. С. 4—6.
7. Карпов А.Г. Нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: уголовно-правовой и криминологический анализ. дис. ... канд. юр. наук. Н. Новгород, 2007. С. 11.