Административное право зарубежных стран

Право действовать в соответствии с законом делегируется от народа этим органам. Позитивистская традиция развивалась в предположении, что какой-то другой институт, которыйобычно считается судом, может приостановить действия правительственных органов, когда эти действия превышают полномочия, предоставляемыезаконом.Процессуальная традиция исходит из того, чтовсем заинтересованным лицам должна быть предоставлена возможность высказать свое мнение и чтоэто мнение должно быть полностью учтено.В Соединенных Штатах Америки современноеадминистративное право, применяемое судами, состоит из синтеза позитивистских и процессуальныхтрадиций. Суды обеспечивают исполнение «четких» указаний, содержащихся в законе, которыеделегируют дискреционные полномочия. Такжесудебные органы обеспечивают соблюдение нормобоснованного принятия решений, содержание которых разрабатывалось с течением времени в процессе развития общего права.В XXI веке сообщество прецедентного правастоит на пороге новой эры в административном праве, в котором позитивистская традиция значительновытесняется доминирующей ролью процессуальной традиции. Пока рано делать какие-либо выводы, но уже сейчас существуют признаки того, чтотакая тенденция сохранится в ближайшем будущем.Движущей силой такого развития событий являетсято, что административное управление все чаще опережает законодательные полномочия.В Соединенных Штатах Америки рост властиПрезидента и относительный упадок полномочийКонгресса начали генерировать аналогичные примеры. Война с террором и всё проявляющаяся рецессия привели к значительному расширению исполнительной власти, что часто оправдывалосьнеобходимостью реагировать на беспрецедентныекризисы.Таким образом, долгосрочные перспективы эволюционных тенденций административного права,основанного исключительно на процессуальныхнормах, вызывают обеспокоенность. Если процессуальные нормы сами по себе не закреплены и неприменяются в качестве позитивного права, полномочия любого органа исполнительной власти настаивать на соблюдении этих норм являются безрезультативными.ЗаключениеВ завершение хотелось бы отметить, чтоболее ста лет назад в России отечественная наука полицейского (административного) права зарождалась на основе и поднепосредственным влиянием немецкойадминистративно-правовой мысли. Однакона сегодняшний день современная российская наука административного права развивается автономно и не подвержена влияниюнемецкой административно-правовой науки. Это в нынешних условиях глобализациии экономической интеграции является неправильным. Немецкий опыт в сфере правового регулирования административнойдеятельности заслуживает самого внимательного изучения и частично может бытьиспользован в законодательстве РоссийскойФедерации. Учение об административных процедурах вроссийской науке административного праваможно дополнить немецким опытом законодательного регулирования таких публичных процедур.Современное административное право Италии развивается, в том числе и благодарявнешнему влиянию, воздействию административного права и административной практикеЕвропейского Союза. Это, однако, не означает, что внутригосударственные политические,экономические, исторические факторы утратили свое влияние на развитие административногоправа Италии. Они в значительной степени сохраняют свое действие, и,конечно, могут быть основаниями для противодействия реформам административногозаконодательства.Административное право в США регулирует общественные отношения, возникающие в результате осуществления полномочий государственными учреждениями, порядок их деятельности, а также отношения, возникающие в процессе судебного контроля над администрацией. Особое внимание уделяется правовому регулированию осуществления внешних функций государственного управления, а не внутриорганизационному аспекту.Список использованных источниковLeggesulprocedimentoamministrativo, testocoordinato 07/08/1990 n° 241, G.U. 18/08/1990 // URL: http://www.altalex.com/documents/codici-altalex/2014/12/09/leggesul-procedimento-amministrativo (датадоступа: 20.01.2021).Антонова, Т.Л. Административная право России и зарубежных стран / Т.Л. Антонова // Символ науки. - 2018. - № 3. - С. 60-63.Горшенева И.А., Кужевская Е.Б., Султанова Р.М. Однопредметные конституционные поправки (зарубежный опыт) // В сборнике: Поколение будущего сборник статей Международной студенческой научной конференции. 2018. С. 339-347.Кайнов В.И., Сафаров Р.А. Административное право зарубежных стран // Москва, 2021. 726 с.Карасаева Л.В. Административное право зарубежных стран // Электронное издание / Всероссийский государственный университет юстиции, Санкт-Петербургский институт (филиал). Санкт-Петербург, 2017.215 с.Ланг П.П., Лошкарев А.В., Новикова Т.Б. Принципы установления административной ответственности в РФ и зарубежных странах // Modern Science. 2019. № 4-1. С. 209-211.Мавдоян А. Становление административного права в США // Материалы XV международной студенческой научной конференции. Отв. ред. Д. Т. Караманукян. 2018. С. 72-74.Малиновская В.М. Генезис западноевропейской науки административного права // Вопросы российского и международного права. 2017. Том 7. № 5А. С. 27-36.Побежимова Н.И., Шерстобоев О.Н. Генезис международного административного права // Государство и право. 2019. № 11. С. 94-103.Павлова Л.В., Поникаров В.А. Административная деятельность правоохранительных органов РФ и зарубежных стран // Государство и право. 2018. № 1. С. 120-125.Старостин С. А. О соотношении понятий «административный процесс», «административное производство», «административные процедуры» // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2016. - № 5. - С. 100-106.Ченерелли А. Судебный контроль за административной деятельностью в Италии // Журнал административного судопроизводства. - 2017. - № 4. - С. 22-28.Щерба, С.П. Административное право России и зарубежных стран: монография / С.П. Щерба; под.ред. Чащиной И.В.. - М: Юрлитинформ, 2016. - 497 с.Эркенов А.Р. Особенности административного права в зарубежных странах // В сборнике: Актуальные проблемы административного, финансового и информационного права. Материалы V ежегоднойВсероссийскойконференции. 2018. С. 146-150.Camilla R. Cultural Traditions and Policy Preferences in Italian Administrative Law. // Administrative Law in Europe: Between Common Principles and National Traditions / Ed. by M. Ruffert. European Administrative Law Series (7). Paperback, 2016. С.69.