Общественно-политическое ток-шоу «Время покажет»: языковые средства экспрессии (на материале одного выпуска)

Например:
Текст сообщения из Твиттера: Alexey Sukhorukov. Еще находятся люди которые над этим шутят... странно...
Включение многоточия в текст сообщения в «Twitter» позволяет показать растерянность и непонимание зрителя ток-шоу обсуждаемой ситуации с праздником Нового Года в период пандемии.
4. Асиндетон (8,3%).
Асиндетон, или бессоюзие, является «пропуском союзов при однородных членах или между частями сложного предложения для достижения ритмического и эмоционального эффекта» [Басовская 2018, с. 68]. Приведем пример:
Артем: Слушай, ну ты пришел на концерт. Концерт это концерт. Не нравится тебе, боишься ты, опасаешься ты, ну так сиди дома.
Отсутствие союзов и их замена запятыми в ряде однородных сказуемых позволяет создать экспрессивный контекст постоянного, нескончаемого перечисления, связанного со страхом человека перед новым вирусом.
5. Парцелляция (8,3%).
Парцелляция – это «способ речевого представления единой синтаксической структуры – предложения несколькими коммуникативно самостоятельными единицами – фразами» [БЭС 1998, с. 369]. За счет парцелляции усиливается эмфаза и экспрессивная нагрузка на отделенное от всего предложения слово. Например:
Анатолий Кузичев (ведущий): Цинично смеяться над болезнью. Но! Это же не смех над болезнью.
Выделение слова но интонационно можно оформить как парцелляцию, которая имеет своей целью экспрессивное выделение противоречия в словах ведущего ток-шоу.
Процентное соотношение грамматических средств экспрессии представлено на Рисунке 3.

Рисунок 3 – Соотношение грамматических средств экспрессии в общественно-политическом ток-шоу «Время покажет» (выпуск от 30.11.2020)

2.3. Фонетико-графическая репрезентация экспрессии

Фонетико-графическая репрезентация экспрессии в ток-шоу «Время покажет» (выпуск от 30.11.2020) представлена собственно фонетическими, а также графическими средствами, когда речь идет о письменной репрезентации текста. Рассмотрим их на основе частотности:
1. Ономатопея (33,2%).
Ономатопея представляет собой «имитацию звуковых особенностей явлений действительности как подбором слов с однородными, близкими звуками, так и прямым звукоподражанием» [Литературная энциклопедия 2001, с. 1144]. За счет содержащихся в ономатопее звукоподражаний создается особая экспрессивность в контексте, основанная на ассоциациях. Например:
Артем Шейнин (ведущий ток-шоу): Мероприятие проведено с соблюдением норм. Про что дальше-то визг?
Слово визг используется в данном случае не в прямом значении звукоподражания (пронзительный, резкий крик), связанного со звучанием такого крика, а с агрессивными нападками на проведенное мероприятие в эпоху пандемии.
Михаил Делягин (директор института проблем глобализации): Если вы не понимаете разницы между Россией и Северной Кореей, поезжайте в Корею, поживите там пару лет, а потом уже крякайте.
Лексема крякать является звукоподражанием по отношению к животным. Здесь же оно используется в экспрессивном ключе, поскольку ономатоп перенесен на человека.
2. Эмотиконы (22,2%).
Эмотиконы следует относить к графическим средствам, которые появляются в текстах сообщений из «Твиттера» в рамках ток-шоу «Время покажет». Они являются вариацией восклицательных конструкций. Например:
Текст сообщения из Твиттера: Ольга Olga. Тематические игрушки и раньше выпускали)) шарики очень милые, я бы купила.
Текст сообщения из Твиттера: Серхио Альварес. Нормальные игрушки, с юмором!)
Закрывающиеся скобки (одна или две) используются в интернет дискурсе с целью отражения смеха, улыбки, что позволяет отразить в тексте сообщений из социальной сети «Twitter» особую экспрессию.
3. Разрядка (22,2%).
Разрядка – это больше графическое средство, которое предполагает написание слов с пробелами между буквами, входящими в его состав. В устной речи данное средство экспрессии проявляется в растягивании слова говорящим, что наблюдается в речи ведущего ток-шоу «Время покажет». Например:
Артем Шейнин (ведущий ток-шоу): Мероприятие нигде не нарушило прав-ви-ло ... проведени-я мероприятий.
В звучащей речи ведущий произносит слова правило и проведения медленно, с четким выделением некоторых слогов. Такой фонетико-графический прием очень важен для отражения его эмоций и чувств относительно обсуждаемого предмета, что, в свою очередь, создает особую экспрессию на фонетическом уровне для зрителя.
4. Аллитерация (11,2%).
Аллитерация является «древнейшим стилистическим приемом усиления выразительности художественной речи, в особенности стиха, повторами согласных звуков» [Квятковский 2013, с. 18]. Ее использование в звучащем тексте ток-шоу наблюдается редко, однако в одном случае мы все же выделили ее экспрессивный потенциал:
Артем Шейнин (ведущий ток-шоу): При этом, конечно, в этом году как никогда вот эти две, вот это светлое ожидание нового года и вот это вот совершенно безумное, вкручиваемое во все присутствие коронавируса, оно, конечно, особенно режет нервы.
Возможно, в выделенных словах постоянное повторение звуков «в» и «р» является ненамеренным в словах ведущего ток-шоу. Однако такой прием позволяет повысить экспрессию реплики за счет грубости и агрессии данных звукосочетаний в следующих друг за другом словах.
5. Редупликация (11,2%).
Редупликация – это «полное или частичное повторение корня, основы или целого слова без изменения звукового состава или с частичным изменением его» [Реформатский 1996, с. 263]. Этот прием экспрессии мы наблюдали только в звучащей речи в виде явного произнесения большего количества согласных в слове, как в следующем примере:
Анатолий Кузичев (ведущий): Это Красноярск на связи. Фабрика, которая производит елочные игрушки. Там придумали целую колллекцию новогодних украшений в масках, таких антикоронавирусных.
При произнесении слова коллекция ведущий ток-шоу «Время покажет» намеренно выделяет звук «л», произнося его более долго, чем обычно, в результате чего возникает эффект редупликации. Это делается с целью иронии.
Процентное соотношение грамматических средств экспрессии представлено на Рисунке 4.

Рисунок 4 – Соотношение фонетико-графических средств экспрессии в общественно-политическом ток-шоу «Время покажет» (выпуск от 30.11.2020)





















Заключение

Целью данного исследования было проанализировать общественно-политическое ток-шоу «Время покажет» в области языковых средств экспрессии. Достижение данной цели обусловлено решением ряда задач.
Во-первых, в работе изучены лингвистические особенности общественно-политического ток-шоу как текста. Жанр ток-шоу определялся нами диалогическое единство, представляющее двустороннюю и многостороннюю коммуникацию между ведущим и другими участниками, включая зрителей. Его главными характеристиками являются диалогичность, зрелищность, жанровая разнородность, использование общественно-политической лексики, терминологии, а также разговорной лексики и вульгаризмов, экспрессивных средств, включая средства стилистической образности.
Во-вторых, в данной работе рассмотрена категория экспрессивности в лингвистике и средства ее выражения. Экспрессивность описана в работе как интеллектуально-чувственная речевая категория, содержанием которой является эмоциональная, образная, оценочная, поэтико-эстетическая, стилистически окрашенная разновидности. Средства выражения экспрессии разнообразны и проявляются на разных языковых уровнях. Наиболее явными средствами выражения экспрессии являются выразительные средства языка, стилистические тропы и фигуры, фонетические особенности текста, а также особая лексика, обладающая экспрессивным потенциалом.
В-третьих, в настоящем исследовании выявлены лексико-стилистические, грамматические и фонетико-графические средства выражения экспрессии в одном выпуске ток-шоу «Время покажет». На лексико-стилистическом уровне самыми частотными средствами выражения экспрессии являются неологизмы, ирония, метафора, лексический повтор. Довольно часто также используются диминутивы, фразеологизмы, эпитеты, вульгаризмы, разговорная лексика. Ограниченными средствами экспрессии на данном уровне в общественно-политическом ток-шоу являются сленг, прецедентные имена, гипербола и игра слов.
На грамматическом уровне экспрессия чаще всего выражена восклицаниями, которые заметны и в устном, и в письменном дискурсе в рамках общественно-политического ток-шоу. Другими частотными грамматическими средствами экспрессии являются инверсия и апозиопезис. В отдельных случаях в рамках проанализированного контекста наблюдается экспрессивный потенциал асиндетона и парцелляции.
Фонетико-графическая репрезентация экспрессии осуществляется часто за счет ономатопеи, эмотиконов и разрядки и реже за счет аллитерации и редупликации, которые малочастотны из-за преимущественно устной речи в ток-шоу


















Список литературы

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Рипол Классик, 2013. – 608 с.
Балли Ш. Французская стилистика. – 2-е изд., стереотип. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 392 с.
Баранов А.Н. Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2004. – 94 с.
Басовская Е.Н. Стилистика и литературное редактирование. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 211 с.
Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Под ред. В. Н. Ярцевой. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. – 685 с.
Бондарко А.В., Казаковская В.В. Проблемы функциональной грамматики: Принцип естественной классификации. – М.: Языки славянской культуры, 2013. – 512 с.
Брандес М.П. Стилистика текста. Теоретический курс. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Прогресс-Традиция; ИНФРА-М, 2004. – 416 с.
Буянова Л.Ю., Коваленко Е.Г. Русский фразеологизм как ментально-когнитивное средство языковой концептуализации сферы моральных качеств личности: монография. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. – 184 с.
Вакурова  Н.В., Московкин Л.И. Типология жанров современной экранной продукции. – М., 1997. – 62 с.
Виноградов В.В. О теории художественной речи. – М.: Высшая школа, 1971 – 240 с.
Ворожбитова А.А. Теория текста: Антропоцентрическое направление. – 3-е изд., стер. – М.: Флинта, 2014. – 367 с.
Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. – М.: Изд-во лит-ры на иностр. яз., 1958. – 462 с.
Голуб И.Б. Стилистика русского языка. – 4-е изд. – М.: Айрис-Пресс, 2002. – 448 с.
Гришина М.С. Характеристика текстов общественно-политического содержания // Традиции и новаторство в гуманитарных исследованиях: Сб.науч.тр.посвящ.50-летию ф-та иностр. яз. Мордов. гос. ун-та им. Н.П. Огарева / Редкол.: Ю.М. Трофимова и др. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. – С. 15-17.
Гуленко П. Общественно-политическое ток-шоу на телеканале НТВ: проектирование формата // Медиа альманах. – 2017. – С. 56-64.
Иванов Л.Ю., Сковородников А.П., Ширяева Е.Н. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник. – М.: Флинта, 2011. – 840 с.
Ильина И.А., Покидов Д.К. Дискурс-анализ общественно-политических ток-шоу // Ученые записки Санкт-Петербургского университета управления и экономики. – 2017. – № 2 (58). – С. 62-74.
Квятковский А.П. Поэтический словарь. – М.: РГГУ, 2013. – 584 с.
Коханов Е.Ф. Политические ток-шоу: диалогичность и интерактивность? // Вопросы теории и практики журналистики. – 2015. – Т. 4. – № 1. – С. 50-59.
Ларина Е.Г. Лингвопрагматические особенности ток-шоу как жанра телевизионного дискурса: дис. … канд. филол. наук. – Волгоград, 2004. – 171 с.
Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин. – М.: НПК «Интелвак», 2001. – 1600 с.
Макеев И.К. Ключевые концепты ток-шоу общественно-политического характера на российском телевидении // Вестник ВГУ. – 2006. – № 2. – С. 109-114.
Маник С.А. Концепция электронного переводного словаря общественно-политической лексики // Лингвистика. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2010. – № 4 (2). – С. 621-624.
Маслова В.А. Лингвокультурология. – М.: Академия, 2001. – 208 с.
Меликян В.Ю. Синтаксическая фразеология русского языка.– М.: Флинта, 2013. – 351 с.
Милехина Т.А. Неполитический дискурс в политических ток-шоу // Медиалингвистика: международный научный журнал. – 2016. – № 4 (14). – С. 103-113.
Паршина О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: монография. – Астрахань: Изд-во Астрах. гос. тех. ун-та, 2004. – 195 с.
Покровская Е.А. Русский синтаксис в XX веке. – Ростов н/Д: Изд-во Ростов. гос. ун-та, 2001. – 482 с.
Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – Изд. 3-е, испр. и перераб. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 477 с.
Реформатский А.А. Введение в языковедение / Под ред. В.А. Виноградова. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – 536 с.
Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов: пособие для учителя. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Просвещение, 1985. – 357 с.
Романова Н.Н., Филиппов А.В. Стилистика и стили. – 2-е изд., стер. –М.: Флинта, 2012. – 416 с.
Токарева И.В. Аспекты терминологизации немецких лексических заимствований (сущность, дефиниции терминопонятия «общественно-политическая лексика») // Актуальные вопросы филологических наук: материалы междунар. заоч. науч. конф. – Чита: Издательство Молодой ученый, 2011. – С. 134-137.
Тошович Б. Экспрессивный синтаксис глагола русского и сербского/хорватского языков. – М.: Языки славянской культуры, 2006. – 560 с.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – М.: Гнозис, 2004. – 326 с.
Щербань Г. Е. Функционирование частиц в конструкциях экспрессивного синтаксиса: дисс…док. филол. наук. - Нальчик, 2002. – 307 с.
Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / Под ред. А.П. Сковородникова. – 3-е изд., стереотип. – М.: Флинта, 2011. – 480 с.
Chilton P.A. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. – Psychology Press, 2004. – 226 p.

Список источников

Время покажет. Выпуск от 30.11.2020 // YouTube. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=cepJzV3CvLw&list=PL39l9SxO4ZYsXn3A-I-xP91owAWMPkgG6&index=22
























Приложение
Примеры языковых средств экспрессии в ток-шоу «Время покажет», не отмеченные в тексте работы

Артем Шейкин (ведущий ток-шоу): Сегодня нашему Твиттеру придется потрудиться. Мы будем задавать вам всякие каверзные, интересные вопросы по разным темам. Эпитет Артем Шейкин (ведущий ток-шоу): Хотя, хотя, возвращаясь в наши родные пенаты, я думаю. А так вот приходишь на новый год, смотришь на елку, украшенную шариками, а шарики тоже знаете вот это все про это, ну про то самое, не про то, про что вы подумали, а пока вот про это. идиома Михаил Делягин (директор института проблем глобализации): Это отличная маска! (маска с бородой деда мороза) ирония Артем Денисович (менеджер по продажам производства елочных украшений): Наша коллекция так и называется: Будьте здоровы.
Анатолий Кузичев (ведущий): Ага (смеется), будьте здоровы. разговорная лексема Артем Шейкин (ведущий ток-шоу): Идея такая...
Анатолий Кузичев (ведущий): Черноюморная. неологизм Анатолий Кузичев (ведущий): Как себя чувствуете?
Виталий Милонов (депутат ГД РФ): Отлично! Коронавирус подтвержден! ирония Виталий Милонов (депутат ГД РФ): Сегодня в Петербурге произошел жуткий случай. Вся семья погибла, остался ребенок восьмимесячный, которого спасли, вырезав из утробы умершей мамы. эпитет Виталий Милонов (депутат ГД РФ): И мы тут же, ради хихиканек своих, вот, с бутылкой водки, выйдем: Дед мороз - коронавирус! ономатопея Виталий Милонов (депутат ГД РФ): Вот я видел игрушки Адольфа Гитлера. Ну не хотите, не покупайте! восклицание Но люди раз-ны-е. И в этом смысле наверное может быть всем стоит оставить вызов. разрядка Артем Шейкин (ведущий ток-шоу): У меня такое ощущение, что мы с тобой начинаем петь какой-то панегирик этим игрушкам. метафора Артем Шейкин (ведущий ток-шоу): Ну если ты пошел на концерт, то ты уже пришел на концерт, веди себя так, как надо вести себя на концерте. На хрена ты снимаешь и еще вот это вот че-то потом. вульгаризм Артем Шейкин (ведущий ток-шоу): Вам скажут, на улице...
Михаил Делягин (директор института проблем глобализации): Теснота больше, чем здесь. Теснота больше, чем здесь. лексический повтор Михаил Делягин (директор института проблем глобализации): Страну не очень волнует, если десять каких-то там церебрити заболеют и умрут. неологизм Артем Шейкин (ведущий ток-шоу): Мы еще раз повторяем. Мероприятие, мероприятие, прошло БЕЗ нарушения организаторами лексический повтор Андрей Никулин (политолог): Вы хотите, чтобы эти люди как-то по-другому эту пружину эмоциональную, которую у них образовалась за полгода, распрямляли? метафора Вот эта фраза: затянуть пояса. Слушайте, объясните, пожалуйста, эту фразу человеку, который вчера потерял бизнес, и депутату государственной думы. идиома Анатолий: Все эти ограничения коронавирусные инверсия - Почему?
Михаил Делягин (директор института проблем глобализации): - А потому что таков закон. А потому что таков закон. лексический повтор Анатолий Кузичев (ведущий): Мы смотрим на все это внимательнейшим образом. Да даже на нитевидные переломы смотрим через лупу, пытаясь осознать приметы новой, грядущей Америки метафора

















2