Особенности ответсвенности физических лиц в международном праве

В качестве примера, использования действующего законодательства по указанному вопросу, возможно рассмотреть приговор, вынесенный 24.08.2015 (Дело № 2 г) Шелковским районным судом Чеченской Республики [57]. По обстоятельствам уголовного дела установлено, что у жительницы Чеченской Республики, находившейся на седьмом месяце беременности и ожидавшей рождения ребенка, возник противоправный умысел, который был направлен на передачу своего будущего ребенка на воспитание в другую семью. Так в августе 2014 года, подсудимая передала своего новорожденного ребенка за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей Мисриевой А.Д., чем выполнила условия заключенной между ними сделки в отношении человека.В результате судебного разбирательства подсудимая признана виновной, назначено наказание - лишение свободы на четыре года.Так Пролетарским районным судом г. Твери (дело № 1-6\2015) вынесен приговор 02.02.2015 за совершение нарушения требований указанной конвенции. В процессе расследования установлено, что Расулов О.Т. и Закирова Н.А. совместно с их беременной дочерью Сормонтоевой Г.М.к. из корыстныхпобуждений, вступили в совместный сговор для целейпротивоправного денежного обогащения, по средствам продажи будущего ребенка последней. После рождения Сормонтоевой Г.М.к.ребенка, Расулов О.Т. и Закирова Н.А. находясь около родильного дома в обмен на получение денежного вознаграждения передали лицу новорожденного.В результате судебным органом принято решение о признании указанных лиц виновными, назначены наказания в виде лишения свободы: Расулову О.Т. сроком на четыре года, Закировой Н.А. сроком на пять лет, Сормонтоевой Г.М. сроком на шесть лет [46].К числу преступлений рассматриваемой категории относят деяния, которые связаны с распространением порнографии и материалов порнографического характера. Развитие в борьбе с распространением порнографии в рамках международного сотрудничества обусловлено принятием Международной конвенции по вопросам пресечения обращения порнографических изданий и торговли ими [7]. Наша страна присоединилась к ней в 1935 году.Объективная сторона преступления представляет собой зрительное изображение, а также и иные возможные методы отображения половой жизни, то есть совершение действий как изготовление предметов, которые имеют порнографическое содержание, создание произведений, содержащие изображение половая жизнь неприкрыто оголенном и неприличном образом, в том числе видеофильмикинокартина. Предмет признается порнографическим, когда он предназначендля возбуждения похоти и изображает в явно циничной образе половое поведение лица, кроме того, он не представляет собой ценности как литературная, художественная или научная. Применение норм указанной конвенции возможно рассмотреть в приговоре Буйнакский городской суд Республики Дагестан, вынесенного 14.01.2021 (дело № 1-25/2021) [57]. В процессе расследования установлено, Накучиев А.Т. незаконно распространял порнографические материалы с использованием сеть «Интернет». В июле 2019 г., Накучиев А.Т. через свою социальной страницу на сайте, действуя осознано, вопреки запрету, установленному статьей Международной Женевской конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», осуществил поиск и обнаружение на страницах неустановленных пользователей Интернет-сайта видеоматериалов порнографического характера, после чего умышлено, в целях незаконного распространения, предполагая, что это возможно в результате приведет к общественно опасным последствиям в виде нарушения психического здоровья людей и общественной нравственности, используя мобильный телефон, скачал и выложил на своей странице видеофайлы, которые являются материалами порнографического характера. Выложенные в открытом доступе Накучиевым А.Т. видеоматериалы порнографического содержания имели 203794, 21147 и 181128 просмотра пользователями социального сайта. В результате судебным органом было принято решение о признании Накучиева А.Т. виновным в совершении преступления, назначено наказание - лишение свободы на два года.Следующие преступные деяния, отнесенные к данной категории, является незаконный оборот наркотических средств (далее НОН). Единая Конвенция относительно рассматриваемых преступлений была подписана в 1961 году, заменив девять соглашений, которые были ранее заключены по разным вопросам борьбы с НОН [10]. В соответствии с указанной конвенцией преступлением признается совершение нижеперечисленных деяний, с использование наркотиков, которые были произведены с нарушением установленных норм: культивирование, извлечение,предложение с коммерческими целями, производство, изготовление, приготовление, хранение, распределение, доставка на любых условиях, покупка, продажа, отправка, маклерство, перевоз, переотправка транзитом, ввоз и вывоз.Употребление таких средств не входит в список преступных действий. К наркотическим средствам относятся любые природные либо синтетические вещества, которые включены в перечень I–II указанной конвенции. Такой перечень классифицирован наркотическими средствами по четырем категориям по режиму контроля, установленной степенью вредности [46, с. 272-278]. Комиссия по наркотическим средствам ЭКОСОС и Международный комитет по контролю за наркотиками являются органами по международному контролю данной категории преступных деяний.В 1971 году была принята Конвенция о психотропных веществах, которой психотропное вещество определяется как любое синтетическое либо природное вещество или любой другой природный минерал, включенный в перечень I–IV данной конвенции [11]. В 1988 году была принята и открыта для подписания Конвенция ООН о борьбе против НОН, не отменившая указанные выше конвенции, государствами – участниками были приняты на себя права и обязательства согласно с предыдущими конвенциями, в ней имеются ссылки на их определенные нормы [12].Примером можно привести приговор Фрунзенского районного суда г.Ярославль от 24.10.2017 [57]. Обстоятельства: 20.01.2017 Абумуслимов Ф.И., реализуя свой умысел на противоправное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества, в целях оплаты приобретаемого у неустановленного лица, находящегося в Республике Беларусь, вышеуказанного сильнодействующего вещества и прочих товаров, перечислил посредством платежного терминала, через платежную систему «Яндекс-деньги» денежные средства в размере 2102 рубля на счет, указанный ему неустановленным лицом. 20.01.2017 неустановленное лицо, находясь в Республике Беларусь, выполняя заказ Абумуслимова Ф.И., направило отправление, в котором находилось 100 таблеток «DANA-BOL», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество метандинон (метандростенолон) общей массой 9,901 грамма, по указанному последним адресу, после чего сообщило последнему посредством сети Интернет соответствующий номер почтового идентификатора, при помощи которого Абумуслимов Ф.И. получил возможность самостоятельно отслеживать на интернет-сайте следование из Республики Беларусь в РФ отправление, содержащее заказанное им сильнодействующее вещество.01.02.2017 Абумуслимов Ф.И., достоверно зная о незаконном содержимом отправления, прибыл в отделение почтыи получил отправление. После чего Абумуслимов Ф.И. был задержан сотрудниками таможни при выходе из отделения почты. В итоге судебным органом Абумуслимов Ф.И. признан  виновным, назначено наказание - тригода лишения свободы.Международный терроризм является общественно опасным деянием в международном масштабе, которое влечет за собой гибель населения, нарушающее осуществление нормальной дипломатической деятельности стран и их представителей и затрудняющее реализацию международных взаимодействий, в том числе и транспортных связей среди стран [46, с. 284-305].Кроме того, к терроризму также относится осуществление взрывов, поджогов либо других деяний, образующих опасность гибели населения, нанесения значительного имущественного вреда или наступления других опасных для общества последствий, при условии совершения указанных действий для целей нарушения общественной безопасности, устранения граждан или оказания влияния на органы власти в принятии ими решений, в том числе и угроза реализации перечисленных деяний для достижения тех же целей. В настоящее время терроризм представляет собой одной из наиболее опасных форм преступной деятельности. На сегодняшний день в мире насчитывается более сотни разных форм проявления терроризма, однако, не выработана унифицированная оценка такого явления и единого, централизованного подхода к ответам на него. Рассмотрение вопроса международной борьбы с указанным явлением необходимо согласно двух компонентов, международно-правовых основ и институционных систем контроля и борьбы с ним. Началом сотрудничества субъектами международного права по формированию международно-правовых основ антитеррористического воздействия является разработка, принятие и реализация двенадцати многосторонних соглашений. В пример, возможно привести Токийскую конвенцию 1963 года, Конвенцию о предотвращении финансирования терроризма 1999 года [14, 15].Институционные системы по контролю и борьбе с террористической деятельностью были заложены правовыми, международно-правовыми, а также политическими документами в сфере контртеррористической деятельности. Такие системы реализуют свою деятельность через органы государства, в нашей стране, например, МВД, ФСБ, международные межправительственные организации и их основные подразделения, как ООН и Совет безопасности ООН, в том числе и основы сформированные институтами власти (государство, международная организация) для органов целенаправленной антитеррористической деятельности – институциональные системы. Кроме того, к указанным системам возможно отнести Международную организацию уголовной полиции (Интерпол).В связи с приобретением в последнее время все более широких масштабов террористических нападений с использованием взрывных либо других смертоносных устройств, рассмотрим его подробнее. В данном направлении основным актом является Международная конвенция ООН о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года [16]. Объективная сторона такой формы терроризма образуется из преступных деяний лица, противоправного и с прямым умыслом, выражено как доставка, помещение, приведение в действие либо реализация устройства, являющегося смертоносным,на общественных территориях (государственный или правительственный объект, общественный транспорт, объект инфраструктуры), с применением способа, когда это направлено против них: с умыслом причинения смерти или серьезного увечья; с умыслом произведения существенных разрушений таких объектов, когда в результате указанных действий приводит или может привести к нанесению крупного экономического вреда.Согласно указанной конвенции, ее нормы не используются при условии:когда преступное деяние совершено в одной стране; предполагаемый субъект и потерпевшая сторона являются гражданами этой страны; предполагаемый субъект разыскан на территории этой страны, и никакая иная страна не имеет оснований для реализации своей юрисдикции. Кроме того, конвенцией предусматриваются основания для осуществления государством собственной юрисдикции при следующих условиях:совершение преступного деяния на территории этой страны; совершение преступного деяния на борту судна, который плавает под флагом этой страны, или воздушного судна, который зарегистрирован в соответствии с законами этой страны во времяреализации такого противоправного действия; совершение преступного деяния гражданином этой страны. Применение норм в борьбе с террористической деятельность в РФ возможно рассмотреть в приговоре Советского районного суда г.Астрахани, вынесенного 22.09.2014 [57]. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Джаксибеков Т.У., имея умысел на содействие террористической деятельности путем склонения и вовлечения лиц в совершение преступлений террористической и экстремистской направленности под предлогом «идеологической борьбы», в целях результативного осуществления вербовочной деятельности, привлек к своей деятельности Алтаева А.К., Захарьяева М.И., Маштакова Р.Т., Яхьяева С.М., Унаева Э.М. Последние разделяя убеждения и принципы радикальной формы течения ислама, дали свое согласие на совершение указанных действий, вступив с ними в предварительный сговор.Указанные лица реализуя совместный преступный умысел, с целью содействия террористической деятельности, способами как психологическое воздействие различных видов, демонстрация аудио и видеоматериала с записями террористической деятельности, лекций экстремистской направленности склоняли и вовлекали иных лиц к участию в боевых действиях, действующих на территории Сирийской Арабской Республики, и совершению иных преступлений террористической и экстремистской направленности, в том числе и на территории Южного и Северо-Кавказского федеральных округов РФ.В итоге судебным органом было принято решение в признании виновными,назначены наказания: Джаксибекову Т.У., Маштакову Р.Т., - семь лет лишения свободы каждому, Унаеву Э.М., Алтаеву А.К., Яхьяеву С.М. - шесть лет лишения свободы каждому, Захарьяеву М.И. - шесть лет шесть месяцев лишения свободы.Подводя итог второй главы необходимо выделить, что международное преступное деяние в качестве предмета по регулированию МУП необходимо отличать от международных преступный деяний, которые совершаются субъектами международного права, в результате чего наступает международная ответственность. Международное уголовное преступное деяние определяется как виновное нарушение физическим лицом норм МУП. Такие преступные деяния имеют особый объект, то есть направлены против общих интересов мира и безопасности, человечности и гуманизма. Кроме того, для указанных деяний необходимо формулирование их составов согласно международным договорам. И, наконец, осуждение за совершение деяний, квалифицируемых как международное уголовное возможно лишь международными органами. Не исключают возможность последние два признака осуждения субъекта в стране национальным судебным органом согласно национальному законодательству.Преступное деяние международного характера в сравнении с международным имеют свой особенный объект, то есть деяния направлены на мирное сотрудничество в разных сферах отношений (экономической, социально-культурной, имущественной и т.д.), а также наносят вред физическим и юридическим лицам различных стран. Отправление правосудия за нарушение норм МУП данной категории осуществляется странами в рамках своей юрисдикции и может быть предусмотрена международными договорами, но они требуют обязательной имплементации во внутреннее право. ЗАКЛЮЧЕНИЕОпределение рассматриваемой отрасли, предлагаемое юридической справочной литературой, представляет собой комплекс норм и принципов, непосредственно сопряженных с национальным уголовным правом государств и регламентирующих взаимоотношения по совместной деятельности стран в области противодействия и предупреждения международной преступности. Специфичность отрасли заключается в том, что МУП охватывает различные нормы права, как уголовные, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные, то есть не только вопросы препятствования незаконной деятельности, а также и осуществление правосудия в отношении субъектов согласнотребований норм, содержащихся в международных соглашениях.На основе установленных требований МУП осуществляется квалификация действий в качестве международно-противоправных. На указанную квалификацию не воздействуют те обстоятельства, при которых признается правомерным совершение такого деяния в применении внутреннего правастраны, установленных международной организацией правилам либо противоречат им. Совершение действий в нарушение любых правовых обязательств в результате влечет за собой наступление ответственности субъекта, то есть совершение международно-противоправного деяния субъектом международного права в результате влечет за собой международной ответственности. Осуществление правосудия над физическим лицом возможно за совершение им международного преступного деяния либо преступного деяния международного характера.Международные преступления классифицируются на: преступные деяния против мира, образуются из планирования, развязывания, ведения агрессивной войны, в нарушение международных договоров;военные преступные деяния, то есть действия в нарушение обычаев и законов осуществления войны;преступные деяния против человечества, образуются из преступных деяний относительно гражданского населения, в том числе и по расовым мотивам.Кроме того, позднее к данной категории были отнесены геноцид, расизм, апартеид, колониализм и иные. Совершение действий физическим лицом в нарушение требований, установленных международными стандартами и национальным уголовным законодательством образуют преступные деяния второй категории. Совершаются только физическим лицом, отправление правосудия над ними осуществляется в применение внутригосударственного правового режима, его судебным органом.Физические лица представляют собой основные субъекты международной уголовной ответственности, однако в качестве основных субъектов МУП выступают государства. Это имеет место быть по причине того, что государствами создаются и применяются нормы МУП, индивидами лишь применяются установленные нормы.Уставом Международного военного трибунала устанавливаются принципы осуществления правосудия над индивидами, включают следующее: отсутствие внутригосударственной нормы, предусматривающей наступление ответственности физического лица за совершение преступного деяния согласно МУП, не освобождает такое лицо от назначения наказания в международном порядке; должностное положение виновного лица не является обстоятельством к освобождению от наступления уголовной ответственности; совершение преступного деяния согласно приказу не является обстоятельством к освобождению от наступления уголовной ответственности, а лишь поводом к рассмотрению в качестве смягчающего обстоятельства; международная ответственность наступает в случае, если нормами МУП такие деяния отнесены к преступным.Юрисдикция отправления правосудия обладает характерными признаками, которые позволяют отграничить ее от национальной и от международной, когда наступает ответственность государств в качестве субъектов [50, c. 30]. Рассмотрим такие признаки подробнее.Физическое лицо, возможно привлечь к международной уголовной ответственности лишь на основании специализированного международного акта, устанавливающего определенную категорию людей подлежащих к привлечению, а также инкриминируются составы преступных деяний и механизм формирования соответствующего судебного органа. Реализация правосудия по рассматриваемым лицам представляет собой прерогативу специально образованного органа, его состав образуется согласно требованиям, регламентированных договаривающимися странами. Физическое лицо привлекается к международной уголовной ответственности лишь при совершении международного преступного деяния, а не общеуголовное.По большей своей части распространяется международная уголовная юрисдикция на тех лиц, совершавших преступные деяния от имени государства либо в процессе реализации масштабной политики государства. Материальное право, используемое судом и механизм уголовного судопроизводства регламентированы международными актами, а не национальным законодательством.Осуществление правосудия на международномуровне над индивидом проявляется двумя аспектами, то есть наступление уголовной ответственности конкретного физического лица вытекает из требований международного права, а также представляет собой форму политической государственной ответственности, которая выражается в ограничительных мерах его суверенитета.При совершении преступления лицом индивидуально, им осуществляются действия единолично, не полагаясь на соучастников и не используются иные лица, а также такое лицо представляет собой единственного исполнителя, а все другие лица только прикосновенны к его осуществлению, к примеру, подстрекатель либо пособник. МУП предусматривается осуществление правосудия над виновными лицами как за оконченные, так и за неоконченные преступные деяния. Подобные вопросы регламентируются внутригосударственным законодательством, а также Римским статутом. К примеру, законодательством Голландии регламентируется термин приготовление как совершение лицом таких деяний как приобретение, производство, импорт, перевозка, экспорт или наличие в своем распоряжении предметов, веществ, денежных или иных средств, носителей сведений, тайников или транспортных средств, непосредственно предназначенных для реализации преступления совместно с соучастниками [45, c. 121].Римский статут предусматривает отправление правосудия над физическим лицом, при условии осуществления им приказов, подстрекательства или побуждения к совершению международное преступного деяния, если это деяние совершается или если имеет место быть покушение на это преступное деяниеВ процессе определения МУС меры наказания в обязательном порядке учитываются обстоятельства, как тяжесть деяния и личность виновного лица. Также судом назначается наказание с учетом периода предварительного содержания под стражей, в случае если такое наказание реализуется в виде лишения свободы. В учет такого срока принимается любой период, который любым другим способом отбывался под стражей. При условии совершения лицом более одного преступного деяния МУС принимается решение о назначении наказания за каждое отдельно деяние и общее наказание с учетом всего периода лишения свободы.К смягчающим обстоятельствам наступления ответственности признаются такие обстоятельства, которые способствовали раскрытию преступного деяния, возмещению нанесенного ущерба, а также раскаяние лица в содеянном. При условии, если виновное лицо действовал согласно приказу правительства или руководителя, не освобождает осуществления правосудия над ним, но такое обстоятельство судебный орган может рассмотреть смягчающим обстоятельством, при признании Международным трибуналом необходимым. Также в процессе назначения наказания судебному органу необходимо учитывать обстоятельства, которые отягчают ответственность. Принятыми решениями Международными трибуналами относительно Руанды и бывшей Югославии указанные обстоятельства, определены: тяжесть совершенного преступного деяния; «дискриминационное намерение» или «преднамеренность» в процессе совершения преступного деяния; «охотное и добровольное участие в преступных деяниях». Кроме того, к главному отягчающему обстоятельству отнесено положение лица относительно системы государственной власти либо военной иерархии, считается, что лицо заслуживает более строгого наказания, злоупотребляющее либо неправомерно использующее свое властное положение, в сравнении с лицом, которое действует в личном качестве.Кроме того, судебным органом может быть принято после вынесения приговора, включающие: об отпуске и переводе в учреждения с полутюремным режимом; об освобождении по причинам связанных с осуществлением трудовой деятельности или получением образования; об освобождении, выраженного различными способами «под честное слово»; об уменьшении срока отбытия; о помиловании. Принятие указанных решений находится только в компетенции судебного органа, кроме помилования.В процессе осуществления правосудия над физическим лицом имеется возможность образования вопросов относительно привилегий и иммунитетов, которые присущи должностным лицам в применении международного и национального права. По вопросам совершения любых деяний высшими должностными лицами страны используется, от уголовной юрисдикции иной страны, абсолютный иммунитет.Следующей распространенной проблей по рассматриваемой теме является возраст субъекта. Необходимость рассмотрения проблемы осуществления правосудия над несовершеннолетними лицами в МУП обусловливает непосредственное принятие участия детьми в осуществлении военных действиях, возможность реализации ими военных преступных деяний. Одним из существенных возникающих здесь вопросов является минимальный возраст, с которого наступает рассматриваемый вид ответственности. Возраст представляет из себя юридически значимой и неотъемлемой особенностью в обстоятельствах, когда физическое лицо выступает как субъект преступного деяния. Международными договорами лишь предусматриваются рамочные нормы либо не имеют необходимого специализированного требования, в сравнении с внутригосударственным законодательством. Регулирование таких отношений, согласно различным подходам, предусмотрено лишь международными актами, регламентирующих деятельность гибридных и международных судов. Странами-участниками в применении соответствующего протокола Конвенции повышается минимальный возраст, закрепляя возраст в пятнадцать лет, относительно добровольного призыва для целей службы в их национальных вооруженных силах. Сорока странами минимальный возраст был регламентирован как шестнадцать и семнадцать лет, а ратифицирован ста шестьюдесятью семи странами. Имеется возможность предположить, что основанием для целей привлечения к уголовной ответственности лица является достижение им пятнадцатилетнего возраста при условиях отсутствия норм и запрета, устанавливающих универсальный минимальный возраст. Также запретительных мер гибридным либо международным уголовным судом преследования ребенка относительно уголовной ответственности международным правом не предусмотрено.Нарушение норм МУП, то есть осуществление непосредственного активного участия в реализации военных действий лицами старше пятнадцати лет не приравнивается к совершению преступления, что содержится в источниках международного права. Следовательно, осуществление действий для целей привлечения к уголовной ответственности по вопросам нарушения МУП возможно из имеющихся предоставленных правах на приятие участия в реализации военных действиях, что не противоречит принципу рассматриваемого вида ответственности.