Выдача лиц, совершивших преступление

Исследование экстрадиции осложняется еще и тем, что это институт международного сотрудничества государств в области борьбы с преступностью имеет межотраслевой характер. Так, относительно правовой природы института экстрадиции в юридической литературе существует несколько точек зрения, согласно которым, экстрадиция является: 1) институтом уголовно-процессуального права; 2) институтом уголовного права; 3) институтом административного или государственного права; 4) институтом международного уголовного права; 5) имеет дисциплинарный характер; 6) находится на стыке международного и внутригосударственного права.Анализ научной литературы, а также действующего российского законодательства по исследуемому вопросу позволил сделать 155 вывод о том, что в российском правовом поле отсутствует законодательно закрепленная дефиниция экстрадиции. В связи с чем, научные дискуссии по поводу содержания этого термина не прекращаются и по сегодняшний день. Соглашаясь с точкой зрения, согласно которой институт экстрадиции и выдачи понятия не тождественные, представляется, что употребление в названии главы 54 УПК РФ слова «выдача» является некорректным и его необходимо заменить на слово «экстрадиция». Кроме того, считаем целесообразным главу 54 УПК РФ дополнить нормой, закрепляющей легальное определение понятия «экстрадиция» следующего содержания: «Экстрадиция – это вид правовой помощи, осуществляемой субъектами международного права по запросу компетентных органов, включающий выдачу обвиняемых и осужденных в целях их привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания на основе международноправовых норм и внутригосударственного законодательства». Чтобы преодолеть эти проблемы, необходимо создать единый акт, который позволит выработать единые правила, регулирующие все нюансы экстрадиции. Также необходимо унифицировать нормы уголовного законодательства стран для единообразного понимания отдельных видов преступлений, влекущих за собой процедуру выдачи. И, что самое главное, улучшить международное сотрудничество по экстрадиции между развитыми и развивающимися государствами.Анализируя институт выдачи лиц, совершивших преступление, хотелось бы обратить внимание на схожий с ним институт передачи осужденных иностранцев для отбывания наказания в государство своей гражданской принадлежности. Таким образом, итоговый результат зависит не от правовых норм, регулирующих правоотношения о передаче лиц, а от субъективных позиций договаривающихся стран. Подводя итог, хотелось бы отметить, что экстрадиция и передача для отбывания наказания различные по своей правовой природе и назначению институты. Отличия проявляются в субъектах, которые могут быть выданы и переданы в другое государство, в механизме и необходимости получения согласия самого субъекта на передачу. ЗаключениеИнститут выдачи лица, бесспорно, является ведущей формой международного сотрудничества в сфере оказания правовой помощи по уголовным делам. Особую актуальность приобрел данный вопрос в последние годы, поскольку крайнюю степень активности стали проявлять международные террористические группировки (например, ИГИЛ), совершившие ряд преступлений, в результате которых погибли и продолжают гибнуть люди в разных странах мира. Институт выдачи представляет собой комплексное правовое явление, т.к. в основе его лежат две самостоятельные правовые системы: международное и внутригосударственное право, которые тесно взаимодействуют. В современных условиях под выдачей преступников следует понимать основанный на международных договорах и общепризнанных принципах международного права акт правовой помощи, который реализуется в передаче обвиняемого государством, на территории которого он находится, государству, требующему его передачи, на территории которого данное лицо совершило преступление или гражданином которого оно является, или государству, потерпевшему от преступления, с целью дальнейшего привлечения его к уголовной ответственности или для приведения в исполнение приговора. В свою очередь, в Статуте Международного уголовного суда выдача представляет собой «доставку лица одним государством в другое государство в соответствии с международным договором, конвенции или национального законодательства». Основанием для совершения экстрадиции являются международные договоры: многосторонние соглашения (конвенции) и двусторонние договоры. Важное место среди международно-правовых источников занимает Европейская конвенция о выдаче 1957 г., которая впервые детально урегулировала все ключевые вопросы по процедуре экстрадиции: обязательства сторон, основания для выдачи, основания для отказа в выдаче, расходы при транспортировке, процедура и др. Она послужила международно-правовой основой для регулирования экстрадиции, т.к. она вобрала в себя все самые действенные и прогрессивные начала данной процедуры, которые на данный момент являются основополагающими.Список используемой литературыАвдеев, Д.О. Уголовное право России.– М.: Юстицинформ, 2016. – 392 с.Авдеев, П.Р. Уголовное право России. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. – М.: Норма, 2015. – 932 с.Анисимков, С.А. Учебно-методический комплекс по Общей части уголовного права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2019. – 224 с.Борзенков, В.С. Уголовное право России в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2015. – 424 с.Бриллиантов, Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях. – М.: Проспект, 2019. – 232 с.Бурлаков, Б.Н. Уголовное право и личность преступника. – СпБ.: Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2016. – 240 с.Венгеров, А. Б. Теория государства и права. Часть 2 - М.: Омега-Л, 2018. - 608 c.Вишневский А. Ф. Общая теория государства и права. – Минск: Тесей, 2019. – 369 с.Шестак Виктор Анатольевич, Дьяченко Маргарита Викторовна Об отдельных спорных вопросах международно-правового регулирования выдачи лиц, совершивших преступления // Образование и право. 2020. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-otdelnyh-spornyh-voprosah-mezhdunarodno-pravovogo-regulirovaniya-vydachi-lits-sovershivshih-prestupleniya (дата обращения: 02.03.2021).