Экстремизм в социальных сетях

За призыв, сделанный в интернете, полагается наказание до пяти лет принудительных работ (то есть работы там, куда пошлет суд) или может быть применено лишение свободы.3) Оправдание терроризма (УК РФ, ст. 205. Террористический акт)Такие высказывания относятся сразу и к террористическим, и к экстремистским преступлениям.Наказание по ней, в случае высказываний в интернете, может быть наказано штрафом от 300 тысяч до миллиона рублей или до семи лет лишения свободы. 4) Оскорбление религиозных чувств верующих (ч.1 ст.148 УК)Здесь речь идет о высказываниях, направленных против религиозных обычаев, верований, символов и учреждений. В случае высказываний в грубой формеможет последовать наказание в виде уголовной ответственности с последующим наказанием от штрафа до 300 тысяч рублей или лишением свободы на один год.5) Участие в экстремистском сообществе или организации (статья 282УК)Обвинения за публикации в сети по этим статьям являются очень редкими, но в дальнейшем практика может измениться. 6)Распространение «экстремистских материалов» (статья 20.29 КоАП).В любом уголке нашей большой страны судом может быть запрещеноопубликование «материала» как экстремистского, будь то книгой, видеороликом, страницей или сайтом в интернете, песней и т.д.,Распространение любого из этих материалов относится к правонарушению по ст.20-29 с возможным наказаниемв виде штрафа до 3-х тысяч рублей, либо арестом до 15 суток.Но для пользователей сети интернет существуют некоторые меры предосторожности:— воздержаться от распространения материалов уже запрещенных организаций (см. выше);— в случае сомнений о легитимности материала стоит задать варианты его названия, например, в news.yandex.ru — и, возможно, там бкдет опубликована информация новость о его запрете;— если у вас существуют подозрения, что материал «явно экстремистский», воздержитесь от его републикаций.Если он не запрещен сегодня, то может быть запрещен завтра, в результате у вас могут впоследствии с ним возникнуть проблемы.ЗАКЛЮЧЕНИЕАктуальность данной курсовой работы обусловлена исследованием основных современных проблем совершенствования законодательства, которое связано с противодействием экстремизму,с конкретизацией понятия экстремизма, с необходимостью его разграничения с другими общественно опасными явлениями. Так, посредством сети Интернет, а в частности и социальным сетям, из рамок объективной реальности экстремизм выходит в виртуальное пространство. Но такая форма существования, к сожалению, не исключает, а предполагает переход экстремизма в реальную социокультурную среду.Выше сказанное обуславливает актуальность важность и необходимость изучения темы данной работы – «Экстремизм в социальных сетях».Но в нашей современности обвинение «в экстремизме» стало намного более веским – теперь оно ассоциируется также и с уголовным преступлением. Широкое публичное использование термина «экстремист» приводит к наложению клейма на обвиняемого, может нанести ущерб его профессиональной деятельности и отношениям в обществе.Целью исследования в данной работе является изучение понятия экстремистской преступности в социальных сетях интернета, обосновываются меры борьбы с экстремизмом.Борьба с экстремизмом относится к числу важнейших задач Российского государства, так только с социальным, национальным, межрелигиозным согласием в стране может быть достигнуть обеспечение её процветания и правопорядка, а также уверенности общества в реальном обеспечении прав и свобод граждан всех национальностей и религиозных убеждений. В 2002 году в Российской Федерации был принят Федеральный закон о противодействии экстремистской деятельности .В соответствии со Статьей 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях разжигания национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости. Антиэкстремистское законодательство 2002 года основано на законе «О противодействии экстремистской деятельности».На юридическом языке такого правонарушения, как «экстремизм» не существует. Нарушить можно только конкретную норму закона.При этом следует отметить, что в рамках уголовного дела возможно получение дополнительного наказания в виде запрета на определенные профессиональные занятия или на пользование интернетом сроком на несколько лет .Действия, которые характеризуются законом в качестве экстремистских, определены в п.1 статьи 1 Федерального закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 гПризывы, анализируемые в данной статье УК РФ должны иметь конкретный характер и побуждать именно к осуществлению экстремистской деятельности. Уголовная ответственность может наступить только в совершении указанных действий совершенных определенным способом – публично или с использованием средств массовой информации, в том числе через сеть «Интернет»К некоторым преступлениям, которые относятся против мира и безопасности человека могут быть не применены сроки давности освобождения от уголовной ответственности.Некоторые статьи УК РФ, предусматривают ответственность за совершение насильственных преступлений против личности, в составе квалифицирующих признаков, отягчающих ответственность. Перечень видов экстремистской деятельности, определенный в п.п. 1-4 ст. Федерального Закона N 114-ФЗ является исчерпывающим и за каждый вид деятельности экстремистской направленности, помимо призывов, предусматривается вменение уголовной ответственности в виде самостоятельного состава / составов преступлений.Ранее в СМИ сообщалось, что в России могут появиться специализированные суды для рассмотрения дел, которые связаны с размещаемой информацией в соцсетях и с которыми будут накапливаться соответствующие материалы по практике и экспертизе.Об этом было рассказано журналистам спецпредставителем президента РФ по цифровому и технологическому развитию Дмитрием Песковым . При этом он отметил, что появление таких судов, впрочем, вопрос не сегодняшнего дня. Со своей стороны Песковым была высказана озабоченность приговорами за лайки и репосты, которые являются небеспочвенными, и он считает, что, возможно, пленуму Верховного суда РФ стоит пойти в своих разъяснениях дальше. По его словам, в практике уголовных дел за репосты и лайки существует большой объем информации, которые показывает недостатки действующей правоохранительной системы. Для этого требуется более тонко настроенный оценочный механизм, но выработать его можно только из практики, подчеркнул спец представитель президента.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативно-правовые источники:Закон «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 №2124-1. Информационно-правовая система «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Информационно-правовая система «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. №114-ФЗ. Информационно-правовая система «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37867/Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, №30, ст. 3031.Учебная литература, статьи:Варанкина Ю.С., Ларичев В.Д., Скудин А.С. Понятие, признаки и сущность экстремизма // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - М.: Юрлитинформ, 2011, № 1. - С. 251-263Корнилов А.В. Разграничение публичных призывов к экстремистской и террористической деятельности // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. №4 (10). С. 92-99.Лупинская П.С. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержания и формы. – М.: Юридическая литература, 1976. С.47-48.Михеев А.В. Доказывание по уголовным делам, возбужденным по факту совершения лицом публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности // Пробелы в российском законодательстве. – М.: Медиа-ВАК, 2014. №2. – С. 267-270.Интернет-источники:Бюллетень «Борьба с экстремизмом в современной России: правоприменительная практика» Центра экономических и политических реформ.URL: http://cepr.su/2016/05/05/borba-s-ekstremizmom-v-sovremennoj-rossii-pravoprimenitelnaya-praktika/ МВД написало стратегию борьбы с экстремизмом на 10 лет вперед».URL: https://www.rbc.ru/society/19/06/2014/57041e789a794760d3d3f74dНовичков В.Е. Некоторые проблемы совершенствования управления практикой правоохранительных органов по применению уголовного и иного законодательства в борьбе с экстремизмом (прогнозный аспект) URL: http://center-bereg.ru/m3890.html Общественное участие в противодействии экстремизму и терроризму. Специальные заседания URL: http://president-sovet.ru/events/special/read/41 Ответственность за осуществление экстремистской деятельности. Межрегиональная общественная организация «Центр содействия государству в противодействия экстремистской деятельности» URL: http://www.csgped.ru/protivodejstvie/otvetstvennost-za-osuschestvlenie-ekstremistskoi-dejatelnosti/otvetstvennost-za-osuschestvlenie-ekst.html Правовой портал правовой статистики. URL: http://crimestat.ru/ (дата обращения: 4.12.2018). Путин призывает жестко пресекать проявления экстремизма со всех сторон. В.В.Путин. РИА Новости, 16 декабря 2010 года URL: https://ria.ru/society/20101216/309381582.htmlСудебный департамент при Верховном Суде РФ.URL: http://www.cdep.ru/ Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. – М.: Юридическая литература, 1973. 736 с.Фридинский С. Н. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/publichnye-prizyvy-k-osuschestvleniyu-ekstremist-skoy-deyatelnosti-ugolovno-pravovaya-harakteristika-i-voprosy-kvali-fikatsii