Особенности ЗМУ в Ревдинском охотхозяйстве Свердловской области

При проведении учета руководством охотхозяйства принято решение по использованию транспортныхсредств в процессе проведения ЗМУ, так ак площадь которая должна быть пройдена достаточно большая, а число опытных егерей составляет всего 5 человек.При этом установлено, что скорость движения транспортных средств по учетному маршрутудолжна позволять учетчику осуществлять затирку и вести без пропуска подсчет пересечений следов зверей и встреч птиц.Ряд учетчиков, в сложнодоступных местах передвигается на лыжах (рис. ).Рисунок. Учетчик готовится затирать следы (фото автора)В первый день учета,учетчик, продвигаясь по запланированному учетномумаршруту, с применением аппаратуры спутниковой навигации (далее – спутниковый навигатор) ведет постоянную электроную запись проходимого учетного маршрута (далее – электронный трек). В случаях схода сучетного маршрута запись электронного трека останавливается и продолжается при возвращении на учетный маршрут.В процессе движения обязательно на электронном треке отмечаются в границы групп категорийсреды обитания.Отмечается на снегу и (или) нарушается целостность и (или) стирается (далее – затирка) каждая встреченная совокупность отпечатков частейтела зверей, оставленных на снегу в результате их передвижения (далее – след), в том числе засыпаются или затаптываются тропы таким образом, чтобы во второй день учета можно было определить вновь появившиеся на учетном маршруте следы.На ведущемся электронном треке в обязательном порядке отмечаются в обязательном порядке всеобнаруживаемые следы волка, рыси, а также следы редких инаходящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира (с указанием видовой принадлежности и давности оставленного следа).Отмечается на бумажном носителе (блокноте) или в диктофоне, или вспутниковом навигаторе каждая встреча птиц (видовую принадлежность,количество, расстояние от учетчика до центра группы птиц или одиночной птицы, группу категорий среды обитания, где птицы были встречены).Между началом проведения затирки и началом подсчета пересеченийследов зверей в обязательном порядке должно пройти 24 часа (допускается в экстренных случаях изменить интервал на плюс- минус 4 часа).Во второй день учета, продвигаясь по фактически пройденному впервый день учета учетном маршруту ориентируясь на записанный в первый день электронный трек, учетчик производит непосредственный учет. Осуществляется подсчет следов зверей, пересекающих учетныймаршрут, которые появились после проведения затирки (далее – пересеченияследов).Отмечаются в обязательном порядке в спутниковом навигаторепересечения следов лося, косуль, рыси, волка, а также следы редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира. Пересечения следов другихучитываемых видов зверей отмечаются на бумажном носителе (блокноте) или диктофоне или на жлектронном треке. Выбор способа фиксации зависит от опытности учетчика, особенностей погодных условий и т.д.Отмечается в обязательном порядке на бумажном носителе,фиксируется на диктофон или электронный трек каждая встреча птиц (видовая принадлежность, количество, расстояние от учетчика до центра группы птиц или одиночной птицы, группа категорий среды обитания, где птицы были встречены).При проведении учета егерям запрещается:- осуществлять охоту;- иметь при себе на учетном маршруте собаку;- отклоняться от учетного маршрута с целью подсчета следовизвестной группы зверей, находящейся в стороне от учетного маршрута.При обнаружении пересечений учетного маршрута группой следовзверей, образующих тропы, необходимо пройти по тропе следов до того места, где они разошлись, и определить точное количество пересечений следов каждого вида зверей.Если след лисицы, волка, рысиобнаруженный во второйдень учета, при приближении к учетному маршруту не пересек его, а повернул обратно, такой след отмечается как одно пересечение учетного маршрута.Расшифровка отметок, сделанных в спутниковом навигаторе,производится на бумажный носитель (блокнот) или в диктофон или в самомспутниковом навигаторе с указанием количества пересечений следов и ихвидовой принадлежности, направления движения зверя, группы категорий среды обитания, где пересечения следов были встречены, а также времени проставления отметки.Учет не проводится в темное время суток, метель, снегопад, принастах или плотном снеге, когда звери не оставляют следов или по оставленному следу невозможно определить его видовую принадлежность. В случае наступления указанных в настоящем пункте условий во время прохождения учетного маршрута, повлекших невозможность идентифицировать следы учитываемых видов зверей, то учет прекращается и начинается после восстановления необходимых погодных условий с первого дня учета.Учет на учетном маршруте проводится не более одного раза в периодпроведения учета.3.3. Обработка материалов маршрутного учета на исследуемых территорияхДля оформления материалов учета по каждому учетному маршруту егерю необходимозаполнить ведомость ЗМУна основании имеющихся записей прохождения учетного маршрута и электронного трека с путевыми отметками и расшифровкой путевых отметок(прил. 2ВЛОЖИТЬ ПРИМЕР КАРТОЧКИ).В специально отведенном месте в ведомости ЗМУ указываетсяследующая информация: - о месте прохождения ЗМУ (наименование субъекта Российской Федерации,муниципального района, исследуемой территории);- времени проведения ЗМУ (дата и времяокончания последней пороши на момент проведения учета на учетном маршруте, даты первого и второго дня учета на учетном маршруте);- информация об учетчике (фамилия, имя, отчество, должность и место работы);- иная информация (погодные характеристики с указанием особенностей и высоты снежного покрова, модель и серийный номер спутникового навигатора, применяемого на учетном маршруте и т.д..).Далее в ведомости ЗМУ указываются данные о фактической протяженности пройденного учетного маршрута, в том числе по группам категорий среды обитания в первый и во второй дни учета, определенные по показаниям спутникового навигатора.Пересечения следов, отмеченные на учетном маршруте, заносятся в таблицу 1 ведомости ЗМУ.Следы лося, рыси, пересекающиеучетный маршрут в группе категорий среды обитания «поле» на расстоянии менее 100 м от границы группы категорий среды обитания «лес», при заполнении ведомости ЗМУ отмечаются в таблице 1 ведомости ЗМУ в группе категорий среды обитания «лес».Следы лося, рыси, пересекающиеучетный маршрут в группе категорий среды обитания «поле» на расстоянии менее 100 м от границы категории среды обитания болото, при заполнении ведомости ЗМУ отмечаются в таблице 1 ведомости ЗМУ в категории среды обитания болото.Следы зверей, пересекающие часть учетного маршрута, которая проходитпо замерзшим внутренним водным объектам (кроме водотоков), окруженнымболотом, при заполнении ведомости ЗМУ отмечаются в таблице 1 ведомости ЗМУ в категории среды обитания болото.Следы зверей, пересекающие часть учетного маршрута, которая проходитпо замерзшим внутренним водным объектам (кроме водотоков), окруженнымгруппой категорий среды обитания «лес», при заполнении ведомости ЗМУотмечаются в таблице 1 ведомости ЗМУ в группе категорий среды обитания«лес».Следы зверей, пересекающие часть учетного маршрута, которая проходитпо замерзшим внутренним водным объектам (кроме водотоков), примыкающим к группе категорий среды обитания «поле», при заполнении ведомости ЗМУ отмечаются в таблице 1 ведомости ЗМУ в группе категорий среды обитания «поле».Следы зверей, пересекающие часть учетного маршрута, которая проходитпо водотокам, отмечаются в таблице 1 ведомости ЗМУ в группе категорий среды обитания «лес».Отмеченные при затирке следы волка, рыси, росомахи и (или) следы редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира(с указанием давности оставленного следа) заносятся в таблицу 2 ведомости ЗМУ.Каждая встреча птиц, зарегистрированная в каждый день учета,с указанием видовой принадлежности птиц, их количества, расстояния до центра группы птиц или одиночной птицы, группы категорий среды обитания, где птицы были встречены, заносятся в таблицу 3 ведомости ЗМУ.В специально отведенном в ведомости ЗМУ месте изображается схемапройденного учетного маршрута (далее – схема) в масштабе 1:50000 (в 1 см –500 м) в виде непрерывной линии, которая отражает фактически пройденнуюконфигурацию учетного маршрута и ориентирована по сторонам света.На схеме отмечаются границы групп категорий среды обитания, следы лося,косуль, рыси, волка с расшифровкой и указывается стрелкой направление на север,направление на ближайший населенный пункт, его наименование, расстояние до него в километрах.Электронные треки со спутникового навигатора сохраняются в видеэлектронных файлов в формате GPX или KML/KMZ с путевыми отметкамиследов зверей, а также их расшифровкой.Электронные треки с отмеченными на них путевыми отметкамиследов зверей и встреч птиц, а также список путевых отметок с их расшифровкой распечатываются с обязательным указанием масштаба (не менее 1:100000), времени начала и окончания прохождения учетного маршрута (по показаниям спутникового навигатора) на отдельных листах и прилагаются к соответствующей ведомости ЗМУ.Исходя из результатов ЗМУ на территории Ревдинского охотхозяйства численность охотничьих животных составляет: ЗДЕСЬ НАУЖНО РАСПИСАТЬ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ ПО ЗВЕРЯМ!!!! ЗАЙЧИКОВ СТОЛЬКО ТО, БЕЛОЧЕК СТОЛКЬО ТО. В ЛЕСУ СТОЛЬКО, НА ПОЛЕ СТОЛЬКО!ЗАКЛЮЧЕНИЕЗМУ является уникальной разработкой советских ученых, которая с некоторыми изменениями по настоящее время является основной формой учета диких животных на больших территориях.ЗМУ на любой территории состоит из трех этапов, расчет и составление маршрутов, в полевые работы входит два этапа затирка следов и учет, данный этап занимает два дня. В камеральные работы после проведения полевых работ входит заполнение карточек ЗМУ и проведение расчетов для получения итогового результата.В границах Ревдинского охотничьего хозяйства, площадь которого составляет 69,6 тыс.. га, протяженность маршрутов ЗМУ равняется 350 км, исходя из значительной протяженности ЗМУ ведется в основном с применением транспортных средств, так как количество людей ограничено. Пешком проходятся труднодоступные участки, в основном в местах сложного рельефа.Исходя из результатов ЗМУ на территории Ревдинского охотхозяйства численность охотничьих животных составляет: СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫФедеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89923/08fc56bd86e19a3adf05254e1449e3ae4694df32/, свободный (Дата обращения: 23.03.2021). Абрамова Н.И. Учет охотничьих животных и птиц. Учебное пособие для студентов направления 35.03.01 – Лесное дело / Н.И. Абрамова, Е.А. Мариничев. – Н. Новгород: НГСХА, 2019. – 36 с. Анварова Р.Р. Влияние экологических условий на растительный мир Свердловской области / Р.Р. Анварова, О.Н. Головченко. – Режим доступа: http://min.usaca.ru/uploads/article/attachment/68/____________________.__________________________________________________________.pdf, свободный (Дата обращения:30.03.2021).Боголюбов А.С. Методика зимнего маршрутного учета млекопитающих по следам / А.С. Боголюбов // Биология. 2001. № 4. – Режим доступа: https://bio.1sept.ru/article.php?ID=200100404, свободный (Дата обращения: 31.03.2021).Герасимов Ю.А. Учет численности охотничьих животных на егерских участках. - Режим доступа: https://piterhunt.ru/library/books/uchet_chislennosti_okhotnichikh_zhivotnykh_na_egerskikh_uchastkakh.htm , свободный (Дата обращения: 24.03.2021).Глушков В.М. Уменьшение норматива длины учетного маршрута с помощью двойного расслоения выборки/ В.М. Глушков // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. №2 (63). С. 85-89.Глушков В.М. Факторы, препятствующие управлению ресурсами диких копытных животных в России / В.М. Глушков [и др.] // Теоретическая и прикладная экология. 2012. № 3. С. 76–83.Гора Шунут - самая высокая точка Среднего Урала. - Режим доступа: http://www.photodreamstudio.ru/009/gal-96-p-01.shtml, свободный (Дата обращения: 29.03.2021).Греков О. Учет численности охотничьих животных с применением современных авиационных платформ, новых технических средств и информационных технологий / О. Греков // Информация и космос. 2016. № 2. С. 83-89.Екатеринбург. Климат (Российская Федерация) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.climate-data.org/азия/россииская-федерация/свердловская-область/екатеринбург-458/ , свободный (Дата обращения: 30.03.2021).Ершов Е. От правильного учета к справедливому распределению / Е. Ершов, М. Яшин. 2020. - Режим доступа: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/04/24/656544-ot-pravilnogo-ucheta-k-spravedlivomu-raspredeleniyu.html, свободный (Дата обращения: 25.03.2021).Козорез А.И. Непреодолимые противоречия зимнего маршрутного учета диких животных / А.И. Козорез, А.В. Гуринович // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2019. №2 (222). С. 149-155.Корытин, С.А. Звери и люди: К истории охотоведения в России / С.А. Корытин. Киров: КОГУП: Киров. обл.тип., 2002. 576 с.Лесной план Свердловской области на 2009-2018 годы. – Режим доступа: http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/rus155904.pdf , свободный (Дата обращения:30.03.2021).Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России (с алгоритмами расчета численности). М.: 2009. - Режим доступа: https://mooir.ru/statics/uploads/files/5555-66779.pdf, свободный (Дата обращения: 26.03.2021). Методические указания по учету охотничьих животных на площадках методом прогона. - Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view/779916726/?*=yt1XsqwRfwxCV%2FFbFA3d7DlGQKx7InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVGWG53dThYUnlib0JrSW8xX3ZDbEI3c1BUUkxXbnZMR05qanl1UXJHbWZaSmRjYzhnNkRNNjNrN0VRZDBZNkpfb1ZsRmxuQ1RMZURtRE9rZkl3WnNKdFE2cUJSa2syeFJnNWhfYXlGamRZRUZNU1hKcFFwMlI0NVlZMjhMSmZGVGc9PT9zaWduPXhSSW1oNHBJZGh2cVlNQnl3Q1ExN3MtNzZmbTJTdklCZTBUeEpzenVMYUk9IiwidGl0bGUiOiLQo9GH0LXRgiDQvtGF0L7RgtC90LjRh9GM0LjRhSDQttC40LLQvtGC0L3Ri9GFINC80LXRgtC%2B0LTQvtC8INC%2F0YDQvtCz0L7QvdCwLmRvY3giLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInVpZCI6Ijc3OTkxNjcyNiIsInRzIjoxNjAxMTk3MTUwMDAzLCJ5dSI6IjE1NjA0NzczNzE1OTQxMjc2NTMifQ%3D%3D , свободный (Дата обращения6 26.03.2021).Научно обоснованная зональная система земледелия Свердловской области. Коллективная монография (дополненная, переработанная) / Под общей редакцией доктора с.-х. наук Н.Н. Зезина. – Екатеринбург, 2020. – 372 с., с. 24.Научнообоснованные предложения для государственной системы мониторинга ресурсов основных видов мониторинга охотничьих животных в Российской Федерации // В.В. Колесников, М.Г. Дворников, Б.Е. Зарубин, В.А. Макаров, Д.С. Макарова, В.Н. Пиминов. А.П. Панкратов, А.А. Синицын, Д.В. Скуматов, В.А. Соловьев, Д.П. Стрельников, Е.С. Тужаров, М.С. Шевнина, В.В. Утробина, А.В. Экономов, В.В. Долинин, А.М. Голубь, А.Ю. Жуков; ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова. – Киров, 2017. – 97с., 62 табл., 29 рис., прилож..Охотхозяйство «Ревда». – Режим доступа: https://vk.com/ohotarevda, свободный (Дата обращения: 30.03.2021).Подосенова О. Свердловская область / О. Подосенова — М.: Лесная страна, 2010. — 36 с.Просеков А. Ю. Внедрение цифровых технологий в методы учета охотничьих животных/ А.Ю. Просеков // Известия НВ АУК. 2020. №3 (59). С. 268-274.«Ревдинское» охотничье хозяйство. – Режим доступа: http://ohotarevda.ru/index.html, свободный (Дата обращения: 30.03.2021).Ромашин А.В.К совершенствованию зимних маршрутных учетов охотничьих видов животных Западного Кавказа /А.В. Ромашин // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. 2007. №1. С. 363.Сенчик А.В. Совершенствование организации и зимнего маршрутного учета диких животных в Амурской области / А.В. Сенчик, М.А. Бормотов // Вестник Бурятского государственного университета. Биология. География. 2015. №4а. С. 45-49.Свердловская область. Хуже всего экология в Ревде и Первоуральске. – Режим доступа: https://www.ecoindustry.ru/news/view/2011.html, свободный (Дата обращения: 30.03.2021).Учет охотничьих животных. - Режим доступа: https://www.hunt-dogs.ru/uchet-ohotnichih-zhivotnyih/, свободный (Дата обращения: 24.03.2021). Фролов И.Г. Картографирование зимнего распределения тетерева (Lyrurus tetrix) по результатам зимних маршрутных учетов/ И.Г. Фролов // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2014. X Междунар. науч. конгр., 8–18 апреля 2014 г., Новосибирск : Междунар. науч. конф. «Дистанционные методы зондирования Земли и фотограмметрия, мониторинг окружающей среды, геоэкология» : сб. материалов в 2 т. Т. 2. – Новосибирск : СГГА, 2014. – 170 с., С. 9-17.Червонный В. В. Сравнительный анализ разных методов учета копытных и оценка их результатов / В.В. Червоный// Региональные геосистемы. 2014. №17 (188). С. 86-94.ПриложенияПриложение 1Рисунок. Границы ООО «Ревдинское охотхозяйство Приложение 2