Проблема правовой культуры

Здесь важно определиться к формам деформации правового сознания россиян.Первая форма деформации, как уже отмечалось ранее, представлена правовым нигилизмом. Вне всякого сомнения, правовой нигилизм является социально-психологическим феноменом, возникающим в результате оценки права или отдельных его норм людьми, социальными группами или даже всем обществом. Россияне слабо верят в правовой идеал, неизбежны на этом пути разного рода аномалии в правовом поведении. Вторая форма деформации правосознания представлена правовым инфантилизмом, перерождением правосознания. Сегодня он проявляется в том, что жители России часто осознанно игнорируют и отрицают закон, у многих лиц уже изначально есть умысел на совершение правонарушения. Третья форма деформации правосознания – это наличие веры в устрашение, как универсальный и эффективный способ решения социальных проблем, а также нежелание вступать в контакты с законом и его представителями, высокая степень недоверия правоохранительным и судебным органам. Как справедливо отмечают исследователи, главная причина заключается в сломе командно-административной системы управления.Степень зрелости различных структурных элементов правовой культуры (знаний, чувств, убеждений, ориентации) у разных социальных групп является неодинаковой, и общество должно освободиться от иллюзии поголовного и компетентного участия всех слоев в управлении. Развитие правовой культуры участия на первых этапах реформ российского общества осуществляется по большей части в эмоционально-психологических формах всеобщего одобрения и понимания важности модернизации общества, когда осуждаются консервативные, бюрократические силы. Переход к высокой правовой культуре является порой сложным и болезненным. Правовая культура переходного российского общества в действительности является противоречивым взаимодействием между прежними и новыми зарождающимися ценностными ориентациями с устойчивым преобладанием стандартов правового поведения прошлого.И это является закономерным, поскольку процессы перестройки сознания, ценностных ориентаций, стандартов поведения отличаются такими качествами, как наибольшая инерционность и консерватизм, их развитие осуществляется посредством механизмов смены поколений.Искусственное ускорение естественного темпа культурной модернизации является источником большой опасности на пути глубокого правового преобразования общества.Таким образом, современная Россия нуждается в том, чтобы была сформирован единая система правового воспитания населения, необходимо совершенствовать работу органов государственной власти, местного самоуправлении, учреждений образования, культуры, средств массовой информации и правоохранительных органов. Это, в свою очередь, позволит обеспечить рост доверия общества к правовым институтам. ЗаключениеТаким образом, правовая культура представляет собой достаточно сложное и многоаспектное явление, которое связано с правом, правовым сознанием, государственной властью, деятельностью человека, общественной структурой, нормами и ценностями и т.д. Генезис правовой культуры неизменно связан с процессом появления и развития всех вышеперечисленных элементов. Многими специалистами генезис правовой культуры связывается с возникновением права и развитием правосознания, становления государственной власти.В рамках философских подходов понятие генезиса правовой культуры связывается с общим процессом развития общества и становления его социальных институтов, развитием культуры. В целом, все подходы к проблеме генезиса правовой культуры в той или иной степени отражают реальность. Наличие такого большого количества мнений относительно генезиса правовой культуры связано с тем, что правовая культура вобрала все базовые аспекты общественно-культурной деятельности человека.Список литературыБолдырева М.Г. Правовая культура. – М., 1998. Венгеров А. Б. Теория государства и права.// http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/venger/Злобин Н.С. Проблемы теории культуры. – М., 1997.Каландаришвили З.Н. Правовая культура как элемент системы правового поведения личности. - СПб., 2012. Марченко, М. Н. Теория государства и права. Элементарный курс : учебное пособие / М. Н. Марченко. — 3-е изд., доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2019.-304 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1027423 (дата обращения: 19.04.2021). – Режим доступа: по подписке.Непомнящая Н. Г., Авраменко С. С. Российская правовая культура на современном этапе [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2011 г.). — М.: Ваш полиграфический партнер, 2011. — С. 9-13. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/40/1261/ Петручак Л.А. Правовая культура современного российского общества. – М.: Изд-во «Перо», 2012.Политология: Учебник для вузов./Под ред. В.И. Буренко, В.В. Журавлёва. – М., 2013 Романюк С.С. Генезис правовой культуры. - М., 2013. Сырых, В. М. Теория государства и права: Учебник / Сырых В.М., - 6-е изд., пеераб. и доп. - Москва :Юстицинформ, 2012. - 704 с. ISBN 978-5-7205-1094-7. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/753701 (дата обращения: 19.04.2021). – Режим доступа: по подписке.Теория государства и права./Под ред. А.В. Малько.// http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/index.htmФридмен Л. Введение в американское право. – М., 1993.