Адвокат-медиатор

Заказать уникальный доклад
Тип работы: Доклад
Предмет: Юриспруденция
  • 10 10 страниц
  • 5 + 5 источников
  • Добавлена 23.05.2021
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 3
Адвокат-медиатор 4
Заключение 9
Литература 10
Фрагмент для ознакомления

Берется в учет и то, что адвокат имеет права иобязанности как член адвокатской палаты, но и неподконтролен ей при медиативной деятельности.Интересным моментом является то, что в октябре 2020 года МинюстомРоссии был подготовлен законопроект «Об урегулировании споров с участиемпосредника (медиации) в Российской Федерации» В пояснительной запискебыло указано, что законопроект направлен на развитие медиации в России, атакже в ч.5 ст. 10 недвусмысленно выражена позиция о невозможности адвокатов выступать в роли медиаторов.В то же время если руководствоваться в данном вопросе Федеральнымзаконом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ и Кодексом профессиональной этики адвоката, то именно в них законодательно закреплено, что адвокат имеет правобрать на себя роль медиатора. Например, в пункте 3 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката указано лишь ограничение в том, что адвокат невправе вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги(правовую помощь), но исключением является деятельность по урегулированию споров, в том числе в качестве медиатора, что прямо противопоставляетсявышеуказанному проекту.ЗаключениеТаким образом, на основании проведенного исследования в заключении можно сделать следующие выводы.В работе были проанализированы различные и в некоторыхмоментах противоречащие друг другу точки зрения по поводу эффективности процесса медиации с участием адвоката-медиатора, а также ряд законодательных актов, касающихся данного вопроса. Мы пришли к выводу, что лишатьвозможности адвоката выступать в роли медиатора не является необходимоймерой. Даже если адвокат уже представлял интересы одной из сторон, это неможет в последующем лишать его права урегулировать данный вопрос, выступая медиатором и гарантируя, что данное урегулирование будет выгодно обеимсторонам. Другая ситуация складывается лишь тогда, когда обе стороны предоставили свои доказательства адвокату-медиатору, сделали признания о фактах,а им после этого была выбрана какая-либо из сторон для представления ее интересов. При таком положении дел, на наш взгляд, должен иметь место запретна участие адвоката в роли медиатора, ведь адвокат в доверительных беседахуже получил много необходимой информации об обеих сторонах, а это ставитстороны в заведомо неравное положение и противоречит адвокатской этике.В целом успешность данной процедуры во многом зависит от профессиональности адвокатов-медиаторов, готовности участников правовых споров кразрешению спора посредством медиации и организационных мероприятий.Принятие ими поручений на содействие урегулированию разногласий в качестве медиатора допустимо и целесообразно, а иногда и крайне необходимо приразрешении правового спора.ЛитератураАртемьева Ю.А. Коммерческие споры: досудебное урегулирование //Пробелы в российском законодательстве. 2016. №4. С. 99-103.Муратова Н.Д. Процессуальные документы адвоката в реализациипримирительных процедур в гражданском судопроизводстве // Изд. Вестникэкономики, права и социологии. 2018. №3. С. 104-108.Понасюк А.М. Участие адвоката в урегулировании юридических споров посредством медиации: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2016. 21 С.Русакова Е.П. Новеллы процессуального законодательства о медиациив РФ // Социально-политические науки. 2018. № 2. С. 253-255.Сираканян Р.Э. К вопросу о правовой природе мирового соглашения //Наука через призму времени. 2019. № 5 (26). С. 168-171.

1. Артемьева Ю.А. Коммерческие споры: досудебное урегулирование // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №4. С. 99-103.
2. Муратова Н.Д. Процессуальные документы адвоката в реализации примирительных процедур в гражданском судопроизводстве // Изд. Вестник экономики, права и социологии. 2018. №3. С. 104-108.
3. Понасюк А.М. Участие адвоката в урегулировании юридических споров посредством медиации: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2016. 21 С.
4. Русакова Е.П. Новеллы процессуального законодательства о медиации в РФ // Социально-политические науки. 2018. № 2. С. 253-255.
5. Сираканян Р.Э. К вопросу о правовой природе мирового соглашения // Наука через призму времени. 2019. № 5 (26). С. 168-171.

Вопрос-ответ:

Что такое адвокат медиатор?

Адвокат медиатор - это профессионал, который сочетает в себе навыки адвоката и медиатора. Он помогает сторонам в урегулировании споров путем проведения медиации, то есть общения и поиска компромиссного решения. Адвокат медиатор действует нейтральным посредником между сторонами и помогает им достичь взаимовыгодного соглашения без обращения в суд.

Какие права и обязанности имеет адвокат медиатор?

Адвокат медиатор имеет право на конфиденциальность информации, полученной во время медиации, а также несет обязанность сохранять нейтральность и объективность в процессе работы с сторонами. Он также обязан руководствоваться профессиональными этическими правилами и стандартами, а также соблюдать законы Российской Федерации.

Каким образом адвокат медиатор помогает урегулировать споры?

Адвокат медиатор помогает сторонам спора найти общий язык и примириться. Он проводит специальные сеансы медиации, где стороны могут высказать свои интересы и претензии, а затем совместно ищет возможные решения и компромиссы. Адвокат медиатор помогает сторонам обнаружить скрытые возможности для сотрудничества и создает благоприятную атмосферу для поиска взаимовыгодного соглашения.

Какую роль играет адвокатская палата в деятельности адвоката медиатора?

Адвокат медиатор является членом адвокатской палаты и подчиняется ее правилам и требованиям. Однако, при проведении медиации, адвокат медиатор не подконтролен адвокатской палате. Это означает, что он имеет большую свободу в выборе методов и подходов к медиации, но при этом обязан соблюдать профессиональные этические стандарты и нормы поведения.

Какие права и обязанности имеет адвокат-медиатор?

Адвокат-медиатор имеет права и обязанности как член адвокатской палаты, но при медиативной деятельности не подконтролен ей. Он имеет право на независимую позицию и свободу ведения медиации, соблюдая принципы конфиденциальности и нейтральности. Адвокат-медиатор также обязан выполнять свои профессиональные обязанности, предоставлять качественную юридическую помощь сторонам конфликта и содействовать достижению согласия.

Что содержит законопроект о медиации, подготовленный Минюстом России?

Законопроект, подготовленный Минюстом России, направлен на развитие медиации в Российской Федерации. Он предлагает регулирование споров с участием посредника-медиатора и устанавливает нормы и принципы проведения медиации. В пояснительной записке к законопроекту было указано, что его целью является обеспечение эффективного и доступного инструмента разрешения споров в России.

Какие меры урегулирования споров предлагает медиация?

Медиация предлагает различные меры урегулирования споров. Посредник-медиатор помогает сторонам конфликта находить общие знания, интересы и потребности, а затем работает с ними на поиске взаимозачетных решений и соглашений, учитывая их общую пользу и доверие. Медиация может включать такие меры, как согласование платежей, компенсации, перераспределение ресурсов или изменение условий контракта для достижения согласия и урегулирования конфликта.

Что является интересным моментом при осуществлении деятельности адвоката-медиатора?

Интересным моментом при осуществлении деятельности адвоката-медиатора является то, что он имеет независимую позицию при проведении медиации и не подконтролен адвокатской палате. Это позволяет адвокату-медиатору сохранять свободу ведения медиативного процесса и не ограничиваться только адвокатской практикой. Таким образом, адвокат-медиатор может предлагать сторонам конфликта более гибкие и эффективные методы разрешения споров.

Какие права и обязанности имеет адвокат-медиатор?

Адвокат-медиатор имеет права и обязанности как член адвокатской палаты, но при медиативной деятельности он не является подконтрольным ей. Это означает, что адвокат-медиатор имеет право на собственную независимую деятельность и свободу принятия решений в рамках медиации.