Расчеты как способ исполнения денежных обязательств

Правовое регулирование связано с упорядочением и систематизацией нормативного материала. При этом в юридический науке предлагается ряд теоретических конструкций, используемых в ходе нормативно-правового воздействия, каждая из которых разрабатывается в зависимости от индивидуальных свойств регулируемого объекта. В случае с расчетными правоотношениями, для систематизации правовых норм в ГК РФ законодатель избрал одним из критериев форму осуществления расчетов.
Унифицированное понимание формы безналичного расчета (данную категорию исследовали Е.Н. Абрамова, В.В. Витрянский, Л.Г. Ефимова, Л.А. Новоселова и др. авторы). Отдельные авторы отстаивают мнение о строго документальном содержании этого понятия (форма документа), другие понимают под ним операционные признаки тех или иных перечислений денежных средств, третьи указывают, что данное понятие выражается в нормативном материале, правилах, регулирующих порядок осуществления расчетных операций, четвертые – форму как совокупность стандартных правил, реализующих тот или иной механизм в ходе расчетов. Так, Л.Г. Ефимова помимо понятия формы использует категорию механизма, лежащего в основе той или иной формы реализации безналичных расчетов. Д.А.Медведев рассматривал форму расчётов через ту или иную модификацию обязательства банка перед клиентом по исполнения платежа. Все эти понятия имеют под собой достаточную аргументацию, при этом также необходимо учитывать, что универсальная по своей природе категория «форма» позволяет использовать ее для обозначения внешних существенных признаков правового явления, формируемых в зависимости от содержания, вкладываемого в понятие.
Категория формы безналичного расчета сочетает в себе признаки:
- внешнего оформления порядка обработки операций с наличными, безналичными и электронными денежными средствами, обеспечения иных банковских операций;
- пределов функционирования тех или иных правоотношений в предусмотренной законом конструкции безналичного расчета;
- совокупность правовых условий для осуществления расчетных операций, оформляющих средства и способы из осуществления в определяемых правовым регулированием границах;
- совокупность предусмотренных законом инструментов (расчетных операций) по реализации расчета, различающихся порядком акцептования и проведения платежной операции.
Помимо традиционных форм безналичных расчетов, стороны сделки вправе использовать также иные формы расчетов, предусмотренные законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями (п. 1 ст. 862 ГК РФ). Гражданский Кодекс прямо регламентирует, что безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковского счета в порядке, предусмотренном законом и соответствующими ему банковскими правилами и договором. В п.3.ст. 846 ГК РФ также внесена оговорка о возможности открытия банковского счета на условиях использования электронных средств платежа. В гражданском законодательстве не регламентируется при этом переводы электронных денежных средств посредством банковских платежных карт.
Перевод электронных денежных средств производится по распоряжению плательщиков, получателей денежных средств либо иных уполномоченных законом лиц и органов на основе федеральных законов, нормативно-правовых актов Банка России.
Применение той или иной формы безналичных расчетных операций осуществляется по усмотрению сторон, исполняющих денежное обязательство, либо по усмотрению плательщика по основному денежному обязательству самостоятельно. Анализ правовой регламентации форм безналичных расчетов позволяет выделить среди них существенные различающиеся между собой формы, реализуемые посредством перевода либо аккредитива. В литературе также выделяют кредитовый перевод безналичных денежных средств, который функционирует как безусловное перечисление, то есть необусловленный каким обязательством по инициативе плательщика (платежное поручение), либо дебетовый перевод по указанию лица, получающего платеж (безакцептные расчёты посредством инкассо).
Операции с электронными средствами платежа осуществляется посредством использования услуг агентов и операторов перевода денежных средств, а также всего инструментария платежной системы без использования банковских счетов. Электронные средства платежа, (включая платежные карты банковской системы платежей) предполагают участие операторов электронных денежных средств как обязательных для платежной системы участников и их клиентов, а также при необходимости привлекаются факультативные участники, такие как операционный центр и платежный клиринговый центр.
Правоотношения между участниками электронного платежа строятся на договорных началах, которые в целом являются рамочными. Правовое регулирование и, в целом, структура правоотношений, а также конечные условия осуществления платежных переводов находятся в рамках диспозитивного правового регулирования, широко использующего в своем правовом инструментарии конструкцию договора присоединения.
Объектом правоотношений между участниками электронных средств платежа являются электронные денежные средства и действия их участников по совершению переводов денежных средств.
Общая правовая характеристика всего комплекса норм, регулирующих расчетные правоотношения с применением электронных средств платежа и договорных форм реализации указанных расчетных отношений позволяет говорить о формировании самостоятельного субинститута правового регулирования расчетных отношений посредством электронных платежей. Специфика данных правоотношений связана с предметом и правовыми основаниями их возникновения, развития и прекращения, что предполагает необходимость специального правового регулирования данной группы правоотношений, большая часть которого сосредоточена в законодательстве о национальной платежной системе и специальном банковском законодательстве.

Заключение


Выделение денежных обязательств, как самостоятельной категории обязательств, является обоснованным с учетом отличительных особенностей механизма его исполнения, который во многом обусловлен категорией расчетов. Исполнение возможно как путем непосредственного вручения наличных денежных средств, то есть наличных расчетов, так и посредством привлечения третьих лиц, с которыми должник по основному исполняемому денежному обязательству, вступает в отдельные расчётные правоотношения. Совершенствование посреднических механизмов в расчетах приводит к образованию института безналичных расчетов, в рамках которых возможно и необходимо использование денежных средств без их материального носителя (безналичные деньги). Деньги как экономическая категория, опосредующая оборот товаров и услуг служат для обеспечения быстрого и эффективного товарного обмена, поэтому они в своем юридическом значении деньги не могут быть определены только как вещи, поскольку в целом они не имеют возможности своими физическими (вещественными) признаками удовлетворять потребностям субъектов, в распоряжении которых они находятся (за исключением нумизматики). То есть деньги как платежный и расчетный инструмент отражают соотношение экономической ценности одного товара к другому.
Само исполнение денежного обязательства с привлечением третьего лица, не являющегося стороной в основном обязательстве, допустимо, поэтому передача денег, как предмета такого исполнения, может быть осуществлена через систему безналичных расчетов (банк, иные кредитные организации). Различие наличных и безналичных расчетов связано с тем, что во втором случае передача материальных денежных средств не происходит. В этой связи, некоторые авторы полагают, что безналичный расчет проводится «записью в документах». Итогом безналичных расчетов является платеж, который необходимо квалифицировать в качестве надлежащего исполнения денежного обязательства и как факт исполнения платежным посредником поручения о переводе денежных средств. Безналичные расчеты заключаются в совершении нескольких связанных общей целью расчетных банковских операций. В свою очередь, расчетные банковские операции - это действия, направленные на предоставление клиенту платежной услуги. Российское гражданское законодательство относит к деньгам, в первую очередь, наличные деньги, как разновидность вещей, между тем в роли объектов гражданских прав законом указаны и безналичные денежные средства. Помимо этого, ст. 861 ГК отдает преимущество расчетам в безналичном порядке, при осуществлении предпринимательской деятельности.
Применительно к существующим классификациям форм расчетов можно говорить, что они призваны отразить специфику осуществления расчетных правоотношений в целях оптимизации их правового регулирования. Многообразие норм и отраслей права, участвующих в процессе регламентации расчетов и порядка их осуществления, позволяет говорить о наличии целого межотраслевого института в праве, при этом используемая в гражданском законодательстве категория «форма расчетов» применима исключительно к безналичным расчетам. При этом соответствующая форма закрепляется в договорах, заключаемых между субъектами исполняемого денежного обязательства, поэтому отчасти можно говорить, что форма расчетов коррелирует условиям договора или иной сделки по основному исполняемому посредством расчетов гражданско-правовому обязательству. Сторонам предоставлена возможность выбора формы безналичных расчетов, а также отдельных условий реализации содержания расчета.
Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики
Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СПС ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/#ixzz6skYNvvZs
Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «О национальной платежной системе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // СПС Консультант Плюс
Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СПС Консультатн-Плюс.
О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. - 2008. - № 11.

Научная и учебная литература
Белов В.А. Денежные обязательства. - М., 2001.
Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. // СПС Консультант Плюс
Вавилин Е.В., Груздева А.А., Фомичева Н.В. Кредитные и расчетные обязательства в гражданском праве России: Учебное пособие. Саратов, 2003.
Вавилова Е.М. Безналичные расчеты в Российской Федерации: проблемы терминологии. // Экономика, право, общество. – 2020. - №5(2). С.41-45.
Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. Т. 2. М., 2003.
Гасанов Г.Ф. Понятие формы безналичных расчетов и расчетной операции // Актуальные проблемы российского права . 2011. - №2.
Ефимова Л. Г. Отдельные проблемы теории безналичных расчетов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2016. - № 2.
Ерпылева Н.Ю. Расчетные отношения в теории бланкового права и российском законодательстве. // Право. Журнал Высшей экономики. – 2009. – №3.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). М., 2003.
Гражданское право: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. Часть вторая. М., 2004.
Калинченко Ю.П. Особенности денег как объектов гражданских прав: Материалы работы круглого стола «Современные проблемы гражданского права». - Руза: 2012.
Калиниченко Ю.Г. Безналичный денежный оборот // Вестник университета МВД России. – 2015. - № 9.
Ковалева А.И. Правовое регулирование безналичных расчетов в Российской Федерации: Финансово-правовой аспект: Дисс... к.ю.н. - М., 2005.
Коростелев М.А. Правовой режим электронных денег в гражданском законодательстве. Автореф. Дисс… к.ю.н. М.,2015.
Курбатов А.Я. Правовое регулирование расчетов в Российской Федерации // Хозяйство и право. - 2000. - № 7.
Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. / Л. А. Лунц. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2004.
Мальцев В.А. Особенности правового регулирования основных форм безналичных расчетов в РФ // Бизнес в законе экономико-юридический журнал. – 2016.- № 2.
Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: автореф. дис. ... д.ю.н. - М., 1997.
Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. - М.: Статут, 2003.
Отнюкова Г.Д. Исполнение обязательств/ Российская юстиция. -1996. - № 3.
Омелехина Н.В. Отличия денежных обязанностей от денежных обязательств: финансово-правовой аспект. // Журнал российского права. -2015. - № 3.
Рожкова М.А. О круге денежных обязательств, значимых для определения признаков банкротства // Корпоративный юрист. 2009. № 4.
Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999.
Смирнов К.А. Правовое регулирование безналичных расчетов в Российской Федерации. Дисс... к.ю.н. М., 1999.
Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1996. №8.
Чураков М.С. Правовые проблемы регулирования безналичных расчетов: гражданско-правовой аспект: Дисс… к.ю.н. - М., 2008.


Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. Т. 2. М., 2003. С. 534.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). М., 2003. С. 618.
Гражданское право: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. Часть вторая. М., 2004. С. 536 (автор раздела - Л.Г. Ефимова).
Курбатов А.Я. Правовое регулирование расчетов в Российской Федерации // Хозяйство и право. 2000. № 7.
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: в 2 т. Т. 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М., 2006. С. 416-417 (автор раздела — В.В. Витрянский)// СПС Консультант Плюс
Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «О национальной платежной системе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // СПС Консультант Плюс
Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: автореф. дис. ... д.ю.н. - М., 1997.
Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. // СПС Консультант Плюс.

Смирнов К.А. Правовое регулирование безналичных расчетов в Российской Федерации. Дисс... к.ю.н. М., 1999. С. 9-10.

См. анализ позиций по этому вопросу: Смирнов К.А. Правовое регулирование безналичных расчетов в Российской Федерации. Дисс. .. к.ю.н. М., 1999.
См.: Вавилова Е.М. Безналичные расчеты в Российской Федерации: проблемы терминологии. // Экономика, право, общество. – 2020. - №5(2). С.41-45. Коростелев М.А. Правовой режим электронных денег в гражданском законодательстве. Автореф. Дисс… к.ю.н. М.,2015.

Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1997. С. 7.
См.: Вавилин Е.В., Груздева А.А., Фомичева Н.В. Кредитные и расчетные обязательства в гражданском праве России: Учебное пособие. - Саратов, 2003. - С. 53
Ефимова Л. Г. Отдельные проблемы теории безналичных расчетов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2016. - N 2.
Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

См.: Белов В.А. Денежные обязательства. - М., 2001.
Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1996. №8.

О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. 
Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. - М.: Статут, 2003. - С. 24.
См.: Ерпылева Н.Ю. Расчетные отношения в теории бланкового права и российском законодательстве. // Право Журнал Высшей экономики. – 2009. – №3. С.37.
См.: Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1996. №8.
См.: Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 30 - 32.
Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. / Л. А. Лунц. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2004.
Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Л. А. Лунц. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2004. – С. 12
Рожкова М.А. О круге денежных обязательств, значимых для определения признаков банкротства // Корпоративный юрист. 2009. N 4.
См., напр., Отнюкова Г.Д. Исполнение обязательств/ Российская юстиция. 1996. № 3.
Омелехина Н.В. Отличия денежных обязанностей от денежных обязательств: финансово-правовой аспект. // Журнал российского права. № 3. 2015. - С. 57-66.
См. ст. 29-30 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СПС Консультатн-Плюс.
Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999. С. 31.
См.: Коростелев М.А. Правовой режим электронных денег в гражданском законодательстве. Автореф. Дисс… к.ю.н. М.,2015.

Смирнов К.А. Правовое регулирование безналичных расчетов в Российской Федерации. Дисс... к.ю.н. М., 1999. С. 11.

См. Л.Г. Ефимова Отдельные проблемы теории безналичных расчетов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2016. - № 2. С. 10-11.
См.: Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. Т. 2. М., 2003. С. 535.
См.: Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 2000. С. 75-76.









30