Статистическая оценка уровня жизни населения

Большинство безработных нуждается в информации о свободных рабочих местах, о том, куда обращаться по вопросам трудоустройства, в возможности получения новой специальности, а также в моральной и психологической поддержке. Потребность в тех или иных формах помощи различается в зависимости от пола, возраста, уровня образования безработных. Так, о необходимости содействия в получении новой специальности и повышении квалификации чаще сообщали молодые люди (до 24 лет) и безработные с высшим образованием; в моральной и психологической поддержке более других нуждаются безработные с высшим образованием, а также безработные старшей возрастной группы (41-55 лет); в юридических консультациях по вопросам трудоустройства и как заняться предпринимательской деятельностью — также безработные с высшим образованием; в информации о свободных рабочих местах, о том, куда обращаться по вопросам трудоустройства, — женщины и безработные старшей возрастной группы. В заключение отметим, что в настоящее время изменились приоритеты в расходах государственной службы занятости в пользу материальной поддержки безработных. Но, как показывают результаты опросов, большинство безработных нуждаются и в других видах помощи, прежде всего предоставляемых через активные программы содействия занятости, без которых им трудно найти подходящую работу. Сокращение активных программ занятости может привести к дальнейшему росту продолжительности поиска работы, что еще больше осложнит ситуацию на рынке труда.
3 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Рассмотрим динамику среднедушевых доходов (таблица 1).
Далее, с помощью этих данных, рассчитаем показатели динамики и их средние, благодаря которым увидим, насколько и как увеличилась/уменьшилась активность безработных и их количество (таблица 2, 3).
Таблица 1
Годы рублей в месяц (до 1998г.-тыс.руб.) 2000 2281,1 2001 3062,0 2002 3947,2 2003 5170,4 2004 6410,3 2005 8111,9 2006 10196,0 2007 12602,7 2008 15135,8 2009 14873,6
Рассчитаем показатели динамики
Базисные
Абсолютный прирост

А1 = Х1- Х0
А2 = Х2- Х0
А3 = Х3- Х0
А4 = Х4- Х0
А5 = Х5- Х0
А6 = Х6- Х0
А7 = Х7- Х0
А8 = Х8- Х0
А9 = Х9- Х0
Темп роста
* 100%
I1 *100%= (Х1 / Х0)*100%
I2 *100%= (Х2 / Х0)*100%
I3 *100%= (Х3 / Х0)*100%
I4 *100%= (Х4 / Х0)*100%
I5 *100%= (Х5 / Х0)*100%
I6 *100%= (Х6 / Х0)*100%
I7 *100%= (Х7 / Х0)*100%
I8 *100%= (Х8 / Х0)*100%
I9 *100%= (Х9 / Х0)*100%
I10 *100%= (Х10 / Х0)*100%
I11 *100%= (Х11 / Х0)*100 %
Темп прироста
*100%
K1*100% = (I1 – 1)*100%
K2*100% = (I2 – 1)*100%
K3*100% = (I3 – 1)*100%
K4*100% = (I4 – 1)*100%
K5*100% = (I5 – 1)*100%
K6*100% = (I6 – 1)*100%
K7*100% = (I7 – 1)*100%
K8*100% = (I8 – 1)*100%
K9 *100%= (I9 – 1)*100%
Рассчитаем средние величины
Средний абсолютный прирост


a2 = A2 – A1
a3 = A3 – A2
a4 = A4 – A3
a5 = A5 – A4
a6 = A6 – A5
a7 = A7 – A6
a8 = A8 – A7
a9 = A9 – A8
Средний темп роста
*100%

i2 = I2 / I1
i3 = I3 / I2
i4 = I4 / I3
i5 = I5 / I4
i6 = I6 / I5
i7 = I7 / I6
i8 = I8 / I7
i9 = I9 / I8
Таблица 2
Таблица 3
Итак, использую вышеуказанные расчеты видим, что доходы населения неизменно росли (за исключением 2009 года, когда среднедушевой доход уменьшился).
Далее будет уделено внимание рабоющему населению и безработице, как основным показателям доходов и уровня жизни населения.
Рассмотрим данные по количеству безработных в различных регионах Российской Федерации за период 2000 – 2009 гг., тыс.чел. (таблица 4), полученные из открытого источника – Федеральной службы статистики. Далее, с помощью этих данных, рассчитаем показатели динамики и их средние, благодаря которым увидим, насколько и как увеличилась/уменьшилась активность безработных и их количество.
Таблица 4
  2000
Х0 2001
Х1 2002
Х2 2003
Х3 2004
Х4 2005
Х5 2006
Х6 2007
Х7 2008
Х8 2009
Х9 Российская Федерация 7699,6 6423,8 5698,5 5959,0 5675,0 5262,5 5004,5 4301,0 4623,3 4823,9
Центральный федеральный округ 1516,5 1165,4 1000,3 999,2 918,6 846,0 805,7 628,1 731,0 765,3 Северо-Западный федеральный округ 710,3 556,9 460,5 515,9 444,6 415,3 378,6 323,2 396,1 422,9 Южный федеральный округ 1538,5 1371,8 1225,5 1326,6 1301,7 1192,6 1182,6 1024,8 983,6 1017,4 Приволжский федеральный округ 1542,7 1305,6 1199,4 1180,1 1216,9 1152,0 1028,1 969,0 1009,5 1051,8 Уральский федеральный округ 639,6 572,8 508,7 482,5 482,4 435,0 444,7 321,3 368,2 379,3 Сибирский федеральный округ 1293,4 1092,9 1001,0 1155,9 1002,1 945,7 902,6 796,9 853,0 888,4

Дальневосточный федеральный округ 458,6 358,4 303,1 298,8 308,7 275,9 262,2 237,7 281,9 298,8
Результаты расчетов представлены ниже (абсолютный прирост – таблица 5, темп роста – таблица 6, темп прироста – таблица 7, средний абсолютный прирост и средний темп роста – таблица 8).
Таблица 5
  А1 А2 А3 А4 А5 А6 А7 А8 А9 Российская Федерация -1275,8 -2 01,1 -1 40,6 -2 24,6 -2 37,1 -2 95,1 -3 98,6 -3 76,3 -2 75,7 Центральный федеральный округ -351,1 -516,2 -517,3 -597,9 -670,5 -710,8 -888,4 -785,5 -751,2 Южный федеральный округ -166,7 -313,0 -211,9 -236,8 -345,9 -355,9 -513,7 -554,9 -521,1 Приволжский федеральный округ -237,1 -343,3 -362,6 -325,8 -390,7 -514,6 -573,7 -533,2 -490,9 Уральский федеральный округ -66,8 -130,9 -157,1 -157,2 -204,6 -194,9 -318,3 -271,4 -260,3 Сибирский федеральный округ -200,5 -292,4 -137,5 -291,3 -347,7 -390,8 -496,5 -440,4 -405,0 Дальневосточный федеральный округ -100,2 -155,5 -159,8 -149,9 -182,7 -196,4 -220,9 -176,7 -159,8
Таблица 6
  I1 I2 I3 I4 I5 I6 I7 I8 I9 Российская Федерация 83,4% 74,0% 77,4% 73,7% 68,3% 65,0% 55,9% 60,0% 62,7% Центральный федеральный округ 76,8% 66,0% 65,9% 60,6% 55,8% 53,1% 41,4% 48,2% 50,5% Южный федеральный округ 89,2% 79,7% 86,2% 84,6% 77,5% 76,9% 66,6% 63,9% 66,1% Приволжский федеральный округ 84,6% 77,7% 76,5% 78,9% 74,7% 66,6% 62,8% 65,4% 68,2% Уральский федеральный округ 89,6% 79,5% 75,4% 75,4% 68,0% 69,5% 50,2% 57,6% 59,3% Сибирский федеральный округ 84,5% 77,4% 89,4% 77,5% 73,1% 69,8% 61,6% 66,0% 68,7% Дальневосточный федеральный округ 78,2% 66,1% 65,2% 67,3% 60,2% 57,2% 51,8% 61,5% 65,2%
Таблица 7
  K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 Российская Федерация -16,6% -26,0% -22,6% -26,3% -31,7% -35,0% -44,1% -40,0% -37,3% Центральный федеральный округ -23,2% -34,0% -34,1% -39,4% -44,2% -46,9% -58,6% -51,8% -49,5% Южный федеральный округ -10,8% -20,3% -13,8% -15,4% -22,5% -23,1% -33,4% -36,1% -33,9% Приволжский федеральный округ -15,4% -22,3% -23,5% -21,1% -25,3% -33,4% -37,2% -34,6% -31,8% Уральский федеральный округ -10,4% -20,5% -24,6% -24,6% -32,0% -30,5% -49,8% -42,4% -40,7% Сибирский федеральный округ -15,5% -22,6% -10,6% -22,5% -26,9% -30,2% -38,4% -34,0% -31,3% Дальневосточный федеральный округ -21,8% -33,9% -34,8% -32,7% -39,8% -42,8% -48,2% -38,5% -34,8%
Таблица 8

Российская Федерация -2 265,7 68,4% Центральный федеральный округ -643,2 56,7% Южный федеральный округ -357,8 76,2% Приволжский федеральный округ -419,1 72,5% Уральский федеральный округ -195,7 68,4% Сибирский федеральный округ -333,6 73,7% Дальневосточный федеральный округ -166,9 63,2%
Таким образом, на основании произведенных вычислений, можем сформулировать следующие выводы:
Уровень безработицы значительно снизился во всех регионах, в Центральном федеральном округе средний темп роста составляет чуть больше 50%, что говорит о снижении безработицы почти вдвое, сравнивая начальный период исследования – 2000 год и конечный – 2009 год. Самое незначительное сокращение числа безработных наблюдается в Южном федеральном округе – их количество уменьшилось на четверть.
Наибольшая занятость населения и, соответственно, активность безработных, видим в 2007 году, когда в целом по Российской федерации это количество уменьшилось вдвое, а в Центральном округе и вовсе на 60%. А вот после 2007 во всех регионах наблюдается повышение уровня безработицы и снижение активности безработных. Исключение составил только Южный округ, в котором уровень безработицы, медленно, но верно продолжает снижаться.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема качества жизни является приоритетной для решения социально - экономических проблем любого уровня.
Анализ показал, что понятие «качество жизни» является комплексной производной от исторических, географических, экономических, социальных и иных факторов, определяющих положение человека в обществе, но определяющим является фактор «доходы населения», который в основном формируется из фактора трудоустройства, или же обратной ситуации — безработицы населения. В практическом применении концепции качества жизни необходимо разграничивать понятия «качества жизни», «образ жизни», «условия» и «уровень жизни». Качество жизни показывает результативность образа жизни людей. Уровень и условия жизни являются структурными составляющими качества жизни.
В соответствии с концепцией качества жизни сформулированы основные социально - экономические цели развития страны - обеспечение надлежащего уровня и качества жизни населения и всестороннее развитие личности. Население рассматривается как потребитель благ и услуг, создаваемых в стране, а качество жизни - как индикатор его обеспеченности услугами инфраструктуры и мера удовлетворения духовных, интеллектуальных и эстетических потребностей.
На качество жизни населения влияет государственная политика, регулирование экономических процессов.
Государственное регулирование экономики требует высокого профессионализма. Годы реформ показали, что в период перехода к рынку особенно важно компетентное регулирование, так как государство является первопричиной изменения функционирования экономики. От решений, принимаемых правительством, зависят решения, принимаемые на микроуровне.
Основная задача государства состоит в том, чтобы удерживать «золотую середину» в сфере влияния на рыночную экономику, давать возможность развиваться малым предприятиям, устранить повышенное налогооблажение граждан с низкими доходами.
В целом, трудно переоценить роль государства в экономике. Оно создаёт условия для экономической деятельности, обеспечивают социальную защиту малообеспеченных слоёв населения и способствует развитию рыночных отношений, что положительно влияет на измерение качества жизни населения.




СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации www.constitution.ru
Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений. М., 1996.
Гильдингерш М.Г. Безработица в России: сущность, формы, социальные последствия в условиях перехода к рынку / М.Г. Гильдингерш. Под ред. А.И. Муравьева. – СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1995. – 163 с.
Глуханюк Н.С. Психология безработицы: введение в проблему / Н.С. Глуханюк, А.И. Колобкова, А.А. Печеркина. – 2-е изд., доп. – М.: Мос. психол.-соц. ин-т, 2003. – 84 с
Демин А.Н. Способы адаптации безработных в трудной жизненной ситуации / А.Н. Демин, И.П. Попова // Социологические исследования. – 2000. – № 5. – 132с.
Громыко Г.Л. Теория статистики: практикум. М.: Инфра-М, 2003.
Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 463с.
Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Учебник 4-е издание. М.: Финансы и статистика, 2002г. – 482с.
Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. Курс лекций. М., 1998.
Кузьминова Т.В. Исследование феномена безработицы отечественной наукой (по материалам фондов диссертационного отдела РГБ) / Т.В. Кузьминова // Социологические исследования. – 2003. – № 7. – С. 145–150
Курс социально-экономической статистики: Учебное пособие для вузов. Под редакцией Назарова М.Г. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 771с.
Моргенштерн О. О точности экономико-статистических наблюдений. — М.: Статистика, 1968. — 324с.
Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. Учебник под ред. А.А.Спирина, O.Э.Башиной,- M.; Финансы и статистика, 1995. - 296 c.
Плюснин Ю.М. Социальная психология безработных / Ю.М. Плюснин, Г.С. Пошевнев. – Новосибирск : ЦСА, 1997. – 84 с.
Рынок труда. Учебник для вузов. Под ред.Волгина Н.А., 2003. - 480с.
Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: М.: Юрист, 2001.
Чернова Т.В. Экономическая статистика. Учебное пособие. Таганрог: Издательство ТРТУ, 1999 — 385с.
Шмойлова Р.А. Практикум по теории статистики. М.: ФиС, 2003.
Все о статистике www.allstats.ru
Федеральная служба государственной статистики www.gks
Плюснин Ю.М. Социальная психология безработных / Ю.М. Плюснин, Г.С. Пошевнев. – Новосибирск : ЦСА, 1997. – с.15
Рынок труда. Учебник для вузов. Под ред.Волгина Н.А., 2003. - с.354
Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: М.: Юрист, 2001 — с.190
Моргенштерн О. О точности экономико-статистических наблюдений. — М.: Статистика, 1968. — с.228
Кузьминова Т.В. Исследование феномена безработицы отечественной наукой (по материалам фондов диссертационного отдела РГБ) / Т.В. Кузьминова // Социологические исследования. – 2003. – № 7. – с.145
Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. Курс лекций. М., 1998. - с.74
www.constitution.ru
www.constitution.ru
Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Учебник 4-е издание. М.: Финансы и статистика, 2002г. – с.254
www.constitution.ru
Рынок труда. Учебник для вузов. Под ред.Волгина Н.А., 2003. - с.401
Демин А.Н. Способы адаптации безработных в трудной жизненной ситуации / А.Н. Демин, И.П. Попова // Социологические исследования. – 2000. – № 5. – с.48
Курс социально-экономической статистики: Учебное пособие для вузов. Под редакцией Назарова М.Г. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - с.653
Рынок труда. Учебник для вузов. Под ред.Волгина Н.А., 2003. - с.320
Гильдингерш М.Г. Безработица в России: сущность, формы, социальные последствия в условиях перехода к рынку / М.Г. Гильдингерш. Под ред. А.И. Муравьева. – СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1995. – с.78
Демин А.Н. Способы адаптации безработных в трудной жизненной ситуации / А.Н. Демин, И.П. Попова // Социологические исследования. – 2000. – № 5. – с.129
Плюснин Ю.М. Социальная психология безработных / Ю.М. Плюснин, Г.С. Пошевнев. – Новосибирск : ЦСА, 1997. – с.62
Демин А.Н. Способы адаптации безработных в трудной жизненной ситуации / А.Н. Демин, И.П. Попова // Социологические исследования. – 2000. – № 5. – с.43
Плюснин Ю.М. Социальная психология безработных / Ю.М. Плюснин, Г.С. Пошевнев. – Новосибирск : ЦСА, 1997. – с.30
www.allstats.ru
Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - с.326
www.allstats.ru
www.gks.ru
www.allstats.ru
www.gks.ru
Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений. М., 1996 — с.129
www.gks.ru
www.gks.ru







































3






















2