Использование возобновляемых источников энергии для смягчения воздействий на изменение климата

Во-первых, такие реки обладают более высоким гидроэнергетическим потенциалом, а, во-вторых, при строительстве плотин меньшие площади подвержены затоплению.Также необходимо учитывать тот факт, что вмешательство человека в естественное движение рек может иметь серьезные последствия для населения. Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС унесла жизни 75 человек, а число жертв прорыва плотины Баньцяо в Китае составило 171 тысячу человек.Во время строительства крупнейшей в мире гидроэлектростанции «Три ущелья» было переселено более 1,2 миллиона человек. Строительство Рыбинского водохранилища потребовало переселения 130 000 человек; многие поселения и города были затоплены. Самыми крупными являются Саяно-Шушенская и Красноярская ГЭС с мощностью 6400 и 6000 МВт соответственно. За ними следуют станции:- Братская (4500 МВт).- Усть-Илимская ГЭС (3840).- Бочуганская (2997 МВт).- Волжская (2660 МВт).- Жигулевская (2450 МВт) [Там же].Рисунок 14. Разрез Жигулёвской ГЭС: 1 - верхний бьеф; 2 - водозабор; 3 - спиральная камера; 4 - направляющий аппарат; 5 - гидротурбина; 6 - отсасывающая труба; 7 - нижний бьеф; 8 - вал; 9 - гидрогенератор; 10 - трансформатор; 11 - линия электропередачи.Рабочий цикл большинства гидроэлектростанций состоит из двух этапов: - сработка водохранилища; - наполнение водохранилища.Продолжительность цикла зависит от вида ГЭС, объема водохранилища, степени зарегулированности стока реки, потребностей энергосистемы в электроэнергии [38]. 3.3. Перспективы развития солнечной энергетики на территории КрымаГоворя о перспективах развития солнечной энергетики в Крыму, нельзя не упомянуть экологический аспект этой проблемы. Показатель максимальной экологической чистоты по выработке электроэнергии очень важен для поддержания общей экологической чистоты всех известных курортов Крыма. Этому активно способствует австрийская компания по сотрудничеству с Крымом «Актив Солар», которая специализируется на проектировании, разработке и внедрении солнечных технологий для полуострова. Кроме того, с 2010 года компания реализует масштабные энергетические проекты по девелопменту и строительству солнечных электростанций в Крымской области. Представительства компании «Актив Солар» действуют в Киеве, Одессе и Симферополе.Стоит отметить, что солнечные электростанции полуострова действительно обладают большой мощностью. Самой крупномасштабной и, на самом деле, самой мощной, можно назвать солнечную электростанцию, которая расположена в селе Перово[27, с. 29]. Её мощность составляет 10МВт и превосходит по данному значению солнечный парки, который расположен в Канаде. В состав крымских солнечных электростанций всходит 440 тысяч солнечных кристаллических фотоэлектрических модулей, который расположены на площади, которая эквивалентна 259 футбольным полям или 200 гектарам земли [Там же].В настоящее время активно ведётся возрождение солнечной энергетики Крымской области. Компания ActivSolar начала строительство нескольких современных солнечных электростанций (СЭС) на полуострове. Однако в начальном этапе присутствовала экономическая нерентабельность СЭС. Так как, с одной стороны, это можно назвать данью экологическому движению, с другой же лишь попыткой отработать технологии для будущего, в то время, когда цена органического топлива для станции увеличивается многократно. В этом случае многочисленные ведущие страны мира хотят получить ценный опыт по строительству и эксплуатации СЭС. Проекты по энергосбережению ActivSolar в настоящее время также развиваются и обеспечивают максимальные темпы развития солнечной энергетики Крыма [27., с. 30].Наземные фотоэлектрические системы поддерживают биологическое разнообразие и способствуют его расширению – таков краткий вывод нового исследования, опубликованного в Германии. Ученые собрали данные по 75 солнечным электростанциям в девяти Федеральных землях и обнаружили, что на территориях, где они расположены, «в основном» отмечается большее биоразнообразие и более «первозданная» среда обитания, а установленные панели служат убежищем для животных. Ученые утверждают, что установка наземных фотоэлектрических станций на заброшенных землях может даже увеличить биоразнообразие. Фотоэлектрические станции могут служить защитой для некоторых видов, в том числе редких «краснокнижных». Например, на ряде объектов было обнаружено несколько видов кузнечиков, находящихся под угрозой исчезновения, и которые крайне редко встречаются на прилегающих к солнечным паркам территориях.На солнечных башенных станциях внедряются различные технологии, предотвращающие уничтожение птиц, включая проверенные, экологически безопасные технологии отпугивания, которые используются на аэродромах. Также испробованы способы очистки земель вокруг станции, с тем, чтобы сделать их менее привлекательными для птиц и покрытие водоемов, чтобы отпугнуть водоплавающих птиц.На данный момент избавиться от использованных солнечных батарей на полуострове можно, только вывезя их на один из действующих полигонов. Единственный мусоросжигательный завод, который когда-то работал в Севастополе, давно закрыт. Ничего подобного на территории Крыма нет, также нет обработки и сортировки. Из-за отсутствия официальных свалок возникла еще одна проблема – распространение спонтанных, несанкционированных свалок. Время от времени в прессе появлялась информация об иностранных инвесторах, которые якобы планировали вложить деньги в развитие мусороперерабатывающей отрасли в Крыму, но все закончилось разговором. Так, в разное время здесь планировали построить завод предприниматели из Америки, Испании, Германии, Словении. Также велись переговоры с крупной компанией из Сибири, которая планировала выделить в общей сложности 1 млрд рублей на строительство крупного комплекса в Севастополе. Проблема отсутствия заинтересованных инвесторов вызвала недовольство местного населения. Таким образом, на стадии обсуждения - создание пункта утилизации отходов в Симферопольском районе. По замыслу, вынос бытовых отходов на открытом воздухе у местных жителей вызывает крайне недовольство. Организация пункта планируется в рамках создания мусороперерабатывающего комплекса мощностью 150 тыс. тонн в Симферополе. Однако на данный момент активисты категорически против этого, поэтому одобренный властями проект может быть предметом дальнейшего обсуждения [Там же].В заключении можно сделать вывод, что Крым имеет достаточную инфраструктуру и предпосылки для дальнейшего развития солнечной энергетики. Об этом говорят не только многочисленные электростанции, которые успешно функционируют на территории страны, но и то, что постоянно, пусть и с поддержкой иностранных компаний разрабатываются и создаются новые проекты по развитию энергетики полуострова. Конечно, много недоброжелателей у нетрадиционной энергетики в Крыму. Ветра и гелиопарки в Крыму можно устраивать на непригодных для сельского хозяйства площадях, солончаках, песках и даже на мелководье. Гелио и ветроагрегаты не только не ухудшают условия для Крыма, но и улучшают их: притеняют почву, снижают скорость ветра – улучшается увлажнение, поднимается растительность. На этих территориях можно выпасать скот, выращивать и заготавливать сено. Главное достоинство «нетрадиционных» установок в Крыму – они экологически чисты в работе, не оставляют после себя никаких вредных выбросов, их «горючее» не иссякает. А главное они не приведут к техногенной катастрофе. Это является большим плюсом.ЗАКЛЮЧЕНИЕЭнергетический переход ‒ сложный и болезненный процесс для многих участников рынка, связанный с обесцениванием существующих активов, растущими рисками падения уже сделанных огромных инвестиций и подрывом привлекательности новых на фоне сужающихся рынков и нисходящей ценовой спирали на ожиданиях снижения спроса на ископаемое топливо, с потерей мирового влияния рядом игроков (прежде всего, странами-экспортерами углеводородов) и, наоборот, увеличением веса производителями и поставщиками оборудования (прежде всего Китаем).Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) или возобновляемая энергия (также называемые регенеративными или «зелеными») производятся из существующих потоков энергии, связанных с естественными процессами, такими как солнечный свет, ветер, вода, ток, биологические процессы и геотермальные тепловые потоки. Наиболее распространенное определение заключается в том, что возобновляемая энергия поступает из источника энергии, который быстро заменяется естественным процессом, например, энергией, производимой солнцем или ветром.На территории Крыма есть много мест, где можно использовать возобновляемые источники энергии, в том числе солнечную. Учитывая энергетический потенциал возобновляемых источников энергии в регионе, потребность в энергии и наличие (отсутствие) традиционных источников энергии. Ежегодно в России вводятся новые мощности по возобновляемым источникам энергии, и стоимость производства электроэнергии из возобновляемых источников энергии снижается. Государственная поддержка оказывается предприятиям, производящим возобновляемые источники энергии. Благодаря этому за последние годы введено в эксплуатацию несколько солнечных электростанций мегаваттной мощности.СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВЛитература:1. Ахмедов, Х. М., Каримов Х. С. Солнечная электроэнергетика. Душанбе, Дониш, 2007. – 200 с.2. 5. Ермоленко, Г. В. Реализация проектов ветроэнергетики в России / Г. В. Ермоленко // Институт энергетики НИУВШЭ. ‒ 2015. ‒ 13 с. 3. 7. Малоземов, В. Н., Эстриным И. А., Е. А. Малоземова Е. А. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: учеб. -метод. пособие. Ростов-на-Дону. Ростовский Государственный Университет Путей Сообщения, ‒ 2011, 250 с. 4. 8. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ в выбросе предприятий. ОНД-86. Л: Госкомгидромет. 1987. – 100 с. 5. 9. Методы и модели разработки региональных энергетических программ / Санеев Б. Г., Соколов А. Д., Агафонов Г. В. и др.; под ред. проф. Б. Г. Санеева. Новосибирск: Наука. 2003. – 140 с. 6. Прогноз развития энергетики мира и России 2019 / под ред. А. А. Макарова, Т. А. Митровой, В. А. Кулагина; ИНЭИ РАН–Московская школа управления СКОЛКОВО. – Москва, 2019. – 210 с.7. 13. Development of renewable energy sources market and biofuels in the European Union / Borawski P., Bełdycka-Borawska A., SzymanskaE.J., Jankowski K.J., Dubis B., Dunn J.W. // J. of cleaner production. – Amsterdam, 2019. – Vol. 228. – P. 467–484.8. 14. Cross-disciplinary approaches towards smart, resilient and sustainable circular economy / Fan Y.V., Lee Ch. T., Lim J. Sh., KlemesJ.J., Kim Le Ph. T. // J. of cleaner production. – Amsterdam, 2019. – Vol. 232. – Р 1482–1491. Cross-disciplinary approaches towards smart, resilient and sustainable circular economy / Fan Y.V., Lee Ch. T., Lim J. Sh., KlemesJ.J., Kim Le Ph. T. // J. of cleaner production. – Amsterdam, 2019. – Vol. 232. – Р 1482–1491. Периодические издания:9. 2. Березкин, М. Ю. Укрощение солнца / М. Ю. Березкин // Наука и жизнь. – 2013. – № 12. – С. 13–19. 10. 3. Безносов, В. Н. Оценка экологической безопасности объектов ветроэнергетики / В. Н. Безносов, А. Л. Суздалева, И. А. Эль-ШаирХаям. // Малая энергетика. ‒ 2011. – № 3–4. ‒ С. 37–43. 11.15. Бубенчиков, А. А. Экологическая экспертиза ветроэнергетической установки / А. А. Бубенчиков, Н. Г. Демидова, Н. Г. Мальков. ‒ Текст: непосредственный // Молодой ученый. ‒ 2016. ‒ № 28.2 (132.2). ‒ С. 31-35. ‒ URL: https://moluch.ru/archive/132/37006/ (дата обращения: 27.05.2021).15. 17. Восконян Е. «Энергетика и промышленность России» // №18(374) сентябрь 2019 // Будущее энергетики. Спецвыпуск. URL: https://www.eprussia.ru/epr/374/9335671.htm (дата обращения: 22.05.2021). 16. 4. Ермоленко, Б. В., Ермоленко Г. В., Рыженков М. А. Экологические аспекты ветроэнергетики//Теплоэнергетика, 2011, №11. – С. 100-105. 17. 23. Коданева, С. И. Возобновляемая энергетика и проблема изменения климата // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2, Экономика: Реферативный журнал. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozobnovlyaemaya-energetika-i-problema-izmeneniya-klimata (дата обращения: 22.05.2021). 18. 24. Кулапин А. Стратегическое развитие российского ТЭК в свете принятия Парижского соглашения по климату // Журнал «Энергетическая политика». URL:https://minenergo.gov.ru/node/16337(дата обращения: 22.05.2021). 19. 6. Кучеров, А. В. Использования солнечных батарей с учетом рециклинга / А. В. Кучеров, О. В. Шибилева // Молодой ученый. – 2014. – № 11. – С. 166–168. 20. 26. Майсюк, Е. П., Иванова И. Ю. Анализ существующих методов оценки воздействия энергетических объектов на окружающую среду // Информационные и математические технологии в науке и управлении. 2018. №4 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-suschestvuyuschih-metodov-otsenki-vozdeystviya-energeticheskih-obektov-na-okruzhayuschuyu-sredu (дата обращения: 26.05.2021).21. 27. Малюгина, А. А. О жизненном цикле солнечных электростанций. / А.А. Малюгина // Вестник ЮУрГУ. Серия «Энергетика». – 2017. – Т. 17, № 1. – С. 88–91.URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28863155 (дата обращения: 26.05.2021). 22. 28. Маслеева, О. В., Пачурин Г. В. Жизненный цикл ВИЭ: экологическая составляющая //Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева, 2015 г., № 7, с. 20-23. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24068821 (дата обращения: 26.05.2021). 23. 25. Мога, И. С. Основные факторы, особенности и тенденции развития проектов по возобновляемой энергетике в Европейском союзе // Вестник Государственного Университета Управления. – М., 2011. – № 1 (23). 24. 30. Некрасов, В. Л. Энергетический переход. Теоретико-методологические аспекты исследования // Вестн. Том. гос. ун-та. 2007. №300-3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/energeticheskiy-perehod-teoretiko-metodologicheskie-aspekty-issledovaniya (дата обращения: 19.05.2021). 25. 10. Санеев, Б. Г., Майсюк Е. П., Иванова И. Ю. Учет региональных особенностей в методах оценки воздействия энергетики на природную среду // Известия РАН. Энергетика. 2016. № 6. С. 79-85. 26. 31. Семейкина, М., Буркаева Е., Кузьмин В. В. Влияние возобновляемых источников энергии на состояние экономики // Контентус. 2016. №5 (46). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-vozobnovlyaemyh-istochnikov-energii-na-sostoyanie-ekonomiki (дата обращения: 23.05.2021). 27. 33. Смирнов, М. И., Жуков, В. В. Перспективы развития солнечной энергетики на территории Крыма // Вестник науки и образования. 2018. №5 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-solnechnoy-energetiki-na-territorii-kryma (дата обращения: 25.02.2021).28. 11. Сравнительная оценка экологического влияния разных систем энергоснабжения. Б. Д. Бабаев, В. В. Волшаник. Электроэнергетика. 2014, № 4, с. 31. 29. 35. Хоруженко, Е. С. Развитие рынка биотоплива в мире / Е. С. Хоруженко, В. К. Дорогов. ‒ Текст: непосредственный // Инновационная экономика: материалы IVМеждунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2017 г.). ‒ Казань: Бук, 2017. ‒ С. 27-31. ‒ URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/262/12918/ (дата обращения: 23.05.2021).30. 36. Шишкина И. А. Мировой рынок возобновляемых источников энергии: основные тенденции и проблемы эффективности развития // Актуальные вопросы экономических наук. 2012. №26. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovoy-rynok-vozobnovlyaemyh-istochnikov-energii-osnovnye-tendentsii-i-problemy-effektivnosti-razvitiya (дата обращения: 22.05.2021). 31. 37. Шуйский В. П., Алабян С. С., Морозенкова О. В. Возобновляемые источники энергии в первой половине XXI в // РСМ. 2012. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozobnovlyaemye-istochniki-energii-v-pervoy-polovine-xxi-v (дата обращения: 22.05.2021). 32. 38. Шуйский В. П., Алабян С. С., Комиссаров А. В., Морозенкова О. В. Мировые рынки возобновляемых источников энергии и национальные интересы России // Проблемы прогнозирования. 2010. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovye-rynki-vozobnovlyaemyh-istochnikov-energii-i-natsionalnye-interesy-rossii (дата обращения: 22.05.2021). 33. 12. Экологическая характеристика работы солнечных и ветровых электростанций. Бекиров Э., Фурсенко Н. Motrol, 2013, vol 15, № 5, p. 147.34. 39. Юмаев, Н. Р. Экологические аспекты применения возобновляемых источников энергии / Н. Р. Юмаев. ‒ Текст: непосредственный // Современные тенденции технических наук: материалы VIМеждунар. науч. конф. (г. Казань, май 2018 г.). ‒ Казань: Молодой ученый, 2018. ‒ С. 16-21. ‒ URL: https://moluch.ru/conf/tech/archive/300/14145/ (дата обращения: 27.05.2021).Интернет-ресурсы:35. 18. Возможности и риски энергетического перехода. 29 декабря 2020. // oilcapital.ru: [сайт]. URL: https://oilcapital.ru/article/general/29-12-2020/vozmozhnosti-i-riski-energeticheskogo-perehoda(дата обращения: 22.05.2021). 36. 16. Виды, устройства и принцип работы ГЭС. // URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5ce84a3daa7e8b00b356bf15/vidy-ustroistvo-i-princip-raboty-gidroelektrostancii-ges-potencial-gidroenergetiki-5ef060ab77256d0cd871f5b5 (дата обращения: 26.05.2021). 37. 19. Гидроэлектростанции: принцип работы. // principraboty.ru: [сайт]. URL: https://principraboty.ru/gidroelektrostancii-princip-raboty/ (дата обращения: 26.05.2021).38. 20. ГЭС. Основы. Принцип работы. // URL: https://allofenergy.ru/4-ges-osnovy-printsip-raboty (дата обращения: 26.05.2021). 39. 21. Доля ВИЭ превысила 8% в доле мировой энергетики. 11 марта 2020. // eenergy. media: [сайт]. URL: https://eenergy.media/2020/03/11/dolya-vie-prevysila-8-v-dole-mirovoj-energetiki/ (дата обращения: 23.05.2021). 40. 22. Источники энергии. // beelead.com: [сайт]. URL: https://beelead.com/zelenaya-energiya/ (дата обращения: 23.05.2021).41. 32. Сложность утилизации лопастей ветряных мельниц. Срок службы ротора современной ветроустановки // ВЕТРОДВИГ.RU: [сайт]. URL: http://vetrodvig.ru/slozhnost-utilizacii-lopastejj-vetryanykh-melnic-srok-sluzhby-rotora-sovremennojj-vetroustanovki/ (дата обращения: 26.05.2021). 42. 29. Методы оценки воздействия на окружающую среду. URL: https://studopedia.ru/7_10376_metodi-otsenki-vozdeystviya-na-okruzhayushchuyu-sredu.html (дата обращения 26.05.2021). 43. 34. Тарнижевский, Б. В. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии: вчера, сегодня, завтра [Электронной ресурс] / Б. В. Тарнижевский. – URL: http://www.g-mar.ru/Statyi12.htm. (датаобращения: 23.05.2021).44. 40. Annual Energy Outlook 2010 With Projections to 2035 [Электроннойресурс]. URL: http://www.eia.doe.gov/oiaf/aeo/pdf/0383(2010).pdf. (датаобращения: 23.05.2021). 45. 41. Masakazu, Ito. Life Cycle Assessment of PV systems / Ito Masakazu // Crystalline Silicon – Properties and Uses, Prof. SukumarBasu (Ed.). – http://www.intechopen.com/books/crystalline-siliconproperties-and-uses/life-cycle-assessment-of-pvsystems (датаобращения: 26.05.2021).46. 42. Nationalwind: [сайт]. URL: WWW.nationalwind.org/ (датаобращения: 26.05.2021).