Приоритетные научные направления в области горной экологии

Расчеты по определению уровня трансформации естественных экосистем в почвах с использованием почв Среднего Урала (по степени изъятия природных ресурсов - почвы, растительного покрова, почв) показывают, что в Свердловской области только на трех лесных кадастровых участках происходит расширение железистые участки допускаются традиционным характером землепользования. На оставшихся семи лесокадастровых площадях участка для использования недр в приемлемом «коридоре» необходимо, например, провести работы по экологически ориентированной геотехнологии, которая предусматривает оптимизацию доли добычи руды.объемы кавитационными системами и заполнение обработанной площади отходами горных пород [10]. Экономические параметры границ «коридоров» разрешенного недропользования - это осознанное, а не только формирование и регулирование рынка (в краткосрочной перспективе) потребительского спроса на подземные полезные ископаемые и энергоресурсы, а также продукцию из их недр [6]. Таким образом, для России важно учитывать динамику использования различных источников производства электроэнергии в мире. Всего за три года (2010-2013 гг.) Доля газа и нефтепродуктов в энергетическом балансе, например, в Германии, с 15,5 до 11,8%, а доля возобновляемых источников энергии увеличилась с 15,8 до 23,1% и т. д. по Европе.Распределение прибыли от недропользования как стратегического экономического приоритета основывается на документации максимально допустимого дохода отдельныхнедропользователей в соответствии с их стоимостью в ходе производственной деятельности. Отметим, что по дивидендам в 2010-2020 гг. накоплено 27% чистой прибыли российской нефти. Подпольные пользователи имеют безусловное право на коммерческий доход, но только то, что можно считать прямым результатом их бизнеса, а также их собственных и заемных капитальных вложений. Недропользователи могут претендовать на сверхдоход в качестве постоянных членов общества и поощрительных выплат активным членам общества, которые внесли свой вклад в осуществление недропользования. Комплексная оценка подземных ресурсов основана на нормальной естественной ренте с учетом основных современных экологических, экономических и социальных рисков. В современных условиях, когда отсутствуют государственные инвестиции в недропользование по принципу их эффективного использования в рамках стандартного срока амортизации, а недропользователей (инвесторов) несколько с индивидуальными интересами, размер ренты представляет собой разницу междурезультат производственной деятельности по ценам мирового рынка, а также величина нормативных производственных затрат и формальная величина прибыли бизнеса. Размер нормативной стоимости и нормативное значение прибыли должны быть обоснованы и определены нормативными актами для различных физических и экономических зон. Размер этой ренты является финансовым эквивалентом годовой стоимости подземной ресурсной единицы. Порядком общей оценки всего депозита за весь период его роста является размер дисконтированного годового дохода (ренты). При этом учитывается зависимость ставки дисконтирования от расчетного периода, доля ставок дисконтирования на рынке будущих доходов (недропользователей) и ставки дисконтирования от благосостояния будущих поколений общества, а также учитывается информация о технологиях добычи полезных ископаемых. (степень переработки добытых ресурсов), спрос на продукты недр (особенно на редкие и редкоземельные металлы) и будущие пространственные и временные последствия воздействия недропользования на природную среду. В системах недропользования наблюдается расхождение между финансовыми интересами отдельных недропользователей в течение ограниченного периода времени с экологическими и социально-экономическими предпочтениями общества в широких и долгосрочных аспектах освоения территорий недропользования. В таблице показано соотношение индивидуальных и общественных интересов в сфере недропользования.Рис. 7. Соотношение индивидуальных и общественных интересов в недропользованииСпособы согласования интересов индивидуальных недропользователей с общественными предпочтениями в теоретическом и практическом смыслах основываются на учете фактора исчерпаемости подземных ресурсов. Его особенность в том, что в рыночной экономике конкурирующие субъекты горнопромышленного комплекса в конкретные периоды времени не в состоянии формировать производство оптимальным образом; они не способны обеспечить запасами ресурсов будущие поколения. В таких ситуациях необходим учет общественных предпочтений (интересов), а значит, участие государства.ЗАКЛЮЧЕНИЕБезразличие и равнодушие к существующей проблеме воздействия горнодобывающей индустрии на окружающую природную среду ведет к неутешительным последствиям. Конечно, запрет горнодобывающей деятельности невозможен, потому как при ее отсутствии мы лишимся полноценных условий для жизни. Необходимо не проявлять апатии к проблемам снижения качества окружающей среды из-за активной разработки земных недр. Люди могут сподвигнуть государство, предпринимателей, занимающихся горнодобывающей отраслью, самих себя к сохранению естественного состояния недр Земли, тем самым, обеспечивая здоровую жизнь для последующих поколений. Таким образом, при выполнении условий представленных выше, можно добиться снижения негативного воздействия горнодобывающей промышленности на экологию в целом.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫНовоселов А.Л., Новоселова И.Ю. Экономика и управление природопользованием. Ресурсосбережение. Учебник и практикум. Серия: Бакалавр и магистр. Академический курс. – М.: Юрайт, 2019. – 344 с.Передельский Л.В., Коробкин В.И. Экология и охрана окружающей среды. Учебник. Серия: Бакалавриат. – М.: КноРус, 2019. – 330 с.Жуковский Ю.Л., Семёнов А.С., Булдыско А.Д., Гоцул Ю.Д. Анализ факторов, влияющих на трансформацию горнодобывающей отрасли. В сборнике: Сборник статей XXIX Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. С. 31-36.Маслов Д.С. Влияние горнодобывающей промышленности на окружающую среду. В сборнике: Уральская горная школа - регионам. Материалы международной научно-практической конференции. Уральский государственный горный университет. Екатеринбург, 2020. С. 261-262.Евлашкина С.А. Влияние цифровизации на бизнес-процессы горнодобывающих предприятий в условиях COVID-19. В сборнике: Актуальные вопросы управления экономикой современной России. Сборник научных статей. Санкт-Петербургский государственный экономический университет. Санкт-Петербург, 2020. С. 97-103.Закондырин А.Е. Наилучшие доступные технологии в горнодобывающем секторе: актуальные проблемы и пути их решения // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2020. № 6-1. С. 55-64.Мелешко Ю.В. Роль цифровизации горной промышленности в переходе к рациональному природопользованию. В сборнике: Актуальные проблемы, направления и механизмы развития производительных сил Севера - 2020. Сборник статей Седьмой Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием): в 2 ч. Сыктывкар, 2020. С. 263-268. Клюев Н.Н. Экологические синдромы районов европейской России // Энергия: экономика, техника, экология. 2019. № 6. С. 56-66.Рерих В.А. Горнодобывающая промышленность и ее влияние на экологию // Наука и образование сегодня. 2019. № 3 (38). С. 112-113. Клейн А.Э., Петранцова Е.В. Влияние горнодобывающей промышленности на экологию в Кузбассе. В сборнике: Наука в современном обществе: закономерности и тенденции развития. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2019. С. 109-111. Голубева Л.Л. Пути решения проблем экологии в горнодобывающей промышленности с целью повышения её экологической безопасности. В сборнике: Инженерные системы и городское хозяйство. Сборник материалов научных трудов. Сер. "Инженерные системы и городское хозяйство" Санкт-Петербург, 2020. С. 332-335. Жерносек А.В., Реховская Е.О. Влияние горнодобывающей промышленности на экологию. В сборнике: Техносферная безопасность. Материалы Седьмой Национальной научно-технической конференции. Омск, 2020. С. 159-162.Костюк С.Г., Хорешок А.А., Тюленев М.А. Инновационный горный симпозиум: от инноваций в горном деле к инновационным компетенциям горняков // Экономика и управление инновациями. 2017. № 3. С. 4-22.Маркшейдер: все под контролемИнформационно-правовой портал. – URL: https://www.vnedra.ru/lyudi/intervyu/markshejder-vse-pod-kontrolem-8582/ Вход свободный