Скловский К.И.

В своей работе К.И. Скловский сопоставляет справедливость и собственность, указывая на те факты, что очень часто наделение незаконного владельца какой-либо вещью и приобретение им права собственности на эту вещь исключительно в силу законно, но вопреки справедливости.ВЫВОДЫОгромным вкладом в юридическую науку становятся научные труды доктора юридических наук, блестящего адвоката, уникального специалиста в области гражданского права К.И. Сколвского. Его научная работа «Собственность в гражданском праве» становится учебным пособием, своеобразным открытием, практически применимым в области проблем связанных с недействительностью сделок, в области проблем собственности и владения, проблемы связанные с усыновлением юридических фактов. Именно книга К.И. Сколвского помогает в решении, выявлении и раскрытии широкомасштабных проблем, связанных с обобщением, грамотным, детальным анализом дуализма гражданского права, а также решение вопросов выходящих за рамки позитивного права при детальном анализе судебной практики предложение конкретных решений сложных и непонятных местах законодательства. Детальный анализ научной работы К.И. Сколвского открывает широкие горизонты рассмотрения и решения проблем связанных с проблемами собственности.Анализируя траты усилия на отречение предмета смысла, полученного от человека, автор количественно оценивает присутствие человека в вещи. Устраняет то, что получена от человека из предмета. Отражая себя в образе всеобщей гармонии и порядка, как бы переживая себя, себя как части космоса с отсутствием границ между вещным миром и личностью передавая ощущение права как преимущественно своего, воспринимая посягательство на собственность как на Божественную гармонию с лишением возможности узреть истину, индивид не в состоянии сохранить истину при посредстве материальных вещей и изображений.Обязательственные и вещные институты права лейтмотивом проходят по всей работе К.И. Скловского, открывая перед практиками и учеными новый, свежий взгляд на сущность права собственности.Уровень культурного развития и практические потребности общества, и уровень, достигнутый фундаментальной наукой и потребности материального производства, как прикладной науки и формы общественного познания как экономическая система зависят от множества причин и явлений.Как особая отрасль интеллектуальной деятельности, своего рода "приобщение" к европейской юридической системе становятся обоснование самого права на теоретическое исследование.Список использованной литературыГегель Г.В.Ф. Философия права. Ницше Ф. К генеалогии морали // Соч.: В 2 т. М., 1990. Т. 2. Сколвский К.И. Собственность в гражданскомраве// 5-е изд., перераб. – М.: Статут, 2010. Ансон В. Договорное право. М., 1984. Балла О. Человек и его вещи: к истории бытовой чувственности XX века, или Торжество дизайна // Знание - сила. 2001. N 4. Соловьев В.С. Оправдание добра // Соч.: В 2 т. Т. 1. Белов В. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2000. П.А.Столыпин