Брачный договор в зарубежном семейном праве

Разъяснить факты по делу.Проинструктировать стороны о юридических последствиях сделки.Четко и недвусмысленно отразить в стенограмме заявления сторон.Прочтитать всю стенограмму сторонам.Брачный контракт — это контракт, в котором супружеская пара устанавливает статус собственности. Статус собственности следует понимать в том смысле, что правовой статус собственности может быть изменен или изменен (раздел 1408 I, BGB). Есть три различных категории правового статуса, в котором может находиться собственность:Сообщество накопленной прибыли (Zugewinngemeinschaft).Разделение имущества.Общность собственности.Совокупность накопленной прибыли — это установленный законом режим супружеской собственности по умолчанию, то есть, если супруги не соглашаются выбрать другую собственность. Супружеская пара может исключить остаток пенсионных прав в брачном контракте (разделы 1408 II, BGB, 6 I 2 VersAusglG). Все договоренности, касающиеся брака пары для урегулирования общих супружеских вопросов, имущественных прав супругов и последствий развода, могут быть предусмотрены в брачном контракте. Немецкие суды обладают юрисдикцией отменять эти соглашения (или их аспекты) при определенных обстоятельствах.Прецедентное право и судебная практика коренным образом изменились после того, как Федеральный конституционный суд (Bundesverfassungsgericht) и Высокий суд (Bundesgerichtshof) изменили свою юрисдикцию в 2001 и 2004 годах (BVerfG 06.02.2001, BGH 29.03.2001).Эти два решения диаметрально противоположны предыдущим постановлениям, согласно которым суд не может вмешиваться в свободу супругов заключать договоры в соответствии с их желаниями. Они дали новые критерии, согласно которым брачные контракты действительны или нет. Главный принцип заключается в том, что брачный контракт не может препятствовать надлежащему применению закона. Если брачный контракт начинается с неравных позиций на переговорах (например, беременность) или приводит к явно одностороннему и неоправданному бремени для одной стороны, это может рассматриваться как подрыв надлежащего применения закона.При рассмотрении брачного контракта важны две даты:Дата брачного контракта.Дата развода.Если договор нарушил надлежащее применение закона на дату его заключения сторонами, поскольку он противоречил морали (contrabonosmores), весь брачный договор считается недействительным (раздел 138 BGB).Если факты изменились в период между браком и разводом, и во время развода брачный договор или конкретные положения в контракте подрывают надлежащее применение закона, то только эти конкретные положения должны быть адаптированы к новому ситуация. Остальные положения остаются в силе (раздел 242 BGB).Наиболее важные недавние решения Высокого суда справедливости (Bundesgerichtshof) заключаются в следующем:BGH 17.10.2007 - XII ZR 96/05: отказ от остатка накопленной прибыли не является недействительным, потому что один из супругов был самозанятым во время брака, что обе стороны ожидали при заключении соглашения, и, следовательно, не получили пенсионные выплаты; следовательно, не было баланса пенсионных выплат.BGH 09.07.2008 - XII ZR 6/07 и BGH 18.03.2009 - XII ZB 94/06: исключение баланса пенсионных выплат недействительно, если обе стороны заявляют, что жена уходит из профессиональной жизни, чтобы заботиться о детях и поэтому не могла получить свои пенсионные права. Если договор был заключен, когда жена была беременна на девятом месяце и впервые увидела проект в нотариальной конторе, весь договор мог быть недействительным.BGH 29.01.2014 - XII ZR 303/13: полный отказ от остатка пенсионных выплат действителен, если отрицательное влияние на обремененного супруга / супругу смягчается компенсацией (в данном случае из-за финансирования страхования частного капитала и передача имущества).Как бы то ни было, имущество и долги супругов до вступления в брак по-прежнему принадлежат только одному из супругов после вступления в брак. В случае развода пополам будет разделено только то имущество, которое было накоплено во время брака. Это означает, что супруг (а) с низким доходом или без него во время брака, например, потому что он или она заботился о детях, находится под защитой закона, потому что этот супруг не мог зарабатывать столько же, сколько другой. Это правовое учреждение называется «Zugewinngemeinschaft», которое регулируется § 1363 BGB.В целом, брак в Германии имеет множество юридических последствий для пар. В случае развода последствия еще более серьезны. Поскольку результаты развода в соответствии с немецким семейным законодательством во многих ситуациях могут быть несправедливыми или неприемлемыми, парам следует рассмотреть возможность заключения брачного контракта при вступлении в брак. Это, в частности, относится к предпринимателям и состоятельным людям, которые могут защитить коммерческую собственность, недвижимость и другие активы с помощью немецкого брачного контракта.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ целом, тема брачного контракта очень обсуждаемая и эмоционально заряженная. С одной стороны, некоторые люди считают, что брачный контракт не нужен, если вы действительно кого-то любите; никто не хочет думать, что их брак может рухнуть. С другой стороны, некоторые люди говорят, что никогда не следует вступать в брак без страховки брачного контракта.В большинстве штатов до 1980-х годов брачные соглашения считались противоречащими государственной политике и недействительны в той степени, в которой они касались развода или раздельного проживания супругов. Считалось, что они выступают против государственной политики, поскольку считалось, что они поощряли развод и позволяли мужу нарушать свое юридическое обязательство по содержанию своей жены. До этого они были действительны в той мере, в какой они касались смерти одного из супругов. Впоследствии это изменилось. Сейчас по законодательству США брачный договор, подписанный будущими супругами до заключения союза, позволяет им точно определить, какими будут имущественные отношения супругов во время брака, судьбу собственности и льготы, предоставляемые супругам.В брачный договор могут быть включены индивидуализированные положения, например, дающие оставшейся в живых наследнице право выбора собственности в первую очередь над другими наследниками в случае смерти одного из супругов. Закон дает возможность вносить любые изменения в брачные контракты. Анализ семейного законодательства Германии показал, что, заключая брачный договор, супруги могут не только выбрать один из альтернативных договорных режимов супружеской собственности, но также могут изменить отдельные положения соответствующего режима супружеской собственности (§ 1408 пар. 1 BGB). Кроме того, супруги могут выбрать применимое право в своем брачном контракте.В отступление от установленного по умолчанию режима сообщества накопленных доходов супруги могут выбрать разделение активов (§ 1414 BGB), полную общность собственности (§ 1415 etseq. BGB) и франко-немецкий режим супружеской собственности супругов. необязательное сообщество накопленных доходов.Выбрав разделение активов, он отменит установленный законом режим супружеской собственности. Согласно этой договорной форме режима супружеской собственности, накопленная прибыль не будет уравниваться.Общая собственность принадлежит супругам совместно (§ 1419 BGB). Если брачный договор не содержит на этот счет никаких положений, супруги управляют общественным имуществом совместно.Франко-немецкий режим супружеской собственности необязательного сообщества накопленных доходов также может быть выбран супругами независимо от того, является ли один из супругов гражданином Франции или имеет обычное место жительства во Франции. Этот факультативный режим супружеской собственности соответствует в основном разделению активов, но также предусматривает некоторые обязательные меры компенсации и ограничения конкретных правил свободного распоряжения активами, в частности семейным домом.Свобода заключения договоров ограничивается принципом добросовестности. Таким образом, брачный договор должен соответствовать не только основным правилам государственной политики, но и более строгим требованиям, исключающим одностороннюю дискриминацию со стороны одного из супругов при заключении договора и в течение всего срока его действия.В данной курсовой работе посредством выполнения задач была достигнута цель исследования.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВНормативные правовые актыГерманское право. Часть I. Гражданское уложение: Пер. с нем. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996;Defense of Marriage Act, кратко DOMA, официально Public Law No. 104—199, 110 Stat. 2419.Family Law Act, SBC 2011, c 25, retrieved on 2021-06-13U.S. Code Title 28— JUDICIARY AND JUDICIAL PROCEDURE // URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28Учебная и научная литератураАфанасьева И.В. Особенности правового регулирования заключения брака в законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. 2005. № 2. С. 3.Баймагамбетова А.М. О правовом регулировании семейных отношений в международном частном праве / А.М. Баймагамбетова // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. 2019. С. 119-123. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник / Богуславский М. М- 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2018. — 672 с. Буданова Н.С. Проблемы имущественных правоотношений супругов (раздел имущества супругов) / Н. С. Буданова // Научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2018. — Т. 6, — № 4 (24) — С. 1-4.Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А. Г. Давтян. М.: Проспект, 2009. 480 с.Гражданское процессуальное уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому процессуальному уложению. Книга 6. Производство по семейным делам. Hamburg. С. 192–226 / сост. Вильфрид Бергман. Книга 3. 2005. 416 с.Гражданское уложение Германии = DeutschesBurgerlichesGesetzbuchmitEinfuhrungsgestz: Ввод. закон к гражд. уложению; пер. с нем.; науч. ред.: А. Л. Маковский и др. М.: ВолтерсКлувер, 2004. 816 с. Раздел 3. Семейное право. С. 334–484; 584–674.Гришаев С.П. Поиск спутника жизни за границей обязывает знать зарубежное семейное право // Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. Библиотечка «Российской газеты». 2010. Вып. 4. С. 4.Европейскоесемейное право: учебник / Е. В. Ерохина Оренбургский гос. ун.-т. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 240 с.Савельев Д.Б. Соглашения в семейной сфере: учебное пособие. Москва: Проспект, 2017. 144 с.Тарасова А.Е. Международно-правовые аспекты семейного права и защиты прав детей. — М.: Инфра-М, 2018. 378 с.Трофимец И.А. Онтология брака: российские и зарубежные учения // Государство и право. 2012. № 12. С. 68.Шапп Ян. Система германского гражданского права: учебник / пер. с нем. С. В. Королева. М.: Междунар. отно- шения, 2006. 360 с.Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland. Основной закон Федеративной Республики Германия. BundeszentralefurpolitischeBildung. Федеративный центр политического просвещения. Текст публикуется по состоянию на декабрь 2000 г. // БоннСудебная практикаBGH 29.01.2014 - XII ZR 303/13;BGH 17.10.2007 - XII ZR 96/05;McCarthy v. Santangelo, 78 A.2d 240, 241 (Conn. 1951)NEV. REV. STAT. § 123.070 (2011) (providing that spousal contracts are subject to standards for “persons occupying relations of confidence and trust toward each other”)UNITED STATES v. WINDSOR 699 F. 3d 169, affirmed. No. 12–307. Argued March 27, 2013—Decided June 26, 2013 // URL: https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/12-307