Экономический рост: цели, эффективность, факторы.

Внебюджетное финансирование вузов растет, что подтверждает необходимость использования знаний в экономике, но, по причинам длительности научных разработок и низкой их окупаемости, снижает уровень такого финансирования.На сегодняшний день существуют следующие стратегические цели образования:- создание основы для устойчивого социально-экономического и духовного развития России, обеспечения высокого качества жизни русского народа и национальной безопасности нашей страны;- укрепление демократического правопорядка и развитие гражданского общества;- внедрение динамично развивающейся рыночной экономики, интеграция в мировую экономику с высокой конкурентоспособностью и инвестиционной привлекательностью (мы уже говорили о том, что российская система образования должна увеличивать число высококвалифицированных специалистов по производству и т. д.);- утверждение статуса России в мировом сообществе как важная сила в образовании, культуре, искусстве, науке, высоких технологиях и экономике.3.3 Риски снижения темпов экономического роста в современной РоссииСнижение объемов ВРП, ВВП в результате сокращения выпуска товаров и услуг можно частично или полностью компенсировать уменьшением материальных затрат, то есть объема промежуточного потребления, не принимая во внимание рост цен, ограничивая изменение данного показателя причинами производственного характера. Расчет, проведенный нами, показал, что в Российской Федерации в течение последних 10 лет (2010 -2019 г.г.) наблюдалось опережение темпов роста ВВП в выпуске продукции по сравнению с промежуточным потреблением. Коэффициент опережения составил соответственно 102,6% (отношение базисного темпа роста ВВП к базисному темпу роста объема промежуточного потребления). Отрицательным моментом в развитии экономики является снижение доли ВВП в объеме выпуска, начиная с 2015 года при колеблющейся динамике этого показателя. Удельный вес ВВП в объёме выпущенных продукции и оказанных услуг в 2019 году снизился на 2,2% по сравнению с 2014 годом и составил 53,1%. По-видимому, это связано с введением экономических санкций против России, что ограничило объём импортных поставок оборудования, необходимого для освоения технологических инноваций, а также сократились продажи самих технологий. Зачастую преобладающим фактором в формировании ВВП, ВРП являются цены, которые на фоне инфляции обусловливают прирост стоимостного объема производства, скрывая за этим либо низкие темпы роста физических объемов производства той или иной продукции, либо их снижение. Причем рост цен в настоящее время далеко не всегда отражает повышение качества продукции. Зачастую цены «откликаются» на спрос и предложение, иные показатели рыночной конъюнктуры. Таким образом, рыночный механизм ценообразования может искажать оценочные показатели производственной сферы экономики.Темпы роста ВВП определяют посредством расчета индекса его физического объёма, устраняя таким образом влияние изменения цен на его стоимостной объем. Обязательным условием устойчивого развития экономики является опережающий рост объема производства продукции по сравнению с темпами инфляции. В масштабах региона страны допустимо снижение темпов роста производства отдельных видов продукции, вызванное необходимостью совершенствования процесса производства, в том числе модернизацией, реконструкцией основных фондов, изменением технологии производства и пр. При этом, на наш взгляд, целесообразно в отдельных регионах при разработке программ их экономического развития так планировать процесс производства товаров и услуг, чтобы можно было устранить синхронизацию спада объемов производства отдельных предприятий (организаций), связанного с изменением организации труда и производства, открытием новых предприятий, не набравших соответствующих мощностей производства. Необходим комплексный подход в управлении экономическим развитием отдельных административно-территориальных субъектов Федерации, направленный на поддержание устойчивости роста объемов их валовых региональных продуктов. Только в условиях точечного планирования в рамках системного подхода к определению модели региона, привязанного к развитию каждой его хозяйственной единицы, можно максимально снизить колеблемость показателей экономического роста. Темпы роста ВВП колеблются в силу влияния на развитие экономики объективных и субъективных факторов. К причинам объективного характера можно отнести конъюнктуру экономического и финансового рынка в исследуемом периоде, к субъективным - влияние факторов производства: внедрение инновационных технологий, совершенствование организации труда, производства и др. Кроме того, следует учитывать цикличность экономического развития, определяя ту или иную фазы развития экономики на момент исследования. Данному вопросу посвящены труды многих ученых, специалистов. На наш взгляд, только умелое сочетание в управлении развитием экономики подходов кейнсианской и монетаристской школ позволит повысить устойчивость экономического роста, смягчит влияние на него цикличности развития экономики. Таким образом, в России в условиях сложившейся тенденции устойчивости экономического роста в настоящее время имеются большие возможности ускорения развития экономики за счет повышения темпов роста выпуска, преимущественно, её реального сектора на основе внедрения высоких технологий в сочетании с модернизацией производства в традиционных отраслях промышленности и сельского хозяйства. Мониторинг показателей экономического роста, изучение тренда их изменения позволят своевременно менять акценты воздействия на социально-экономическое развитие отдельных административно-территориальных образований и всего государства определенных факторов, заложенных в государственных программах, предупреждая таким образом снижение экономического роста.ЗАКЛЮЧЕНИЕИтак, экономический рост – это развитие национального хозяйства, подразумевающее изменений показателей экономики – ВВП, ВНП и других, среди которых выделяют количественные и качественные показатели, например, объем ВВП (ВНП) на душу населения, среднегодовые темпы прироста ВВП (ВНП), среднегодовые темпы прироста ВВП (ВНП) на душу населения.Восстановительный рост экономики России по большей части закончится в 2021 году, Банк России завершит цикл повышения ключевой ставки до конца года, а темпы прироста реальных доходов граждан в ближайшие годы будут сопоставимы с динамикой роста российского ВВП.Так, экономическая активность в текущем году вырастет на 3,4-3,7%, а затем ее рост постепенно замедлится до 2% на горизонте пяти лет. В целом пережившая пандемию мировая экономика начинает сталкиваться с ее последствиями, проявляющимися с некоторым лагом, такими как возросшие суверенные долги, временное несоответствие загрузки производственных мощностей и спроса, а также необходимость сворачивания стимулирующих программ во избежание разгона инфляции.Введение ограничений экономической активности, связанных с пандемией и сопоставимых по масштабу и срокам с карантинными мерами, введенными во время первой волны коронавируса, АКРА считает нереалистичным для России даже в пессимистичном сценарии. Текущие темпы вакцинации, по оценкам аналитиков агентства, позволят развитым странам отказаться от периодических локдаунов уже в 2021 году, а развивающиеся страны, в меньшей степени обеспеченные вакцинами, будут вводить все менее и менее жесткие ограничения экономической активности даже в случае новых волн пандемии.Как предполагает базовый сценарий АКРА, на горизонте прогноза (до 2025 года) темпы роста реальных располагаемых доходов населения в России будут примерно сопоставимы с темпами экономического роста, что было характерно для российской экономики до 2014 года. Существенное же отставание динамики доходов в 2015-2019 годах во многом было связано с длительной подстройкой экономики к новым внешнеэкономическим условиям, считают в агентстве. По мере завершения этого процесса, по оценкам АКРА, отставание темпов роста доходов населения от темпов роста экономики заметно сократится и даже может смениться временным опережением.Оптимистичный сценарий АКРА по-прежнему предполагает более быстрое восстановление экономической активности и внешней торговли в России и мире, а также позитивное развитие ситуации по большинству качественных предпосылок (от динамики распространения коронавируса до введения новых санкций в отношении России).СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ / СПС «Консультантплюс».Анализ влияния сферы здравоохранения на развитие человеческого капитала как фактора экономического роста стран ЕАЭС / Перова Валентина Ивановна, Корчемный Павел Витальевич // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2021. № 1 (61). С. 22-32.Андреева Д.А., Малинин А.М. Комплексная экономическая безопасность социально-экономических систем в контексте перспектив экономического роста // Технико-технологические проблемы сервиса. 2020. № 2 (52). С. 64-69.Андреева Д.А., Малинин А.М. Перспективы экономического роста региона в контексте проблем экономической безопасности / Д.А. Андреева // В сборнике: Гуманитарные науки и вызовы нашего времени. сборник научных статей по итогам II Всероссийской научной конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 2020. С. 207-210.Бадретдинова В.Т., Серых Т.А. Роль высокоэффективных неорганических материалов в развитии экономического роста // В сборнике: Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки. Сборник статей по материалам LXXXV студенческой международной научно-практической конференции. 2020. С. 61-63.Байкова С.Д., Демко О.В. Российская банковская система в современных рыночных условиях // Финансы и кредит. – 2018. – №34 (514). – С. 120.Балацкий Е.В. Рентабельность капитала как драйвер экономического роста // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 1. С. 26-40.Беспалов Р.А., Денисова Н.Н. Информационная безопасность современных платежных инструментов // Тенденции и перспективы развития банковской системы в современных экономических условиях. Материалы международной научнопрактической конференции. – 2018. – С. 137.Божубаева Э.К., Данилова С.В. Финансовая политика государства и экономический рост на примере китая // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 3 (37). С. 597-599.Варвашенко М.А., Канашин А.А. Ключевая ставка центрального банка Российской Федерации (банка России) и причины ее изменения // В сборнике: экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития сборник статей V Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. С. 10.Васильев С.Н. Критерии и методы оценки экономического роста предприятия в современной экономической науке // Инновации и инвестиции. 2021. № 3. С. 50-52.Ващенко Т.В. Рост финансовой грамотности как фактор риска для экономической безопасности личности и общества // В сборнике: Экономическая безопасность личности, общества, государства: проблемы и пути обеспечения. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции. Составитель: Н.В. Мячин. Санкт-Петербург, 2021. С. 27-32.Видеркер Н.В. Причины отзыва лицензии у банков: можно ли предугадать банкротство? // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. – 2019. – № 43. – С. 154.Витчукова Е. А. Ключевая ставка и ставка рефинансирования: изменения подходов к инструментам денежно-кредитной политики Банка России //Проблемы экономики и менеджмента. – 2014. – №. 4 (32).Вклад импортозамещения в экономический рост России / Готовский Александр Владиславович // Вопросы экономики. 2021. № 4. С. 58-78.Влияние динамики факторов производства на экономический рост федеральных округов / Жук С.И., Хабибуллин Р.И., Табольская В.В. // Экономика и предпринимательство. 2021. № 2 (127). С. 605-608.Влияние инфляции на экономический рост / Склемина Е.Д., Дробот Е.А., Четыз Б.А. // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 4 (38). С. 267-269.Возможности применения моделей эндогенного экономического роста к анализу развития высокотехнологичной компании в ее системе организации производства / Загородников С.А., Макарова А.Я., Колобовников И.П., Соколянский В.В. // В сборнике: Десятые Чарновские чтения. Сборник трудов X Всероссийской научной конференции по организации производства. 2021. С. 94-102.Войтов, А.Б. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А.Г. Войтов. - М.: Дашков и К, 2015. - 392 c.Воронина Н.Л. Сравнительная характеристика влияния ключевой ставки на основные показатели банковской системы Российской Федерации // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 1-1 (59). С. 6.Вылкова Е.С. Свободные экономические зоны как драйверы экономического роста // В сборнике: Интеграция и развитие научно-технического и образовательного сотрудничества - взгляд в будущее. Сборник статей II Международной научно-технической конференции «Минские научные чтения - 2019»: в 3-х томах. 2020. С. 170-173.Гасумов Э.Р. Исследования взаимосвязи инвестиций и инноваций как факторы экономического роста и развития газовой отрасли Азербайджана // Colloquium-journal. 2021. № 3-4 (90). С. 65-69.Головин А.А., Пузанова Т.А. Оценка устойчивости экономического роста центрально-чернозёмного экономического района // В сборнике: Молодежь и XXI век - 2020. Материалы 10-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. 2020. С. 75-77.Государственные расходы на здравоохранение и экономический рост в России: региональный аспект / Демидова О.А., Каяшева Е.В., Демьяненко А.В. // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 1. С. 97-122.Губанов Р.С. Человеческий капитал как фактор экономического роста: управление человеческими ресурсами // Финансовая экономика. 2020. № 1. С. 15-18.Данные Федеральной службы государственной статистики РФ. // www.gks.ru.Дегтярев А.Н., Новиков С.В. О применимости теории экономического роста в модели инновационного развития современного университета // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2021. № 2 (158). С. 11-20.Доронкин, М. Банковский сектор в 2019 году // Голодные игры М. Доронкин, С. Волков, П. Самиев. – М.: ЭкспертРА, 2019. – С. 44.Евдокимова Т.В., Жирнов Г.А. Ключевая ставка банка России: в поисках нейтрального уровня // Экономическое развитие России. 2020. Т. 27. № 1. С. 11-19.Ерусалимский В.М., Солодовник Ю.А. Реализация национально-приоритетных проектов как новых механизмов экономического роста и экономической безопасности страны // В сборнике: Глобальные проблемы модернизации национальной экономики. Материалы IX Международной научно-практической конференции. Отв. редактор А.А. Бурмистрова [и др.]. 2020. С. 45-51.Журавлева, Г.С. Экономическая теория. Макроэкономика -1,2. Метаэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева. - М.: Дашков и К, 2016. - 920 c.Зибарев М.В. К вопросу изучения проблемы экономического роста в рамках дисциплины «экономическая теория» // В сборнике: Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры. Материалы Всероссийской научно-методической конференции (с международным участием). 2020. С. 2381-2387.Иванов Д.В. Оценивание параметров авторегрессионных моделей экономического роста // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2021. № 1 (195). С. 33-37.Из-за пандемии и падения цен на нефть Россия не преодолеет кризис обычными методами. Вот четыре проблемы, которые надо решить как можно скорее. Режим доступа: https://meduza.io/feature/2020/03/19/iz-za-pandemii-i-padeniya-tsen-na-neft-rossiya-ne-preodoleet-krizis-obychnymi-metodami-vot-chetyre-problemy-kotorye-nado-reshit-kak-mozhno-skoree.Инновационная стратегия и реформы КНР как фактор экономического роста в условиях нестабильности мировой экономики / Вень Юйчжу, Аюрзанайн Аюр Биликтоевич, Дармаева Оксана Александровна // Экономические науки. 2021. № 195. С. 173-178.Институт корпоративного управления и экономический рост / Рубинштейн А.Я., Смотрицкая И.И., Бураков Н.А., Славинская О.А., Беляков И.В., Вербицкий В.К., Ахмед И.И., Бекшоков А.А., Лихачева Н.Г., Фролова Н.Д., Братченко С.А., Козлова С.В. // Институт корпоративного управления и экономический рост / Под ред. И.И. Смотрицкой, Е.В. Никитчановой, И.В. Беликова, А.Я. Рубинштейна. - М.: ИЭ РАН, 2021. - 184 с. (Препринт) / Москва, 2021.Какалия Л.А. Глобальные экономические перспективы: медленный рост в странах Африки к югу от Сахары, политические вызовы // В сборнике: научно-технический прогресс как механизм развития современного общества. сборник статей Международной научно-практической конференции. 2020. С. 87-89.Какалия Л.А. Глобальные экономические перспективы: медленный рост в восточной азии и тихоокеанском регионе, политические вызовы // В сборнике: научно-технический прогресс как механизм развития современного общества. сборник статей Международной научно-практической конференции. 2020. С. 89-90.Концептуальные основы экономического роста / Гаджиев Мурад Заман Оглы // Финансовый бизнес. 2021. № 3 (213). С. 203-207.Кузьмина Ю.А. Роль денежно-кредитной политики в стимулировании экономического роста // ModernScience. 2021. № 4-1. С. 134-138.Нгуен Н.Ш. Повышение качества экономического роста во Вьетнаме // Вьетнамские исследования: электронный научный журнал. 2021. Т. 2. № 1. С. 52-78.Прогрессивная шкала подоходного налогообложения и экономический рост США / Югай Евгения Вадимовна // Вопросы политической экономии. 2021. № 1. С. 175-183.Стягун А.В. Источники экономического роста в контексте устойчивого развития социально-экономических систем // В сборнике: Актуальные вопросы экономических наук. Материалы III международной научно-практической конференции . 2020. С. 98-103.Сухарев О. Экономика знаний» и её вклад в формирование темпов экономического роста // Общество и экономика. 2020. № 1. С. 22-37.Сухарев О.С. Инвестиционная функция экономического роста России // Финансы: теория и практика. 2021. Т. 25. № 1. С. 35-50.Технический прогресс и его влияние на темпы экономического роста / Рарова Екатерина Сергеевна // Трибуна ученого. 2021. № 2. С. 241-244.Ткаченко Н.В. Влияния резкого замедления экономического роста на процессы миграции и доходы регионов России // Экономика и предпринимательство. 2021. № 2 (127). С. 539-543.Тюлякова Н.В., Маслова Е.А. Экономический рост: пути и направления развития // В сборнике: Экономика современной России глазами молодых. Материалы студенческой научно-практической конференции в рамках VI Международного форума Финансового университета «Рост или рецессия: к чему готовиться?». 2020. С. 6-15.Урайымов Н.Ж. Экономический рост как основа экономического развития // Вопросы устойчивого развития общества. 2020. № 3-2. С. 644-648.Факторный анализ экономического роста / Мухсимова Дилафруз Хикматуллаевна // Экономика: анализы и прогнозы. 2021. № 1 (12). С. 134-139.Чернова О.А., Даренин А.И. Цифровые трансформации в промышленности как фактор экономического роста // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 27 (1). С. 222-226.Чжан В., Елбаев Ю.А. К проблеме определения различий между понятиями «экономический рост» и «экономическое развитие» // Московский экономический журнал. 2020. № 4. С. 41.Шарохина С.В. Основные подходы к системному анализу экономического роста и экономического развития // В сборнике: Наука. Исследования. Практика. сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции. Санкт-Петербург, 2020. С. 200-203.Шатульская Н.А. Туризм как фактор экономического роста // В сборнике: Экономика, управление и право в современных условиях. Межвузовский сборник статей. Под общей редакцией М.М. Матвеевой. Тольятти, 2020. С. 67-70.Шумилина В.Е., Литвинова Я.С. Перспективы восстановления экономического роста в современной России / В книге: направления совершенствования экономической безопасности российской федерации в условиях спада экономики и пандемии. Мезенцева Ю.Р., Сидорина Т.В., Ромашко А.Н., Широкобородова А.А., Дьяченко Д.А., Колесников А.Н., Мирошник С.А., Матюшова Э.Д., Литвинова Я.С., Леонова М.Е., Адамов Т.А., Пилюк Д.С., Лермонтова А.А., Бондарева К.Ю., Якименко Р.В., Брязгунов Д.А., Хорошевский А.С., Ситникова Л.А., Юсупова Е.А., Курилов А.А. и др. 2021. С. 156-163.Экономическая эффективность влияния адаптогена «Эпин-экстра» на рост, развитие, урожайность огурцов в пленочных теплицах центральной Якутии / Афанасьева С.Р., Олесова М.М., Платонова А.З., Сидорова М.П. // Аграрная наука. 2021. № 2. С. 84-89.Экономическая эффективность применения средств защиты растений и регуляторов роста растений в посевах яровой твердой пшеницы / Дуктов В.П., Новик А.Л., Журавский А.С. // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 1. С. 67-70.Экономический рост и финансовое развитие: макроэкономический аспект / Илюхин А.А., Пономарёва С.И., Илюхина С.В. // JournalofNewEconomy. 2021. Т. 22. № 1. С. 53-70.Investment climate, valuation and its relationship to economic growth / Zainullin S.B., Nwachukwu Ch.R., Berhane D.S., Gundu T.M. // Economic Problems and Legal Practice. 2021. Т. 17. № 1. С. 62-68.Novikova N.V., Strogonova E.V. Regional aspects of studying the digital economy in the system of economic growth drivers // Journal of New Economy. 2020. Т. 21. № 2. С. 76-93.Osmanova A.E.K. Export of russian financial services as a factor of economic growth // Всборнике: XXXIII international plekhanov readings. 2020. С. 103-107.Samrat R., Dossou Y.L. Impact of innovation on economic growth: a comparative analysis of the economic community of west african states and india // International Research Journal. 2020. № 6-4 (96). С. 53-56.Trusevici A.M., Chiseliova L.A. Human capital as a potential for economic development of the country // Всборнике: . сборникстатейМеждународногонаучно-исследовательскогоконкурса. Петрозаводск, 2021. С. 127-133.https://cbr.ru/hd_base/keyrate/