Урбанизация. Современные тенденции в России
Заказать уникальную курсовую работу- 40 40 страниц
- 44 + 44 источника
- Добавлена 10.11.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Глава 1. Теоретический аспект урбанизации 4
1.1 Сущность понятия урбанизации 4
1.2 Факторы и процессы урбанизации 8
Глава 2. Анализ особенностей урбанизации в России 17
2.1 Тенденции и существующие проблемы 17
2.2 Перспективы развития 22
Глава 3. Пример Воронежской области 30
Заключение 39
Список используемой литературы 41
Однако ни в Воронеже, ни в Борисоглебске этих средств не хватит для поддержания полноценной жизнедеятельности. В – третьих, это соотношение рождаемости и смертности населения. Численность местного населения Борисоглебска за последние 10 лет сократилась на 11% — с 82 000 до 70 900 человек. Это связано с низким показателем рождаемости, которая составила 629 новорожденных, или 100,6% к уровню 2018 года и высоким показателем смертности – 1113 человек, или 97,1% к уровню 2018 года. При этом показатель рождаемости продолжает падать. Это плохо сказывается не только на демографической ситуации, но и на экономике и других сферах и не дает городу равномерно развиваться. Между тем численность Воронежа с каждым годом увеличивается. Поэтому с целью улучшения демографической ситуации на территории Борисоглебского городского округа Воронежской области и оказания поддержки семьям с новорожденными детьми, 19 декабря 2019 года подписано трехстороннее Соглашения о сотрудничестве между администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области, АО «Борисоглебский ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроения» и БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница». Стороны социального партнерства договорились о проведении Акции - обеспечение предоставления семьям с новорожденными детьми подарочных комплектов детских принадлежностей. Комплект предоставляется на новорожденного ребенка, родившегося в период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, зарегистрированного на территории Борисоглебского городского округа Воронежской области. В случае рождения двух и более детей Комплект предоставляется на каждого новорожденного ребенка. После проведенных мероприятий Борисоглебск по данным местного СМИ вышел на 4 место в регионе по улучшению демографии. Однако необходимо продолжать проведение мероприятий для улучшения демографических показателей города. В – четвертых, это показатели миграции. Миграция является важнейшим компонентом формирования численности населения Воронежской области. Она относится к территориям, которые имеют стабильно положительное сальдо миграции. Миграционный прирост населения области в 2019 году (9690 человек) остался одним из самых высоких в масштабах Центрального федерального округа. По сравнению с 2018 годом он увеличился на 41.2 процента и заместил естественную убыль населения на 72.8 процента. Наибольший приток населения приходится на город Воронеж (6475 человек). Это происходит потому, что город является региональным центром Воронежской области, в котором есть шансы не только найти прибыльную работу (по сравнению с региональными городами) и недорогое жилье, но и получить хорошее высшее образование (Воронеж считается «городом студентов»). Что касается Борисоглебска, показатели миграционного прироста скорее отрицательные. Это значит, что в большей степени возрастает миграционная убыль, которая в 2019 году увеличилась по предварительной оценке на 99 человек (на 18,0%) и составила 649 человек. Это связано не только с тем, что Борисоглебск, по сравнению с Воронежем, - малый город. Основным фактором может является именно уровень жизни, который, к сожалению (исходя из показателей миграции), не вызывает достаточной удовлетворенности большинства населения. Приезжая в любой город, первое, что впечатляет – это красивый внешний вид территории, обеспеченность качественным отдыхом жителей, забота о культурных наследиях, стабильная экология города и развитие его туристического потенциала. Следовательно, немаловажным критерием, влияющим на рост городов и улучшения их инфраструктуры, являются показатели рекреационного развития. Город Воронеж обладает природными и культурными богатствами масштабного характера. Воронеж – один из самых «зелѐных» городов России. В нем насчитывается свыше 213 зеленых зон: парки, скверы, аллеи и набережные. Кольцовский и Петровский скверы, являющиеся памятниками природы регионального значения, реконструированные парки Алые паруса, Орленок и Динамо находятся сейчас в отличном состоянии. Но помимо них в городе остаются масса беспризорных зон отдыха. Примером служит парк Дельфин, находящиеся в стадии реконструкции и благоустройства. Также одними из важных в рассмотрении вопроса рекреационных зон являются лечебно - оздоровительные комплексы и больницы, турбазы, дома отдыха, санатории. Мягкий умеренный климат в сочетании с источниками минеральных вод дают прекрасную возможность жителям и посетителям города Воронежа для лечения и отдыха, а богатая природы края дополняет лечебную ценность нашей местности. Функционируют санатории "Дон", санаторий имени А.Д. Цюрупы, санаторий имени "Горького" и другие. Кроме того, обширные лесные массивы (Воронеж часто называют сосновым царством) и разнообразие ценных видов животных обогащают Воронежский заповедник.Борисоглебск – уникальный город в Воронежской области. Он находится при впадении реки Ворона в Хопер, самой чистой реки в Европе. Почти четверть территории округа (26 тыс. га) занимают леса, в том числе широколиственные леса - дубравы. Борисоглебск является членом Союза исторических городов России, 138 памятников истории и культуры находятся под охраной государства. Все это создает основу для создания необыкновенных заповедников, поражающих красотой парков и зон отдыха. При сравнении количества рекреационных зон можно сделать вывод, что Борисоглебск не уступает богатством природы и культуры Воронежу, однако инфраструктура провинциального города менее развита. В будущем именно такие места станут фундаментом для привлечения туристов и потенциальных жителей. Важным компонентом интенсивного и равномерного развития городов являются объемы промышленного производства. Ведущими отраслями промышленности Воронежа являются машиностроение и металлообработка, легкая и пищевая промышленность, химическая, нефтехимическая и электронная промышленность. Всего в Воронеже насчитывается 178 производственных предприятий. Машиностроение представлено в основном предприятиями по производству сельскохозяйственной техники. Город Борисоглебск является важнейшим промышленным центром регионального значения, где значительное влияние на развитие его экономики оказывает машиностроительный комплекс. Всего в Борисоглебске находится 12 производственных предприятий. На территории муниципального образования действуют такие крупные промышленные предприятия, как Борисоглебский котельно-механический завод, завод котельного оборудования и отопительных систем, завод «Борхиммаш», чугунолитейный завод и мясоконсервный комбинат. Промышленность является одной из ведущих отраслей экономики городского округа, она вносит значительный вклад в формирование валового продукта (59,9%) и обеспечивает четвертую часть поступлений налоговых платежей в консолидированный бюджет. Рассмотрев промышленный потенциал обоих городов, следует, что и Воронеж, и Борисоглебск занимают лидирующие позиции в объеме промышленного производства Воронежской области. Тем не менее промышленность в Воронеж развита лучше, так как она охватывает различные ее сферы. Борисоглебск имеет более узконаправленный профиль в промышленности, а именно машиностроение. Остальные же недотягивают до индустриальных показателей города Воронежа. Следовательно, для преодоления отставания необходимо усовершенствовать все сферы промышленного производства Борисоглебска. Это положительно скажется не только на экономике города, но и на стабилизации развития в условиях урбанизации (строительство новых предприятий и расширение объемов производства в различных областях промышленности привлекут трудовые ресурсы, что приведет к росту населения). Благополучие и экономическую успешность региона характеризует и такой показатель, как валовый региональный продукт. Вклад промышленности в валовой региональный продукт Воронежской области увеличился до 18,5% (по итогам 2018 года), из них 14,8% приходится на долю обрабатывающих производств, 0,5% – добычу полезных ископаемых, 2,5% – обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха и 0,7% – водоснабжение; водоотведение, организацию сбора и утилизация отходов, деятельность по ликвидации загрязнений. После анализа представленных выше данных можно заметить преобладание доли обрабатывающего производства в ВРП Воронежской области. Основу промышленного потенциала Воронежской области составляют предприятия, расположенные на территории городского округа города Воронеж. Удельный вес предприятий города Воронежа по показателю отгруженной продукции в обрабатывающих производствах составил 36,29%. Борисоглебск не отстает от Воронежа, и его промышленность является одной из ведущих отраслей экономики городского округа, она вносит значительный вклад в формирование валового регионального продукта (59,9%). Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по промышленным видам деятельности в 2019 году (без субъектов малого предпринимательства) составил 17691,2 млн. рублей (119,7% к уровню 2018 года в действующих ценах). Несомненно, что до объемов производства регионального продукта Воронежа Борисоглебску еще расти, но тем не менее он уже является крупной зоной концентрации промышленного производства на территории Воронежской области в сфере обрабатывающих производств. На территории Борисоглебска расположены крупные предприятия, которые с каждый годом модернизируются и увеличивают промышленный потенциал. Кроме того, это способствует притоку населения из соседних населенных пунктов, что положительно сказывается на динамике урбанизации в городе. Последним, но не менее важным показателем является развитие сельского хозяйства. Воронежская область считается крупным регионом по производству сельскохозяйственной продукции (5 место в Российской Федерации по итогам 2019 года). Воронежская область специализируется на производстве мяса и мясных продуктов, растительных масел, жиров, семян подсолнечника, сахара, дрожжей, кондитерских изделий, рыбы (форели, осетра), молока и различных яиц.Выращивает пшеницу, ячмень, кукурузу, просо, грибы, сахарную свеклу, картофель и овощи. Доля сельского хозяйства в промышленности области совместно с охотой, лесным хозяйством и рыбоводством – 5,1%. Пандемия и общемировой кризис не помешали сельскому хозяйству Воронежа динамично развиваться. В 2020 году в Воронежской области собрали 6 млн тонн зерна – это самый высокий показатель валового сбора за всю историю полеводства области. Рейтинг эффективности функционирования АПК регионов России в I полугодии 2020 года показал лидирующую позицию Воронежской области.По данным 2019 года в структуре валового продукта Борисоглебска доля сельского хозяйства составляет 7,3%. В отрасли занято около 4,0 тыс. человек (включая личные подсобные хозяйства населения) или 12,2% занятых в экономике округа. На территории округа сельскохозяйственным производством занимаются 19 сельскохозяйственных предприятий, 60 крестьянских (фермерских) хозяйств, 3150 человек занято в личных подсобных хозяйствах. В отчетном периоде объем производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий составил 3111,0 млн. рублей (101,6% к уровню 2018 года в сопоставимой оценке). Лидирующие позиции в структуре продукции животноводства занимает производство яиц, в связи с открытием птицефабрики «Третьяковская» в СПК Ширяева Г.И. (99,2% от общего объема). Таким образом, показатели сельского хозяйства в региональных городах Воронежской области развиваются в большей степени стабильно. Воронеж и Борисоглебск входят в рейтинг тех городов, которые показывают наибольшую эффективность развития сельского хозяйства. В заключение хотелось бы подытожить результаты моего исследования. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что уровень жизни населения – важнейший критерий, который не только непосредственно связан с урбанизацией региональных городов, но и влияет на остальные причины диспропорции в формировании региональных центров - мегаполисов и в отставании малых городов. Таким образом, чтобы Борисоглебск имел положительные показатели, местной администрации стоит задуматься о перестройки плана стратегического развития с тем, чтобы удовлетворить больше жизненных потребностей населения (увеличение доходов, подписание совместных инвестиционных проектов с городом Воронежем (например, открытие филиалов воронежских промышленных предприятий в Борисоглебске), мероприятия по увеличению рождаемости для улучшения демографической ситуации, общее благоустройство города (жилищное строительство, использования огромных лесных массивов для создания баз отдыха, санаториев, загородных частных поселков). В процессе выполнения этих требований стабилизируется динамика роста временно малого регионального города. Через несколько лет равномерного развития Борисоглебск сможет создать «смелую» конкуренцию своему черноземному соседу. ЗаключениеВ условиях динамично осуществляющихся урбанизационных процессов каждый субъект хозяйствования должен располагать достаточно четким представлением о реальном состоянии социально-трудовых отношениях и их регулировании со стороны государства и общества. От глубины разработки и понимания трудовым коллективом этих параметров зависит эффективность осуществляемых мер, связанных с правильным подбором персонала, разработкой и четко спланированной кадровой стратегией, особенно в части изучения состава и структуры кадров, что позволит руководству организации более качественно использовать имеющийся потенциал трудовых ресурсов. Социально-трудовые отношения являются одним из важнейших регуляторов качества трудовой жизни каждого индивида, коллектива и общества в целом. Поэтому в настоящее время экономической наукой, органами государственного управления, руководством субъектов хозяйствования большое внимание уделяется проблемам и особенностям социально-трудовых отношений, вязанных с ростом городского населения и уменьшением сельского, с сокращением численности занятых в производственной сфере и увеличением числа конфликтных ситуаций между работниками организации, ограничением финансовых средств, используемых для оплаты труда, с превышением полномочий руководителями предприятий и др. В то же время, учет и изучение особенностей таких отношений дают возможность руководителям предприятий выбирать рациональный и эффективный стиль управления и устанавливать благоприятную психологическую атмосферу в коллективе.21-й век часто называют веком города. В настоящее время более половины населения мира живет в городах или в городских районах, и эта тенденция, похоже, сохранится. Согласно оценкам, к 2050 году 75% населения Земли, или около семи миллиардов человек, будет жить в городах. Рост населения во всем мире будет происходить в основном в городах, хотя этот рост будет происходить почти исключительно в странах с формирующейся экономикой и развивающихся странах. Поэтому во всем мире именно в городах будут решаться вопросы экономического и социального развития, управляемости, безопасности, участия в политической жизни и устойчивости. Обеспечение этого быстро растущего числа людей жильем, водой, продовольствием и энергией, а также доступом к источникам дохода, образованию, здравоохранению и транспорту создает большие проблемы для международного сообщества. В то же время нужно защищать глобальные общественные блага и сохранять общественную безопасность и стабильность. Хотя города вносят значительный вклад в глобальное изменение климата, они обладают огромным потенциалом для принятия эффективных мер по защите климата. Список используемой литературыАрсеньева, Т.А. Информационное сопровождение регионального управления: моногр. / Т.А. Аресеньева - М.: LAP LambertAcademicPublishing, 2018. - 236 c.Алисов Д. А., Гефнер О. В., Золотова Т. Н., Хилько Н. Ф. Культурные ландшафты советского города: сибирские города позднего социализма: монография. Москва: Институт Наследия, 2019Беликова С.В. Инвестиционный образ города в контексте концепции градоустройства: методические подходы к анализу // Известия Высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. 2013. №6. С. 46-51Боголюбов, В.С. Актуальные проблемы крупных городов [Текст] / В.С. Боголюбов. - Санкт- Петербург. ГИЭА. - Санкт-Петербург, 2017. - 187 с.Дмитриев, В.Ш. Региональная экономика и пространственное развитие в 2 т. Т. 2 региональное управление и территориальное развитие. Учебник для бакалавриата и магистратуры: моногр. / В.Ш. Дмитриев. - М.: Юрайт, 2015. - 330 c.Дырдонова А. Н. Формирование территорий опережающего социально-экономического развития на основе кластерного подхода // Управление устойчивым развитием. 2019. №2 (21). С.26-31.Емельянов, С.В. Информационные технологии регионального управления / С.В. Емельянов. - Москва: СИНТЕГ, 2016. - 305 c.Ивашкина, И.Г. Основы территориального планирования города Москвы / И.Г. Ивашкина. - М.: LAP LambertAcademicPublishing, 2018. - 160 c.Ижендеев, А.О. Организация регионального управления транспортом России / Ижендеев, А.О. - М.: LAP LambertAcademicPublishing, 2017. - 280 c.Зайончковская Ж.А. Миграция в современной России / Ж.А. Зайончковская // Миграция в России. 2000-2012. В 3 томах. Т. 1. Ч. 1. Миграционные процессы и актуальные вопросы миграции: хрестоматия / главный редактор И.С. Иванов; составители Н.В. Мкртчян, Е.В. Тюрюканова. Москва: Спецкнига, 2013. С. 16-32.Зотов, В.Б. Организация управления и самоуправления в крупнейших городах: современное состояние и проблемы [Текст] / В.Б. Зотов. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: Московский Городской Университет Управления Правительства Москвы, 2016. - 296 с.Кирнев, А.Д. Муниципальное управление и социальное планирование в муниципальном хозяйстве. Учебное пособие. Гриф УМО МО РФ / А.Д. Кирнев. - М.: Феникс, 2018. - 519 c.Князева Г. А. Модели и инструменты устойчивого развития северных моногородов. Актуальные проблемы, направления и механизмы развития производительных сил Севера - 2018: сборник статей Шестой Всероссийской научно-практической конференции ( с международным участием) (19-21 сентября 2018 г., Сыктывкар): в 3 ч. Ч. 1. Сыктывкар: ООО "Коми республиканская типография", 2018. С. 60-69. Кобилев, А. Г. Муниципальное управление и социальное планирование в муниципальном хозяйстве / А.Г. Кобилев,. - М.: Феникс, 2015. - 496 c.Кобилев, А. Г. Муниципальное управление и социальное планирование в муниципальном хозяйстве / А.Г. Кобилев,. - М.: Феникс, 2019. - 608 c.Коломак Е. А. Тенденции и эффекты урбанизации в России // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2011. - №4. С. - 40-47Лимонов, Л.Э. Региональная экономика и пространственное развитие в 2-х томах. Том 2. Региональное управление и территориальное развитие. Учебник для бакалавриата и магистратуры / Л.Э. Лимонов. - М.: Юрайт, 2017. - 211 c.Озерова Г. Н. География мирового процесса урбанизации: монография / Г.Н. Озерова, В.В. Покшишевский. М.: Просвещение, 2018. 192 c.Панибратов, Ю. П. Муниципальное управление и социальное планирование в строительстве / Ю.П. Панибратов. - М.: Academia, 2014. - 256 c.Панибратов, Ю.П. Муниципальное управление и социальное планирование в строительстве. Учебное пособие / Ю.П. Панибратов. - М.: Академия (Academia), 2017. - 351 c.Пипия Л.К., Трофимов Н.А. Урбанизация и ее последствия: век мегаполисов / Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем развития науки Российской академии наук. - М. - № 41. - 2015. - 20 с.Рой, О.М. Основы градостроительства и территориального планирования. Учебник и практикум для академическогобакалавриата / О.М. Рой. - М.: Юрайт, 2017. - 724 c.Региональная экономика и пространственное развитие. В 2 томах. Том 2. Региональное управление и территориальное развитие. Учебник. - М.: Юрайт, 2016. - 462 c.Региональная экономика и пространственное развитие. Учебник. В 2 томах. Том 2. Региональное управление и территориальное развитие. - М.: Юрайт, 2015. - 464 c.Реутов, Е.Л.Легитимационные практики в региональном управлении / Е. Л. Реутов - М.: LAP LambertAcademicPublishing, 2016. - 456 c.Трухачев А.В., Варивода B.C. Развитие региональной компоненты агротуризма как фактора повышения конкурентоспособности территории // Вестник университета. 2011. № 5. С. 284-288.Шевелева, Р.Н. Современные процессы урбанизации [Электронный ресурс]: Проблемы современной экономики: науч. электрон.журн. - - №1 - с. 130Щербина, Е. В. Муниципальное управление и территориальное планирование. Учебное пособие / Е.В. Щербина. - Москва: Гостехиздат, 2019. - 160 c.Щербина, Е.В. Муниципальное управление и территориальное планирование / Е.В. Щербина. - М.: МГСУ, 2019. - 597 c.Управление городскими территориями: учебное пособие / В.Н. Баринов, Э.Ю. Околелова, Н.И. Трухина, О.В. Корницкая - Воронеж: ООО "Издательство Ритм", 2020. - 128 с.
2. Алисов Д. А., Гефнер О. В., Золотова Т. Н., Хилько Н. Ф. Культурные ландшафты советского города: сибирские города позднего социализма: монография. Москва: Институт Наследия, 2019
3. Беликова С.В. Инвестиционный образ города в контексте концепции градоустройства: методические подходы к анализу // Известия Высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. 2013. №6. С. 46-51
4. Боголюбов, В.С. Актуальные проблемы крупных городов [Текст] / В.С. Боголюбов. - Санкт- Петербург. ГИЭА. - Санкт-Петербург, 2017. - 187 с.
5. Дмитриев, В.Ш. Региональная экономика и пространственное развитие в 2 т. Т. 2 региональное управление и территориальное развитие. Учебник для бакалавриата и магистратуры: моногр. / В.Ш. Дмитриев. - М.: Юрайт, 2015. - 330 c.
6. Дырдонова А. Н. Формирование территорий опережающего социально-экономического развития на основе кластерного подхода // Управление устойчивым развитием. 2019. №2 (21). С.26-31.
7. Емельянов, С.В. Информационные технологии регионального управления / С.В. Емельянов. - Москва: СИНТЕГ, 2016. - 305 c.
8. Ивашкина, И.Г. Основы территориального планирования города Москвы / И.Г. Ивашкина. - М.: LAP LambertAcademicPublishing, 2018. - 160 c.
9. Ижендеев, А.О. Организация регионального управления транспортом России / Ижендеев, А.О. - М.: LAP LambertAcademicPublishing, 2017. - 280 c.
10. Зайончковская Ж.А. Миграция в современной России / Ж.А. Зайончковская // Миграция в России. 2000-2012. В 3 томах. Т. 1. Ч. 1. Миграционные процессы и актуальные вопросы миграции: хрестоматия / главный редактор И.С. Иванов; составители Н.В. Мкртчян, Е.В. Тюрюканова. Москва: Спецкнига, 2013. С. 16-32.
11. Зотов, В.Б. Организация управления и самоуправления в крупнейших городах: современное состояние и проблемы [Текст] / В.Б. Зотов. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: Московский Городской Университет Управления Правительства Москвы, 2016. - 296 с.
12. Кирнев, А.Д. Муниципальное управление и социальное планирование в муниципальном хозяйстве. Учебное пособие. Гриф УМО МО РФ / А.Д. Кирнев. - М.: Феникс, 2018. - 519 c.
13. Князева Г. А. Модели и инструменты устойчивого развития северных моногородов. Актуальные проблемы, направления и механизмы развития производительных сил Севера - 2018: сборник статей Шестой Всероссийской научно-практической конференции ( с международным участием) (19-21 сентября 2018 г., Сыктывкар): в 3 ч. Ч. 1. Сыктывкар: ООО "Коми республиканская типография", 2018. С. 60-69.
14. Кобилев, А. Г. Муниципальное управление и социальное планирование в муниципальном хозяйстве / А.Г. Кобилев,. - М.: Феникс, 2015. - 496 c.
15. Кобилев, А. Г. Муниципальное управление и социальное планирование в муниципальном хозяйстве / А.Г. Кобилев,. - М.: Феникс, 2019. - 608 c.
16. Коломак Е. А. Тенденции и эффекты урбанизации в России // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2011. - №4. С. - 40-47
17. Лимонов, Л.Э. Региональная экономика и пространственное развитие в 2-х томах. Том 2. Региональное управление и территориальное развитие. Учебник для бакалавриата и магистратуры / Л.Э. Лимонов. - М.: Юрайт, 2017. - 211 c.
18. Озерова Г. Н. География мирового процесса урбанизации: монография / Г.Н. Озерова, В.В. Покшишевский. М.: Просвещение, 2018. 192 c.
19. Панибратов, Ю. П. Муниципальное управление и социальное планирование в строительстве / Ю.П. Панибратов. - М.: Academia, 2014. - 256 c.
20. Панибратов, Ю.П. Муниципальное управление и социальное планирование в строительстве. Учебное пособие / Ю.П. Панибратов. - М.: Академия (Academia), 2017. - 351 c.
21. Пипия Л.К., Трофимов Н.А. Урбанизация и ее последствия: век мегаполисов / Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем развития науки Российской академии наук. - М. - № 41. - 2015. - 20 с.
22. Рой, О.М. Основы градостроительства и территориального планирования. Учебник и практикум для академическогобакалавриата / О.М. Рой. - М.: Юрайт, 2017. - 724 c.
23. Региональная экономика и пространственное развитие. В 2 томах. Том 2. Региональное управление и территориальное развитие. Учебник. - М.: Юрайт, 2016. - 462 c.
24. Региональная экономика и пространственное развитие. Учебник. В 2 томах. Том 2. Региональное управление и территориальное развитие. - М.: Юрайт, 2015. - 464 c.
25. Реутов, Е.Л.Легитимационные практики в региональном управлении / Е. Л. Реутов - М.: LAP LambertAcademicPublishing, 2016. - 456 c.
26. Трухачев А.В., Варивода B.C. Развитие региональной компоненты агротуризма как фактора повышения конкурентоспособности территории // Вестник университета. 2011. № 5. С. 284-288.
27. Шевелева, Р.Н. Современные процессы урбанизации [Электронный ресурс]: Проблемы современной экономики: науч. электрон.журн. - - №1 - с. 130
28. Щербина, Е. В. Муниципальное управление и территориальное планирование. Учебное пособие / Е.В. Щербина. - Москва: Гостехиздат, 2019. - 160 c.
29. Щербина, Е.В. Муниципальное управление и территориальное планирование / Е.В. Щербина. - М.: МГСУ, 2019. - 597 c.
30. Управление городскими территориями: учебное пособие / В.Н. Баринов, Э.Ю. Околелова, Н.И. Трухина, О.В. Корницкая - Воронеж: ООО "Издательство Ритм", 2020. - 128 с.
Вопрос-ответ:
Какие факторы и процессы способствуют урбанизации в России?
Факторы, способствующие урбанизации в России, включают экономические, социальные и политические аспекты. В сфере экономики это обусловлено притоком рабочей силы в города из сельской местности, а также высоким спросом на услуги и возможностями для бизнеса. Социальные факторы включают лучшие условия жизни, доступность образования и здравоохранения, а также возможности для социальной мобильности. Политические факторы включают развитие городской инфраструктуры и региональных центров власти.
Какие тенденции и проблемы существуют в урбанизации России?
Существуют такие тенденции, как рост городского населения, развитие городской инфраструктуры, увеличение числа рабочих мест и разнообразие экономических возможностей. Однако существуют и проблемы, такие как недостаточность жилых площадей, загрязнение окружающей среды, проблемы транспорта и дорожного движения, неравномерное развитие регионов и недостаток социальных услуг.
Какие перспективы развития урбанизации в России?
Перспективы развития урбанизации в России включают создание новых городских районов, развитие транспортной инфраструктуры, модернизацию и реконструкцию существующих городских объектов. Также существует потребность в развитии социальной инфраструктуры, повышении качества жизни граждан и улучшении экологической ситуации в городах.
Какие особенности урбанизации в Воронежской области?
В Воронежской области основной особенностью урбанизации является рост городского населения, развитие городской инфраструктуры и привлекательность региона для бизнеса. Однако существуют проблемы, такие как нехватка жилых площадей, проблемы транспорта и дорожного движения, а также неравномерное развитие регионов.
Какова сущность понятия урбанизации?
Сущность понятия урбанизации заключается в процессе роста и развития городских поселений, а также увеличение доли городского населения в общей численности населения страны.
Какие факторы и процессы влияют на урбанизацию?
Факторы, влияющие на урбанизацию, включают экономические, социальные и политические изменения. Важную роль играют индустриализация, рост населения, сельский отток, изменение образа жизни и потребностей населения.
Какие тенденции и проблемы существуют в урбанизации в России?
Среди тенденций урбанизации в России можно выделить рост городского населения, строительство новых жилых комплексов и инфраструктуры, развитие бизнеса и индустрии. Однако существуют и проблемы, такие как перенаселение городов, недостаточность жилого пространства, проблемы экологии и транспорта.
Какие перспективы развития урбанизации в России?
Перспективы развития урбанизации в России связаны с улучшением условий жизни в городах, развитием инфраструктуры, созданием новых рабочих мест и повышением уровня благосостояния населения. Важно также учитывать экологические аспекты и обеспечить устойчивое развитие городов.