Использование алгоритмов машинного обучения для оценки рейтинга производителей шоколада и оценки качества шоколада
Заказать уникальную курсовую работу- 18 18 страниц
- 20 + 20 источников
- Добавлена 08.01.2022
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Нейронные сети 3
2. Разработка программы 8
3. Тестирование 12
3.1 Обучающая выборка 12
3.2 Тестовая выборка 13
3.3 Результаты тестирования 14
Заключение 16
Список литературы 17
В обучающей выборке есть только один объект с совпадающими данными. Оценка его качества равна 0,38277512.3.3 Результаты тестированияРезультаты оценки качества объекта с параметрами, представленными в прошлом параграфе, показаны на рисунке 7.Рисунок 7 – Результаты оценки качества объекта с параметрами, представленными в прошлом параграфеИз рисунка 3 видно, что оценка, полученная с помощью разработанной программы равна 0,38813603, что очень близко к предсказанной оценке.ЗаключениеВ первой главе рассмотрены основы функционирования нейронных сетей.Во второй главе разработана программа, которая позволяет считать и подготовить данные для обработки нейронной сетью, обучить нейронную сеть на предложенных данных, а далее провести оценку новых данных с её помощью.В третьей главе представлены наборы данных для обучения и тестирования нейронной сети, а также результаты тестирования, которые показывают, что нейронная сеть может оценить качество продукта таким же образом, как и реальные покупатели.Список литературыЛаричевО.И., ПетровскийА.В. Системы поддержки принятия решений. Современное состояние и перспективы их развития. // Итоги науки и техники. Сер. Техническая кибернетика. − Т.21. М.: ВИНИТИ, 1987. с. 131−164ТерелянскийП.В. Системы поддержки принятия решений. Опыт проектирования: монография / П. В. Терелянский; ВолгГТУ.− Волгоград, 2009.127 с.Нейронныесети. Statistica Neural Networks. Методология и технологии современного анализа данных; Горячая Линия - Телеком - , 2008. - 392 c.Бажова Юлия Сети; Центрполиграф - Москва, 2013. - 480 c.Барский А. Б. Логические нейронные сети; Интернет-университет информационных технологий, Бином. Лаборатория знаний - Москва, 2007. - 352 c.Величко В. В., Субботин Е. А., Шувалов В. П., Ярославцев А. Ф. Телекоммуникационные системы и сети. Том 3. Мультисервисные сети. Учебное пособие; Горячая Линия - Телеком - , 2005. - 592 c.Галушкин А. И. Нейронные сети. Основы теории; Горячая Линия - Телеком - , 2012. - 496 c.Круглов В.В., Дли М.И., Голунов Р.Ю. Нечеткая логика и искусственные нейронные сети; Wings Comics - Москва, 2001. - 779 c. Круглов, В.В.; Борисов, В.В. Искусственные нейронные сети. Теория и практика; М.: Горячая линия - Телеком; Издание 2-е, стер. - Москва, 2002. - 382 c.Lindsay, Robert K., Bruce G. Buchanan, E. A. Feigenbaum, and Joshua Lederberg. DENDRAL: A Case Study of the First Expert System for Scientific Hypothesis Formation. Artificial Intelligence 61, 2 (1993): 209-261.E. H. Shortliffe. Computer-Based Medical Consultations: MYCIN. Elsevier/North Holland, New York NY, 1976.http://www.casnet.comhttp://dxplain.org/dxp/dxp.plBarnett GO, Cimino JJ, Hupp JA, Hoffer EP. DXplain – an evolving diagnostic decision-support system. JAMA. 1987; 258: 67-74.Doherty J, Noirot LA, Mayfield J, Ramiah S, Huang C, Dunagan WC, Bailey TC. Implementing GermWatcher, an enterprise infection control application. AMIA Annu Symp Proc.2006:209-13.Glenn Edwards, Paul Compton, Ron Malor, Ashwin Srinivasan, Leslie Lazarus. Peirs: A pathologistmaintained expert system for the interpretation of chemical pathology reports. Pathology. 1993, Vol. 25, No.1, Pages 27-34 Мкртчян, С.О. Нейроны и нейронные сети; М.: Энергия - Москва, 1986. - 232 c.Редько В. Г. Эволюция, нейронные сети, интеллект. Модели и концепции эволюционной кибернетики; Либроком - Москва, 2013. - 224 c.Смелянский Р. Л. Компьютерные сети. В 2 томах. Том 2. Сети ЭВМ; Академия - Москва, 2011. - 240 c.Тархов Д. А. Нейронные сети. Модели и алгоритмы. Книга 18; Радиотехника - Москва, 2005. - 256 c.
2. ТерелянскийП.В. Системы поддержки принятия решений. Опыт проектирования: монография / П. В. Терелянский; ВолгГТУ.− Волгоград, 2009.127 с.
3. Нейронные сети. Statistica Neural Networks. Методология и технологии современного анализа данных; Горячая Линия - Телеком - , 2008. - 392 c.
4. Бажова Юлия Сети; Центрполиграф - Москва, 2013. - 480 c.
5. Барский А. Б. Логические нейронные сети; Интернет-университет информационных технологий, Бином. Лаборатория знаний - Москва, 2007. - 352 c.
6. Величко В. В., Субботин Е. А., Шувалов В. П., Ярославцев А. Ф. Телекоммуникационные системы и сети. Том 3. Мультисервисные сети. Учебное пособие; Горячая Линия - Телеком - , 2005. - 592 c.
7. Галушкин А. И. Нейронные сети. Основы теории; Горячая Линия - Телеком - , 2012. - 496 c.
8. Круглов В.В., Дли М.И., Голунов Р.Ю. Нечеткая логика и искусственные нейронные сети; Wings Comics - Москва, 2001. - 779 c.
9. Круглов, В.В.; Борисов, В.В. Искусственные нейронные сети. Теория и практика; М.: Горячая линия - Телеком; Издание 2-е, стер. - Москва, 2002. - 382 c.
10. Lindsay, Robert K., Bruce G. Buchanan, E. A. Feigenbaum, and Joshua Lederberg. DENDRAL: A Case Study of the First Expert System for Scientific Hypothesis Formation. Artificial Intelligence 61, 2 (1993): 209-261.
11. E. H. Shortliffe. Computer-Based Medical Consultations: MYCIN. Elsevier/North Holland, New York NY, 1976.
12. http://www.casnet.com
13. http://dxplain.org/dxp/dxp.pl
14. Barnett GO, Cimino JJ, Hupp JA, Hoffer EP. DXplain – an evolving diagnostic decision-support system. JAMA. 1987; 258: 67-74.
15. Doherty J, Noirot LA, Mayfield J, Ramiah S, Huang C, Dunagan WC, Bailey TC. Implementing GermWatcher, an enterprise infection control application. AMIA Annu Symp Proc.2006:209-13.
16. Glenn Edwards, Paul Compton, Ron Malor, Ashwin Srinivasan, Leslie Lazarus. Peirs: A pathologistmaintained expert system for the interpretation of chemical pathology reports. Pathology. 1993, Vol. 25, No.1, Pages 27-34
17. Мкртчян, С.О. Нейроны и нейронные сети; М.: Энергия - Москва, 1986. - 232 c.
18. Редько В. Г. Эволюция, нейронные сети, интеллект. Модели и концепции эволюционной кибернетики; Либроком - Москва, 2013. - 224 c.
19. Смелянский Р. Л. Компьютерные сети. В 2 томах. Том 2. Сети ЭВМ; Академия - Москва, 2011. - 240 c.
20. Тархов Д. А. Нейронные сети. Модели и алгоритмы. Книга 18; Радиотехника - Москва, 2005. - 256 c.
Вопрос-ответ:
Зачем использовать алгоритмы машинного обучения для оценки рейтинга производителей шоколада?
Использование алгоритмов машинного обучения позволяет автоматически анализировать большие объемы данных и находить связи и закономерности между параметрами шоколада и его качеством. Это позволяет сделать объективную оценку производителей и выявить лучших из них.
Что такое нейронные сети и как они используются для оценки качества шоколада?
Нейронные сети - это математическая модель, которая имитирует работу нейронов в головном мозге. Они состоят из множества взаимосвязанных нейронов и слоев. Для оценки качества шоколада нейронные сети могут обучаться на основе большой выборки данных с указанием оценок качества шоколада. После обучения сеть может принимать на вход параметры шоколада и выдавать оценку его качества.
Как разрабатывается программа для оценки качества шоколада с использованием алгоритмов машинного обучения?
Для разработки программы необходимо определить алгоритм машинного обучения, который будет использоваться для оценки качества шоколада. Затем необходимо создать обучающую выборку данных, состоящую из параметров шоколада и соответствующих им оценок качества. После этого проводится обучение модели на обучающей выборке. Затем разрабатывается интерфейс программы, который позволяет пользователям вводить параметры шоколада для получения оценки его качества.
Что такое обучающая выборка и зачем она нужна при оценке качества шоколада?
Обучающая выборка - это набор данных, на основе которого происходит обучение модели машинного обучения. В случае оценки качества шоколада, обучающая выборка состоит из параметров шоколада и соответствующих им оценок качества. Эта выборка позволяет модели понять зависимости между параметрами шоколада и его качеством, чтобы точнее предсказывать оценку качества для новых объектов.
Что показывают результаты тестирования модели для оценки качества шоколада?
Результаты тестирования модели показывают ее точность и надежность. При тестировании модель применяется к тестовой выборке, состоящей из данных, которые не были использованы для обучения. Результаты тестирования позволяют оценить, насколько хорошо модель обобщает данные и способна предсказывать оценку качества шоколада для новых объектов.
Какие алгоритмы машинного обучения используются для оценки рейтинга производителей шоколада и оценки качества шоколада?
Для оценки рейтинга производителей шоколада и качества шоколада используются алгоритмы машинного обучения, такие как нейронные сети.
Как проводится разработка программы для оценки качества шоколада?
Разработка программы для оценки качества шоколада включает в себя разработку и обучение нейронных сетей на основе обучающей выборки.
Что такое обучающая выборка при оценке качества шоколада?
Обучающая выборка - это набор данных, на основе которого проводится обучение нейронных сетей для оценки качества шоколада.
Как проводится тестирование результатов оценки качества шоколада?
Тестирование результатов оценки качества шоколада происходит на тестовой выборке, которая состоит из набора данных, отличных от обучающей выборки.
Какие результаты были получены в ходе тестирования оценки качества шоколада?
Результаты тестирования показали, что объект с параметрами, совпадающими с объектом в обучающей выборке, имеет оценку качества 0.382775.
Что такое алгоритмы машинного обучения и как они используются для оценки рейтинга производителей шоколада?
Алгоритмы машинного обучения - это методы, позволяющие компьютеру обучаться на основе данных и делать прогнозы или принимать решения без явного программирования. Для оценки рейтинга производителей шоколада можно использовать алгоритмы машинного обучения, обучив компьютер на большом наборе данных о различных параметрах шоколада и их влиянии на рейтинг. Компьютер будет находить закономерности в этих данных и предсказывать рейтинг для новых производителей на основе их характеристик.