Криминалистическая техника как раздел криминалистики

Преступники, к примеру, используя достижения виртуального общения сквозь большие расстояния, передают ту или иную преступную информацию без каких-либо ограничений и запретов. Отсюда вопросы борьбы с транснациональной преступностью обретают особую актуальность и востребованность. При этом, возможности техникокриминалистических средств имеют огромный потенциал в борьбе с современной преступностью, независимо от государственной и территориальной принадлежности, но развивать такой потенциал можно только в случае, если государства договорятся и будут объединять свои усилия в борьбе с проявлениями такой преступности. Процессы модернизации уголовно-процессуального законодательства соответствуют социальной обстановке в обществе. Требования к тем или иным процессуальным действиям ужесточаются, сокращаются процессуальные сроки – это следствие применения цифровых технологий в правоохранительной деятельности. То же самое относится и к использованию и применению техникокриминалистических средств выявления, фиксации и исследования вещественных доказательств. Реальная ситуация криминогенного характера, происходящая вокруг нас, заставляет ученых, в том числе и ученых-криминалистов, идти в ногу с развивающимся цифровым миром информатики. Перспективы применения информационных знаний, знаний компьютерных технологий, уже сегодня должны обеспечить полноценное информационно-технологическое образование сотрудников следственных подразделений правоохранительных органов. Приведенные далее перспективные направления развития криминалистической науки, достаточно широко охватывают потребности уголовного процесса в необходимых технико-криминалистических средствах борьбы с преступностью. Современные электронно-информационные носители различного рода информации, наряду с материальными следами, стали доступными источниками криминалистической информации об уголовном преступлении, а также о самом преступнике. Вместе с тем, мы наблюдаем картину, когда цифровые технологии «работают» на преступников и преступный мир. Отсюда, в настоящее время, необходимы современные методы и технологии, новейшие научные разработки, способные противостоять таким преступным посягательствам. Для того, чтобы обеспечить действенность таких методов, нам необходимо коренным образом пересмотреть классические подходы к раскрытию расследованию преступлений в сфере цифровых технологий. Никоим образом мы не ущемляем существующую систему противодействия такой преступности, мы лишь предпринимаем попытку исследовать некоторые проблемы их раскрытия и расследования. Самым сложным является процесс отслеживания устройства источника преступного действия. Маскируя под другим именем IP-адрес устройства, мошенники, тем самым, сбивают со следа и остаются «в стороне» от раскрытия цепочки преступной деятельности. Автор этой статьи имеет довольно посредственные знания в компьютерных технологиях, поэтому углубляться в сам процесс методики изобличения устройства- источника, мы не станем. Закрепление доказательственной информации находящейся на различного вида электронных носителях – процесс требующий специальных познаний в области компьютерных технологий. Реальность сегодняшнего дня – это недостаточность профессиональных знаний действующих сотрудников правоохранительных органов. Мы не говорим о специальных органах, занимающихся киберпреступлениями. Мы говорим о рядовых следователях и криминалистах штатных подразделений. Отсюда, акцент в предоставлении образовательных услуг будущих следователей и криминалистов, должен делаться на тщательное изучение предметов изучающих информатику и компьютерные технологии. В этом случае, мы предлагаем увеличить количество учебных часов в образовательных программах для изучения этих предметов. Современные технологии обучения с легкостью позволяют это сделать. Подразделения правоохранительных органов независимо от специализации, должны иметь в своем штате специалистов по информационным технологиям. Технико-криминалистическая подготовка специалистов по раскрытию и расследованию уголовных преступлений предполагает освоение ими криминалистических знаний по информационным технологиям, а также формирование у них навыков и умений реализовывать такие знания на практике. Далее, одним из множества направлений развития криминалистики, является использование и применение в деятельности следственных органов следов от информационных носителей-чипов, в свою очередь они проявляются в операционно-технологических системах устройств мобильной связи, а также кредитно-денежных картах. Сегодня, к примеру, транспортно-проездные карты обеспечены магнитным чипом, который в свою очередь, также является носителем персональных данных, представляющих интерес у преступников. Способность выявления и фиксации, последующая раскодировка таких следов, разработка алгоритма и механизма расследования таких преступлений имеет весьма перспективные горизонты в уголовном процессе. Действия преступников по извлечению необходимой информации из цифровых носителей не ограничивается «работой» только с картой, им в большинстве случаев необходим контакт с владельцем такой карты. Банальный звонок на мобильный телефон от имени каких-либо банковских организаций, может «помочь» преступникам выудить дополнительную банковскую информацию о номерах счетов и кредитных карт. Это подтверждается и следственной практикой. В последнее время стало «популярным» так называемое, «телефонное мошенничество». Преступники, представляясь сотрудниками банка, сообщают о якобы невыплаченных денежных обязательствах перед банком. Стоит отметить, что такое обязательство действительно имело место. Но, оно было либо выплачено, либо по каким-либо причинам прекращено. Потерпевший услышав о долге, теряет всякую бдительность (услышав подробности своего имени, места проживания, данных по обязательству и т.п.) и начинает проявлять паническое поведение и растерянность. Это играет для мошенников главную роль во всей афере. Почувствовав такое поведение жертвы, они сообщают реквизиты для перечисления суммы «долга». Раскрытие и расследование такого вида мошенничества, невозможно без фиксации разговоров и определение источника связи. Далее, криминалистическая экспертиза отождествления голоса мошенника, также невозможна без специальных цифровых акустических приборов и компьютерных программ. Хотя, мошенники, чувствуя безнаказанность и сложность раскрытия мошенничества, не скрывают ни номера телефонов и не делают попытки изменить голос. Другим перспективным направлением развития отечественной криминалистики является криминалистические исследования в области биологии человека. Исследование биологических следов человека на уровне микроанализа позволят выявлять преступника по частицам, имеющим малые размеры. Криминалисты, изучая внутреннее строение биологических организмов, используют полученные данные для проведения различных научных исследований в целях выявления и фиксации отображений криминалистически значимой доказательственной информации (следов преступлений). Вместе с тем, на практике возникают проблемы применения технико-криминалистических средств такого характера. Так как, таких средств явно недостаточно. Модернизация имеющихся не всегда должным образом отражает реальные потребности следственной практики. Между тем, перспектива биологических исследований следов преступлений в целях изобличения виновных лиц, имеет широкие горизонты. Мы отмечаем тот факт, что исследования микрочастиц биологического происхождения, именно в криминалистических целях, являются наиболее перспективными по своей природе, так как, даже исходящий от биологического существа, запах, несет в себе следы этого существа. Задача криминалистики – зафиксировать и идентифицировать такие следы, что является главным вопросом в раскрытии и расследовании преступлений. Криминалистические исследования преступной деятельности рассматривают также и насущные проблемы, неразрывно связанные с введением новейших информационных технологических разработок, для последующего совершения уголовных правонарушений и следующего за этим, уничтожения цифрованных результатов преступления. Отсюда, в современных условиях криминогенной ситуации, одной из первостоящих перед наукой криминалистика задач, становится изобретение новейших, обоснованных на научных исследованиях, методик организации расследования и изучения информационных носителей-хранителей доказательственной информации. Этот процесс должен вбирать в себя и разработку технологий взлома устройств защиты, что в первую очередь используют преступники. Актуальность использования последних разработок в сфере информационных технологий в криминалистических исследованиях, несомненна. Как отмечалось нами выше, преступники, не обремененные административными барьерами, используют такие технологии опережая на шаг имеющиеся ресурсы следственных органов. Левченко О.В. утверждала, что «…Компьютерные технологии расследования преступлений, включаемые в технологические процессы доказывания по различным категориям уголовных дел, позволяют не только совершенствовать процесс, но и унифицировать его с точки зрения правоприменения, повысить надежность системы доказательств, придать процессу доказывания необходимую быстроту и своевременность, что в итоге приводит к оптимизации процесса расследования». [1 с. 70] Процесс совершенствования и модернизации механизма раскрытия и расследования преступлений – веление времени. Скоротечность существования тех или иных следов преступлений, принуждает органы расследования применять наиболее рациональные методы и пути ведения следствия. Отсюда и возникает мнение о разработке таких рациональных методов и методик, по которым и происходит оптимизация расследования. К примеру, Рудых А.А. считает, что «…На современном этапе развития правоохранительной системы стоит подумать о формировании центров исследования информации, основанных не на территориальном принципе, а на возможности применения той или иной технологии обработки цифровой информации. Это утверждение поднимает другой, на наш взгляд, не менее актуальный вопрос, связанный с исследованием и разработкой в рамках науки криминалистики методик дистанционного изъятия и исследования компьютерной информации. Криминальный мир взял на вооружение множество появившихся технологических решений, которые использует в противоправной деятельности. Сегодня совершается внушительное количество дистанционных преступлений не только корыстной направленности, но и преступных деяний, связанных с посягательством против личности. В то время, когда преступники активно используют технологии передачи информации для совершения преступлений, деятельность правоохранительных органов продолжает быть контактной, основанной на непосредственном присутствии субъекта расследования на месте проведения следственных или розыскных действий. Это обстоятельство предопределяет некое опережающее развитие видов и способов преступлений по отношению к деятельности по противодействию им». [2 с. 23.] Если говорить о перспективах развития криминалистической техники как раздела криминалистики, то стоит отметить и о необходимости изменения законодательной базы применения техникокриминалистических средств. В частности, расширение полномочий уполномоченных лиц при сборе доказательственной информации, должно быть законодательно закреплено в нормативных актах. Это, в основном, относится к применению технических средств наблюдения, проведению негласных следственных действий. Таким образом, развитие отечественной криминалистики, и в частности, криминалистической техники, технико-криминалистических средств, идет закономерным образом в соответствии с предъявляемыми требованиями современной конъюнктуры борьбы с преступностью во всем мире. Разнообразные направления исследований, проводимых учеными-криминалистами, охватывают весь спектр исследований следовой информации события преступления. В то же время, появление преступлений новых видов, обязывают ученых-криминалистов находить новые средства борьбы с ними в самые кратчайшие сроки. ЗаключениеНаука криминология создала значительную систему индивидуальных процедур и методов для сбора, анализа и оценки юридической доказательной базы, которая используется в уголовном преследовании и судебном разбирательстве, целью которых является предотвращение, обнаружение и расследование преступлений. В основе этих методов лежит криминалистическая тактика следственных и судебных действий.Судебная тактика - это отрасль криминологии, в которой существуют научные положения и рекомендации по проведению и планированию предварительного и судебного расследования, а также методы индивидуальных следственных и судебных действий, направленных на сбор и изучение доказательств, выявление обстоятельств, способствующих совершению преступлений.Нередко судебную тактику определяют понятием «тактика расследования». В свою очередь, следственная тактика означает систему тактических приемов и норм планирования и проведения следственных действий, которые используются в расследовании.Основными и важнейшими целями судебно-медицинской тактики являются быстрое и полное раскрытие преступлений, раскрытие истины по делу и обеспечение справедливого приговора суда. Судебная тактика имеет следующие задачи:1. Формирование систематического расследования и продуктивного производства следственных действий.2. Правильное применение логических методов познания с учетом особенности их применения в процессе расследования преступлений. 3. Психологическое сопровождение взаимоотношений следователя с предметами следственных действий.Список используемой литературыАверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г. и др. Криминалистика. Учебник. М: Инфра-М, Норма, 2017. 928 с.Агафонов В. В., Филиппов А. Г. Криминалистика. Учебное пособие. М: Юрайт, 2016. 186 с.Александров И. В. Криминалистика. Практикум. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2017. 354 с.Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Задачник. Учебное пособие. М: Юрайт, 2017. 354 с.Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Учебник для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2017. 314 с.Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Учебник. М: Юрайт, 2016. 313 с.Александров И. В. Криминалистика. Учебник для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2016. 336 с.Александров И. В., Егоров Н. Н. Криминалистика. В 5 томах. Том 3. Криминалистическая техника. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Александров И. В., Егоров Н. Н. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 216 с.Александров И. В., Колдин В. Я. Криминалистика. В 5 томах. Том 2. Методология криминалистики и криминалистический анализ. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Александров И. В., Колдин В. Я. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 168 с.Багмет А. М., Антонов О. Ю., Бычков В. В. Криминалистика. Учебник. В 3-х частях. Часть 2. Криминалистическая тактика. М: Проспект, 2020. 240 с.Багмет А. М., Бастрыкин А. И., Бессонов А. А. Криминалистика. Учебник. М: Проспект, 2021. 616 с.