Статья 56 УК РФ

Стремясь привить осужденным навыки правомерного поведения в социуме, их от этого самого социума отрезают, формируя у них почтительное отношение к людям, осужденных помещают к лицам, являющим собой отнюдь не лучшую часть социума.
Огромную значимость в противодействии преступности несут в себе меры, которые направлены на общее оздоровление общественно-экономической, морально-нравственной, политической обстановки в государстве. Использование наказания со стороны государства является актом возмездия. Главным является то, что наказание должно соответствовать тяжести совершаемого преступного деяния, оказывая, таким образом, сдерживающее влияние на осуждённых и иных лиц, конфликтующих с законом. Если нет этого, то наказание будет принимать механический, абстрактный характер, являющийся несоразмерным с конкретными преступными деяниями. Для достижения целей наказания требуются такие условия: уровень правового сознания, состояние правосудия, принятие во внимание сроков лишения свободы, эффективность уголовно-исполнительной системы, функционирование системы социальной реабилитации лиц, которые освободились из мест лишения свободы.
На результативность рассматриваемого вида наказания влияет состояние правосудия, с одной стороны, и обстановка в учреждениях уголовно-исполнительной системы, с иной. Обстановка в учреждениях, которые исполняют наказание, является неудовлетворительной.
В заключение требуется сказать, что, невзирая на усилия социума и государства в части изменения ситуации в сфере исполнения рассматриваемого наказания, а именно поиска и реализации альтернативных ему разновидностей уголовного наказания, лишение свободы является довольно часто назначаемой разновидностью уголовного наказания. Требуется повышать его результативность посредством совершенствования уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и уголовного законодательства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уголовное наказание в виде лишения свободы, является мерой государственного принуждения, специфика которой заключается в том, что в случае исполнения наказания реализуется специфическое влияние на осужденного.
Исполнение такого наказания меняет привычный порядок жизни осужденного, его отношения с окружающим миром, обладает определенными морально-психологическими последствиями.
Это наказание в УК определяется мерой принуждения, назначаемой от имени государства и лишь согласно судебному приговору, и тем, что оно может применяться лишь к лицу, которое признается виновным в осуществлении преступления, и проявляется в ограничении или лишении свобод и прав данного лица, которые предусматриваются только УК РФ.
В соответствии с российским уголовно-исполнительным законодательством условия отбывания наказания в виде лишения свободы различаются в зависимости от разновидности исправительного учреждения, поведения осужденного лица и отношения его к важнейшим средствам исправления.
УК РФ подчеркивается, что наказание используется, прежде всего, для восстановления общественной справедливости, а также для исправления осужденного и профилактики осуществления новых преступлений. При назначении наказания судам необходимо выполнять предписание закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.
Согласно ст. 6 УК наказание и другие меры уголовно-правового характера, которые применяются к лицу, осуществившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать степени и характеру социальной опасности преступления, обстоятельствам его осуществления и личности преступника.
В ст. 10 УИК указывается, что Российская Федерация защищает и уважает права, законные интересы и свободы осужденных, гарантирует законность использования средств их исполнения, их правовую защиту и личную безопасность при назначении и исполнении наказаний. 
Наличие рассмотренных в работе проблем задает несомненную актуальность вопросов о целях и сущности уголовного наказания.

Чернов А.Д. Лишение свободы как вид уголовного наказания (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. с. 43.
Егоркин В.В., Нистратов И.О. К вопросу о назначении и исполнении наказания в виде лишения свободы на определенный срок // Уголовно-исполнительная система на современном этапе. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2016. С. 209.
Володин М.С. Лишение свободы как вид уголовного наказания // Вектор ТГУ. Юридические науки. 2016. № 3 (26). С. 26.
Файзутдинов Р.М. Лишение свободы: его социальное назначение и функции: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2000. С. 29.
Шайхисламова О.Р. Классификация осуждённых к лишению свободы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2012. Т. 7. № 2. С. 53-55. 
Смирнов Л.Б. Криминологические проблемы уголовного наказания в виде лишения свободы: коррекция целеполагания, принципов и реализации // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 1 (44). С. 49.
Лунеев В.В. Теории права и криминальные реалии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 1 (36). С. 33.
Шестакое Д.А. Криминология: преступность как свойство общества. Краткий курс. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Издательство «Лань», 2011. – С. 147












10