Вымогательство

Нередко вымогательство может одновременно сопровождать похищение жертвы. В этом случае угрозы будут осуществляться путем личного воздействия на жертву, в том числе с применением насилия.Рассматриваемое в работе преступление может совершаться только с прямым умыслом. Вместе с тем, умысел совершения вымогательства обладает признаками конкретизации.2.3. Ответственность за вымогательствоУголовный кодекс предусматривает наказание за вымогательство в зависимости от конкретных условий его совершения. Оно может рассматриваться как простое и как преступное деяние с отягчающими обстоятельствами. Вымогательство квалифицируется как простое, если совершено одним человеком без физического насилия в отношении жертвы, когда преступник потребовал от гражданина ценности, применяя устные угрозы. Преступление с отягчающими условиями совершается группой лиц, требования которых сводились к вымогательству ценностей в особо крупных размерах, при этом к гражданам применялись насильственные действия. Крупный размер имеет по закону денежное выражение и составляет сумму более 250 тыс. рублей. Вымогательство в особо крупном размере исчисляется суммой свыше 1 млн. рублей. Наказание за совершенные действия суд назначает в зависимости от имеющихся данных по делу: признание или отказ преступника от совершения преступления; характеристика преступника; добровольный возврат полученных средств или изъятие их полицией; мнение потерпевшего. Максимальное наказание за простое вымогательство: лишение свободы сроком до 4 лет и штраф в пределах 80 тыс. рублей. Если следствие доказало факт вымогательства в особо крупном или крупном размере с причинением физического вреда жертве преступной деятельности, то назначается срок лишения свободы до 8 лет, штраф до 500 тыс. рублей. Наказание для организованной группировки с вымогательством средств в крупном размере срок увеличивается до 15 лет, а штраф – до 1 млн. рублей.Санкции в виде лишения свободы содержаться в каждой части рассматриваемого состава:по части первой – заключение до четырех лет;по второй – до семи дел;по части третьей – от семи до пятнадцати лет заключения.Такая градация сроков позволяет утверждать, что даже при весьма существенных дополнительных факторах, предусмотренных частью второй статьи 163 УК РФ, суд имеет возможность не применять заключение в виде возможной санкции, так как законодатель не установил минимальный размер лишения свободы.При вымогательстве достижение цели противоправного действия не является ключевым фактором. Даже с момента предъявления требования под угрозой совершения одного из незаконных действий может наступать уголовная ответственность по ст. 163 УК РФ.При расследовании дела правоохранительными органами и вовремя судебного следствия должна быть установлена конкретная угроза, которая была адресована жертве, а также характер такой угрозы. Если такая угроза выражена в отношении порчи или уничтожения чужим имущественных активов, следствию предстоит установить, принадлежало ли оно потерпевшему или его близким лицам.В заключение главы необходимо обобщить все изложенное в ней. Объектом вымогательства выступают отношения собственности. Объективная сторона выражается в деянии, а именно в действии. Преступление признается оконченным с момента совершения угроз. Субъектом вымогательства выступает физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Также в главе была рассмотрена ответственность за совершения преступления по статье 163 УК РФ, в связи, с чем можно сказать, что данное преступление относится к особо тяжким преступлений.ЗАКЛЮЧЕНИЕИсследовав преступное деяние – вымогательство, обобщим все, что было рассмотрено в рамках настоящей работы.Ответственность за рассмотренное преступление регламентируется ст. 163 УК РФ. Вымогательство относится так таким уголовным деяниям, которые посягают на законную собственность иных людей, что обосновывает расположение законодателем ст. 163 УК РФ в данном источнике уголовного права. Вымогательством является своеобразное требование преступника отдать ему чье-то имущество или же право на такую вещь. Ответственность за такое преступное деяние наступает в случае, если оно совершалось путем применения угроз, посредством повреждения материальных ценностей или же осуществления вреда здоровью личности.Рассмотренное преступное деяние в рамках курсовой работы занимает особое место в системе всех имущественных преступлений. С одной стороны вымогательство можно относить к насильственным видам хищения, так как оно может быть выражено в угрозе применения насилия или даже в совершении насильственных действий в целях получения какой-либо не принадлежащей преступнику вещи. С другой стороны можно утверждать, что вымогательство является схожим преступлением с мошенничеством. Это следующим. В качестве предмета вымогательства может быть как движимое, так и недвижимое имущество, а также имущественное право. Итак, мошенничество и вымогательство сближает свойственный таковым признак – получение преступником имущественного блага «из рук» потерпевшего, совершающего с пороком воли передачу имущества. Однако, следует подчеркнуть, что вымогательство остается самостоятельным имущественным преступлением, которое по своей юридической природе значительно отличается и от хищения чужого имущества, и от мошенничества, и от других каких-либо имущественных преступлений.Вымогательство, по своей юридической природе, рассматривается как разновидность посягательства, которое имеет направленность на принадлежащее другому лицу имущество. Составу преступления – вымогательство присущ сложный объект. Указанное свидетельствует о том, что посягательство направляется не только на отношения собственности, но и на жизнь, здоровье человека.Объективная сторона преступления – вымогательство характеризуется активными действиями, сопровождающимися угрозами о насильственных действиях, которые ожидают потерпевшего в случае отказа от выполнения требований преступника. В качестве таких действий можно назвать следующие:нанесение увечий, избиение, убийство самого потерпевшего или же его близких лиц; причинение вреда собственности, уничтожение какого-либоимущественного блага, правообладателем которого является потерпевший, его близкое лицо; распространение тайной информации;причинение психологического насилия; распространение не достоверной информации о потерпевшем или его близких лицах, при этом, такие сведения могут быть ложными и правдивыми.За совершение вымогательства к ответственности могут привлекаться и несовершеннолетние. Указанное обосновано тем, что состав преступного деяния предусматривает наличие общего субъекта преступления.Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом. Преступник осознает противоправность своих действий, осознает наступление не благоприятных последствий и при этом желает совершить преступное деяние.Субъективная сторона вымогательства также характеризуется наличием специальной цели. Преступник преследует корыстную цель.За преступное деяние – вымогательство могут применяться следующие меры наказания:ограничение свободы;работы принудительного характера;арест;лишение свободы;штраф.Вместе с тем, по нормам ст. 163 УК РФ, уголовный штраф может назначаться только в качестве дополнительного наказания, которое сопровождается тюремным заключением.Отметим, вымогательство может сопровождаться дополнительными квалифицирующими обстоятельствами, которые напрямую повлияют на тяжесть карательной санкции. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКНормативно-правовые актыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398;Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954;Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Российская газета от 28.12.2015 г. N 294Учебная и научная литератураАмелькина Н. А. Шантаж как способ вымогательства / Н. А. Амелькина, Л. А. Букалерова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 20 (258). — С. 275-278;Безверхов А.Г. Об актуальных проблемах применения уголовного законодательства России об ответственности за вымогательство // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2016. №2 (2);Боровиков В. Б. Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 473 с.;Боровиков В. Б. Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 453 с.;Векленко В.В, Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В. В. Векленко. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 500 с.;Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1 : учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 556 с.;Капинус О.С. Уголовное право России. Общая часть : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 704 с.;Капустин С. П. Общественная опасность вымогательства / С. П. Капустин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 28 (266). — С. 124-126;Капустин С. П. Проблемы и особенности квалификации вымогательства / С. П. Капустин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 25 (263). — С. 297-299;Каткова Е. Ю. Проблемные вопросы, возникающие при расследовании вымогательства / Е. Ю. Каткова. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2017. — № 1 (1). — С. 100-104;Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 430 с.;Мелентьев А.В. Вымогательство: уголовно-правоваяхарактеристикаи современные тенденции // Образование и право. 2020. №4;Москвина М. А. Сложные вопросы отграничения вымогательства от смежных составов преступлений / М. А. Москвина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 42 (280);Никитин Ю.А. История развития ответственности за вымогательство в отечественном уголовном праве и законодательстве // Научный вестник Омской академии МВД России. 2016. №1 (60);Подройкина И.А. Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 494 с.;Подройкина И.А. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1 : учебник для среднего профессионального образования / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 299 с.;Прозументова Л.М. Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / под общ.ред. Л.М. Прозументова. – Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2019 – 844 с.;Сверчков В. В. Уголовное право : учебник для среднего профессионального образования / В. В. Сверчков. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 702 с.;Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие для среднего профессионального образования / В. В. Сверчков. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 251 с.;Селиванова А. Д. О некоторых вопросах квалификации вымогательства / А. Д. Селиванова. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2020. — № 6 (20). — С. 66-69;Тищенко Е.И. К ВОПРОСУ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВЫМОГАТЕЛЬСТВО В ИСТОРИИ РОССИИ // E-Scio. 2021. №4 (55);Шевцов Ю.Л. Уголовно-правовая борьба с вымогательством имущества : (По материалам Республики Беларусь) : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Гос. ун-т. - Минск, 1992. - 18 с.