Теории среднего уровня, их сущность и место в структуре социологического знания.
Заказать уникальный реферат- 12 12 страниц
- 6 + 6 источников
- Добавлена 13.01.2022
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
Подход Р. Мертона к теориям среднего уровня 5
Теории среднего уровня VS гранд-теории 7
Сторонники теорий среднего уровня 9
Заключение 11
Библиографический список 12
Данные собирались в течение нескольких избирательных кампаний и основывались на методе контент-анализа публикаций в «Нью-Йорк Таймс». Несмотря на явную закономерность, Смелзер утверждал, что без теоретического объяснения эти данные не могут ничего объяснить. В этом случае теория среднего уровня становится способом вовлечения в исследуемую ситуацию. В конце концов и марксизм повернулся лицом к теориям среднего уровня. В работе Э. Райта «Классы» социальная структура рассматривается как сложное образование. Наряду с буржуазией и пролетариатом выделяется также и средний класс, занимающий промежуточную позицию. Таким образом, старая марксистская парадигма не отменялась, а усовершенствовалась - включала в себя теории среднего класса, мобильности, государства, социальных движений. При этом она учитывала конкретные ситуации, складывающиеся в конкретных странах. ЗаключениеВ середине XX века возникновение подхода о теориях среднего уровня имело крайне неоднозначную реакцию. Сторонники главенствующих тогда подходов – марксизма и структурно-функционального анализа развели большую полемику вокруг теорий среднего уровня. Однако сейчас по прошествии 70 с лишним лет, можно утверждать, что время расставило все по местам. Главная идея марксизма поступательном развитии цивилизации от первичных состояний к коммунизму не получила подтверждения. Подобная участь ожидала и структурно-функционалисткий подход. Он не смог предложить универсальных объяснений всему, что происходило в мире за последнее столетие. Мир ценностей перестал играть консолидирующую роль в обществе, вместо некой одной, общей системы ценностей, признаваемой всеми, пришло «цветущее разнообразие» ценностных комбинаций.А вот теории среднего уровня, напротив, отвечают требованиям современности. Расовые, межэтнические, религиозные противоречия обнаруживают способность эффективной мобилизации населения, отодвигают на задний план факторы иного плана - экономические или социальные. А это означает, что именно теория среднего уровня создает наилучшую основу для объяснения происходящего и построения практических стратегий, ведущих к смягчению социальных противоречий.Библиографический списокАнисимов Р.И Прекариат – как новый социальный класс в контексте марксистской теории // Социологический журнал. 2021. №1. – С. 10 – 27.Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения. М. : Аспект Пресс, 1998. 284 с.Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. — М. : Политиздат, 1957. — Т. 8. — 689 с.Петров М. К. Методологическая эволюция Р. К. Мертона // Социология науки и технологий. 2010. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskaya-evolyutsiya-r-k-mertona-1 (дата обращения: 13.12.2021).Черныш М.Ф. Теория среднего уровня: Ренессанс или забвение? // Гуманитарий Юга России. 2020. №4. – С. 15 – 25. Шюц А. О множественных реальностях / Пер. с англ. В. Г. Николаева // Шюц А. Избранное: Мирный светящийся смыслом. М .: РОССПЭН, 2004. – С. 401 – 455.
1. Анисимов Р.И Прекариат – как новый социальный класс в контексте марксистской теории // Социологический журнал. 2021. №1. – С. 10 – 27.
2. Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения. М. : Аспект Пресс, 1998. 284 с.
3. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. — М. : Политиздат, 1957. — Т. 8. — 689 с.
4. Петров М. К. Методологическая эволюция Р. К. Мертона // Социология науки и технологий. 2010. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskaya-evolyutsiya-r-k-mertona-1 (дата обращения: 13.12.2021).
5. Черныш М.Ф. Теория среднего уровня: Ренессанс или забвение? // Гуманитарий Юга России. 2020. №4. ¬¬– С. 15 – 25.
6. Шюц А. О множественных реальностях / Пер. с англ. В. Г. Николаева // Шюц А. Избранное: Мирный светящийся смыслом. М .: РОССПЭН, 2004. – С. 401 – 455.
Вопрос-ответ:
Какие теории относятся к среднему уровню?
Теории среднего уровня относятся к тематическим и концептуальным рамкам исследования, которые находятся между гранд теориями (общими теориями общества) и эмпирическими данными. Примерами таких теорий могут быть теория конфликта, теория структурного функционализма, теория символического взаимодействия и др.
Каково место теорий среднего уровня в структуре социологического знания?
Теории среднего уровня занимают промежуточное место между гранд теориями, предоставляющими общие понятия и объяснения, и конкретными эмпирическими данными. Они позволяют конкретизировать и уточнить общие теории, применить их к конкретным контекстам и явлениям.
Какой подход к теориям среднего уровня предложил Р. Мертон?
Р. Мертон предложил так называемый структурно-функциональный подход к теориям среднего уровня. Он считал, что для объяснения социальных явлений необходимо выявить их функции в социальной системе и понять, как они связаны с другими элементами этой системы.
В чем отличие между теориями среднего уровня и гранд теориями?
Теории среднего уровня более конкретны и специализированы, они уточняют и развивают гранд теории, а также могут быть применимы к отдельным областям или явлениям. Гранд теории, напротив, предлагают более общие объяснения общественной действительности и ее закономерностей.
Кто является сторонниками теорий среднего уровня?
Сторонниками теорий среднего уровня являются социологи, которые считают, что для понимания сложных социальных явлений необходимо учитывать как общие теории, так и конкретные эмпирические данные. Они считают, что теории среднего уровня позволяют достичь более глубокого и точного анализа социальной реальности.
Что такое теории среднего уровня?
Теории среднего уровня - это социологические теории, которые находятся между гранд-теориями, описывающими общие закономерности общественной жизни, и микро-теориями, объясняющими конкретные социальные явления и поведения.
Какая сущность у теорий среднего уровня?
Сущность теорий среднего уровня заключается в исследовании относительно небольших социальных групп, организаций или институтов и их взаимодействия. Они помогают объяснять конкретные социальные процессы.
Что предлагает Р. Мертон в своем подходе к теориям среднего уровня?
Р. Мертон предлагает анализировать социальные явления с учетом как макро-, так и микро-уровней. Он разработал концепцию структурного функционализма, которая подразумевает изучение социальных структур и их функций.
В чем разница между теориями среднего уровня и гранд-теориями?
Теории среднего уровня фокусируются на более конкретных и ограниченных социальных явлениях, в то время как гранд-теории охватывают всеобщие закономерности общественной жизни. Теории среднего уровня более детализированы и помогают в объяснении конкретных процессов, в то время как гранд-теории описывают общие тенденции.
Кто является сторонниками теорий среднего уровня?
Сторонники теорий среднего уровня - это социологи, которые считают, что для полноценного понимания социальной реальности необходимо исследование как макро-, так и микро-факторов. Они придерживаются идеи, что социальная жизнь строится на детерминированных социальных структурах и взаимодействии индивидов.
Какие основные подходы к теориям среднего уровня существуют?
Основные подходы к теориям среднего уровня включают функционализм, конфликтный подход и символический интеракционизм.