Роль смарт-контрактов в предпринимательской деятельности.

С одной стороны, это обусловлено самой природой умного контракта, который существует в виде программного кода. Участие сторон сводится лишь к подписанию смарт-контракта электронными подписями, поскольку перевод юридических договоренностей в программный вид осуществляется специалистами-программистами. С другой стороны, смарт-контракты опосредуют именно договорные механизмы, соответственно, нормы о порядке заключения и исполнения смарт-контрактов должны быть включены в ГК РФ. С учетом того, что смарт-контракт представляет собой один из способов обеспечения исполнения обязательств, видится необходимым внесение в Гражданский кодекс РФ следующих изменений.
1. Дополнить п. 1 ст. 329 ГК РФ указанием на смарт-контракт, как способ обеспечения исполнения обязательств, изложив указанную норму в следующей редакции: «1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом, заключением смарт-контракта и другими способами, предусмотренными законом или договором». Соответственно, представляется необходимым исключить из ст. 309 ГК РФ абзац второй, содержащий указание на смарт-контракт как способ обеспечения исполнения обязательств. Наличие в статье, содержащей общие положения исполнения обязательств, указания на отдельный, причем специфический, способ обеспечения исполнения обязательств представляется нелогичным и нарушающим правила юридической техники.
2. Дополнить главу 23 ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств» отдельным параграфом 9 «Смарт-контракт» - по аналогии с иными способами обеспечения исполнения обязательств, о которых идет речь в данной главе. Указанный параграф должен содержать норму-дефиницию смарт-контракта, условия, которые должны быть согласованы в смарт-контракте, порядок его заключения и прекращения.
3. Дополнить ГК РФ статьей 381. 3, изложив ее в следующей редакции: «Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки (смарт-контракт)».
Можно сделать вывод, что предложенные указанные изменения позволят более четко определить правовую природу смарт-контрактов, будут способствовать широкому использованию смарт-контрактов (и соответствующего термина) в гражданском обороте, повысят доверие контрагентов к указанному способу обеспечения исполнения обязательств. Несмотря на то что первая сделка с использованием рассматриваемой технологии была заключена лишь в 2016 году, за прошедшие несколько лет умные контракты приобрели большую популярность, в первую очередь при заключении алгоритмичных сделок, предполагающих периодические платежи (арендная плата, плата за пользование жилых помещением, энергоресурсами и пр., плата по лицензионному договору или договору франчайзинга). Расширение сферы применения смарт-контрактов, возможность их исследования в качестве доказательства при рассмотрении гражданско-правовых споров в судах требует детального правового регулирования данного института и наличия конкретных признаков умного контракта, определения его содержания и условий, чему и будут способствовать высказанные выше предложения по совершенствованию части первой ГК РФ.
Заключение
По своей сути смарт-контракт представляет собой компьютерную программу, которая самостоятельно, в силу соответствующим образом написанного кода, отслеживает исполнение условий сделки ее сторонами и обеспечивает исполнения обязательства. Программа позволяет отследить перевод денежных средств, отгрузку товара, наступление определенного события или выполнение действия, с которым стороны связывают возникновение, изменение или прекращение гражданско-правовых последствий (например, внесение записи в Единый государственный реестр недвижимости, отгрузку товара со склада, пересечение арендованным автомобилем границы субъекта РФ и т. д.). При наступлении таких событий или выполнении действий смарт-контракт самостоятельно исполняет заключенный между сторонами договор, списывая деньги со счета покупателя или арендатора, отслеживая специальные условия хранения перевозимого груза и т. д. В случае нарушения обязательств контрагентом смарт-контракт самостоятельно применяет меры гражданско-правовой ответственности, например, списывая денежные средства со счета виновного в неисполнении условий сделки лица.
Вариантов применения смарт-контрактов достаточно много: автоматизация платежей, регистрация и смена владельца собственности, банковские услуги, защита интеллектуальной собственности, голосования, операции страхования, оказание различных услуг, криптоискусство. Этим варианты применения умных контрактов не ограничиваются, спектр предметных областей расширяется постоянно. Законодательством РФ запрещено только составление завещания с использованием технических средств.
Законодатель придерживается мнения, что существующие нормы в ГК РФ могут в полном объеме регламентировать составление, заключение и исполнение смарт-контрактов, так как нормы ст. 420–434 ГК РФ не противоречат заключению смарт-контрактов.
Нужно согласиться с данным мнением законодателя, однако при этом заметить, что в ГК РФ отсутствуют нормы, которые бы в полной мере отражали сущность смарт-контрактов, а также предоставляли бы гарантии на его исполнение. Внесенные изменения в ГК РФ не преследуют цель раскрытия в полном объеме сути смарт-контрактов как компьютерной программы, в то же время данные нормы не изучают и не отражают функциональную роль смарт-контрактов.
Следовательно, необходимо внести изменения в ГК РФ в виде дополнения общими нормами, которые бы регламентировали смарт-контракты в качестве новой формы контрактов. Однако более целесообразным решением с целью раскрытия всей сущности смарт-контрактов являются разработка и принятие Федерального закона «О смарт-контрактах», который бы строго закреплял понятие, характерные признаки, особенности составления, заключения и исполнения смарт-контрактов, был ориентирован на закрепление детальных процедур составления, заключения и исполнения цифровых контрактов, а также на конкретизацию общих норм ГК РФ. Вместе с тем, смарт-контракты концептуально рассматриваются как полноценные и действующие контракты, некоторые вопросы, связанные с правовым статусом смарт-контрактов, можно решить с помощью нынешних доктрин договорного права. Однако возможность принудительного исполнения смарт-контрактов является не только институтом традиционного договорного права, а значит, и институтом обязательственного права, но также может заменить систему правоприменения.
Таким образом, позитивация смарт-контракта в качестве современного института российского обязательственного права побуждает стороны к надежной совместной экономической деятельности в условиях создания нормативно-правовой базы механизма цифровой экономики.
Список использованных источников
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // СЗ РФ. – 29.01.1996. – N 5. – Ст. 410.
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об электронной подписи» // Российская газета. – N 75. – 08.04.2011.
Федеральный закон от 18.03.2019 N 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – N 60. – 20.03.2019.
Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. – N 173. – 06.08.2020.
Распоряжение Правительства РФ от 30.09.2018 N 2101-р (ред. от 20.02.2021) <Об утверждении комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года> // СЗ РФ. – N 42 (ч.II). – 15.10.2018. – Ст. 6480.
Антопольский, А.А. Блокчейн и смарт-контракты в науке: проблема доверия / А.А. Антопольский // Информационные ресурсы России. – 2021. – № 2 (180). – С. 14-19.
Белов, В.А. Смарт-контракт: понятие, правовое регулирование, правоприменительная практика, потребительские отношения / В.А. Белов // Право и экономика. – 2021. – № 9 (403). – С. 35-41.
Ермакова, И.В. Смарт-контракт: понятие, правовое регулирование, аспекты защиты прав потребителей / И.В. Ермакова // Пробелы в российском законодательстве. – 2021. Т. 14. – № 4. – С. 236-247.
Захаркина, А.В. Компаративный анализ правового регулирования смарт-контрактов в РФ и зарубежных правопорядках / А.В. Захаркина // Проблемы экономики и юридической практики. – 2021. Т. 17. – № 4. – С. 87-93.
Карагичева, С.А. Перспективы использования смарт-контрактов в современном торговом обороте / С.А. Карагичева // Правовая позиция. – 2021. – № 10 (22). – С. 9-12.
Митрофанова, И.А. Нотариальная защита смарт-контрактов / И.А. Митрофанова // Нотариус. – 2021. – № 4. – С. 20-22.
Москаленко, А.И. Смарт-контракты как «умные» информационные активы в системе интеллектуальной собственности / А.И. Москаленко // Международное публичное и частное право. – 2021. – № 3. – С. 17-21.
Фомичева, Т.Л. Смарт-контракт / Т.Л. Фомичева // Самоуправление. – 2021. – № 5 (127). – С. 429-432.
Харитонова, Ю.С. Смарт-контракт в системе отношений по распоряжению цифровым финансовым активом / Ю.С. Харитонова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2021. – № 7. – С. 44-47.
Яковлев, О.К. Перспективы использования смарт-контрактов в целях обращения взыскания / О.К. Яковлев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2021. – № 3. – С. 149-153.

Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. N 173. 06.08.2020.
Федеральный закон от 18.03.2019 N 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. N 60. 20.03.2019.
Антопольский, А.А. Блокчейн и смарт-контракты в науке: проблема доверия / А.А. Антопольский // Информационные ресурсы России. – 2021. – № 2 (180). – С. 19.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Яковлев, О.К. Перспективы использования смарт-контрактов в целях обращения взыскания / О.К. Яковлев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2021. – № 3. – С. 153.
Митрофанова, И.А. Нотариальная защита смарт-контрактов / И.А. Митрофанова // Нотариус. – 2021. – № 4. – С. 22.
Москаленко, А.И. Смарт-контракты как "умные" информационные активы в системе интеллектуальной собственности / А.И. Москаленко // Международное публичное и частное право. – 2021. – № 3. – С. 21.
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об электронной подписи» // Российская газета. N 75. 08.04.2011.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. Ст. 410.
Харитонова, Ю.С. Смарт-контракт в системе отношений по распоряжению цифровым финансовым активом / Ю.С. Харитонова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2021. – № 7. – С. 47.
Захаркина, А.В. Компаративный анализ правового регулирования смарт-контрактов в РФ и зарубежных правопорядках / А.В. Захаркина // Проблемы экономики и юридической практики. – 2021. Т. 17. – № 4. – С. 93.
Фомичева, Т.Л. Смарт-контракт / Т.Л. Фомичева // Самоуправление. – 2021. – № 5 (127). – С. 432.
Белов, В.А. Смарт-контракт: понятие, правовое регулирование, правоприменительная практика, потребительские отношения / В.А. Белов // Право и экономика. – 2021. – № 9 (403). – С. 41.
Ермакова, И.В. Смарт-контракт: понятие, правовое регулирование, аспекты защиты прав потребителей / И.В. Ермакова // Пробелы в российском законодательстве. – 2021. Т. 14. – № 4. – С. 247.
Карагичева, С.А. Перспективы использования смарт-контрактов в современном торговом обороте / С.А. Карагичева // Правовая позиция. – 2021. – № 10 (22). – С. 12.
Распоряжение Правительства РФ от 30.09.2018 N 2101-р (ред. от 20.02.2021) <Об утверждении комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года> // Собрание законодательства Российской Федерации. N 42 (ч.II). 15.10.2018. Ст. 6480.












4