Эконометрические модели анализа цифровой трансформации российской экономики.

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Статистика
  • 21 21 страница
  • 16 + 16 источников
  • Добавлена 26.01.2022
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание

Введение 3
1. Обзор темы, литературы и постановка исследовательских вопросов 5
2. Методология исследования 10
3. Результаты и обсуждение 12
Выводы 14
Список использованной литературы 15

Фрагмент для ознакомления

руб.INV_2Коллинеарность факторов не позволяет выполнить построение ARDL-модели с несколькими переменными. В результате оценки получены 2 статистически значимые модели с факторами, отражающими удельный вес домашних хозяйств, имевших персональный компьютер и уровень цифровизации местной телефонной сети в городской местности (рисунок 2).Рисунок 2 – ARDL - моделиТаким образом, на основе проведенного анализа в рамках исследования получены статистически значимыеARDL-модели, уравнения которых имеют вид:Следует отметить, что модель 2 более высокого качества.Таким образом, положительное влияние на показатель темпа роста ВВП оказывает влияние рост ВВП в предыдущем периоде, рост удельного веса домашних хозяйств, имевших ПК, двумя периодами ранее для первой модели. Согласно второй модели: рост ВВП двумя периодами ранее, рост уровня цифровизации местной телефонной сети в городской местности в данном периоде, двумя и тремя периодами ранее.ВыводыВ рамках настоящего исследования в соответствии с целью и задачами сформирован теоретический аппарат,на основе которого сформирована система индикаторов, отражающих уровень цифровизации на уровне страны.В качестве результативного показателя в работе рассматривался показательтемпа роста ВВП, как индикатор экономического роста.По результатам первичного анализа данных выявлена сильная корреляционная связь между факторными признаками. Кроме того, анализ каждого из исследуемых рядов позволил выявить их нестационарность. С целью приведения рядов к стационарному виду в рамках исследования был выполнен расчет 1 и 2 разностей с повторной диагностикой на стационарность.По результатам оценки получено две статистически значимые ARDL-модели, согласно которым положительное влияние на показатель темпа роста ВВП оказывает влияние рост ВВП в предыдущем периоде, рост удельного веса домашних хозяйств, имевших ПК, двумя периодами ранее для первой модели. Согласно второй модели: рост ВВП двумя периодами ранее, рост уровня цифровизации местной телефонной сети в городской местности в данном периоде, двумя и тремя периодами ранее.Таким образом, по результатам анализа и эконометрического моделирования принимается гипотеза – положительное влияние на экономический рост оказывают инфраструктурные факторы обеспеченности.Список использованной литературыДейнека О.С. Атрибутивная картина наркотической зависимости в информационном обществе / О.С. Дейнека, Е.В. Боброва // Технологии информационного общества. Интернет и современное общество: тр. V Всерос. объединенной конф. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. - С. 27-30.Еркин А.В. Понятия «информация» и «информационная безопасность»: от индустриального общества к информационному / А.В. Еркин // Информационное общество. - 2012. - № 1. - С. 68-74.Индекс сетевой готовности NRI [Электронный ресурс]. — Режим доступа: gtmarket.ru/ratings/networked-readiness-index.Максимова М.М. и Архипова М.Ю. Исследование влияния цифровых технологий на качество жизни населения в странах мира // Труды XI-й Международной конференции «Применение многомерного статистического анализа в экономике и оценке качества» (21–23 августа 2018 г.) Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». – 2018. С. 104-105Международное исследование PIAAC [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.oecd.org/skills/piaac/data/Распоряжение Правительства РФ от 28 июля 2017 г. N 1632-р «Об утверждении Программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/71734878/38127a69cf2aace7e6dc686e8a4b9579/#block_1000Сударушкина И.В., Стефанова Н.А. Цифровая экономика // АНИ: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 1(18). С. 182-184.Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/Шиляев А.А. Эффективность инвестиций в информационные технологии: подходы к измерению и оценке / А.А. Шиляев // Бизнес-образование. - 2015. - № 2 (15). - С. 155-172.Hakansson, N. and Arrow, K. (1972). Essays in the Theory of Risk-Bearing.TheJournalofFinance, 27(5), p.1193Jin, Sangki, and Cheong Moon Cho. "Is ICT a new essential for national economic growth in an information society?." // Government Information Quarterly №3. 2015. С. 253-260.Niebel, Thomas. "ICT and economic growth–Comparing 61 developing, emerging and developed countries." // ZEW - Centre for European Economic Research Discussion Paper. – 2014. - №14.OECD, Development. Economic Analysis, and Statistics Division. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2003. Canongate US, 2005. – 190 с.«The Global Talent Competitiveness Index» [Электронныйресурс]. — Режимдоступа: https://www.insead.edu/sites/default/files/assets/dept/fr/gtci/GTCI-2021-Report.pdfVu, Khuong M. "ICT as a source of economic growth in the information age: Empirical evidence from the 1996–2005 period." TelecommunicationsPolicy. №4. 2011. С. 357-372.Ysander, B. and Arrow, K. (1975).The Limits of Organization.The Swedish Journal of Economics, 77(2), p.275.Приложение 1Исходные данныеGDP_grPC_orgIN_orgWEB_orgPC_perPC_INPC_indMOBAB_inICT_perDIG_cDIG_vINVEXP20037,3084,614,513,518434,5247,05,41156,36851,917,9107,64,520047,2087,618,414,420537,2496,05,81167,7659,128,1158,25,220056,4091,122,514,823743,8862,66,21250,87764,235,8199,45,120068,2093,325,121,126948,61080,86,91339,54269,040,9223,76,320078,5093,331,019,8291152,81199,07,21355,20273,849,9260,87,520085,2093,739,222,8321361,71397,88,11362,678,657,9294,35,12009-7,8093,747,324,1351565,81613,89,61362,49280,762,1233,66,704720104,5093,856,728,5361867,21663,711,51358,60483,063,9291,49,211920114,3094,163,433,0392167,81790,312,21364,02287,665,9341,314,147220124,0294,076,637,8432468,21826,914,41362,16888,567,3375,87,577720131,7694,079,441,3442669,41933,316,51359,52289,772,5346,410,820140,7493,881,240,3472971,01908,417,01357,70490,375,1387,65,12015-1,9792,379,542,6493172,51937,818,31378,58491,078,1399,56,820160,1992,481,845,9493274,31977,918,61379,44892,081,3443,38,343920171,8392,183,247,4503374,42002,621,01373,1393,583,1478,49,120182,8194,086,550,9513572,41969,421,71371,4294,184,9626,69,920192,0393,586,651,9513669,42109,822,21357,16495,087,4769,78,72020-2,9593,886,853,1523670,22203,822,91359,3296,088,6405,4729,3Приложение 2


Список использованной литературы
1. Дейнека О.С. Атрибутивная картина наркотической зависимости в информационном обществе / О.С. Дейнека, Е.В. Боброва // Технологии информационного общества. Интернет и современное общество: тр. V Всерос. объединенной конф. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. - С. 27-30.
2. Еркин А.В. Понятия «информация» и «информационная безопасность»: от индустриального общества к информационному / А.В. Еркин // Информационное общество. - 2012. - № 1. - С. 68-74.
3. Индекс сетевой готовности NRI [Электронный ресурс]. — Режим доступа: gtmarket.ru/ratings/networked-readiness-index.
4. Максимова М.М. и Архипова М.Ю. Исследование влияния цифровых технологий на качество жизни населения в странах мира // Труды XI-й Международной конференции «Применение многомерного статистического анализа в экономике и оценке качества» (21–23 августа 2018 г.) Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». – 2018. С. 104-105
5. Международное исследование PIAAC [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.oecd.org/skills/piaac/data/
6. Распоряжение Правительства РФ от 28 июля 2017 г. N 1632-р «Об утверждении Программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/71734878/38127a69cf2aace7e6dc686e8a4b9579/#block_1000
7. Сударушкина И.В., Стефанова Н.А. Цифровая экономика // АНИ: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 1(18). С. 182-184.
8. Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/
9. Шиляев А.А. Эффективность инвестиций в информационные технологии: подходы к измерению и оценке / А.А. Шиляев // Бизнес-образование. - 2015. - № 2 (15). - С. 155-172.
10. Hakansson, N. and Arrow, K. (1972). Essays in the Theory of Risk-Bearing.TheJournalofFinance, 27(5), p.1193
11. Jin, Sangki, and Cheong Moon Cho. "Is ICT a new essential for national economic growth in an information society?." // Government Information Quarterly №3. 2015. С. 253-260.
12. Niebel, Thomas. "ICT and economic growth–Comparing 61 developing, emerging and developed countries." // ZEW - Centre for European Economic Research Discussion Paper. – 2014. - №14.
13. OECD, Development. Economic Analysis, and Statistics Division. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2003. Canongate US, 2005. – 190 с.
14. «The Global Talent Competitiveness Index» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.insead.edu/sites/default/files/assets/dept/fr/gtci/GTCI-2021-Report.pdf
15. Vu, Khuong M. "ICT as a source of economic growth in the information age: Empirical evidence from the 1996–2005 period." Telecommunications Policy. №4. 2011. С. 357-372.
16. Ysander, B. and Arrow, K. (1975).The Limits of Organization.The Swedish Journal of Economics, 77(2), p.275.

Вопрос-ответ:

Какие модели использовались для анализа цифровой трансформации российской экономики?

Для анализа цифровой трансформации российской экономики использовались эконометрические модели, такие как ARDL модель.

Какие факторы были учтены при построении модели?

Факторами, учтенными при построении модели, являются удельный вес домашних хозяйств, имевших персональный компьютер, и уровень цифровизации.

Почему невозможно построить ARDL модель с несколькими переменными?

Коллинеарность факторов не позволяет выполнить построение ARDL модели с несколькими переменными.

Сколько статистически значимых моделей было получено после оценки?

После оценки было получено две статистически значимые модели.

Какие вопросы задаются в данном исследовании?

В данном исследовании задаются вопросы о цифровой трансформации российской экономики, анализе удельного веса домашних хозяйств с персональным компьютером и уровне цифровизации.

Какие вопросы исследует статья?

Статья исследует эконометрические модели анализа цифровой трансформации российской экономики. Она проводит обзор темы литературы и ставит исследовательские вопросы.

Какая методология используется в статье?

В статье используется методология исследования, основанная на эконометрических моделях анализа. Авторы применяют ARDL модель (AutoRegressive Distributed Lag) для оценки влияния факторов, отражающих уровень цифровизации, на экономику России.

Какие результаты получены в статье?

В результате оценки ARDL модели были получены две статистически значимые модели. Одна модель связывает удельный вес домашних хозяйств, имеющих персональный компьютер, с уровнем цифровизации. Другая модель анализирует влияние уровня цифровизации на экономический рост России.

Каковы основные выводы статьи?

Основные выводы статьи заключаются в том, что факторы, отражающие уровень цифровизации, оказывают существенное влияние на экономику России. Особенно важным фактором является наличие у домашних хозяйств персонального компьютера. Это подчеркивает важность развития цифровых технологий для экономического роста страны.