Фиксация и изъятие следов рук.

Поскольку серебро более восприимчиво к деградации, а кадмий имеет проблемы с токсичностью, золото и цинк в настоящее время являются обычной комбинацией металлов, используемых в технике.VMD требует вакуумной камеры, нитей для испарения используемых металлов и некоторого способа видоискателя для контроля осаждения металла. Он дает отличные результаты на непористых поверхностях и не имеет себе равных, когда дело доходит до подъема отпечатков из пластиковых пакетов. Тем не менее, на него может влиять присутствие телесных жидкостей, а также он не особенно хорош при подъеме отпечатков из высоко пластифицированных пластмасс. Причина, по которой он работает, связана с различными характеристиками используемых металлов. Золото может осаждаться по всей поверхности, включая скрытый отпечаток, и поверх масел, которые входят в его состав. Затем золото будет диффундировать в эти масла, что означает, что на поверхности не останется атомов золота. Это важно, потому что, когда цинк затем осаждается, он не будет конденсироваться на маслянистых отложениях, а будет откладываться только на существующих небольших ядрах золота. Вышесказанное, по крайней мере, является теорией. Однако на практике иногда наблюдается обратное - цинк откладывается на жирных гребнях, а не в долинах между ними. Хотя было выдвинуто несколько теорий относительно того, почему это может быть, ни одна из них еще не оказалась убедительной.Таким образом, существует много методов, которые также могут быть использованы, которые не были подробно описаны здесь; в этом посте мы просто сосредоточились на наиболее распространенных. Сотни возможных методов описаны в исследовательских работах, хотя гораздо меньшее подмножество из них в настоящее время используется на местах преступлений.Криминалистика отпечатков пальцев имеет давнюю историю в полицейской деятельности. Отпечатки пальцев были приняты как индивидуально уникальные для каждого человека. Суды часто принимают положительные совпадения отпечатков пальцев, проведенные свидетелем-экспертом, в качестве доказательства личности вне разумных сомнений (Jain, 2010).До появления современных технологий анализа ДНК и биометрического сканирования для положительной идентификации отпечатки пальцев и рентгеновские снимки стоматологических записей были единственными по-настоящему положительными средствами окончательной идентификации.Отпечатки пальцев — это уникальные узоры линий и гребней, которые существуют на участках наших рук и кончиков пальцев, известных как подошвенные поверхности. Эти уникальные узоры были классифицированы по категориям и особенностям с конца 1800-х годов (Dass, 2016). Различные категории и функции позволяют каталогизировать каждую цифру пальцев человека в системе или базе данных с возможностью поиска. Эти уникальные категории и особенности не меняются на протяжении всей жизни человека, если только они не подвергаются повреждению в результате физической травмы или преднамеренного истирания. Отпечатки наших отпечатков пальцев часто остаются на предметах, к которым мы прикасаемся, потому что масла, производимые нашими телами, действуют как невидимые чернила, прилипшие к гладким поверхностям, к которым мы прикасаемся, тем самым передавая эти отпечатки пальцев на эти поверхности. Эти практически невидимые передачи изображений обычно называют скрытыми отпечатками пальцев, и они легко становятся видимыми на большинстве поверхностей благодаря нанесению цветного порошка отпечатков пальцев, который прилипает к маслам, оставленным нашими пальцами. Порошок, прилипший к маслу, показывает изображение линий и гребней, которые составляют отпечаток пальца. Также возможно, что оттиск отпечатка пальца будет выставлен на поверхностях, таких как пластик, сухая бумага или краска, через процесс химического дымления, который реагирует с маслами отпечатка пальца, изменяя их цвет, тем самым обнажая изображение. Отпечатки пальцев иногда также видны, когда они переносятся на объект, потому что на пальце есть какой-то посторонний материал, такой как чернила или кровь. Другие формы видимых отпечатков пальцев можно найти как фактический формованный оттиск отпечатка пальца, когда человек касается податливой поверхности, такой как глина или сыр.Уникальные линии и гребни неизвестного отпечатка пальца могут быть найдены в базе данных известных криминальных отпечатков пальцев для идентификации. Сегодня этот тип поиска осуществляется в электронном виде с использованием процесса биометрического сканирования, известного как автоматизированная система идентификации отпечатков пальцев (AFIS). Для небольших частичных отпечатков идентификация подозреваемого требует сортировки возможных подозреваемых и проведения конкретных поисков характеристик печати для сопоставления. Если человек, оставивший отпечаток, не имеет судимости или его отпечатки пальцев отсутствуют в файле, единственный способ провести сравнение - это получить набор отпечатков пальцев от этого человека. Когда это будет сделано, проверка печати будет проводиться обученным экспертом по отпечаткам пальцев, который будет обыскивать отпечаток, чтобы установить как можно больше точек сравнения между подозрительным отпечатком и известным отпечатком. Общепринятым стандартом для принятия матча является поиск десяти точек сравнения.Местонахождение и идентификация отпечатка пальца подозреваемого на месте преступления или на каком-либо объекте, связанном с преступлением, является убедительным косвенным доказательством, из которого суд может сделать вывод о том, что подозреваемый каким-либо образом связан с преступлением. Следственная задача поиска отпечатка подозреваемого состоит в том, чтобы устранить другие возможные способы, которыми отпечаток мог быть оставлен на месте происшествия, кроме как из-за участия в преступлении.В 1930-х годах уголовные следователи в Соединенных Штатах впервые обнаружили существование скрытых отпечатков пальцев на поверхностях тканей, особенно на внутренней стороне перчаток, выброшенных преступниками. [16]С конца девятнадцатого века методы идентификации отпечатков пальцев используются полицейскими органами по всему миру для идентификации подозреваемых преступников, а также жертв преступлений. Основа традиционной техники дактилоскопии проста. Кожа на ладонной поверхности рук и ног образует гребни, так называемые папиллярные гребни, в узорах, которые уникальны для каждого человека и которые не меняются со временем. Даже однояйцевые близнецы (которые разделяют свою ДНК)не имеют идентичных отпечатков пальцев. Лучший способ сделать скрытые отпечатки пальцев видимыми, чтобы их можно было сфотографировать, может быть сложным и может зависеть, например, от типа поверхностей, на которых они были оставлены. Как правило, необходимо использовать «разработчика», обычно порошок или химический реагент, чтобы создать высокую степень визуального контраста между рисунками гребня и поверхностью, на которую был нанесен отпечаток пальца.Развивающиеся агенты зависят от наличия органических материалов или неорганических солей для их эффективности, хотя осажденная вода также может играть ключевую роль. Отпечатки пальцев обычно образуются из водяных выделений эккринных желез пальцев и ладоней с дополнительным материалом из сальных желез преимущественно со лба. Это последнее загрязнение является результатом обычного человеческого поведения при прикосновении к лицу и волосам. Полученные скрытые отпечатки пальцев обычно состоят из значительной доли воды с небольшими следами аминокислот и хлоридов, смешанных с жирным, сальным компонентом, который содержит ряд жирных кислот и триглицеридов. Обнаружение небольшой доли реакционноспособных органических веществ, таких как мочевина и аминокислоты, далеко не просто.Отпечатки пальцев на месте преступления могут быть обнаружены простыми порошками или химическими веществами, применяемыми insitu. Более сложные методы, обычно связанные с химическими веществами, могут быть применены в специализированных лабораториях к соответствующим предметам, удаленным с места преступления. Благодаря достижениям в этих более сложных методах некоторые из более продвинутых служб расследования места преступления со всего мира по состоянию на 2010 год сообщали, что 50% или более отпечатков пальцев, извлеченных с места преступления, были идентифицированы в результате лабораторных методов.Отпечатки пальцев, собранные на месте преступления или на предметах доказательств преступления, использовались в судебно-медицинской экспертизе для идентификации подозреваемых, жертв и других лиц, которые касались поверхности. Идентификация отпечатков пальцев стала важной системой в полицейских органах в конце 19-го века, когда она заменила антропометрические измерения в качестве более надежного метода идентификации лиц, имеющих предыдущую запись, часто под вымышленным именем, в хранилище судимостей. За последние 100 лет или около того дактилоскопия служила всем правительствам во всем мире для идентификации преступников. Отпечатки пальцев являются фундаментальным инструментом в каждом полицейском агентстве для идентификации людей с криминальным прошлым. Достоверность судебно-медицинских доказательств отпечатков пальцев была оспорена учеными, судьями и средствами массовой информации. В Соединенных Штатах эксперты по отпечаткам пальцев не разработали единообразных стандартов для идентификации лица на основе сопоставления отпечатков пальцев. В некоторых странах, где отпечатки пальцев также используются в уголовных расследованиях, эксперты по отпечаткам пальцев обязаны сопоставить ряд идентификационных точек, прежде чем совпадение будет принято. В Англии требуется 16 идентификационных пунктов, а во Франции 12, чтобы сопоставить два отпечатка пальцев и идентифицировать человека. Некоторые эксперты по отпечаткам пальцев оспаривают методы подсчета баллов, поскольку они сосредоточены исключительно на расположении конкретных характеристик в отпечатках пальцев, которые должны быть сопоставлены. Эксперты по отпечаткам пальцев могут также придерживаться доктрины единого несходства, которая гласит, что если между двумя отпечатками пальцев существует одно несходство, отпечатки пальцев не взяты из одного и того же пальца. Кроме того, ученые утверждают, что частота ошибок при сопоставлении отпечатков пальцев не была должным образом изучена. И утверждалось, что доказательства отпечатков пальцев не имеют надежной статистической основы.  Было проведено исследование того, могут ли эксперты объективно сосредоточиться на информации об особенностях в отпечатках пальцев, не будучи введенными в заблуждение посторонней информацией.  В связи с ограниченным объемом курсовой работы остановимся на следующих методах обнаружения и фиксации следов рук.§ 2.Правила изъятия и фиксации следов пальцев рукКопирование (изъятие) выявленных следов пальцев рукСледы выявленные дактилопорошками, можно копировать с помощью дактилопленки.Для этого необходимо:Отрезать от листа дактилопленки нужный кусок и осторожно оделить покровный защитный листок;Наложить кусок дактилопленки липкой стороной на след и плотно прижать рукой или прогладить пальцами, при этом между пленкой и поверхностью следа не должно быть пузырьков воздуха;Захватить пленку за один из углов кончиками пальцев или пинцетом и, не сдвигая в стороны, отделить от поверхности предмета;Покрыть липкий слой с откопированным следом ранее отделенным покровным листком;Кусок дактилопленки с изъятым следом прошить по периферии ниткой и прикрепить к ней бирку, на которой делается удостоверительная надпись, ставятся подписи следователя, понятых, специалиста.Универсальным средством для копирования следов пальцев рук, выявленных дактилопорошками, а также объемных следов являются силиконовые пасты «К», «У-4», «У-1» и др.Копирование объемных следов пальцев рукпроизводится с помощью силиконовых паст. При этом могут быть изготовлены либо слепки, армированные лоскутом ткани, так и тонкие прозрачные пленки (реплики), которые впоследствии можно использовать как негативы для фотопечати.Для изготовления реплик необходимо:Приготовить компаунд «К-18» без наполнителя;Вылить компаунд на след струйкой, следя за тем, чтобы он покрыл след равномерно тонким слоем. Если объемный след пальца находится на небольшом предмете, то равномерного распределения компаунда «К-18» по поверхности следа можно достичь наклоном предмета в ту или иную сторону. Во всех случаях нужно помнить, что слепок должен иметь вид тонкой пленки. Поэтому наносить на след большое количество компаунда не следует.Слепок ничем не армируется, поэтому при изготовлении реплик на вертикальных поверхностях вокруг следа укрепляется небольшой пластилиновый валик.Основные правила к фиксации следов пальцев рукФиксация обнаруженных следов пальцев рук производится путем:Фотографирования;Подробного описания в протоколе осмотра в соответствии со ст. 180 УПК РФ.Фотографирование следов рук производится по правилам криминалистической фотосъемки. Описание обнаруженного следа в протоколе осмотра должно включать такие сведения как:На каком предмете обнаружен след. Здесь важно отметить необходимость точного указания, с какого объекта изъят след с точным отражением упаковки. Характеристика данного предмета: (с указанием на плане), функционально значение.Характеристика поверхности, на которой был обнаружен след: материал, цвет, состояние;Способ обнаружения или выявления, фиксации, изъятия, детальная характеристика применявшихся для этих целей технических средств;Локализация следа на предмете-носителе с привязкой по размерам относительно неподвижных ориентиров;Вид следа: объемный, поверхностный;Характеристика следа: цвет до и после выявления, размер (длина и ширина), особенности строения (смазанный, просматриваются отдельные папиллярные линии, четко просматриваются определенный тип узора).Так, в случае если следователь не конретизируетупакову: отпечаток пальца с ножа упакован в пакет № 1, отпечаток пальца со стены упакован в паке № 2, то впоследствии подозреваемый по делу об убийстве может заявить, что он не брал нож в руки, а ранее приходил в гости в потерпевшему, а отпечаток руки оставил на стене, так как одевал обувь и облакотился к стене для поддержания равновесия. Кроме того, не соблюдения этого правила (к упаковке следов) может повлечь признание их недопустимым доказательством, как следствие, признание недопустимым доказательством результаты проведения трасологических и иных экспериз, т.е. попросту «развалить» уголовное дело.Образец фрагмента протокола осмотра места происшествия«….На визуально чистой внешней поверхности левой дверцы платяного шкафа, изготовленного из полированного красного дерева и стоящего в спальне (на плане под № 8), с помощью порошка основного углекислого свинца на расстоянии 30 см прямо по горизонтали от отверстия для ключа обнаружен отпечаток пальца размером 2×4, в котором просматриваются отображения папиллярных линий, образующих завитковый узор. Ввиду нецелесообразности изъятия следа совместно с предметом-следоносителем, он откопирован на кусок дактилопленки черного цвета размером 5×7 см, который прошит оп переферии суровыми нитками белого цвета, которые выведены на бирку с надписью: след пальца руки, выявленный на шкафу при осмотре места происшествия по делу о разбойном нападении на квартиру гр. Ивановой И.М., следователь…, понятые…..специалист…..Сторона бирки с удостоверительными надписями и концами ниток обклеена прозрачной липкой лентой….»[11, с. 76].ЗАКЛЮЧЕНИЕПоведя исследование вопроса «Фиксация и изъятие следов рук» мы пришли следующим выводам. Правильное и своевременное изъятие следов рук человека с места происшествия является важным фактором, способствующим повышению эффективности их использования в раскрытии и расследовании преступлений. В зависимости от механизма следообразования следы пальцев рук подразделяются на поверхностные и объемные. Поверхностные следы образуются за счет отслоения постороннего вещества, в основном потожирового или крови, находящегося на поверхности гребешков папиллярных линий, и переноса его на следовопринимающуюповерхгостьгребешковпапиллярныхлиний, и переноса его на следовоспринимающую поверхность.Объемные следы возникают от прикосновения пальца к платичнойследовоспринимающей поверхности (масло, пластилин, полувысохшая краска, обледенелые стекла и др.) При этом в следе отображается рельефный узор папиллярных линий. Отображения пор и рельефа папиллярных линий позволяют в благоприятных случаях произвести идентификацию лица по фрагментам папиллярного узора, оставленного им следа пальца руки.В следственной и экспертной практике чаще всего применяются оптические, физические, химические методы обнаружения и фиксации следов, образованных потожировым веществом.Мы также выявили основные недостатки при обнаружении, выявлении и изъятии следов пальцев рук, к ним относятся: Бессистемный, непродуманный поиск пальцевых отпечатков. Он приводит к бесцельной трате сил, времени и технических средств выявления. Использование дактилопорошка без предварительной проверки эффективности его работы на данной поверхности.Использование дактилопорошка с просроченным сроком хранения и потерявшим необходимую копировальную способность. Попытки обнаружить пальцевые отпечатки на стальных предметах, даже окрашеных, лакированных или хромированных, с помощью магнитных дактилопорошков, исользуя не вососяную, а магнитнуюдаклилокисть.Отказ от попыток выявить пальцевые отпечатки на предметах, побывавших в некоторых неблагоприятных условиях, например, бутылках, пролежавших некоторое время в непроточной холодной воде, когда имеются некоторые шансы на успех поисков.Использование для изготовления слепков силиконовых паст «К» и «У-4» при низких температурах без обогрева компауда[11, с. 76].Важнейшее значение имеет соблюдение правил фиксации и изъятия следов рук, влияющее на установление причастных к преступлению лиц, воссоздания обстоятельств его совершения и успех расследования уголовного дела.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. Кухарев Г.А. Биометрические системы: методы и средства идентификации личности человека // Политехника. 2001. N 1. С. 15-16.2. Клеандров М.И. Главная проблема судьи при осуществлении им правосудия и научно-технический прогресс // Российский судья. Юрист. 2010. N 12. С. 4-9.3. Эджубов Л.Г. Статистическая дактилоскопия. М.: Городец, 1999. С. 141.4. Ивашков В.А., Самищенко С.С. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность. 2007. N 9. С. 47-49.5. Хмелева А.В. Организация работы по преступлениям прошлых лет в Следственном комитете Российской Федерации // Российский следователь. 2018. N 10. С. 10-14.6. Кочерга А.А. Актуальность и проблемы использования автоматизированных систем в работе с криминалистическими учетами // Общество и право. 2011. N 2 (34). С. 32-34.7. Волынский А.Ф. Дактилоскопия: влияние общественного сознания на ее возникновение и развитие // Эксперт-криминалист. 2014. N 4. С. 3-6.8. Михайлов М.А. В шаге от принятия решения о всеобщей дактилоскопической регистрации (обзор выступлений участников конференции в Государственной Думе Федерального Собрания РФ) // Эксперт-криминалист. 2016. N 1. С. 36-39.9. Ищенко Е.П., Девиков Е.И. Уголовная регистрация. Омск, 1986. С. 69.10. Колотушкин С.М. К вопросу о технологии создания системы всеобщей обязательной биометрической регистрации в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. N 2. С. 22-24.11. Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории: научно-методическое пособие / под ред. канд. юрид. НаукА.И. Дворкина. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 637 с.