Использование возобновляемых источников энергии для смягчения воздействий на изменение климата

д.Следует отметить, что потребление промышленными предприятиями составило, соответственно 14%, 18%, 19% и 17%. Большая часть потребления электроэнергии пришлась на городские и сельские поселения – 38%, 36%, 36% и 37%.Республика Крым является курортным регионом. В частности, число специальных средств размещения в 2016 г. составляло 370 ед., в 2020 г. – 501 ед. Число коек в них выросло с 90,4 до 102,2 тыс. Число гостиниц выросло с 764 до 989 ед., число коек в них – с 72,0 до 69,0 тыс. Как следствие растет и потребление электроэнергии городскими и сельскими поселениями.Иными словами, на территории Республик Крым активно развивается промышленность, растет численность городского и сельского населения, расширяется туристическая отрасль. Одновременно есть проблема энергоснабжения. Она отчасти решена за счет энергетического моста, который подает электроэнергию из Краснодарского края. Однако, рост собственных мощностей следует считать одним из наиболее важных векторов развития Республики.Для решения проблемы энергообеспечения в Республике Крым предпринято большое число усилий, в частности запущен энергомост, который связывает Республику Крым и энергосеть страны. Так, в 2017 году самая существенная выработка энергии приходится сегодня на Симферопольскую ТЭЦ (590,7 млн. кВт·ч), МГТЭС Симферопольскпая, Западно-Крымская (447,5 млн. кВт·ч), Сакскую ТС (102,0 млн. кВт·ч), Камыш-Бурунскую ТЭЦ (83,0 млн. кВт·ч). При этом велика доля ВЭС (126,6 млн. кВт·ч), СЭС (397,3 млн. кВт·ч). Это, соответственно, 6,8% и 21,4% всей энергии, вырабатываемой в Республике (1845,8 млн. кВт·ч).Таким образом, энергетика Республики Крым активно развивается. Вместе с тем наблюдается рост объема промышленного производства, увеличение численности сельского и городского населения, что требует расширения собственных энергетических мощностей на территории данного субъекта.3.3. Оценка жизненного цикла производства энергии на основе возобновляемых источниковВ целом жизненный цикл солнечной электростанции включает в себя период от разработки первичной энергии до момента выведения СЭС из эксплуатацию и утилизации ее компонентов, оборудования. Примерная схема жизненного цикла СЭС представлена на рисунке 16.Так, в числе этапов жизненного цикла СЭС можно выделить:Строительство заводов по переработке первичного сырья, производству солнечных панелей.Подготовка территории для строительства СЭС.Транспортировка компонентов СЭС на подготовленную территорию.Монтаж модулей и вспомогательного оборудования.Отладка работы СЭС.Генерация энергии.Вывод СЭС из эксплуатации.Солнечные панели изготавливаются их кристаллического кремния, который на 100% поддается вторичной переработке. Это приводит к тому, что солнечная панель имеет один из самых низких углеродных следов.Составим схему жизненного цикла солнечной панели. Полученный результат представлен на рисунке 14.Произведем расчеты углеродного следа для Крымской солнечной электростанции, расположенной в с. Ключи Перовского сельского совета в Республике Крым. Результаты расчета представлены в таблице 8.Вся станция имеет мощность 105,56 МВт. На станции 455532 солнечных фотоэлектрических модуля, основанных на поликристаллическом кремнии. Каждый модуль имеет вес в 22 кг, мощность – 232 Вт. В модуле используется 1 кг алюминия и 2 кг стекла, остальное – кремниевые фотоэлементы (19 кг). При получении поликристаллического кремния методом направленной кристаллизации (методом Бриджмена) используется кварцевый песок, гранулированная сажа, соляная кислота НCl, азотная кислота HNO3, плавиковая кислота HF, сжиженный газ аргон Ar, дистиллированная вода, изопропиловый спирт. Выброс СО2 на 1 т кремния составляет 3134 кг. При получении стекла используется песок, сода, мел, доломит, глинозем. Выброс СО2 на 1 т стекломассы составляет 1000 кг.При получении стекла используется трифторид алюминия AlF3, глинозем, криолит, анодная масса. Выброс СО2 на 1 т алюминия составляет 1936 кг. Рисунок 14– Жизненный цикл солнечной электростанцииТаблица 8 – Расчет углеродного следаКомпонент жизненного циклаУглеродный след, кгНа станцию (масса панелей –10021,7 т, из них алюминий –455,5 т, стекло – 911,1 т, кремний – 8655,1 т), тТранспортировка первичного сырья2,80,0028Производство стекла550 кг СО2 на 1 т стекломассыНа 911,1 т стекла – 501,105 т СО2Производство алюминия1936 кг СО2 на 1 т алюминияНа 455,5 т алюминия – 881,848 т СО2Производство поликристаллического кремния методом направленной кристаллизации (методом Бриджмена)3134 кг СО2 на 1 т кремнияНа 8655,1 т кремния – 27125,083 т СО2СО2, выдыхаемый сотрудниками завода92484,092,484Доставка модулей до места расположения СЭС2143,842,144Монтаж модулей и вспомогательного оборудования, отладка работы СЭС1101,01,101Генерация энергии00Вывод СЭС из эксплуатации00ИТОГО:28603,7678 тПроизводство поликристаллического кремния располагается на заводе ЧАО «Завод полупроводников» в г. Запорожье. Масса модулей составила 10021704 кг или 10021,7 т. Расстояние от г. Запорожье до станции составляет 382 км. При перевозке грузовым автомобилем с грузоподъемностью 20 т потребовалось 502 рейса в одну сторону, т.е. было преодолено 382829 км при выбросе СО2 в 5,60 г на км получается выброс СО2 в 2143842,4 г или 2143,84 кг. Предположим, что первичное сырье находится вблизи от завода-изготовителя и не его транспортировку затраты составили суммарно 500 км или 0,0028 т СО2.Человек выдыхает в сутки 367 г СО2. Производство панелей включало 180 суток или 6 месяцев. Всего на предприятии задействовано 1400 человек. Следовательно, было выделено 92484,0 кг СО2 в целом.Монтаж осуществлялся силами 100 человек в течение 30 суток. Выброс составил 1101,0 кг СО2.При генерации энергии СЭС не выбрасывает СО2. Вывод из эксплуатации СЭС предполагает переработку всех материалов, т.е. выброс минимален и принимается как 0 кгТаким образом, углеродный след станции составил 28603,7678 т СО2.Срок службы панелей составляет 30 лет или 252800 часов. Установленная мощность станции составляет 105,56 МВт. Это приблизительно 158340 МВт·ч или 158340000 КВт·ч вырабатываемой энергии.Если выбросы СО2за все время эксплуатации составят 28603,7678 т, то на час работы выброс СО2составит 0,11 т или 110000 г. Это 6,95 г СО2 на 1 КВт·ч вырабатываемой энергии. Средний выброс в эквиваленте CO2 при сжигании каменного угля составляет 820 г CO2 на кВт, биомассы – 740 г CO2 на кВт, природного газа – 490 г CO2 на кВт. Ниже выбросы лишь от гидроэнергетики (24 г CO2 на кВт), ядерной энергетики (12 г CO2 на кВт), ветровой энергетики (11-12 г CO2 на кВт) (рисунок 15).Рисунок 15 – Средние выбросы в г СО2на кВт за жизненный циклТаким образом, солнечная энергия является одной из наиболее «зеленых» в настоящее время среди всех ВИЭ.3.4. Перспективы развития возобновляемой энергетики на территории Республики КрымНа сегодняшний день энергосистема Республики Крым интегрирована в энергосистему России. Схема энергетической системы Республики Крым и города Севастополь представлена на рисунке 16.Рисунок 16– Карта-схема развития энергосистемы Крыма. Римскими цифрами обознаено районирование (см. пояснения в тексте)Как следует из схемы, сегодня в Республике уже функционирует 6 солнечных электростанций:СЭС Родниковое – 7,5 МВт, занимает площадь 15 га, состоит из 32600 модулей.СЭС Охотниково – 82,65 МВт, занимает площадь 160 га, состоит из 356000 моделей.СЭС Перово – 105,6 МВт, занимает площадь 200 га, состоит из 440000 модулей.СЭС Митяево – 31,55 МВт, занимает площадь 59 га, состоит из 134760 модулей.СЭС Николаевка – 69,7 МВт, занимает площадь 116 га, состоит из 290048 модулей.СЭС Владиславовка – 110 МВт, занимает площадь 220 га.В Республике функционируют такие ВЭС как:Останинская ВЭС – 25,0 МВт.Сакская ВЭС – 20,83 МВт.Тарханкутская ВЭС – 22,45 МВт.Донузлавская ВЭС – 6,77 МВт.Судакская ВЭС – 3,76 МВт.Пресноводненская ВЭС – 7,39 МВт.Восточно-Крымская ВЭС – 22,8 МВт.Республика имеет такие ТЭЦ как Западно-Крымская МГТЭС, Сакская ТЭЦ, Симферопольская ТЭЦ, Балаклавская СЭМ, Севастопольская ТЭЦ, Севастопольская МГТЭС, Таврическая ТЭС, Симферопольская МГТЭС, Камыш-Бурунская ТЭЦ.Таким образом, солнечная энергетика имеет большое значение в энергосистеме Республики Крым. Энергосистема Крыма сегодня включена в общероссийскую. Однако часть внутренних районов Крыма не имеют доступа к центральной сети. Как следствие, есть большой потенциал по расширению солнечной энергетики в Республике. Опыт Республики может быть перенесен на другие регионы страны с высокой инсоляцией, например на территорию Волгоградской области, Республики Калмыкия.Если проанализировать расположение СЭС, ВЭС и ТЭЦ, то можно видеть, что они, преимущественно, расположены в равнинной части. Так, на рисунке 18 можно видеть, что почти нет таких объектов в горном Крыме (зоны I-IV), но они широко распространены на равниной территории (V-VIII, IX-X).На северо-восточную территорию Республики с точки зрения размещения СЭС. Керченский полуостров сегодня, вероятно, менее перспективен, т.к. более загружен, имеет центральное энергоснабжение. Говоря о перспективах солнечной энергетики в Республике Крым, Амерханов Р.А., Криченко А.С., Козюков Д.А., Цыганков Б.К. выделяют следующие проблемы, которые связываются ими с низким распространением на территории края возобновляемой энергетики в целом и солнечной энергетики в частности. Амерханов Р.А., Криченко А.С., Козюков Д.А., Цыганков Б.К. отмечают, что в регионе есть масса проблем, связанных с правовым регулированием отношений, возникающих при развитии возобновляемой энергетики, отсутствии унификации между нормами энергетического, градостроительного, экологического, земельного, природоохранного права.Остается нерешенной проблема эффективного нормирования в области развития возобновляемой энергетики, использование возобновляемых источников энергии в значительной степени носит декларативный характер, нет целостной системы организационно-правовых мер, которые бы стимулировали ее развитие.В целом стоит более умеренно подходить к оценкам возможности массового применения СЭС на территории Крыма. В частности, СЭС могут быть крайне важным для более отдаленных областей полуострова, где при наличии ресурсов нет условий для подключения к энергосистеме, либо такое подключение нерентабельно.Кроме того следует принимать меры по расширению ВИЭ в частных домохозяйствах, отдельных хозяйствующих субъектах. Также следует понимать, что для благополучного существования Республики важно принимать все виды ВИЭ, в частности такие перспективные для Крыма как ветровая, волновая энергетика, энергия биотоплива.ЗАКЛЮЧЕНИЕИсходя из проделанной работы можно сделать следующие выводы:На территории Российской Федерации велики запасы традиционных источников энергии, в частности нефти, природного газа, каменного угля, древесины. Кроме того в стране есть целый ряд регионов, ресурсы возобновляемой энергетики в которых недостаточны. Например, 5,5 млн. км2площади страны находится за полярных кругом, т.е. от 2 до 6 месяцев здесь наблюдается полярная ночь. Также неравномерно размещены ресурсы ветровой, геотермальной, волновой, приливной и иных видов ВИЭ. На фоне больших запасов традиционных источников энергии, низкой обеспеченности ресурсами ВИЭ на большой части территории страны доля альтернативной энергетики не превышает 2-3%. Кроме того использование ВИЭ – это один из предполагаемых путей решения проблемы глобального потепления климата, которая отчасти возникла по причине выбросов парниковых газов от антропогенных источников.Препятствиями на пути развития ВИЭ в стране являются также низкий уровень развития инфраструктуры, низкое качество правового регулирования, слабая административная поддержка.Методом оценки воздействия электростанций на основе возобновляемых источников энергии на окружающую среду являетсяоценка жизненного цикла, который позволяет рассчитать углеродный след конкретной станции за весь период от добычи первичного сырья до выведения ее из эксплуатации. В результате расчета углеродного следа можно сделать выводы о том, какие электростанции позволяют снизить выбросы с учетом собственного углеродного следа, могут быть использованы для снижения парниковых выбросов. Расчет углеродного следа на примере Крымской солнечной электростанции показал, что углеродный след здесь менее 10 г CO2 на кВт, когда как при сжигании каменного угля след составляет 820 г CO2 на кВт, биомассы – 740 г CO2 на кВт, природного газа – 490 г CO2 на кВт. Ниже выбросы лишь от гидроэнергетики (24 г CO2 на кВт), ядерной энергетики (12 г CO2 на кВт), ветровой энергетики (11-12 гCO2 на кВт). Таким образом, солнечная энергетика может служить эффективным инструментом для снижения эмиссии парниковых газов, в частности углекислого газа.Солнечные электростанции могут применяться лишь в условиях с высокой степенью инсоляции. В противном случае ее эффективность и окупаемость будет низкой. В Республике Крым наблюдается сочетание таких благоприятных условий для использования СЭС как высокая инсоляция, обилие степных территорий для размещения СЭС, низкая интенсивность таких повреждающих факторов как осадки.Применение солнечных электростанций с учетом их низкого углеродного следа на 1 кВт выработанной энергии позволяет рекомендовать солнечные электростанции для установки в регионах с высокой инсоляции. Такие электростанции снижают выбросы в атмосферу. В частности, расчеты жизненного цикла Крымской солнечной электростанции «Перово» показали, что выбросы углекислого газа составляют 6,95 г СО2 на 1 КВт·ч вырабатываемой энергии. При этом средний выброс в эквиваленте CO2 при сжигании каменного угля составляет 820 г CO2 на кВт, биомассы – 740 г CO2 на кВт, природного газа – 490 г CO2 на кВт. Рекомендуется размещать СЭС на территории Республики Крым как одно из средств снижения выбросов СО2 в атмосферу и снижения интенсивности проблемы глобального потепления климата. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАдминистративное деление [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rk.gov.ru/ru/structure/936 (дата обращения: 27.12.2021).Алхасов А.Б. Возобновляемая энергетика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2012. – 256 с.Амерханов, Р.А. Правовое регулирование возобновляемой энергетики на объектах Краснодарского края / Р.А. Амерханов, А.С. Криченко, Д.А. Козюков, Б.К. Цыганков // Вестник аграрной науки Дона, 2017. – Т. 3. – № 39. – С. 30-35.Аналитическая записка об итогах социально-экономического развития Республики Крым за январь-август 2019 года и ожидаемые итоги социально-экономического развития Республики Крым за 2019 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://minfin.rk.gov.ru/uploads/txteditor/minfin/attachments/d4/1d/8c/d98f00b204e9800998ecf8427e/phpv2sm2Q_%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8_08_%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%202019%20+%20%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5%20%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8.docx (дата обращения: 27.12.2021).Андреева М.Д. Глобальное потепление / М.Д. Андреева, Ж.А. Арушанян // Актуальные направления научных исследований: перспективы развития. Сборник материалов международной научно-практической конференции, 2017. – С. 337-338.Борисов М.Г. Возобновляемая энергетика на Востоке: проблемы и перспективы / М.Г. Борисов // Восточная аналитика, 2018. – № 1-2. – С. 57-70.Бучнев А.О. Перспективы возобновляемой энергии в ключевых страновых стратегиях / А.О. Бучнев // Научные труды Вольного экономического общества России, 2019. – Т. 215. – № 1. – С. 332-353.Вайновский П.А., Малинин В.Н. Об изменениях температуры воздуха северного полушария за последние 2000 лет// Общество. Среда. Развитие (Terra Humana), 2015. – №4 (37). – С. 161-170. Возобновляемая энергетика в Республике Крым состояние и возможности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.eriras.ru/files/parshukov_vie_v_krymu.pdf (дата обращения: 27.12.2021).География и природа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rk.gov.ru/ru/structure/938 (дата обращения: 27.12.2021).Голованова А.Е. Основные направления развития возобновляемых источников энергии в странах Европейского Союза (на примере Великобритании, Германии и Швеции) / А.Е. Голованова, Г.Б. Подаева, И.А. Краденова, Э.А. Нурматова // Инновации и инвестиции, 2018. – № 10. – С. 314-318.Голованова А.Е. Перспективы развития сектора возобновляемой энергетики в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (на примере Китая, Японии, Индии) / А.Е. Голованова, Г.Б. Полаева, А.Д. Рольянова // Инновации и инвестиции, 2018. – №9. – С. 303-306.Экспозиция «Геология Крыма» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://paleostratmuseum.ru/files/muratov_map.jpg (дата обращения: 16.03.2022)ГОСТ Р ИСО 14044-2019 «Оценка жизненного цикла. Требования и рекомендации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200167821 (дата обращения: 20.01.2022).Канило П.М., Соловей В.В., Сарапина М.В. Антропогенно-экологические факторы глобального потепления климата// Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит, 2013. – №8 (114). – С. 53-60. Карпов А.А. Тенденции и перспективы развития солнечной энергетики в Индии / А.А. Карпов, А.Р. Рнва // Инновации и инвестиции, 2016. – № 12. – С. 88-92. Климат мира. Россия и СНГ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/climate.php (дата обращения: 27.12.2021).Ковальчук Ю.Л. Состояние и перспективы использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии в топливно-энергетическом комплексе России / Ю.Л. Ковальчук // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал), 2006. – № 3. – С. 237-242.Крымский полуостров. Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://bigenc.ru/geography/text/5870775 (дата обращения: 27.12.2021).Лесной план Республики Крым 2019 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://meco.rk.gov.ru/uploads/txteditor/meco/attachments/d4/1d/8c/d98f00b204e9800998ecf8427e/phpiPhUh6_587.pdf (дата обращения: 27.12.2021).Лист L (3637) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://geolkarta.ru/list_200.php?idlist=L(3637) (дата обращения: 27.12.2021).Майсюк Е.П. Анализ существующих методов оценки воздействия энергетических объектов на окружающую среду / Е.П. Майсюк, И.Ю.Иванова // Информационные и математические технологии в науке и управлении, 2018. – № 4 (12). – С. 113-127.Материалы, обосновывающие объемы (лимиты и квоты) изъятия объектов животного мира на территории Республики Крым на период с 01 августа 2016 года до 01 августа 2017 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rk.gov.ru/file/pub/pub_295735.pdf (дата обращения: 09.01.2022).Материальный баланс газов теплоэлектростанции (ТЭС) мощностью 2.400 МВт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://apxutech.ru/files/uploads/Materialnyj_balans_gazov_TES.pdf (дата обращения: 20.01.2022).Методологические аспекты оценки воздействия на природную и социальную среду [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://unece.org/fileadmin/DAM/env/eia/documents/CentralAsiaGuidelines/Annex%204%20-%20Russian.pdf (дата обращения: 20.01.2022).Об отрасли [Электронный ресурс]. – URL: https://minenergo.gov.ru/node/489 (дата обращения: 20.01.2022).Объекты учета Государственного кадастра месторождений и проявлений полезных ископаемых [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rfgf.ru/gkm/ (дата обращения: 27.12.2021).Основные характеристики российской электроэнергетики [Электронный ресурс]. – URL: https://minenergo.gov.ru/node/532 (дата обращения: 20.01.2022).Отчет о научно-исследовательской работе «Схема и программа развития электроэнергии Республики Крым на 2019-2023 годы (заключительный)» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mtop.rk.gov.ru/uploads/uploads/mtop/attachments/d4/1d/8c/d98f00b204e9800998ecf8427e/phpM2HKAO_НИР%20СиПР%20Республики%20Крым.pdf (дата обращения: 09.01.2022)Отчет о функционировании ЕЭС России в 2017 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.so-ups.ru/fileadmin/files/company/reports/disclosure/2018/ups_rep2017.pdf (дата обращения: 09.01.2022)Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27 ноября 2019 г. № 804 «Об утверждении методики определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73240708/ (дата обрушения: 17.01.2022).Развитие энергосистемы Крыма [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pbs.twimg.com/media/CWQozyRUEAE8Agu.png:large (дата обращения: 09.01.2022).Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2020: Стат. сб. / Росстат. – М., 2020. – 766 с.Республика Крым [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://water-rf.ru/Регионы_России/2536/Республика_Крым (дата обращения: 27.12.2021).Сидоренко Г.И. К вопросу об эффективности энергообъектов на основе ВИЭ / Г.И. Сидоренко, П.Ю. Михеев // Энергия: экономика, техника, экология, 2018. – № 2. – С. 9-16. Сидоренко Г.И. Оценка экологической эффективности жизненных циклов энергетических объектов на основе возобновляемых источников энергии / Г.И. Сидоренко, П.Ю. Михеев // Экология и промышленость России, 2017. – Т. 21. – № 5. – С. 44-49.Солнечная батарея. Выгодно или нет? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.altecology.ru/article/solnechnye_batarei_vygodno_ili_net/ (дата обращения: 03.02.2022).Справочник по возобновляемой энергетике Европейского союза. Аналитические обзоры института энергетики. – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.hse.ru/data/2016/12/21/1112025400/Справочник%20ВИЭ%20в%20ЕС.pdf (дата обращения: 22.12.2021). Численность населения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/demo11(1).xls (дата обращения: 09.01.2022).Эльдарова Х.Б. Глобальное потепление и его воздействие на среду обитания и организм человека / Х.Б. Эльдарова // Современная медицина: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей победителей международной научно-практической конференции МЦНС «Наука и Просвещение», 2016. – С. 68-71.ClimateChange 2021. ThePhysicalScienceBasis [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Full_Report.pdf (дата обращения: 22.12.2021).Climatebasa.ru. Архив климатических данных [Электронный ресурс]. – URL: http://climatebase.ru/ (дата обращения: 22.12.2021).Renewable Capacity Statistics 2021 [Электронныйресурс] / International Renewable Energy Agency. – URL: https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2021/Apr/IRENA_RE_Capacity_Statistics_2021.pdf (датаобращения: 22.12.2021).Renewables 2021 Global status report [Электронныйресурс]. – URL: https://www.ren21.net/wp-content/uploads/2019/05/GSR2021_Full_Report.pdf (датаобращения: 22.12.2021).Statistical Review of World Energy 2020 [Электронныйресурс] / BP. – URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2020-full-report.pdf (датаобращения: 22.12.2021).The environmental impact of solar panels [Электронныйресурс]. – Режимдоступа: https://news.dualsun.com/solar-technology/environmental-footprint-solar-panel/ (датаобращения: 09.01.2022)What Is the Carbon Footprint of Solar Energy? ALife-CycleAssessment [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://impactful.ninja/the-carbon-footprint-of-solar-energy/ (дата обращения: 09.01.2022).