Критик выносит суждения. На основании чего? Что является критерием? Как формируется позиция критика?

Обращение такого критика к читателю также структурно отражено в критической статье – в ее диалогическом характере. Если в художественном произведении автор может внешне отключиться от видимого разговора с читателем, то критик всегда имеет в виду более или менее конкретную аудиторию. Эта характеристика критики иногда определяет композицию самой статьи, ее организацию в форме диалога. В то же время важно, чтобы участники диалога, даже если они занимают совершенно противоположные позиции, были достойными оппонентами, иначе никакого диалога в полном смысле этого слова быть не может.Чему критики посвящают свои материалы, напрямую влияет на то, что люди думают о вещах, которые они не могут непосредственно наблюдать. В науке такой акцент на четко определенных "темах" обычно называется определением повестки дня. Зачастую читатель не имеет глубокого представления о творчестве того или иного писателя, либо об истории создания литературного текста, поэтому, при обращении к критическому материалу склонен доверять выводам автора. Таким образом, в своих эссе, рецензиях, статьях, обращенных к публике, критик стремится сформировать у него художественный вкус, оказать определенное моральное влияние, повлиять на его общественную позицию, пробудить интерес к искусству и сопереживание чувствам художника. В то же время, несомненно, важно ориентироваться на читательскую аудиторию, которая будет читать этот материал, писать на понятном для него языке. Тем не менее, в связи с развитием художественного уровня публики, важно и необходимо включать отдельные фрагменты выводов, которые превышают существующий уровень читательских данных.При ориентации на публику, незнакомую с произведением искусства, считается, что ошибка критика представляет материал так, как будто читатель знает как произведение, так и самого автора. Такие ошибки часто связаны с тем, что критика, как правило, сосредоточена на описании, интерпретации и оценке новых произведений искусства, и большинство людей имеют весьма смутное представление об объекте критического исследования. Во многих отношениях главной задачей критика на данный момент является интерес публики к произведению искусства или художественному событию. В то же время можно выделить материалы, углубленный критический анализ которых ориентирован в первую очередь на тех, кто уже в меру своих возможностей освоил содержание художественных инноваций.Мы делаем вывод, что критик и сейчас помогает публике верно воспринять произведение искусства, а художнику – в способности воздействия на духовный мир, мировоззрение искусства.