Влияние массовой информации на жизненный мир человека

» Ловинк, опираясь на теоретические наработки философов-постмодернистов, утверждает, в современном мире виртуальная реальность уже не просто копирует социальную реальность, а сама становится источником социальных феноменов. Автор утверждает: «Сеть становится настоящей формой социального».Граница между офлайн и онлайн практически стерта. Исходя из этого, можно разделить все существующие медиа на старые и новые. Первые работают, основываясь на принципе монологического вещания, тогда как вторые делают ставку на вовлечение аудитории в постоянный, непрерывный диалог, что само по себе способствует бесконечному созданию и потреблению контента.Ключевая идея автора заключается в том, что если прежде медиа служили проводником идеологического посыла, то теперь они становятся его источником. Опираясь, как на современных исследователей, среди которых Дж. Дин, В. Чан, Р. Барбрук, так и на классические труды Л. Альтюссера, Г. Ловинк демонстрирует, что создание профиля в социальных сетях сравнимо с актом рождения, обретения собственной субъектности. Далее, осознавая все деструктивные черты цифровой социальности, человек все же вовлекается в бесконечную интерактивную диалектику стимула и ответа, производя для сетевой экономики новый тип сырья – данные.В свою очередь, Яндрич и Кузманич выявляют корреляционную связь между миграцией в цифровые миры различных видов социальных практик и новым колониальным ростом социальных классов. Таким образом, в контексте влияния массовой информации на жизненный мир человека, необходимо выделить два аспекта. С одной стороны, СМИ, активно участвуя в процессе преодоления противоречия между возможным и действительным в социальной реальности, ее устойчивостью и изменчивостью, выступает как способ освоения событийности. Роль массовой информации в обществе, в том числе, связана, с оптимизацией общественного разума как совокупности ресурсов здравого смысла, обеспечивающего динамичное обновление культуры и социальной практики, оптимизацию, гармонизацию в ней инновационного и традиционного в соответствии с динамикой и характером развития интеллектуального потенциала общества. Интегративным результатом становится непрерывное взаимодействие синхронно обновляемых медийных реальностей.С другой же стороны, СМИ являются одним из наиболее эффективных инструментов производства симулякров в информационном поле. Результатом их деятельности становится новая информационная реальность, которая в целом правдоподобно воспроизводит объективную действительность, однако включает в себя искажения, обусловленные интересами агентов, занимающихся созданием таких симулякров.Список использованной литературыБодрунова С. С. Концепция публичной сфера и медиакратическая теория: поиск точек соприкосновения / С.С. Бодрунова // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2011. - №1. – С. 110-132Калимуллин Д. Д. Интернет как элемент социокультурной динамики / Д.Д. Калимуллин // Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2014. - № 1 (24). – С. 205-206.Ловинк Г. Критическая теория интернета / Г. Ловинк. – Москва : Ад Маргинем; Музей современного искусства «Гараж», 2019. – 304 с.Тулисова В. А. Трансформация средств массовой коммуникации: от традиционных средств массовой информации к New Media / В.А. Тулисова // Вопросы теории и практики журналистики. – 2017. - № 2. – С. 228-244.Филатов С. Идеальный шторм [Электронный ресурс] / С. Филатов // Журнал Международная жизнь. URL: https://interaffairs.ru/news/show/664 (Дата обращения: 29.01.2022).Jandric P., Kuzmanic A. Digital Postcolonialism / P. Jandric, A. Kuzmanic // IADIS International Journal on WWW/Internet. 2016. - № 13(2). – P. 34-51.