Уголовная ответственность за побои и истязания

В отличие от однократной физической боли (статья 116 Уголовного кодекса РФ), страдания в качестве человеческого состояния обладают длительностью во времени, так как побои причиняются в систематическом порядке, подкрепляя, усиливая, возобновляя переживания, а другие насильственные действия также подразумевают не одномоментность насилия, а определенную продолжительность, многократность и длительность. Также необходимо отметить, что истязание по статье 117 Уголовного кодекса РФ подразумевает не более чем легкий вред здоровью, однако в практической деятельности характеризуется существенной изощренностью преступника в случае совершения насильственных действий. Субъективная сторона истязания заключается в прямом умысле. Виновное лицо осуществляет насильственные действия, осознавая, что они наносят потерпевшему психические либо физические страдания, и желает этого.Характер вреда, нанесенного здоровью по итогам причинения побоев либо совершения истязания, не связан юридически значимой утерей трудоспособности и состоит в несущественном расстройстве здоровья, которое вызвано ощущением недомогания, физической боли, слабости, ее более длительной и высокой степени – физических страданий, включая психические страдания в качестве разнообразных отрицательных изменений в эмоциях и психике человека, бессознательным и стрессовым состоянием, когда потерпевшее лицо не может полностью осознавать происходящее и руководить собственными действиями.Объективная сторона истязания и побоев определяется, в первую очередь, насильственным характером их совершения, который прямо регламентирован в диспозициях этих норм: «побои», «иные насильственные действия». По той причине, что круг подобных действий на законодательном уровне не установлен, а по сформировавшейся практике к ним следует отнести исключительно физические способы влияния на организм человека, представляется необходимым определить на уровне Уголовного кодекса РФ, или Постановления Пленума ВС РФ, законодательное определение понятия «насилие», основываясь на которое можно определить границы других насильственных действий в составах истязания и побоев. В самом широком смысле слова под насилием предлагают понимать всякое умышленное неправомерное влияние на человека (психику либо тело) против либо помимо его воли для того, что нанести ему вред либо достичь определенный результат. Вместе с тем родовое понятие «насилие» возможно поделить на психическое и физическое, определенные телесной или психической областью влияния на организм потерпевшего. Следовательно, можно прийти к выводу, что насилие в положениях, установленных статьями 116 и 117 Уголовного кодекса РФ, выступит в двух основных видах: физические и психическое насилие.Сложность квалификации побоев обусловлена тем, что в содержание этого понятия могут быть включены действия, относящиеся к: а) неправовому (правомерное причинение вреда, малозначительное деяние), б) административно-правовому (квалификация осуществляется по ст. 6.1.1 КоАП РФ), в) уголовно-правовому (ст. 116, 116.1 УК РФ и другие уголовно-правовые нормы, в объективную сторону которых включено применение насилия, не опасного для жизни или здоровья) сегментам социальной сферы.При этом главной проблемой квалификации содеянного становится конкуренция норм, как разных систем права, так и только уголовно-правовых.2. Поскольку в целом нормы об ответственности за побои являются общими, то их применение возможно только при исключении в содеянном признаков какого-либо специального состава преступления, сложного по конструкции (двуобъектного, продолжаемого, составного и пр.) и включающего в себя в качестве способа применение насилия, не опасного для жизни или здоровья.Это означает, что для квалификации побоев одного обнаружения их юридических признаков недостаточно. На правоприменителя возлагаются дополнительные обязанности - установить отсутствие признаков других составов:- другого кроме телесной неприкосновенности объекта (поскольку его наличие может дать основания для применения, например, п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ);- специальных признаков потерпевшего (которые могут привести, например, к оценке содеянного как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - ч. 1 ст. 318 УК РФ);- иных сопряженных с побоями действий (например, противоправного полового акта, наличие которого приведет к применению ч. 1 ст. 131 УК РФ);- длительности и(или) систематичности применяемого насилия (например, как в составе истязания - ч. 1 ст. 117 УК РФ);- специального субъекта (в частности, как в составе превышения должностных полномочий с применением насилия - п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ);- иной направленности умысла (как при покушении на убийство или причинение вреда здоровью человека - ч. 3 ст. 30 и п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ);- специальной цели (например, корыстной как при насильственном грабеже - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и вымогательстве - п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, целью завладения транспортным средством на время - как при угоне, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ) и (или) мотиве (например, при насильственных действиях в связи с осуществлением правосудия или предварительного расследования - ч. 3 ст. 296 УК РФ).ЗаключениеПод побоями следует понимать многократное (два или более раза) нанесение ударов по телу потерпевшего, повлекшее физическую боль или (и) лёгкий вред здоровью. Удары могут быть нанесены частями тела виновного, какими-либо предметами или приспособлениями, что не влияет на квалификацию содеянного. Побои, образующие истязание, должны наноситься систематически. Систематичность в данном случае складывается из двух критериев — качественного и количественного. Качественный критерий состоит в том, что эпизоды побоев должны быть взаимосвязаны, характеризоваться внутренним единством, образовывать определённую линию поведения виновного в отношении одного и того же потерпевшего (потерпевших). Количественный критерий систематичности заключается в наличии не менее трёх фактов нанесения побоев. При этом последние три эпизода побоев должны иметь место на протяжении не более двух последних лет к моменту привлечения к ответственности, то есть по ним не должны истечь сроки давности.Истязание, выделяют как самостоятельный состав преступления, и он должен обладать определенными присущими только ему особенностями, которые будут обуславливаться не только количественными признаками, но также качественным содержанием последствий, физического или психического отношения виновного к способу совершения преступного умысла и преступления, которое причиняет психические и физические страдания. Истязание осуществляется путем нанесения множественных и долговременных побоев, ударов, причинения физического или психического вреда здоровью, которые причиняют особенные мучительные боли. Как показано на практике, при истязании потерпевшего обычно выступает лицо, которое зависит от преступника, ввиду того, что он не может уклониться от издевательств в свою сторону.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996Научная и учебная литература:1. Артюшина О.В. Квалификация побоев как насилия, не опасного для жизни или здоровья // Журнал «Правоприменение». - 2020. - Т. 4. - № 4. - С. 141-142.2. Баббучиева Ф.Х. Квалификация истязания по действующему законодательству // Журнал «Аллея науки». -2018. - Т. 3. - № 5 (21). - С. 753-756.3. Гладкобородова Е.Д. Объективная сторона побоев в действующем законодательстве // Журнал «Актуальные вопросы права, экономики и управления». - 2020. - С. 128-130.4. Калинина О.М. Сложности квалификации истязания // Журнал «Уголовное право». - 2021. - № 12 (136). - С. 32-38.5. Карпов К.Н., Николаев К.Д. Квалификация причинения побоев (ст. 116 УК РФ) // Журнал «Алтайский юридический вестник». - 2018. - № 2 (22). - С. 99-1016. Логачёв В.С. Объективные и субъективные признаки побоев // Современное состояние гуманитарных и социально-экономических наук. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. - 2019. - С. 67-70.7.Михайлюк А.В. Общая характеристика и общественная опасность побоев и истязаний // Журнал «Colloquium-journal». - 2020. - № 2-12 (54). - С. 36-39.8. Тараканова Е.М. Характеристика субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ // Журнал «Актуальные вопросы образования и науки». - 2018. - № 4 (66). - С. 47-51.9. Тарасова И.А., Тарасова Н.В. Некоторые особенности квалификации побоев в теории и практике применения норм УК РФ // Журнал «Право: история, теория, практика». Сборник статей и материалов. –Брянск. - 2019. - С. 104-10610. Усенко Н.Н. Проблемы квалификации побоев (статья 116 УК РФ) // Журнал «Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей». - 2021. - С. 100-105.