Проблемы квалификаций преступлений

Неправильная квалификация возникает вследствие следующих причин, таких как: отсутствие у правоприменителя должного уровня профессиональных знаний и опыта, вследствие перегруженности территориальных отделений следственных органов, «палочной системы» мешающей полному и объективному расследованию, а так же человеческий фактор и конфликт интересов.В перспективе предлагаем ввести обязательные курсы повышения профессионального уровня, направленные на более углубленное изучение субъективной стороны преступления. Необходимо обратить внимание органов осуществляющих предварительное следствие, на актуальность данной проблемы, и на необходимость создания в собственных структурах СК РФ, МВД, ФСКН и ФСБ, специального отдела по правовому контролю за правильностью квалификации, обучению личного состава теоретическим основам квалификации, а также соблюдения иных прав и свобод человека и гражданина при осуществлении предварительного следствия. Создание в указанных структурах отдела правового контроля, исходя из целесообразности, значимости и остроты проблемы исследования, считаем обоснованным.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых,для того, чтобы подробнее проанализировать взятую тему, необходимо понимать, что из себя представляет ключевое понятие. В научных источниках есть определение, согласно которому следует, что преступление - уголовно-противоправное деяние.В наши дни характеризуемое понятие описывается в различных научных трудах, да и в обычной жизни применяется довольно часто. Исходя из этого, следует проанализировать данное понятие подробнее.В ходе выполнения работы был сделан вывод о том, что деяние можно считать преступлением, если оно является общественно опасным, противоправным, виновным и наказуемым.Во-вторых, квалификация преступления - одно из важнейших понятий науки уголовного права, широко применяемое в практической деятельности органов юстиции.Отметим, что главные причины квалификационных ошибок - недочеты законодательства и непрофессионализм правоприменителей.Определенные ошибки при квалификации появляются и в тойситуации, когда совокупность объективных признаков указывает нам на умышленное убийство, а так же в следствии неверной юридической оценки действий обвиняемого. Недочеты законодательства более всего выражаются в пробельности и избыточности криминализации деяний, в нарушениях правил кодификации и законодательной техники.Проблема правильной квалификации преступления зависит от правильного установления всех признаков состава преступления, среди которых, пожалуй, самую большую сложность представляют признаки субъективной стороны.Ошибкой квалификации преступления по признаку субъективной стороны могут быть: неправильное толкование правоприменителями нормы права. Именно это обычно указывает суд высшей инстанции в случае переквалификации преступления. Считается, что при уделении должного внимания данной проблеме и применении правоприменителями результатов данного исследования на практике, должно сократиться количество ошибочно квалифицированных уголовных дел, а следовательно сократится объем трудозатрат направленный на устранение ошибок квалификации.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫБорисова А. Н. Криминология // Актуальные вопросы. - 2017. - № 12. – С. 64.Волков С.В. Актуальные вопросы // Криминология. – 2019. - №8. – С.57.Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов - 4-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ). - М.: Изд-во: Норма, ИНФРА-М, 2014. - С. 1008.Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография. - М.: Изд-во; ИНФРА-М, 2012. - С. 372.Козьменко В.М. Учебник для вузов «Криминология» М.: Бек, 2015;Конин Н. М. Криминология в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2019. – С.476.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений. Науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. - М., Городец, 2017Мальцев Г. В. Криминология: учебник / под ред. Г.В. Мальцева. - М.: РАГС, 2017.- С.674.Словари и энциклопедии онлайн. – [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 22.02.2022)Сычева О.В. Судебная ошибка в уголовном судопроизводстве. Ульяновск.2013г.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Комиссарова В.С., Крыловой Н.Е., Тяжковой И.М. Москва 2012г.Шевченко Г.П. Криминология: вопросы: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2020;Шереченко Г.М. Актуальные вопросы// Место науки в современном обществе. – 2020. - №12. – С. 22-23 Яковлев М.Н. Актуальные вопросы // Криминология. - 2019. - №12. – С.12-13.