Понятие и особенности современного информационного общества.
Заказать уникальную курсовую работу- 35 35 страниц
- 53 + 53 источника
- Добавлена 14.04.2022
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1 Правовая политика нормативного регулирования общественных отношений в сфере информационного пространства 5
1.1 Сущность информационных правоотношений 5
1.2 Характеристика правового регулирования информационных правоотношений 12
2 Правовое направление на установления баланса возможностей и ограничений в сфере информационных отношений 16
2.1 Понятие и сущность информационных возможностей и ограничений 16
2.2 Технико-юридические особенности правового закрепления баланса возможностей и ограничений в сфере информационных отношений 19
3 Преступления в сфере информационных технологий 24
3.1 Методы совершения преступлений в сфере информационных
технологий 24
3.2 Динамика преступности в сфере информационных технологий 26
Заключение 28
Список использованных источников 30
Нельзя не согласиться с мнением Гросса Г. о том, что путь исследования, проходящий от механизма преступления через его признаки к методу расследования, характеризует глубинную сущность криминалистической экспертизы.На мой взгляд, при расследовании преступлений в сфере информационных технологий особое внимание следует уделять виртуальным следам, оставленным в ходе совершения компьютерных преступлений.По мнению Волеводза А.Г., виртуальные следы- это данные об источнике информации: таблицы размещения файлов, системные журналы операционных систем, отдельные кластеры носителей, файлы и каталоги для хранения сообщений электронной почты, конфигурационные файлы для программ удаленного доступа и многое другое.Безусловно, виртуальные следы оказывают существенное влияние на проведение следователем последующих действий и в целом на расследование преступления.Между тем, в настоящее время на уровне государственного регулирования в структуре МВД РФ создано «Управление К», которое занимается борьбой с преступлениями в сфере информационных технологий.Кроме того, в целях повышения эффективности борьбы с данными преступлениями в МВД России с 1 ноября 2019 года принято решение о создании нового подразделения, специализирующегося на расследовании и раскрытии преступлений, совершенных с применением IT-технологий.Важнейшей задачей этого подразделения является подготовка, повышение квалификации и профессиональная компетентность следователей в данной узкой сфере.3.2 Динамика преступности в сфере информационных технологийСтремительное развитие информационных технологий порождает рост мошенничества в сфере ИТ. По данным МВД России, в январе 2021 года зарегистрировано 28,2 тыс. преступлений, совершенных с использованием информационных и телекоммуникационных технологий, что на 75,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года.За время распространения новой коронавирусной инфекции количество преступлений в сфере интернет-мошенничества увеличилось на 76%, а особую популярность среди мошенников приобрел фишинг. Фишинг – это особый вид мошенничества, который реализуется с целью получения банковских реквизитов, данных электронной почты, информации о логине и пароле в социальных сетях Instagram, Вконтакте и так далее.Несомненно, это связано с тем, что в период самоизоляции граждане активно пользовались безналичными расчетами. При этом продажа товаров и услуг осуществлялась преимущественно на онлайн-площадках.Можно сделать вывод, что мошенники умело вписываются в новостную повестку.Например, в августе начали активно использовать тему вакцины от COVID-19. Впоследствии было зарегистрировано 109 доменов со словом «вакцина» в названии. Некоторые из этих ресурсов впоследствии могут быть использованы злоумышленниками для фишинга.Кроме того, в среднем на 5% снизилась раскрываемость преступлений, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий.Приведенная статистика наглядно показывает необходимость решения проблем расследования и раскрытия преступлений в сети Интернет и принятия своевременных мер по их предотвращению.Подводя итог, можно сделать вывод, что в настоящее время наблюдается рост преступности в сфере информационных технологий, что связано с наличием ряда проблем. Во-первых, низкая степень координации с правоохранительными органами других государств по преступлениям, совершаемым в киберпространстве. Во-вторых, сложно выявить мошенников при совершении преступления с использованием незащищенной сети передачи данных.В-третьих, слабая техническая оснащенность правоохранительных органов. Однако при расследовании преступлений в сфере информационных технологий необходимо тщательно исследовать виртуальные следы, оставленные преступными элементами. Кроме того, на законодательном уровне созданы подразделения для эффективной борьбы с киберпреступностью.ЗаключениеТаким образом, мы определили, что при рассмотрении правовой политики государства в сфере информации наибольший интерес представляет правовая политика государства в сфере обеспечения информационной безопасности. Основное внимание уделяется информационной безопасности в сфере Интернет и информационной безопасности детей.Цифровые технологии, используемые в праве, полностью или частично меняют его.В условиях цифровой реальности право меняет свой характер, а также предъявляет новые требования к науке и практике права, а, следовательно, и к правовой политике.Процесс информатизациидополняети создает основу для обеспечения эффективности цифровизации. Суть информатизации заключается в активном проникновении новейших технологий во все сферы жизни человека, в том числе экономическую, культурную и правовую. Предполагается, что результатом этого процесса должно стать создание материальной базы для дальнейшей эксплуатации электронной информации.Реализация возможностей пользования информационными ресурсами ограничена необходимостью защиты прав и свобод других лиц. При этом допускается применение различных технических и правовых средств, в том числе установление запрета на доступ к ресурсам сети, определение дополнительных требований к операторам связи и иным организациям или физическим лицам.В настоящее время наблюдается рост преступности в сфере информационных технологий, что связано с наличием ряда проблем. Во-первых, низкая степень координации с правоохранительными органами других государств по преступлениям, совершаемым в киберпространстве. Во-вторых, сложно выявить мошенников при совершении преступления с использованием незащищенной сети передачи данных.В-третьих, слабая техническая оснащенность правоохранительных органов.Мы решили все поставленные задачи данной исследовательской работы, а конкретно:Рассмотрели сущность и понятие информационного общества;Охарактеризовали действующее нормативное регулирование информационного общества РФ;Выделили возможности и ограничения в информационной сфере, установленные законодателем;Дали характеристику такому правовому понятию как «правовой баланс» в информационной среде РФ;Выделили методы совершения информационных преступлений;Привели и проанализировали динамику совершаемых информационных преступлений за последние годы.Соответственно, решенные задачи данной исследовательской работы обуславливают собой достижение поставленной цели.Список использованных источниковНормативно-правовые акты:Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – N 31. – Ст. 4412.Федеральный закон от 01.05.2019 № 90-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – № 18. – 2019. – Ст. 2214.Федеральный закон от 06.07.2016 № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 28. – Ст. 4558.Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №31 (1 ч.). – Ст. 3448.Федеральный закон от 27.07.2006. № 152-ФЗ «О персональных данных» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006 г. – N 31 (часть I). – Ст. 3451.Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. N 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016 г. – N 50. – Ст. 7074.Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. N 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – N 20. – Ст. 2901.Распоряжение Правительства РФ от 02.12.2015 N 2471-р «Об утверждении Концепции информационной безопасности детей» [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.02.2022).Научные материалы и публикации:Аккаева Х.А. Использование террористическими и экстремистскими организациями социальных сетей // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – №3. – С. 23-25.Аристотель. Метафизика. Перевод с греческого П.Д. Первова, В.В. Розанова. – М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. – 232 с.Баева Л.В. Развитие системы электронной культуры и дифференциация современного социогуманитарного знания // Философские науки. – 2018. – № 6. – С. 83–99.Бек У. Что такое глобализация? / пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника. − М.: Прогресс-Традиция, 2001. − 304 с.Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе / сост. и вступ. ст. П. С. Гуревича. – М.: Прогресс, 1986. – С. 330–342.Богданов В.С. Информационные технологии в социологии управления: методологическая организация и результаты дистанционных исследований // Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития: матер. Всерос. науч.-практ. конф. –М.: Институт социологии РАН,2014. –С. 181–191. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям. – М., 2019. – 160 с.Гаврилова Н.М. Современная трансформация инфраструктурного обеспечения национальной инновационной системы России: дис. ... докт. экон. наук. – М., 2016. – 428 с.Гончаров Д.К., Григорьева С.Н. Информационные технологии информационной войны // Modern Science. – 2020. – № 7-1. – С. 281–285.Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. – М.: ЛексЭст, 2018. – С. 17.Гуров Ф.Н. Информатизация общества: амбивалентный характер социальных изменений // Ценности и смыслы. – 2018. – № 6 (58). – С. 83–96.Депутатова Е.Ю., Ильяшенко С.Б. Особенности поведения потребителей в электронной торговле // Экономика и предпринимательство.– 2017.–№ 9-3 (86-3). –С. 414–418.Ефремов А. А. Информационное пространство как сфера реализации государственного суверенитета // Вестн. ВГУ. Сер.: Право. – 2017. – № 1. – С. 22–30.Жаворонкова Т.В. Использование сети Интернет террористическими и экстремистскими организациями // Вестник ОГУ. – 2015. – №3 (178). – С. 30–36.Зарубина Н. Н. Уважение к научному сообществу как предпосылка доверия к институту науки в современной России // Социологическая наука и социальная практика. –2017. –Т. 5. –№ 1 (17). –С. 89–107. Ильяшенко С.Б., Зверева А.О. Системный подход к стимулированию продаж в электронной торговле // Экономика и предпринимательство.– 2016.–№ 1-4 (76-4). –С. 1134–1136.Илюшин Д. А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере предоставления услуг Интернет: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Волгоград, 2018. – 233 с.Как изменилось число случаев мошенничества [Электронный ресурс] // Сайт новостного ресурс РБК. – Режим доступа: https://www.rbc.ru (дата обращения: 23.02.2022).Капица П. Л. Эксперимент. Теория. Практика. –М: Наука, 1981. –495 с. Карцхия А.А. Цифровизация в праве и правоприменении // Мониторинг правоприменения. – 2018. – № 1 (26). – С. 36–40.Кашепов А.В. Информатизация общества и занятость населения // Экономика и социум. – 2018. – № 4 (47). – С. 366–375. Ковалева И.В., Чубатюк Е. Развитие интернет-маркетинга в продвижении товаров на рынке: теоретический аспект // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019. –№ 7. –С. 63–68.Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь 2021 года [Электронный ресурс] // Сайт МВД РФ. – Режим доступа: http://мвд.рф (дата обращения: 23.02.2022).Крылова С.Г.Отношение сетевого поколения студентов к традиционной лекции // Инновация в образовании. Современная психология в обучении. III Международная научная интернет-конференция. – Казань: ИП Синяев Д.Н., 2014. – С. 104–112.Кухтин М. М. Марксистская концепция отчуждения и структурный реализм К. Уолца // Культура и цивилизация. – 2019. – № 2 (10). – С. 110–115.Лукашенко, А.Г. Наша общая цель – построение сильного и безопасного государства / А.Г. Лукашенко // Белорусская думка, 2017. – № 5. Май.– С. 30–20.Лукина Д.В., Гончаров Д.К. Коммуникации в сети интернет: причины предпочтения общения в социальных сетях личному общению // В сборнике: Всероссийская конференция молодых исследователей «Социально-гуманитарные проблемы образования и профессиональной самореализации «Социальный инженер-2018» Сборник материалов. – 2018. – С. 144–147.Малько А. В. Теория правовой политики монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 328 с.Милованцев Д. Общественные предпосылки становления информационного общества в России // Свободная мысль – XXI. – М., 2003. – № 11. – С. 57–66. Миронов М.Г., Мартынович В.И., Найденков В.И., Плеханов С.В. Анализ инновационного развития экономики // Вестник Саратовского государственного социальноэкономического университета. –2017. –№ 3 (67). –С. 70–73. Наумова Е.И. Посткапитализм: конфликты в цифровом обществе // Конфликтология. – 2017. –№ 1. – С. 251–261. Осипов Г.В., Климовицкий С.В. Цифровизация общественной жизни и новые задачи социальных наук // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2018. – № 7. – С. 52–57. Петров А.А. Цифровая экономика: вызов России на глобальных рынках // Торговая политика. – 2018. – № 1 (13). – С. 44–75. Попов М.В., Коблова Ю.А., Мурыгина Н.В. Институты виртуального пространства: механизм, закономерности формирования и новые угрозы // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. –2017. –№ 3 (67). –С. 82–86.Пучнина М.Ю. Механизм склонения несовершеннолетних к суициду в «группах смерти» // Воронежские криминалистические чтения. – 2018. – № 20. – С. 68–74. Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. – 583 с.Стёпин В.С. Стратегии теоретического исследования в эпоху постнеклассической науки // Стёпин В.С. Теоретическое знание. – М., 2000. – С. 641–702.Тапскотт А., Тапскотт Д. Технология блокчейн: то, что движет финансовой революцией сегодня. – М.: ООО Издательство «Эксмо», 2017. – 448 с. Тихонова С.В. Публичная сфера информационного общества: развитие электронного государства // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. –2017. – Т. 17, вып. 1. – С. 80–85.Управление «К» МВД России [Электронный ресурс] // Сайт МВД РФ. – Режим доступа: https://clck.ru/A9pEW (дата обращения: 23.02.2022).Федеральная служба безопасности [Электронный ресурс] // Официальный сайт. – Режим доступа: http://fsb.ru (дата обращения: 23.02.2022).Федорченко А. А., Яхьяева М. У. Понятие «правовое пространство» как модный концепт // Междунар. науч.-исслед. журн. – 2017. – № 12, ч. 2. – С. 138–139.Эбзеев Б.С. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву: материалы круглого стола // Государство и право. – 1998. – №7. – С. 23–27.Яблоков А. В., Левченко В. Ф., Керженцев А. С. Очерки биосферологии. –СПб: Свое издательство, 2018.–150 с. Яницкий О. Н. Экологическая культура: очерки взаимодействия науки и практики. –М.: Наука, 2007. –271 с.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – N 31. – Ст. 4412.
2. Федеральный закон от 01.05.2019 № 90-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – № 18. – 2019. – Ст. 2214.
3. Федеральный закон от 06.07.2016 № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 28. – Ст. 4558.
4. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №31 (1 ч.). – Ст. 3448.
5. Федеральный закон от 27.07.2006. № 152-ФЗ «О персональных данных» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006 г. – N 31 (часть I). – Ст. 3451.
6. Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. N 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016 г. – N 50. – Ст. 7074.
7. Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. N 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – N 20. – Ст. 2901.
8. Распоряжение Правительства РФ от 02.12.2015 N 2471-р «Об утверждении Концепции информационной безопасности детей» [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.02.2022).
Научные материалы и публикации:
9. Аккаева Х.А. Использование террористическими и экстремистскими организациями социальных сетей // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – №3. – С. 23-25.
10. Аристотель. Метафизика. Перевод с греческого П.Д. Первова, В.В. Розанова. – М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. – 232 с.
11. Баева Л.В. Развитие системы электронной культуры и дифференциация современного социогуманитарного знания // Философские науки. – 2018. – № 6. – С. 83–99.
12. Бек У. Что такое глобализация? / пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника. − М.: Прогресс-Традиция, 2001. − 304 с.
13. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе / сост. и вступ. ст. П. С. Гуревича. – М.: Прогресс, 1986. – С. 330–342.
14. Богданов В.С. Информационные технологии в социологии управления: методологическая организация и результаты дистанционных исследований // Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития: матер. Всерос. науч.-практ. конф. – М.: Институт социологии РАН, 2014. – С. 181–191.
15. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям. – М., 2019. – 160 с.
16. Гаврилова Н.М. Современная трансформация инфраструктурного обеспечения национальной инновационной системы России: дис. ... докт. экон. наук. – М., 2016. – 428 с.
17. Гончаров Д.К., Григорьева С.Н. Информационные технологии информационной войны // Modern Science. – 2020. – № 7-1. – С. 281–285.
18. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. – М.: ЛексЭст, 2018. – С. 17.
19. Гуров Ф.Н. Информатизация общества: амбивалентный характер социальных изменений // Ценности и смыслы. – 2018. – № 6 (58). – С. 83–96.
20. Депутатова Е.Ю., Ильяшенко С.Б. Особенности поведения потребителей в электронной торговле // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 9-3 (86-3). – С. 414–418.
21. Ефремов А. А. Информационное пространство как сфера реализации государственного суверенитета // Вестн. ВГУ. Сер.: Право. – 2017. – № 1. – С. 22–30.
22. Жаворонкова Т.В. Использование сети Интернет террористическими и экстремистскими организациями // Вестник ОГУ. – 2015. – №3 (178). – С. 30–36.
23. Зарубина Н. Н. Уважение к научному сообществу как предпосылка доверия к институту науки в современной России // Социологическая наука и социальная практика. – 2017. – Т. 5. – № 1 (17). – С. 89–107.
24. Ильяшенко С.Б., Зверева А.О. Системный подход к стимулированию продаж в электронной торговле // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 1-4 (76-4). – С. 1134–1136.
25. Илюшин Д. А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере предоставления услуг Интернет: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Волгоград, 2018. – 233 с.
26. Как изменилось число случаев мошенничества [Электронный ресурс] // Сайт новостного ресурс РБК. – Режим доступа: https://www.rbc.ru (дата обращения: 23.02.2022).
27. Капица П. Л. Эксперимент. Теория. Практика. – М: Наука, 1981. – 495 с.
28. Карцхия А.А. Цифровизация в праве и правоприменении // Мониторинг правоприменения. – 2018. – № 1 (26). – С. 36–40.
29. Кашепов А.В. Информатизация общества и занятость населения // Экономика и социум. – 2018. – № 4 (47). – С. 366–375.
30. Ковалева И.В., Чубатюк Е. Развитие интернет-маркетинга в продвижении товаров на рынке: теоретический аспект // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019. – № 7. – С. 63–68.
31. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь 2021 года [Электронный ресурс] // Сайт МВД РФ. – Режим доступа: http://мвд.рф (дата обращения: 23.02.2022).
32. Крылова С.Г.Отношение сетевого поколения студентов к традиционной лекции // Инновация в образовании. Современная психология в обучении. III Международная научная интернет-конференция. – Казань: ИП Синяев Д.Н., 2014. – С. 104–112.
33. Кухтин М. М. Марксистская концепция отчуждения и структурный реализм К. Уолца // Культура и цивилизация. – 2019. – № 2 (10). – С. 110–115.
34. Лукашенко, А.Г. Наша общая цель – построение сильного и безопасного государства / А.Г. Лукашенко // Белорусская думка, 2017. – № 5. Май. – С. 30–20.
35. Лукина Д.В., Гончаров Д.К. Коммуникации в сети интернет: причины предпочтения общения в социальных сетях личному общению // В сборнике: Всероссийская конференция молодых исследователей «Социально-гуманитарные проблемы образования и профессиональной самореализации «Социальный инженер-2018» Сборник материалов. – 2018. – С. 144–147.
36. Малько А. В. Теория правовой политики монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 328 с.
37. Милованцев Д. Общественные предпосылки становления информационного общества в России // Свободная мысль – XXI. – М., 2003. – № 11. – С. 57–66.
38. Миронов М.Г., Мартынович В.И., Найденков В.И., Плеханов С.В. Анализ инновационного развития экономики // Вестник Саратовского государственного социальноэкономического университета. – 2017. – № 3 (67). – С. 70–73.
39. Наумова Е.И. Посткапитализм: конфликты в цифровом обществе // Конфликтология. – 2017. – № 1. – С. 251–261.
40. Осипов Г.В., Климовицкий С.В. Цифровизация общественной жизни и новые задачи социальных наук // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2018. – № 7. – С. 52–57.
41. Петров А.А. Цифровая экономика: вызов России на глобальных рынках // Торговая политика. – 2018. – № 1 (13). – С. 44–75.
42. Попов М.В., Коблова Ю.А., Мурыгина Н.В. Институты виртуального пространства: механизм, закономерности формирования и новые угрозы // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2017. – № 3 (67). – С. 82–86.
43. Пучнина М.Ю. Механизм склонения несовершеннолетних к суициду в «группах смерти» // Воронежские криминалистические чтения. – 2018. – № 20. – С. 68–74.
44. Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. – 583 с.
45. Стёпин В.С. Стратегии теоретического исследования в эпоху постнеклассической науки // Стёпин В.С. Теоретическое знание. – М., 2000. – С. 641–702.
46. Тапскотт А., Тапскотт Д. Технология блокчейн: то, что движет финансовой революцией сегодня. – М.: ООО Издательство «Эксмо», 2017. – 448 с.
47. Тихонова С.В. Публичная сфера информационного общества: развитие электронного государства // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. – 2017. – Т. 17, вып. 1. – С. 80–85.
48. Управление «К» МВД России [Электронный ресурс] // Сайт МВД РФ. – Режим доступа: https://clck.ru/A9pEW (дата обращения: 23.02.2022).
49. Федеральная служба безопасности [Электронный ресурс] // Официальный сайт. – Режим доступа: http://fsb.ru (дата обращения: 23.02.2022).
50. Федорченко А. А., Яхьяева М. У. Понятие «правовое пространство» как модный концепт // Междунар. науч.-исслед. журн. – 2017. – № 12, ч. 2. – С. 138–139.
51. Эбзеев Б.С. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву: материалы круглого стола // Государство и право. – 1998. – №7. – С. 23–27.
52. Яблоков А. В., Левченко В. Ф., Керженцев А. С. Очерки биосферологии. – СПб: Свое издательство, 2018. – 150 с.
53. Яницкий О. Н. Экологическая культура: очерки взаимодействия науки и практики. – М.: Наука, 2007. – 271 с.
Вопрос-ответ:
Какие особенности имеет современное информационное общество?
Современное информационное общество отличается высокой степенью информатизации, доступностью и широким распространением информационных технологий. Оно характеризуется быстрым и свободным доступом к информации, развитием цифровой экономики, изменением форм и способов коммуникации между людьми.
Что такое информационные правоотношения?
Информационные правоотношения возникают в связи с использованием информации и информационных ресурсов. Они включают в себя отношения между государством и обществом, между физическими и юридическими лицами, а также отношения, связанные с защитой информации и правами на информацию.
Как осуществляется правовое регулирование информационных правоотношений?
Правовое регулирование информационных правоотношений осуществляется путем принятия специальных нормативных актов. Оно включает в себя установление общих правил и принципов, которыми руководствуются участники информационных отношений, а также определение механизмов защиты прав и интересов в сфере информации.
Что такое информационные возможности и ограничения?
Информационные возможности - это совокупность средств и инструментов, которые позволяют осуществлять доступ и использование информации. Информационные ограничения - это правила и ограничения, устанавливаемые для защиты прав и интересов участников информационных отношений, а также для обеспечения безопасности информационных ресурсов.
Как обеспечивается баланс возможностей и ограничений в сфере информационных отношений?
Для обеспечения баланса возможностей и ограничений в сфере информационных отношений применяется правовое направление. Оно предусматривает установление определенных норм и правил, которые регулируют доступ и использование информации, а также устанавливают ограничения для защиты прав и интересов участников информационных отношений.
Какие особенности имеет современное информационное общество?
Современное информационное общество характеризуется быстрым развитием информационных технологий, доступностью информации, повсеместным использованием интернета и сетевых коммуникаций. Также отличительной особенностью является развитие цифровой экономики и появление новых профессий, связанных с обработкой и передачей информации.
Что такое информационные правоотношения?
Информационные правоотношения - это отношения, возникающие в сфере обработки, передачи и использования информации. Они регулируются специальными правовыми нормами и устанавливают права и обязанности участников общества в отношении информации.
Как осуществляется правовое регулирование информационных правоотношений?
Правовое регулирование информационных правоотношений осуществляется через принятие нормативных актов, которые устанавливают правила использования информации, защиты авторских прав и конфиденциальности данных. Кроме того, существуют специальные органы и организации, занимающиеся контролем и надзором за исполнением этих норм.