Проблемы формирования среднего класса в России

Исследования среднего класса в России продолжаются, есть перспективы развития среднего класса, для его расширения, но при условии, что другие социальные классы расширяются и развиваются.Согласно всем вышеозвученным методикам и теориям, существование среднего класса является реальностью в современной России. Однако мы считаем, что наиболее важным фактором, необходимым для определения принадлежности к среднему классу, является доход его представителей. Доход выше среднего, высокий социальный статус, квалификация и самоидентификация со средним классом могут рассматриваться как гарантия входа на этот этаж. Вполне можно говорить о достаточно представительном полу, который при определенных условиях имеет все шансы стать средним классом Нового, уже модернизированного социального общества.В то же время формирование предпринимательского класса (а также свободных фермеров) происходит очень медленно, и нынешняя очень странная институциональная система в России препятствует этому. По самым оптимистичным оценкам, эта популяция не превышает 4-7% взрослого населения [17,21].Очевидно, что модель экономического развития в России показывает, что в современном мире существуют большие возможности для достижения целей любого значительного роста и стабильности численности среднего класса, и только быстрое развитие высокотехнологичной промышленности в экономике и в гораздо меньшей степени малых/средних предприятий может изменить ситуацию сегодня. Сейчас практически невозможно попасть в средний класс из низших слоев общества, потому что социальные лифты больше не работают. Количество и доходы владельцев малых и средних предприятий, потому что они испытывают серьезные трудности в его развитии. И хотя идентификация среднего класса по определенным критериям - таким, как, скажем, уровень благосостояния или субъективная идентификация со средним классом на первый взгляд - показывает положительную тенденцию комплексного подхода к среднему классу, основанного на инвестициях в человеческий капитал и определенных профессиональных позициях, эти положительные тенденции ничего не подтвердили. Более конкретно, они показывают не столько рост среднего класса, сколько рост доходов всего населения и "привыкание" к своему "собственному" месту в обществе, снижение уровня неудовлетворенности многими потенциальными представителями.По мнению экспертов "...чтобы получить только переход в средний класс, необходимо, чтобы у члена семьи было не менее 140 тысяч рублей в месяц, 40 квадратных метров квартир и автомобиль". Мы не согласны с такой матеарилистической теорией, но, раз она была озвучена экономистами и отдельными членами, аффилированными к департаментам Минэкономразвития страны, не упомянуть ее просто не считаем возможным [19].Однако мы считаем, что это еще не все. Представители среднего класса должны иметь свободу выбора места жительства и работы, высшее образование и возможность предложить своим детям отдых за границей, в любой точке мира, в любое время года. К сожалению, в Российской Федерации XXI века это не так. Возможности для предпринимательства, которое сейчас является практически единственным способом попасть в средний класс, открываются в основном в крупных и крупнейших городах страны. Они сформируют новую систему интенсивного социального и экономического взаимодействия, которая позволит увеличить доходы до необходимого уровня участия среднего класса. Сегодня для российского среднего класса также характерно стремление тесно взаимодействовать с властью и даже работать в ее структурах, на высоких должностях, стабильное обеспечение доходов в виде высокой заработной платы и незаконных коррупционных схем – взяток и тому подобного. Низкая заработная плата многих сотрудников несовместима с необоснованным повышением заработной платы менеджеров.Анализ среднего уровня формирования доходов экономики, сектора финансовых услуг и отдельных групп населения за последние годы показывает, что средний класс в России уже существует, но отсутствуют определенные устойчивые особенности показателей, обеспечивающих наличие и рост среднего уровня общества с учетом текущей ситуации.Российский средний класс имеет разные периоды развития, но он образует небольшую прослойку населения, потому что большинство россиян не соответствуют установленным требованиям по определенным критериям. В то же время процесс формирования среднего класса необходимо отслеживать и изучать с учетом большого экономического потенциала этого населения. Эта демографическая группа является политически и социально активной частью населения и обладает хорошими экономическими знаниями для повышения доходов и социального статуса. Российское население в структуре среднего класса можно назвать стабилизирующей связью, учитывая настроения, которые формируют границы экономического и социального пространства. При большом количестве средних слоев населения можно сократить разрыв между уровнем безопасности самых богатых и самых бедных слоев населения, что приведет к уменьшению расслоения населения [10].Состояние и качество работы российского правительства также напрямую связаны с интересами среднего класса. Когда формируется значительное количество людей, принадлежащих к среднему слою населения, можно говорить о качественной работе государственных органов, которые предоставляют возможность создать такой слой, который приносит доход их государству.Пандемический кризис привел к переводу 6,1% активных представителей среднего класса России в бедный класс, согласно расчетам модели экономистов ВШЭ, основанным на данных выборочного мониторинга доходов населения Росстата. Исследователи пишут, что причиной была потеря работы и потеря работы из-за остановки работы. Расчеты модели исследователей показали, что во время пандемии 8,7% среднего класса потеряли работу, 3,9% оказались неактивными, сохранив заработанный доход на уровне не выше минимальной заработной платы (12 130 рублей). "Для 6,1% среднего класса это привело к их переходу в категорию бедных", - отметили экономисты. По мнению экспертов HS, пандемия снизила доход граждан на душу населения на 9,7% до 11,5%. Антикризисные выплаты позволили населению вернуть 2 процентных пункта от снижения доходов, но этого недостаточно, чтобы встать на путь роста, отмечают они."Из—за большого неравенства доходов в России большинство семей почувствуют реальный рост доходов только тогда, когда они вырастут в среднем на 2,5-3% и более в год в течение трех-пяти лет", - отмечают эксперты.Реальный располагаемый доход населения России снизился с 2014 по 2017 год, в 2018 году-почти нулевой рост (плюс 0,1%), а к концу 2019 года-на 1% в годовом исчислении. По результатам предыдущего года до кризиса реальный доход населения составил 93,7% от уровня 2013 года.Последствия пандемии и падение цен на нефть усугубили проблему сокращения доходов, и это основная проблема, о которой в настоящее время обеспокоена общественность, отмечают авторы отчета. Если в первом квартале 2020 года реальный располагаемый доход населения увеличился на 1,2% в годовом исчислении, то во втором квартале, который был пиком пандемии, они упали на 8% — рекорд для 21 века[24].Подводя итог, можно сделать вывод, что российский средний класс формируется, и будущее нашей страны во многом зависит от его развития. Формирование и развитие более значительного слоя среднего класса связано с обеспечением стабильности и устойчивости экономического развития. Для проведения экономических реформ и реформирования общества необходимо искать социальный компромисс, отвечающий национальным особенностям, интеллектуальному состоянию общества и относящийся к стимулам и мотивации экономического порядка. В конце концов, достаточно состоятельные люди могут просто уехать из страны и жить комфортно за свой счет. Беднейшие слои населения также готовы пойти на крайние меры, потому что им не хватает стабильности или им нечего терять. Слои общества среднего класса приветствуют компетентную, стабильную и юридически обоснованную политику властей, которая обеспечивает определенную степень стабильности и экономической определенности для качества жизни.Необходимость развития и существования среднего класса для национальной экономики страныВыше неоднократно упоминалось, что для страны в частности, а для всего мира и его экономики в целом, в том числе и устойчивого развития – просто необходимо. Попробуем развить и данную теорию.Изменения рынка в России привели к постоянной социальной стратификации общества,проявлением которой стало неравенство доходов населения. Неравенство доходов является характерной чертой всех современных обществ, но его важность как фактор социальной стратификации в разных странах может проявляться по-разному.В современном российском обществе существует сильная социальная поляризация, что означает растущий разрыв между богатыми и бедными популяциями. В социо - философской и социологической литературе называется и другая тенденция, неразрывно связанная с первой - "Брасификацией".Последнее означает определенный тип поляризации, который включает в себя отмывание среднего класса с нищетой, безработицей и низким уровнем жизни. Все это связано с неравномерным развитием определенных секторов социальной жизни, экономических секторов и отдельных регионов страны.По разным оценкам, решающий фактор неравенства доходов в России в настоящее время составляет около 16 раз. По мнению социологов, поскольку решающий фактор неравенства доходов увеличивается в восемь раз, существует риск социальной деградации в обществе. Есть регионы, которые также отмечены в сборниках Росстата, где расслоение доходов между 10% беднейшего и 10% наиболее богатого населения перекрывают указанные показатели на порядок. И здесь, несмотря на то, что мы отказались дифференцировать средний класс только по доходам, данные аспекты заставляют, по крайней мере задуматься о векторе развития всей страны в среднесрочной перспективе [19].Расчеты показывают, что средний уровень самого среднего класса (то есть, по сути, его ядра) оказался количественно незначительным. Средний класс, по-видимому, разделен на два полюса: одна часть нацелена на высший средний класс, другая - в наибольшей степени - на низший средний класс.Поляризация среднего класса также говорит о поляризации, "разделении" общества в целом. Более того, в настоящее время наблюдается тенденция превращения высших слоев общества в видимость высших классов. Речь идет о формировании признаков вторичной идентификации, которая заключается в определенном отделении этих классов от всех остальных слоев общества (образ жизни, образовательные стандарты, определенный круг общения, браки внутри собственного класса и т.д.). Все это создает определенную близость и изоляцию для этого класса. Большинство населения - это разрозненная группа людей, которых не объединяет единство целей, образа жизни. Следует еще раз подчеркнуть, что эти процессы происходят в условиях затемнения среднего класса [17].В какой-то степени средний класс-это влияние продвинутого производства и экономики в целом. Во-первых, ухудшение среднего класса показывает дисбаланс экономического развития, отсутствие стабильности, стабильность.Другими словами, создание условий, которые позволяют развивать средний класс, требует, по крайней мере, стабильности социально-политических и экономических отношений. Только при таких обстоятельствах может образоваться стабильный средний класс и могут нарушаться процессы последующей стратификации общества.ЗаключениеМы располагаем мнением, что формирование среднего класса является необходимым этапом в развитии социально ориентированной рыночной экономики. Границы среднего класса очень неясны, потому что нет четких правил для их определения.Структурное формирование среднего класса возможно при наличии согласованного и взаимодополняющего набора внешних и внутренних факторов.Подводя итог, можно сказать, что средний класс в России все еще довольно мал, хотя число людей, считающих себя средним классом, увеличилось. Интересно также, что люди с 1-2 высшими образованиями и учеными степенями не всегда могут считаться средним классом. Средний класс в нашей стране в основном представлен предпринимателями, но, как вы знаете, это экономически нестабильная социальная группа. Чрезвычайные ситуации открываются и закрываются быстрыми темпами, но, к сожалению, это только ухудшит ситуацию и замедлит развитие среднего класса. Доля интеллекта также довольно незначительна, что обеспечивает хорошую антиобразовательную пропаганду и сокращает число молодых учителей, врачей и аспирантов. Молодые люди получают высшее образование и продолжают заниматься бизнесом, который не всегда легален, и тем самым только стимулируют черную экономику.Чтобы сделать вывод, что для формирования среднего класса федеральных программ недостаточно, необходимо изменить восприятие людей. Потребность в среднем классе доказана, средний класс является гарантом спокойствия страны. Сдерживайте крайности, богатых и бедных. Но по какой-то причине оценка социальных профессий в нашей стране с каждым годом падает, и если бы это можно было остановить, средний класс был бы в большей степени представлен людьми с высшим образованием, учеными степенями, деятелями культуры и искусства. И тогда средний класс выполнит свою пугающую работу и, безусловно, станет сильным гарантом социальной, политической и экономической стабильности нашей страны.Каждый новый этап развития в каждом обществе вызывает изменения в его социальной структуре. Изучая текущие процессы изменения, исследователи всегда обращают внимание на наиболее важные факторы в развитии общества. Средний класс считается одним из наиболее важных таких факторов.Список использованной литературыАлександрова О. А. Российский средний класс: идейный контекст становления // Общественная наука и современность. - 2018. - № 11. - С. 25-33.Барсегян В.М. Социальная стратификация и политическая сфера: роль власти и государства в структурировании общества // Теория и практика общественного развития. -2017. - №12. - С. 34-38.Гудков Л. Парадоксы социальной структуры в России // Вестник общественного мнения. - 2016. - № 1-2 (122). - С. 95-99.Ильиных С.А. Средний класс в зеркале социологии управления // Теория и практика общественного развития. - 2018. - №11. - С. 82-89.Кравченко А.И. Социология. - М.: Юрайт, 2018. - 453 с.Локосов В.В. Перспективы среднего класса в современном российском обществе // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. - 2016. - №1. - С. 45-49.Малышев М.А. Становление и развитие концепции среднего класса в России // Государственное управление. Электронный вестник. - 2017. - №61. - С. 208-217.Онуфриева А.С. Функции среднего класса в рамках системной теории // Universum: экономика и юриспруденция. - 2017. - № 4 (37). - С. 5-9.Сазанкова А. С. Оценка среднего класса в России // Финансы. - 2019. - № 1. - С. 2-3.Слепухин А. Ю., Чаплыгин А. Е. Уровень самоиндетификации как субъективный критерий отнесения индивида к российскому среднему классу // Вестник Самарского ГТУ. - 2011. - Том 4. - С. 178-190.Тихонова Н. Е. Средний класс: теория и реальность. - М.: Приор, 2019. - 320 с.Чеджемов Г.А. Основные факторы социальной стратификации российского общества в условиях его трансформации // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2006. - №7 (25). - С. 142.Власова Н.А., Чеджемов Г.А. Бедность как одна из социальных проблем современной России // Известия Института систем управления Самарского государственного экономического университета. - 2018. - № 1 (17). - С. 51.Необходимость развития среднего класса [электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/neobhodimost-razvitiya-srednego-klassa (дата посещения 03.03.2022)Проблема формирования среднего класса в России [электронный ресурс]https://spravochnick.ru/sociologiya/problema_formirovaniya_srednego_klassa_v_rossii/(дата посещения 03.03.2022)Средний класс в современном российском обществе: проблемы и основные достижения эмпирических исследований [электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/sredniy-klass-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve-problemy-i-osnovnye-dostizheniya-empiricheskih-issledovaniy (дата посещения 19.10.2021)Средний класс России: методологические подходы исследования [электронный ресурс] http://sbiblio.com/biblio/archive/nureev_ekon/06.aspx(дата посещения 19.10.2021)Проблемы формирования и развития среднего класса в России[электронный ресурс]https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-formirovaniya-i-razvitiya-srednego-klassa-v-rossii(дата посещения 19.10.2021) Средний класс как необходимое условие модернизации российской экономики: проблемы формирования и перспективы роста [электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/sredniy-klass-kak-neobhodimoe-uslovie-modernizatsii-rossiyskoy-ekonomiki-problemy-formirovaniya-i-perspektivy-rosta (дата посещения 19.10.2021)Российский средний класс: проблемы, перспективы и его состояние [электронный ресурс] https://www.evkova.org/rossijskij-srednij-klass-ego-osobennosti-sostoyanie-i-perspektivyi-kontseptsiya-i-opredeleniya(дата посещения 19.10.2021)Средний класс понес новые потери [электронный ресурс] https://www.rbc.ru/newspaper/2020/09/28/5f6dde659a79477e5967a9e9(дата посещения 19.10.2021)Средний класс в России [электронный ресурс] https://journal.tinkoff.ru/middle-class/ (дата посещения 28.03.2022) Проблемы формирования и развития среднего класса в меняющемся мире [электронный ресурс ] https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-formirovaniya-i-razvitiya-srednego-klassa-v-menyayuschemsya-mire(дата посещения 28.03.2022)Эксперты ВШЭ оценили сокращение среднего класса в России из-за пандемии [электронный ресурс] https://www.rbc.ru/economics/26/09/2020/5f6dde659a79477e5967a9e9(дата посещения 28.03.2022)