Актуальные проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в Интернете

Говорить о нарушении прав собственности можно только после выдачи патента или товарного знака. Если этого не произошло, ваш объект для творчества или программных размышлений будет считаться общедоступным. Самым известным и вопиющим случаем такого нарушения является ситуация, которая произошла с игрой Тетрис. В свое время он был разработан советским программистом, который не заботился о патенте, поэтому теперь права на эту игру и товарный знак принадлежат американской компании. Нарушение с точки зрения морали присутствует в этом случае, но с точки зрения закона бизнес чист.Личная заинтересованность в праве интеллектуальной собственности является более абстрактной категорией, но в то же время не требует дополнительной юридической поддержки.Авторское право присваивается гражданину на все время существования объекта.Защита интеллектуальной собственности в Интернете-сложный и трудоемкий вопрос. На этом пути автора материала ждут многочисленные подводные камни. Поговорим подробнее о двух основных трудностях.Первой особенностью отцовства в Интернете является почти полная невозможность удалить что-либо из сети. Даже когда вы удаляете изображение или песню со своего сайта, оно все равно останется где-то в архивах, в чьих-то сохраненных записях, будет скопировано на другие интернет-ресурсы и т. д. Ранее в Интернете произошел инцидент, связанный с певицей Бейонсе и одной из ее неудачных фотографий.Она выиграла суд, после чего Google было приказано удалить изображение по требованию правообладателя, но это изображение все еще находится в сети, несмотря на решение суда, потому что его просто невозможно заполнить. В результате, как только вы загрузите свое творчество в Сеть, оно почти мгновенно станет общедоступным, и вернуться назад будет невозможно.Вторая сложность - это сложность отслеживания нарушений авторских прав. Если копию можно быстро обнаружить в границах крупных сайтов, то в случае передачи авторских прав на определенные ресурсы защита становится практически невозможной. Например, автору из Российской Федерации будет очень сложно найти свою фотографию на китайских ресурсах.Существует множество способов узаконить ваши права на интеллектуальную собственность. Они различаются по своим процедурным нюансам, в зависимости от конкретного содержания, которое гражданин желает опубликовать от своего имени, но суть в любом случае одна и та же-это обращение в Роспатент.Почему я должен пройти процедуру регистрации ? Во-первых, эти юридические трудности необходимы для того, чтобы иметь возможность отстаивать свои права в суде, получать документы, подтверждающие право собственности, и не упускать из виду возможные преимущества товаров.Способы защиты авторских прав в Интернете первым и самым простым способом является установка знака "авторское право". Этот символ представлен буквой " С " В круге. За ним следует фамилия, имя или псевдоним автора, а также дата создания объекта. Этот метод поможет пользователям в сфере личных правоотношений, но без юридической консолидации не приведет к каким-либо имущественным и материальным последствиям.Второй способ, наиболее стабильный, но довольно дорогой, - это регистрация товарного знака (товарного знака). В этом случае гражданину придется обратиться в Роспатент, подать туда заявление и пакет документов, уплатить госпошлину и подождать до 12 месяцев для рассмотрения решения по патенту.В течение этого периода не рекомендуется распространять проверяемый объект, поскольку это может повлиять на проверку уникальности. Именно из-за долгого ожидания регистрации бренда многим интернет-авторам не очень нравится.Третий способ защиты ваших прав собственности в интернете - это депонирование. В настоящее время это практически самый популярный метод, популярный благодаря своей относительной простоте.В заявлении, среди прочего, должны быть указаны даже паспортные данные заявителя. Это кажется нелогичным, поскольку сама процедура не является обязательной (не применяется к обязательным досудебным процедурам), что означает, что личные данные могут использоваться кем-то неясным.В законе не указано, что делать, если владелец сайта не ответит на запрос. В статье говорится только, что он имеет право не удалять информацию, нарушающую авторские права, если у него есть доказательства того, что он законно опубликовал объекты, защищенные авторским правом.Очень важно, чтобы правообладатель исправил нарушение. Например, для захвата веб-страницы, содержащей незаконно опубликованный объект, защищенный авторским правом. Как правило, это делается нотариусом : процедура называется доказательством в Интернете. Нотариус проводит осмотр объекта и составляет протокол по его результатам. Процедура, безусловно, надежна, но очень дорогая. Поэтому мы можем порекомендовать альтернативный вариант для владельцев авторских прав.На сегодняшний день существуют ресурсы, позволяющие зарегистрировать страницу в Интернете в том виде, в каком она находится в глобальной сети (со всеми ссылками). Одним из таких веб-ресурсов является, в частности, http://web-arhive.ru /. суды допускают такие доказательства, однако в некоторых случаях протокол нотариуса все еще может потребоваться, но в приоритетном порядке сохранение архивной копии сайта является идеальной мерой защиты.В соответствии со статьей 144.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель, объект авторского права которого незаконно опубликован на стороннем ресурсе, может направить специальный запрос в Московский городской суд. Суть в том, что на его основе Московский городской суд имеет право блокировать сайт и тем самым препятствовать доступу третьих лиц к объекту.Чтобы сайт был заблокирован, к заявке должно быть приложено подтверждение авторства и доказательство факта нарушения. После этого Московский городской суд вынесет решение и через Роскомнадзор осуществит досудебную блокировку ресурса.В течение двух недель после этого владелец авторских прав должен подать иск, в котором он укажет основную часть требований к нарушителю. Если этого не произойдет, Московский городской суд отменит обеспечительные меры. На практике очень часто при снятии блокировки убытки взимались с лица, объявившего о предварительных мерах.Такой запрос также может быть подан в электронном виде, если имеется усиленная электронная подпись. Если Московский городской суд удовлетворит ваш запрос, он опубликует решение о принятии обеспечительных мер на веб-сайте.Таким образом, можно защитить связанные с Интернетом авторские права, сохранив информацию со страниц веб - сайтов на лазерном диске, а затем поместив ее в хранилище-веб-хранилище. Этот метод идеально подходит для любого другого продукта интеллектуального труда, а также для защиты смежных прав, правовой защиты нетрадиционных объектов (например, служебной и коммерческой тайны). Кроме того, этот метод защищает содержимое информации на сайте, предотвращая возможные претензии к нему, а его механика довольно проста и выглядит примерно так.Существует хранилище, в котором безоговорочно хранятся все типы заданий, включая компакт-диски с веб-страницами. Для этого человек подает заявление о том, что он является автором (обладателем авторских прав) чего-либо, с указанием конкретной работы и ее краткого описания. Также распространен другой метод защиты: водяные знаки на электронных копиях фотографий и изображений. Они применяются с помощью специального программного обеспечения, которое встраивает скрытый код определенного формата в файлы.При обычном визуальном осмотре изображения пользователь не видит никаких кодированных обозначений - значка авторского права, имени автора, года публикации. Но если затем вы используете определенный программный инструмент, вы можете доказать, что файлы содержат дополнительную информацию, указывающую человека, который их сохранил.При этом важной особенностью водяных знаков можно назвать устойчивость ко всем операциям над изображением - сжатию, изменению размера, форматированию, цвету, которые их не разрушают, а лишь слегка искажают.Метод невозможности копирования заключается в включении в язык разметки гипертекстового документа (HTML) специальных тегов (команд), которые делают невозможным копирование сайта при свободном просмотре и ознакомлении с ним. В сочетании с командами, которые делают невозможным резервное копирование сайта, эти механизмы способны обеспечить реальную защиту интеллектуальной собственности на сайте.Управление "черными списками" пользователей-это динамическая база данных, содержащая информацию о пользователях, нарушивших законные права и интересы владельцев авторских прав. «Черные списки"выполняют функции профилактики и безопасности и являются средством косвенного (ни прямого, ни прямого) воздействия на нарушителей.Жертва нарушения имеет право публиковать информацию о нарушителе в черных списках пользователей, а также право впоследствии удалить эту информацию. Подводя итог, мы отмечаем, что своевременное и эффективное принятие законодательных, судебных и административных мер значительно сократило количество нарушений исключительных прав в Интернете. ЗаключениеСтановление рыночных отношений в России в начале и конце 90-х, 2000-х породило множество негативных явлений в экономической сфере.Прежде всего, это появление многих экономических преступлений. Негативное влияние на проведение экономических реформ оказали изощренные формы экономических преступлений.Государство сталкивается с неизвестными формами влияния на все происходящие экономические процессы.Незаконное обогащение путем совершения разного рода экономических преступлений тормозило проведение реформ. Лжепредпринимательство, уклонение от уплаты налогов, преднамеренное и фиктивное банкротство и многие другие преступления приобрели многомасштабный характер.Широкое распространение получила регистрация хозяйствующих субъектов по одному адресу. В квартирах зарегистрировано до 1500 организаций, в том числе по одному адресу.Адекватной мерой государства по предупреждению негативных явлений в экономической сфере стало принятие значительного количества законодательных и нормативных актов, в том числе изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации в виде новых составов преступлений и мер пресечения. ответственность за их совершение.Список используемой литературыНормативно-правовые актыАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 9. - Ст. 1.Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (редакция от 23.05.2018)// Собрание законодательства РФ. - 31.03.2018. - N 7. - Ст. 4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 9. - Ст. 1.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 7.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2020 N 2-ФКЗ, от 21.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 2. - Ст. 14.Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 3.Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 7. - Ст. 12.Научная литератураАвдеев, Л.Г. Гражданское право. В 3 томах. Том 1. – М.: Проспект, 2020. – 784 с.Дерюгина, Т.В. Принципы осуществления гражданских прав. – М.: Книгодел, 2010. – 188 с.Иванова, Е.В. Гражданское право России. – М.: Книжный мир, 2011. – 816 с.Лысенко, А.Н. Имущество в гражданском праве России. – М.: Деловой Мир, 2020. – 200 с.Милославская, Е.Г. Гражданское право. Части 3, 4. Шпаргалка. – М.: РГ-Пресс, 2020. – 128 с.Новиков, С.П. Гражданское право. Понятие и практика применения. – М.: ИВЭСЭП, Знание, 2016. – 48 с.Пиляева, А.Н. Гражданское право. Части общая и особенная. – М.: КноРус, ТК Велби, 2019. – 800 с.Рассолова, Т.М. Гражданское право. – М.: Юнити-Дана, 2020. – 848 с.Рыженкова, А.Е. Гражданское право России. Общая часть. – М.: Юрайт, 2019. – 464 с.Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Статут, 2020. – 896 с.Смоленский, М.Б. Гражданское право. Часть 1. 100 экзаменационных ответов. – М: МарТ, Феникс, 2019. – 304 с.Суханов, Е.А. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. – М.: Статут, 2017. – 960 с.Уварова, Д.Е. Гражданское право. – М.: Юнити-Дана, 2020. – 912 с.